Varselfarger er en viktig komponent i aposematisme. Det er ulike måter en art gjennom blant annet sterke farger signaliserer til andre arter at den er farlig, smaker vondt eller er giftig. Dette kalles ærlige signaler siden varselfargene representerer en faktisk fare. Et eksempel er pilgiftfroskene. Fenomenet der arter imiterer dyr med aposematisme kalles mimikry, og imitatorene kan være både ærlige og uærlige. Uærlige signaler vil si at de for eksempel varsler fare, men egentlig er harmløse.
Et eksempel her kan være stikkeveps. Stikkevepsen har varselfarger/mønster i gult og svart. Dette er et ærlig signal, fordi vepsen kan være farlig. Blomsterfluer derimot, har også varselfarger i gult og svart, men dette er et uærlig signal fordi blomsterfluene er harmløse. Blomsterfluene er mimikry av stikkveps, det vil si at de har utviklet seg til å ligne stikkeveps fordi disse varselfargene signaliserer fare og gir økt overlevelse.
En del arter har varselfarger som i seg selv ikke representere noe fare, og er slik sett uærlige. Det vil si at dyret som med sin farge signaliserer at det smaker vondt eller er giftig, faktisk ikke er det. Dette er en svært vanlig strategi hos mange dyr, og som er en ren skremselstaktikk. Hos mange arter er det en kombinasjon av kamuflasje (beskyttelseslikhet) og varselsfarger. Et eksempel er klapregresshoppe, som i hvile har god kamuflasje mot terrenget, men i det den forstyrres vil den fly opp, vise sine røde vinger og lage en klaprelyd.
Mange iøynefallende og sterkt fargede organismer kan være det av helt andre grunner enn å signalisere fare ovenfor et rovdyr. For eksempel kan dyr ha farge som en sekundær kjønnskarakter som følge av seksuell seleksjon.
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.