Напомню, вопросы были: 1. Прошу сообщить, усматриваете ли Вы или не усматриваете нарушение права гражданина в отказе администрации г.о. Самара исполнить решение суда в его пользу. 2. Если на первый вопрос ответ утвердительный, прошу направить администрации г.о. Самара свои рекомендации относительно необходимых мер по восстановлению указанного права.
В силу Закона об обращениях граждан, уполномоченный, как и любое должностное лицо, обязан ответить по по существу поставленных вопросов.
В даном случае сообщить: является или не является, по его мнению, нарушение права гражданина в отказе администрации исполнить решение суда в пользу этого гражданина, и, в случае утвердительного ответа, направить администрации свои рекомендации относительно данного факта.
Однако он написал, что решение данного вопроса не входит в его компетенцию. При этом вопросы состояли не в исполнении решения суда, а в оценке ситуации с точки зрения прав человека! То есть в моральной и нравственной стороне дела.
От защитника ждали сочувствия, а получили пинок. И.о. г. Стрелков просто перенаправил обращение в прокуратуру. Туда, где при всём старании ничего не могут поделать. Давно известно — российская прокуратура почти бессильна, а перед властью на все сто.
Печальный вывод следует из этого ответа: исполнительная власть в России делает что хочет, и управы на неё нет. Никто — ни суд, ни прокуроры, ни приставы, теперь уполномоченный не могут заставить её жить по Закону, а не понятиям. Или не хотят?
(Из открытого письма уполномоченному по правам человека)
Осенью 2021 года прокурором Советского района г. Самары в защиту жилищных прав граждан был подан иск к МП «Самараводоканал». Решением Советского районного суда от 09.02.2022 по делу № 2-280/2022, МП «Самараводоканал» было обязано выполнить определённые работы по текущему ремонту общего имущества. На исполнение суд отвёл три месяца с даты вступления решения в законную силу. Указанный срок давно закончился, но исполнять решение суда МП «Самараводоканал» отказывается.
Важно подчеркнуть — ответчиком являлось Муниципальное предприятие г.о. Самара. По смыслу, МП - подразделение городской власти. Можно сказать - истцами по делу выступали граждане, их оппонентом — власть. В этом бы не было ничего особенного, если бы последствия не выявили одну проблему, причём не местного, но государственного уровня. Муниципальная власть отказывается подчиниться требованиям Конституции и законов Российской Федерации!
Такое заключение основано на следующем. Статья 4 Конституции Российской Федерации определяет: федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации, статья 15 обязывает органы государственной власти, местного самоуправления и должностные лица соблюдать законы Российской Федерации. Общеизвестно: решение суда — тот же Закон и подлежит безусловному исполнению.
( Read more...Collapse )Отчаявшись дождаться текущего ремонта общего имущества дома собственники подали в суд. Решением от 09.02.2022 года по делу № 2-280/2022 Советский районный суд г. Самары обязал Муниципальное предприятие «Самараводоканал» - «выполнить»! Однако исполнять решение суда ответчик отказался. Если задуматься, сей мелкий эпизод не столько о ремонте, сколько о непоказном лице власти. И вот почему.
Необходимо отметить — в данном случае договор управления заключался не с частной управляющей компанией, а между Департаментом управления имуществом и Муниципальным предприятием г.о. Самара — двумя ветвями одной и той же городской власти. Для ясности: ни кто иной, как городская власть взяла обязанность делать ремонт за деньги жителей, однако их украла. С моральной стороны такое утверждение будет справедливо.
На этой стороне и остановимся. Ход заседаний показал: в стремлении не отдавать ворованное, власть прибегала к методам юридических прохвостов. Затягивание процесса под надуманными предлогами, ссылки на поддельные протоколы общего собрания в конце концов так достали многотерпеливый суд, что в решении было записано: «ответчик злоупотребил правом». Редкая формулировка, как говорят сведущие люди!
( Read more...Collapse )Кратко о событии: мошенники сфальсифицировали документы общего собрания собственников многоквартирного дома, подделав подписи его ''инициаторов'', после чего Государственная жилищная инспекция передала дом в управление их управляющей компании.
Узнав о подделке, «председатель» и «секретарь» вымышленного собрания заявили об этом под протокол в суде и в ГЖИ. Заявили сразу, до того как новая УК вступила в управление, так, чтобы ГЖИ успела отменить или приостановить лицензию. Ведь по закону (приказ Минстроя №938/пр; ст.181.5 ГК РФ), при наличии признаков ничтожности решения собрания, инспекция имеет право сделать это без суда.
Всем ясно — несостоявшееся собрание и есть главнейший признак ничтожности, а подделка подписей явно противоречит основам правопорядка и нравственности. Для того чтобы понять это, достаточно иметь представление - что есть правопорядок и нравственность и руководствоваться этими понятиями по жизни.
Однако руководство ГЖИ, даром поголовные юристы, этого понять не захотело. Оно закрыло уши, и дом перешёл в управление жулью. Началась переписка. Прокуратура, ГЖИ, администрация президента, снова прокуратура и правительство области - каждое государственное ведомство поставило свою подножку на пути отписок и лжи, по которому вынуждены были пойти люди.
Пойти для того, чтобы доказать государственным чиновникам то, что они обязаны доказывать всем сами — жить по закону правильно, обманывать не хорошо!
( Read more...Collapse )Управление жильём выгодный бизнес. Особенно если ответственности нет, плутовство поощряется, а пример ворам показывает сама же власть.
Вот случай. В конце зимы закончился суд по иску о неисполнении текущего ремонта муниципальным предприятием «Водоканал». «Муниципальным», то есть городской администрацией, властью Самары.
В суде открылось — оказывается, городская власть в лице МП системно ворует деньги собственников! Указание на это задокументировано в материалах гражданского дела № 2-280/2022 Советского районного суда. Под номером 50 там подшито письмо от 25.10.21 № 01/2291, в котором директор МП «Самараводоканал» Романов просит избавить его от текущего ремонта, поскольку деньги граждан он отправляет некоему частнику: «не имею финансовой возможности, потому что имею долг перед ПАО РСО «Самараэнерго».
Это означает: деньги собственников, уплаченные по строке «текущий ремонт общего имущества», передаются акционерному обществу для получения прибыли его акционерами.
Так поступает не заведомый мошенник, а администрация города.
В таком же положении ещё полторы сотни домов, которыми так же управляет эта власть. Легко прикинуть - сумма украденного может исчисляться десятками миллионов.
Получается - иметь дело с мошенником выгоднее, чем с властью! Если первый, страшась преследований, берёт по понятиям некий процент, то вторая не боится ничего и присваивает всё подчистую!
( Read more...Collapse )Позолоченная орда исподволь гнобит Россию
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что граждан России, которые ведут себя подло и предательски, правильно было бы лишать российского гражданства. В статье про то, о чём подумалось и в отношении кого с ним можно согласиться.
Пока Москва блистает новой плиткой, экотропами и реновацией, Россия морщится от запустения. Тропы вместо тротуаров и раздолбанные многоэтажки бросаются в глаза во многих городах. Конца этому не видно, и причина не в нехватке денег, а в воровстве, как ни банально.
Правительством объявлено — запущены программы льготного кредитования, вдвое снижены пени за просрочку уплаты налогов, введен мораторий на проверки бизнеса. Как будто хорошо и правильно. Однако далеко не всё так очевидно. К примеру, взглянем в ЖКХ.
Для многих коммуналка вроде как канализация, и разговаривать о ней не принято и неприятно. Вот и чиновники молчат, они-то знают - тема, как лаксмусовая бумажка, может показать их реальное отношение к гражданам. Поэтому молчание здесь золото, почти буквально.
Чтобы убедиться, в каком дерьме из лжи и равнодушия вынуждены жить миллионы россиян, достаточно сопоставить плату за жильё и то, что за неё мы получаем. Из опыта — до девяноста процентов средств исчезает в карманах мошенников. А помогает им в этом власть.
( Read more...Collapse )



Отвечая на Ваш твит «... свой вопрос, касающийся нарушения Ваших прав, изложите подробно в обращении ...», прошу рассмотреть эту жалобу.
Напомню предысторию. Основание всех моих обращений в прокуратуру и органы власти одно — многолетний отказ управляющих компаний ЖКС и МП «Самараводоканал» производить ремонт общего имущества многоквартирного дома. В 2018 году суд Советского района Самары удовлетворил мой иск по этому поводу (гражданское дело №2-2548/18), но его решение не исполнено.
Такое же мошенничество случилось с тысячами домов в случае ЖКС и до сих пор продолжается с сотнями домов в случае с МП «Самараводоканал». За 5 лет эта ситуация приняла в Самаре характер повального бедствия. Это не может не вызывать возмущения у адекватных, законопослушных людей, что тоже послужило причиной моих обращений в органы власти.
Для информации, привожу перечень ответов на мои обращения за последние три года, в которых признаются факты указанных нарушений:
ГУ МВД Самарской области письмо № 3/187717184312 от 14.12.2018,
Прокуратура Самарской области письмо № 07/1-59468-18/7-1110-2013 от 26.12.2018,
Следственный комитет РФ письмо № 221/4-р-19 от 12.11.2019,
Генеральная прокуратура РФ письмо № 25-Р-218282-19/309962-2019 от 28.11.2019,
Прокуратура Самарской области письмо № 07/2-р-895-19/872-20360001 от 25.12.2019.
Прокуратура Самарской области письмо № ИсИНнп07/3-10234-19/7-1110-2013 от 06.03.2019,
Государственная дума комитет по ЖКХ письмо № 3.1-29/1310 от 11.10.2019,
Прокуратура Самарской области письмо № ИсИНнд07/1-56044-19/07-54-2019 от 02.12.2019,
Уполномоченный по правам человека Самарской области письмо № 1-2/1538 от 22.05.2019,
Уполномоченный по правам человека Самарской области письмо № 1-2/2666 от 09.08.2019,
Совет Федерации РФ, Председатель Комитета О.В. Мельниченко, письмо № 3.2-34/382 от 13.02.2019,
Прокуратура г. Самары письмо № 201Р-208-10 от 15.01.2020,
Прокуратура Советского района г. Самары письмо № От210-796/210-249ж-2019 от 19.02.2020,
Прокуратура г. Самары письмо от 17.12.2020 г. № 201-593Ж-2020/20360002/Он1202-20,
Прокуратура г. Самары письмо от 01.03.2021 г. № 201-593Ж-2020/20360002/Он158-21,
Прокуратура г. Самары письмо от 01.03.2021 г. № 201-593Ж-2020/20360002/Он158-21
Прокуратура Советского района Самары письмо от 01.09.2021 г. № 210-249ж-2019/Он1237-21,
Прокуратура Советского района Самары письмо от 23.09.2021 г. № 210-249ж-2019/Он1400-21
Администрация президента РФ письмо от 29.09.2021 г. № А26-19-130340771 - обращение передано для рассмотрения по существу в Генеральную прокуратуру РФ.
Ответы на многочисленные обращения в ГЖИ не привожу, так как все они не по существу, т.е. являются отписками.
Хотя факты нарушений признаются, ничего не меняется — текущие ремонты до сих пор не сделаны, а деньги за них присвоены, по моему мнению, неустановленными лицами управляющих компаний и администрации Самары(основание для такого вывода см. ниже). Копии указанных писем по Вашему требованию готов предоставить или выложить в сети Интернет.
Вы спрашиваете - какие мои права нарушены?
Отвечаю — нарушено моё конституционное право на защиту от мошенников. Основания для такого суждения следующие.
Статья 2 Конституции РФ провозглашает соблюдение и защиту прав гражданина обязанностью государства.
Статья 15 Конституции РФ обязывает граждан, органы государственной власти, местного самоуправления и должностных лиц соблюдать законы.
Регулярно оплачивая коммунальные платежи, я соблюдаю законы. Однако, государство в лице правоохранителей, статью 2 Конституции РФ не исполняет. Потому что фиксацию нарушений без их пресечения и установления законности, защитой гражданина назвать нельзя.
По смысловой аналогии сложившуюся ситуацию можно описать так. Идёт война, но армия не воюет, а спряталась в окопах. При этом командиры, сидя в штабах, отвечают на письма, получают награды и повышения по службе. А в это время противник регулярно стреляет и бомбит, уничтожая мирное население.
Похожие отношения наблюдаются между правоохранителями, жителями и управляющими компаниями и властью Самары.
Кроме очевидного бездействия, администрация Самары в лице Департамента управления имуществом г.о. Самара (далее — Исполнительная власть) и Муниципального предприятия «Самараводоканал», непосредственно нарушает статью 15 Конституции РФ — не соблюдает законы РФ, а именно — жилищное законодательство. Этот юридический факт установлен прокуратурой Самары (см. ответ Прокуратуры от 17.12.2020 г. № 201-593Ж-2020/20360002/Он1202-20, прилагается) и не требует дополнительного доказывания. Прокуратура внесла представление о нарушениях, прошёл почти год, реакции не последовало, нарушения продолжаются до сих пор.
Таким образом, факт нарушения Закона Исполнительной властью установлен.
Понятно — ни что иное, как долговременное, циничное не исполнение Исполнительной властью требований жилищного законодательства, конкретно — не проведение текущего ремонта общего имущества дома на протяжении многих лет, и есть основание моих обращений в государственные органы власти.
Уважаемая Ольга Дмитриевна! В своём ответе № 1-2/1538 от 22.05.2019 Вы сообщили: «в соответствии со ст.14 Закона Самарской области от 24.11.2000 №45-ГД об Уполномоченном про правам человека уполномоченный рассматривает жалобы на решения или действия (бездействие) территориальных органов федеральных, государственных органов исполнительной власти Самарской области, органов местного самоуправления, если ранее заявитель обжаловал эти решения или действия (бездействие) в судебном или административном порядке, но не согласен с решениями, принятыми по его жалобе».
Из приложенного ответа прокуратуры и иных документов ясно — я обжаловал бездействие Исполнительной власти в административном порядке и прокуратура согласилась с моими доводами. Однако Исполнительная власть никак не реагирует на предписания прокуратуры, то есть проявляет правовой нигилизм и неуважение к Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного утверждаю, что моё право на защиту государством, гарантированное гражданам статьёй 2 Конституции РФ, нарушено. Так же нарушены права сотен тысяч иных собственников квартир многоквартирных домов Самары. Эти случаи имеют особое общественное значение, потому что без ремонтов массово разрушается жильё — подчас единственное недвижимое имущество многих граждан.
Мне, как законопослушному гражданину, неприятно осознавать, что миллионным городом управляют люди, которые, в отличии от меня, так легко и безнаказанно нарушают закон, занимая при этом высокие должности. Полагаю, что и Вам это так же неприятно.
Должность уполномоченного по правам человека в Российской Федерации учреждена в целях обеспечения ГАРАНТИЙ государственной защиты прав граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Руководствуясь ст.14 Закона Самарской области от 24.11.2000 №45-ГД об Уполномоченном про правам человека, прошу рассмотреть данную жалобу по существу на примере указанного дома. Прошу принять необходимые меры по защите прав человека в сфере ЖКХ г.о. Самары.





Comments
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе…