Волков Сергей Владимирович — LiveJournal

Волков Сергей Владимирович

[entries|archive|friends|userinfo]

Волков Сергей Владимирович

[	website	\|	Сайт историка Сергея Владимировича Волкова	]
[	userinfo	\|	livejournal userinfo	]
[	archive	\|	journal archive	]

(no subject)	[Mar. 29th, 2026\|08:22 am] Волков Сергей Владимирович
Вот что порядком забавляет (хотя не особо удивляет) – так это реакция практически всех наших каналов на иранские события, от которых для РФ – сплошная польза. Как-никак, это серьезнее прошлогоднего, и, продлившись уже месяц, ощутимые выгоды уже принесло: и пусть краткий, но все же вздох финансовый, и арсеналы американские сильно истощились, и внимание к «г-ву У» все-таки упало. Так вместо благодарности Трампу за его авантюру – сплошное поношение, глумление и злорадство. Нет, ну понятно, что повод есть: что это он там, потешаясь над РФ, говорил про четырехлетнюю возню над задачей «которую первостепенная военная держава могла бы решить за несколько дней»? А тут... вот тебе и «первостепенная держава»... Позлорадствовать можно. Но дело в градусе. Эти вот восторги: «Трамп потерпел полный крах», «Трампу теперь конец» и т.д.... А как же «консервативная революция», вокруг которой у той же самой публики восторгов было не меньше? Ведь если Трампу конец, то конец и этой революции (с реваншем «глобалистов»). Хотя я никогда не сомневался, что в РФ, а в особенности в менталитете этой вот публики, привычной советчины и «евразийства» больше, чем этого самого «консерватизма», но всё равно смешно. Очень смешно.
link

(no subject)	[Mar. 13th, 2026\|07:42 pm] Волков Сергей Владимирович
Все-таки беднягу Трампа немного жаль. В каком-то смысле ему похуже П. будет: Т. и воевать по-настоящему - так, чтобы «решить вопрос», не может, и выйти без потери лица трудно, тоже вот приходится срочно придумывать, что же объявить «победой» (да у П. еще и оппозиции нет, а у Т. такая, что грозит весь его курс обнулить). Но П. хоть кретины и воры из родной ему среды подвели, а Т. пал жертвой собственных представлений - как о всегдашнем стремлении иранцев к «свободе и демократии» (серьезные волнения были в конце 2017 и 2025, но он ухитрился выбрать момент, когда они на нуле), так и о соглашениях: любимые им «сделки» возможны с себе подобными, а с идеологически мотивированными режимами - безнадежны. В последние дни, впрочем, про «смену режима» в США замолчали (а в Израиле имеющим об этом режиме более адекватное представление в это никогда не верили). «Наземная операция» маловероятна, т.к. трудно представить, что она может сделать такого, что не могли бомбардировки. И вообще – что еще можно сделать с Ираном? Полностью лишившийся флота, авиации, ПВО и почти всех ракет он, тем не менее, способен еще неограниченное время швыряться сотнями дронов, нанося ущерб нефтяной инфраструктуре эмиратов. Ну можно еще легко уничтожить иранскую нефтедобычу, но это – «выстрелить себе в ногу», только усугубив проблему с ценами на нефть, что для США крайне болезненно. А что еще-то можно сделать? Ничего. Похоже, Т. придется все-таки на чем-то закончить, объявив о своей «победе» (о «победе», как обычно, заявит и Иран, у которого к тому оснований будет больше, т.к. он своей цели, сохранив режим, добьется, а Т. - нет). Вероятность того, что Израиль продолжит неограниченное время бомбить Иран, как только обнаружит недобитую пусковую установку или признаки возрождения ракетного производства, невелика, ибо трампова «победа» с таким вариантом не вяжется, и Израиль придется укоротить. Ну что, вообще-то – лишний урок, что тому, кто не может по каким-то причинам вести настоящую полноценную войну, отдавая поставленной цели все силы страны и ничем не смущаясь, лучше не ввязываться: расходы большие, а результат – «чижика съел», плюс демонстрация видимого бессилия и злорадство конкурентов.
link

(no subject)	[Mar. 12th, 2026\|10:03 am] Волков Сергей Владимирович
Вот что хорошо в ходе событий последних лет – что слова потеряли значение не только на политическом уровне, но даже и в общественном сознании. Еще лет 15-20 назад стоило кому-то сделать нечто «неполиткорректное», допустить какое-то неосторожное заявление – как тут же : «Ах-ах, как это ужасно, да как такое можно!», и долго помнили. А теперь любой «скандал» забывается через пару месяцев. Потому что дела затмевают слова, демонстрируя естественный ход вещей. Что, разумеется, предпочтительнее отвратного лицемерия и бессмысленных фантазий о «должном». Например, почему-то «право силы» было принято считать чем-то нежелательным, противопоставлять ему «просто» право или «право закона». Но на самом деле никакого другого права, кроме права силы в природе не существует, никогда не существовало и существовать в принципе не может. Всякое право есть по определению право силы, поскольку «торжество права» обусловлено единственно силой, т.е. возможностями законодателя, и если государство достаточной силой обладает, законы худо-бедно соблюдаются. Но вне конкретного государства или политической общности никакого законодателя в принципе не существует, поэтому т.н. «международное право» всегда только договорное, а ни один договор не может жить дольше тех условий, которыми он был порожден. Так что заклинания о «соблюдении международного права» совершенно бессмысленны. Пока соглашения устраивают участников – они соблюдаются, когда перестают устраивать – нарушаются (тем более, что из любого договора можно «выйти»). В свое время такого «законодателя» пытались изобрести – то в виде некоего «мирового правительства», то в лице США (на пике их мощи). Но существование нескольких независимых субъектов (с их постоянно меняющими силовыми возможностями) «отменить» невозможно. Кому-то может показаться, что внутри конкретных государств словесные идеологические табу, напротив, усиливаются. Но мне представляется, что это как раз реакция на общее падение значения словесной болтовни и деградацию под влиянием реалий всяких «целостных» идеологий – потребность на этом фоне оградить и защитить хотя бы некоторые излюбленные мифы и штампы.
link

(no subject)	[Mar. 2nd, 2026\|02:38 pm] Волков Сергей Владимирович
Что касается иранской войны, то она пока разочаровывает, поскольку нет полной уверенности в том, что продлится сильно больше прошлогодней. Вопрос, по-видимому, сводится к тому, у кого быстрее закончатся ракеты. Трамп хотя и грозит четырьмя неделями, но очевидно колеблется, опасаясь повредить внутренней выборной кампании (хотя, если считать, что республиканцы и так потеряют хотя бы одну из палат, то беспокоиться нечего, и есть смысл хотя бы тут что-то сделать). В прошлом году я сомневался, что руководство РФ решит воспользоваться ситуацией, чтобы предпринять что-нибудь адекватно-«неполиткорректное» в отношении «г-ва У.», но, видимо, не только желания, но и возможности для этого нет (почему ничего и не будет). Однако же от происходящего для РФ всё равно сплошные плюсы - как минимум: 1) нефть, наконец, подорожает, 2) китайцы, лишенные иранской (и венесуэльской) нефти будут вынуждены умерить свою наглость и платить за РФ-ную более адекватную цену, 3) запас ракет ПВО у американцев (и у европейцев, если вступятся за эмираты) катастрофически истощится, и украм почти ничего не останется. Выходит, Трамп своей авантюрой оказал существенную услугу РФ пока что без пользы для себя. Ликвидация иранской верхушки едва ли имела смысл, т.к. и фанатичных аятолл, и генералов в Иране хватает, а прежние едва ли отличались большими достоинствами, чем приходящие на смену (пожалуй, даже воевать стали несколько успешнее). Что же до «смены режима», то я по-прежнему сомневаюсь в такой возможности. Во время недавних беспорядков иранцы истребили до 7 тыс. протестовавших, и потенциал (в т.ч. и моральный) последних сильно подорван. Разве что курды, азербайджанцы и белуджи сорганизуются и попробуют обособиться, но и то их надо будет долго поддерживать на земле с воздуха. Восстановление же разбомбленных ракетных заводов и ядерных объектов можно предотвратить разве что перманентными ударами в течение нескольких лет. Так что главный вопрос – сколько это продлится. Если как прошлым летом, то вообще ничего не изменится, если хотя бы месяц, то те три фактора, о которых писал выше, хоть некоторое развитие получат. А вообще-то лишний раз демонстрируется, как мало все эти «удары» способны влиять на общую ситуацию – что РФ-ные по энергосистеме У. (всё уже восстановили), что вот эти по Ирану. Без мотивированной пехоты и, соответственно, контроля над территорией ничего не получается.
link

(no subject)	[Feb. 15th, 2026\|08:36 pm] Волков Сергей Владимирович
Недавно узнал о существовании нового издательства "Листва", видимо связанного с одноименным магазином. Я видел отличнейшее издание "Исцеления Ильи Муромца" (графический былинный сказ) с приложением карты былинной Руси. Его приятно держать в руках. Любопытно, что проект, как там сказано, создан на пожертвования различных лиц (перечислено порядка 200 имен). Что внушает некоторый оптимизм относительно будущего этого издательства.
link

(no subject)	[Feb. 13th, 2026\|07:15 am] Волков Сергей Владимирович
Пресловутые переговоры принято считать бессмысленными, как это, собственно, и вытекает из декларированных «целей СВО». Однако жизнь берет свое, и вот видел статью (любопытно, что на «шапкозакидательском» ресурсе) с утверждением, что результаты есть и договоренность вполне возможна. Ибо: 1) Трампу необходимо закончить к июню, 2) гарантии безопасности и мониторинг прекращения укладываются в требования РФ, 3) РФ уже отказалась от всеобщего признания новых территорий (только США и только Крым), 4) по «камню преткновения» - очищению остатка ДНР наметился компромисс в виде «СЭЗ», 5) Украине на ближайшие полгода денег точно хватит для текущего уровня, а РФ с этим сильно просядет. Такие соображения, пожалуй, можно признать резонными. Действительно, хотя РФ вполне способна вести СВО прежними темпами еще несколько лет, но теперь – на фоне заметного ухудшения внутриэкономического положения. А стабильность самоощущения населения - та «священная корова», которой СВО уже обязана и темпами, и фронтовыми провалами первых лет, и запоздавшей недомобилизацией, и невозможностью новой. Т.е., хотя недовольство населения власти РФ на самом деле никак не угрожает, но минимизации его она придает очень большое (пусть и неоправданное) значение (хотя благосостояние в любом случае будет не хуже, чем в допутинское время, но люди-то судят по высшему моменту). Так что поскорее закончить СВО (с минимальной потерей лица – обретением хотя бы «всего» Донбасса) РФ очень хочет. Возможно, потребуются какие-то еще уступки, и тут я обратил внимание как у Лаврова промелькнуло про «обязательность соблюдения интересов русскоязычного населения Крыма, Донбасса и Новороссии» (но не «Украины»!). Но ведь на этих территории им и так ничего не угрожает. Не имелось ли в виду снятие формального требования законодательного восстановления прав русского языка и церкви? Жертва, прямо скажем, небольшая, поскольку эти вещи всё равно никогда бы не могли осуществиться при нынешней укровласти, а ликвидация таковой при любых вариантах договоренностей с Трампом никогда не предполагалась и не обсуждается. Свидетельством в пользу возможности «сделки» можно счесть и то, что в самое последнее время и укры встали перед необходимостью всерьез рассматривать ее близость, срочно перебросив все резервы на юг – на единственный участок, где по соглашению можно в зависимости от военных успехов удержать большую или меньшую территорию (и теперь, если «сделка» состоится, войска РФ уже не успеют дойти до Запорожья). Впрочем, осталось ждать недолго, уже в марте-апреле перспективы будут совершенно ясны: полноценная весенне-летняя кампания «сделку» исключит, а позже Трамп к ней охладеет.
link

(no subject)	[Feb. 11th, 2026\|11:04 pm] Волков Сергей Владимирович
По мере того, как становится яснее, что дело идет к весьма нежелательному для патриотической общественности исходу, все чаще раздаются смелые по нынешним понятиям выпады относительно того, что пора «назвать имена» и почему «никто не понес ответственности». Легко представить, сколько будет недовольных в финале и поднявшуюся волну гнева против «воров», «предателей», «агентов влияния» (выискивать которых – излюбленное удовольствие, хотя честные дураки и невежественные лоялисты приносят обычно гораздо больше вреда). Но каких бы высоких лиц ни достиг гнев общественности, он всё равно будет «не по делу». Публика никак не может понять, что всё, что происходит в мире, может происходить единственно возможным образом – таким, как это было подготовлено всем предшествующем развитием (почему полезно знать историю). Поэтому роль и вина конкретных лиц не столь уж значительны. Действия-бездействия отдельных лиц могут лишь слегка изменить форму происходящего или немного затянуть или убыстрить процесс. Говорить, что нечто произошло потому, что какие-то люди «не подумали», «не смогли» и т.д. в большинстве случаев неуместно. «Не подумали» потому, что это люди были такие, что «не подумали», а люди эти оказались в роли принимающих решения потому, что были выдвинуты определенной системой, а она, в свою очередь, сложилась потому, что предшествующие условия и ход событий обеспечили сложение именно ее и т.д.
link

(no subject)	[Jan. 27th, 2026\|08:42 pm] Волков Сергей Владимирович
Несмотря на переговорную суету и даже на несомненное желание РФ все-таки заключить мир на «условиях Анкориджа», представляется, что, судя по направлению прикладываемых на фронте усилий, ее руководство в возможность этого абсолютно не верит. Условия эти, как известно, предполагают очищение украми остатка ДНР и возвращения им всех кусков Харьковской, Днепропетровской и Сумской областей, тогда как как в Запорожской – «как получится» к моменту мира. При минимальной вере в этот вариант, все усилия были бы направлены исключительно на запорожское направление, где в этом случае нетрудно было занять всю область (пусть без самой столицы), а цепляться за тот же Купянск, который все равно придется отдавать, не было бы никакого смысла. Но картина совершенно иная. И если речь не идет об обычной глупости, остается лишь предположить, что куски других областей могут быть использованы как гарантия выполнения Киевом восстановления прав русского языка и церкви (реализация этих обещаний мне лично представляется невероятной). Либо же «Анкоридж» никогда всерьез не рассматривался и предполагается воевать еще год-полтора несмотря на трамповы санкции и по возможности заключить соглашение на других условиях.
link

Об иранских беспорядках	[Jan. 15th, 2026\|09:59 pm] Волков Сергей Владимирович
Ну вот (не первый уже раз) улеглись вроде бы страсти вокруг иранских беспорядков – за подавлением таковых. Вообще-то во всяких происходящих переворотах бывает виновата прежде всего сама власть. Если только речь не идет о военном разгроме и оккупации более сильным соседом (когда "против лома нет приема"), своим падением та или иная власть обязана всегда и только самой себе. Смешно было бы упрекать в этом тех, кто ее свергает: а почему, собственно они не должны этого хотеть, если она им не нравится (и почему она должна всем нравиться?). Такие имеются всегда. Это естественное состояние: одни правят, другие желают их заменить. Но положение первых несопоставимо выгоднее. Власть всегда объективно имеет подавляющее преимущество перед любой оппозицией, потому что правила игры устанавливает она, а оппоненты вынуждены к ним приспосабливаться и исхитряться найти в них для себя лазейки, слабые стороны и т.д. И если она этого преимущества не использует – тогда и падает. Но про иранский режим, который не имеет против себя даже подобия какой-нибудь «революционной организации и, более того, имеет возможность истреблять неограниченное число своих противников, этого не скажешь. Режимы, обладающие желанием, волей и наличием достаточного числа мотивированных исполнителей для того, чтобы элементарно перестрелять протестующих, вообще принципиально не свергаемы, и никакой Трамп тут помешать не может. На сухопутную войну с подобным Ирану противником он никогда не решится, а «авиаударами» режимы не свергаются. Его «помощь» могла бы свестись к уничтожению максимум нескольких тысяч силовиков, но в Иране КСИР и всяких прочих «басиджей» не менее полумиллиона, которые, даже совершенно оставшись без ракет, ПВО и прочей техники, свое дело сделают. Другое дело, что подобные идиотские режимы, не имея возможности бесконечно справляться с базовыми внутренними проблемами, имеют обыкновение деградировать, утрачивают внутреннее единство, а вместе с ним и волю и готовность «идти до конца», и тогда, конечно, до конца не идут, создавая предпосылки для своего падения. Похоже некоторым симптомом было избрание нынешнего «президента-либерала». Но эволюция (как мы знаем) может растянуться на десятилетия. Пока же режим вновь устоял, и неизвестно, устоит сколько еще раз.
link

Такие разные СВО	[Jan. 3rd, 2026\|09:02 pm] Волков Сергей Владимирович
В утешение людям, глубоко травмированным разницей в методах и, главное, результатах американской и РФ-ной СВО, можно разве выдвинуть версию о том, что похищение было прикрытием (во избежание полной "потери лица") обещанного ухода Мадуро (не раз поступали сообщения, что он соглашался покинуть пост в обмен на безопасное убежище). Сколь бы ни была зыбка эта версия, ничего более утешительного предложить трудно.
link