Зеленский не мало суетился в преддверии этого саммита. Даже организовал очередную постановку-провокацию, в виде якобы удара России по памятнику ЮНЕСКО Киево-Печерской лавре и даже сам позировал на фоне разрушений.
Цель постановки достигнута. Да это было и не сложно, убеждать русофобов в необходимости дальнейшей русофобии. Поэтому на G7 ему много чего наобещали. И что будут работать над усилением защиты Украины, и что готовы рассмотреть возможность распространить нее льготы по лицензиям, чтобы увеличить украинское военное производство, и что помогут пережить зиму и что введут новые санкции против России. Но поскольку, «обещать - не значит жениться», посмотрим во что все эти обещания реально выльются.
Во-первых, их собственные возможности давления на Россию практически исчерпаны.
Во-вторых, они явно поторопились снова включить Трампа в украинскую повестку. Он еще с иранским вопросом до конца не разобрался и непонятно когда разберется.
Цель всей этой суеты по поводу Украины понятна. Киевский режим всеми силами пытаются сохранить. Поэтому в ультимативной форме пытаются усилить давление на Россию, склонить ее к переговорам на своих условиях и заставить проиграть. Понятно, что ничего из этого не выйдет.
На последней встрече с бойцами СВО Путин уточнил насчет переговоров с Западом: «Но это должны быть переговоры, а не ультиматумы». А значит вполне логично будет продолжать звучать "Работайте братья!".
Но тема не перестает быть актуальной, скорее наоборот. Почему я, говоря о войне дронов, употребляю слово тупик? Да потому что так оно на самом деле и есть. Борьба дронов похожа на игру с нулевой суммой. То одна сторона создаст нечто дающее преимущество, то другая. Так может продолжаться бесконечно долго без видимого результата для обеих сторон. Мне представляется это ловушкой.
Дроновый тупик – это по сути «гордиев узел», развязать который не получится. Его можно только разрубить. И средство которое для этого понадобится дроном быть не может. В качестве такого средства может выступать ракета. Не важно как она называется «Орешник», «Буревестник», «Кинжал», «Циркон» или «Калибр». И попасть эта ракета должна в то место, где производят дроны или их комплектующие. Это называется устранить первопричину. Все остальное называется бить по хвостам
Места производства дронов и их комплектующих хорошо известны и даже опубликованы. Вопрос за малым – начать запускать туда ракеты. И чем быстрее, тем лучше. Дроновый тупик тем и опасен, что требует много усилий, затягивает время, и не обеспечивает конечного результата.
России с НАТО действительно пора заканчивать и все основания у неё для этого есть.
Для начала надо вспомнить с чего начинались отношения России и НАТО. Изначально был период сотрудничества и даже поднимался вопрос о вступлении России в НАТО. Но этот период благости быстро закончился, НАТО стало настойчиво продвигаться на Восток к границам России, при этом уверяя, что никакой угрозы это ей не несёт. Когда продвижение НАТО стало критичным, в декабре 2021 года появился т.н. «ультиматум Путина» в отношении США и НАТО. По сути, это были проекты договоров о гарантиях безопасности с США и странами НАТО. Эти проекты оппонентами были отвергнуты. А в феврале 2022 года началась СВО. И намерения НАТО сразу стали очевидными для всех. НАТО бросилось всеми силами помогать Украине, при том, что та не являлась и не является до сих пор членом НАТО. Главная цель НАТО нанести стратегическое поражение России, разделить её на части и забрать ресурсы. В сказки про демократию в современном мире не верят даже сами демократы. Они собственно никогда в них и не верили, а использовали как способ для грабежа.
Эти история продолжается уже более пяти лет и очевидно с ней пора заканчивать. Без помощи НАТО вопрос Украины уже давно был бы закрыт. В текущей ситуации, даже при наличии помощи НАТО, военное превосходство России, очевидно. Но НАТО пустилось во все тяжкие. Понимая, что военным путём Россию не победить оно сосредоточилось на попытке смены существующей власти в России, используя для этого методы открытого террора против гражданского населения. Украинский фюрер этого даже не скрывает, о чем он собственно и написал в т.н. «письме Путину». А это уже другая картина. Одно дело конвенциональная война, другое - попытки смещения легитимной власти в стране. А стало быть, и отвечать надо по-другому.
Методы дипломатии уже не работают. Какая может быть дипломатия, когда налицо угрозы существованию страны. Причём угрозы не скрытые, а явно декларируемые и реализуемые.
А значит пришло время проблему закрывать. Причём радикальными мерами. Единственной радикальной мерой является устранение дееспособности НАТО как организации, удар по ее главной опоре ст. 5 Устава. А для этого подходит только один способ – страх. Для тех, кого корежит это слово предложу простое объяснение. В современном мире, тот, кто верит в розовые мечты, неизменно размазывает розовые сопли. Страх — инструмент, проверенный десятилетиями противостояния в холодной войне. Пока боялись – не дёргались, Очевидно, есть смысл к нему вернуться.
И воевать с НАТО для этого совсем не нужно. Для этого достаточно нанести мощный демонстрационный удар по сараю или по пустырю одной из стран НАТО, предупредив, что любой, кто попытается ответить, получит уже реальный удар по своей территории. И посмотреть, как НАТО будет использовать свою ст.5 Устава. А НАТО не будет её использовать. США это не нужно, связываться с ядерной державой себе дороже, а без США европейская часть НАТО способна только на декларации и угрозы. После такого рода демонстрации о НАТО как о структуре можно забыть. Хотят какие-то европейские страны помогать Украине – пусть помогают, это их дело. Но если будут лезть во внутренние дела России и пытаться сменить власть – получат уже по полной.
Что нужно для реализации адекватного ответа на потуги сегодняшнего НАТО сменить власть в России? Во-первых, политическая воля руководства страны, во-вторых нейтрализация т.н. компрадоров, тоскующих по «европам» и пытающихся вставлять палки в колеса.
После заявления Трампа появилось много публикаций о скором мире в Иране. Я бы не стал торопиться с выводами, и вот почему.
Само заявление Трампа ещё ничего не значит. До встречи делегаций в Швейцарии 19 июня ещё надо дожить. Кроме того, сама встреча, если она пройдёт успешно, открывает 60-дневный переговорный цикл, где может случиться все, что угодно.
И главные риски будут исходить от Израиля, не готового замиряться. Почему? Понятно почему. Аннексию намеченных территорий придется отменить. Самому Нетаньяху, находящемуся под уголовными делами, придётся сесть.
Тем не менее, Трамп заявил, что президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин помогли достигнуть США мирной сделки с Ираном. Это говорит в пользу того, что Трамп будет благодарен и Путину, и Си за возможность сохранить лицо при выходе из Иранского конфликта. В чем эта благодарность будет выражена – узнаем позже. Иран, по их просьбе, риторику на внешнем контуре поумерит, Трамп нарастит. Естественно, внутри собственных стран это будет преподнесено как грандиозная победа.
В то же время Трамп отметил, что премьер Израиля Нетаньяху является «сложным человеком». Это говорит о том, что Трамп всеми силами хочет вывести Израиль за рамки конфликта. Возможно будет найден компромисс, когда Израиль будет продолжать воевать с Хезболлой при пассивной поддержке союзников с обеих сторон. Но, при таком раскладе Израиль быстро доведёт сам себя до цугундера.
Таким образом, ничего ещё на самом деле с Ираном не решено. И делать какие-либо прогнозы, рано.
Если сделка всё же состоится, то проигравших не будет, кроме Израиля. США, Китай и Россия, по сути, разменяют Венесуэлу на Иран. Сам Иран, при поддержке России и Китая становится главным игроком в регионе. А вот Израилю надо либо каяться, либо собирать пожитки.
Ситуация пройдя по кругу через большой ряд событий снова возвращается к своему изначальному сценарию.
В феврале 2022 года, российские войска находились в 13 км от Киева. Но потом, по целому ряду причин, оттуда ушли. Поход на Киев имел очевидную цель – добиться смены политического режима недружественного России.
Сейчас, пройдя через тяжелые испытания санкциями, оставлением Херсона, тяжелыми штурмами Авдеевки, Бахмута и пр., Курскими событиями, Россия снова возвращается в ту же точку, но уже в новом качестве и с новыми возможностями. Сейчас не собственно российская армия стоит у ворот Киева, сейчас это делаю российские ракеты и дроны. И делают эффективно, уничтожая военные и связанные с ними инфраструктурные объекты. Сейчас они делают то, что не было сделано в 2022 году и требует своего завершения.
Для Украины, как показал весь ход событий, предпочтительным был бы сценарий февраля-апреля 2022 года. Но, украинцы свой выбор сделали в сторону худшего варианта. Сейчас им снова предстоит сделать выбор, но нет никаких гарантий что они снова не выберут худшее.
А СВО, безусловно, надо заканчивать в Киеве, там где десятилетиями зарождались и взращивались корни противостояния двух государств.
В России достаточно давно предусмотрена ответственность за использование мата в интернете. Вот только прецедентов с реальными наказаниями за мат припомнить сложно. Видимо это связано с тем, что чёткого определения нецензурной лексики в законодательстве нет.
В спорных ситуациях для определения, является ли выражение нецензурным, применяется судебная лингвистическая экспертиза. Её проводят специалисты-филологи, которые анализируют текст, контекст употребления слов и их значение в языке. А это, как мы понимаем, дело хлопотное и не всегда дающее результат.
Теперь собственно об ответственности.
Согласно статье 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», распространение в интернете информации, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, влечёт за собой административную ответственность:
Первое нарушение — штраф от 30 до 100 тысяч рублей.
Повторное нарушение — штраф от 100 до 200 тысяч рублей.
Систематическое нарушение (более двух раз) — штраф от 200 до 300 тысяч рублей, либо административный арест до 15 суток.
Если мат в интернете оскорбляет представителя власти, военнослужащего или участника судебного разбирательства, то нарушителю может грозить уголовная ответственность.
А вообще в России, законодательнице мировой моды в области мата, крайне сложно найти способы его ограничения из-за массовой предрасположенности граждан к его использованию.
Тут все логично. Есть, по крайней мере четыре причины, по которым американское присутствие в Европе больше не требуется.
Во-первых, это разрушенное Трампом ещё в свой первый президентский срок т.н. Трансатлантическое содружество. Зачем разрушать, если собираешься сотрудничать и защищать?
Во-вторых, это доклад корпорация «RAND» от 25-го января 2022 года для АНБ и ЦРУ «Спасение Америки, ослабление Германии», в котором предусматривался отток ресурсов из Европы в США и превращение самой Европы в полупериферию. Верификация доклада в данном случает не требуется т.к. описанные в нем события произошли с удивительной точностью.
В-третьих, это объявленние Трампом доктрины Монро для Западного полушария, что означает постепенный переход США от глобальной политики к континентальной, в рамках которой Европа не представляет интереса.
В-четвёртых, это позавчерашнее заявление Главнокомандующего силами НАТО в Европе генерала Гринкевича о том, что Россия не стремится к конфликту с альянсом. Своё заявление генерал подтвердил следующей фразой: «Я очень внимательно изучал разведданные. Россия не ищет конфликта».
Вывод: Зачем США держать столько сил в Европе, с учётом того, что США её своим союзником больше не считают (вспомните позицию Европы по Ирану), а сами США на конфликт с Россией, как с ядерной державой, никогда не пойдут.
Мир действительно становится крайне беспокойным местом. Причина этого очевидна. Капиталистическая система переходит в свою терминальную стадию, а вместе с ней к завершению приходит и её основной отличительный признак глобализация. Государства сосредотачиваются на континентальных и региональных интересах, стремятся к максимальной изоляции и выстраиванию устойчивых суверенитетов. Это не значит, что взаимодействие между государствами исчезает. Это значит, что не будет одного едино центра управления, а взаимодействие будет осуществляться не на основании групповых интересов, а исключительно на взаимовыгодной основе между парами государств. Но для реализации перехода к новому миропорядку старый глобальный мир надо для начала поделить между главными игроками. Собственно этот передел мы сейчас и наблюдаем.
Главными игроками являются государства имеющие потенциал для создания т.н. макрозон, как основных военно-политических и экономических кластеров будущего мира. В этот потенциал входит: территория как ресурс и как транспортный коридор, природные ресурсы, человеческие ресурсы для баланса производства и потребления, армия способная защитить макрозону от внешнего воздействия.
Сегодняшние конфликты, как реальные, как и потенциальные происходят в тех регионах, где идёт соперничество между государствами за создание макрозон, или за то, где будут проходить их границы.
В Берлине главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Гринкевич заявил, что Россия не стремится к конфликту с альянсом. Это еще одно подтверждение тому, что было сказано в материале https://s-tarasenko.livejournal.com/515599.html.
Своё заявление он подтвердил следующей фразой: «Я очень внимательно изучал разведданные. Россия не ищет конфликта».
Можно только представить удар, какой сокрушительный силы нанёс натовский генерал по европейцам и тем более по украинцам.
И что им теперь делать с истерикой по поводу «России нападёт», «к 2030 году надо готовиться к войне с Россией», «Украина щит, закрывающий Европу от России». Что европейцам и украинцам делать с этой риторикой после заявления натовского генерала?
Короче прилетело, откуда не ждали. Теперь остаётся ждать результатов этого заявления. Они, скорее всего, проявятся на очередном саммите НАТО, который пройдёт 7-8 июля в Анкаре.
Издание Financial Times сообщило, что страны Европейского союза обсуждают полную реорганизацию Европейской службы внешних связей (EEAS), которую возглавляет Кая Каллас, что грозит ей лишением полномочий. Инициаторами сего действа выступили Франция и Германия.
Причина этой инициативы пока до конца не понятна. То ли это связано с решением европейских элит возобновить диалог с Россией, которому одиозная и ярая русофобка Кая Каллас всячески препятствует. То ли банально решили сэкономить миллиард евро на службе, которая в текущих реалиях ничего не решает, а скорее наоборот только мешает.
Что в итоге. В любом случае Кая Каллас своей должности лишится, что вряд ли будет для неё критичным. Для неё непременно найдут тёпленькое местечко в другой структуре ЕС. А вот для Украины это будет серьёзным политическим ударом, оголтелой поддержки Украины со стороны евродипломатии больше не будет.
