rubidium85

Сколько сломано перьев, чтобы оправдать капитализм, поставить передовые капиталистические страны в пример и посмеяться над нашей отсталостью. «Вот вы говорите. что капитализм загнивает. А он…» А загнивающий капитализм приобретает такие черты, которые раннему капитализму и снились: это черты гниения. Не надо путать эти черты с некоторыми особенностями феодальных государств.
 Мощная индустрия по умерщвлению людей создана и функционирует на капиталистических началах, принося прибыль своим владельцам. Надо отметить, что ранее идеология капитализма это не приветствовала, мировые религии это запрещали, СМИ осуждали.
«Эволюция грянула, грянула эволюция» и государственная машина передовых капиталистических стран начала перерабатывать прежние постулаты. СМИ развернули поддерживающую пропаганду, часть священников купили, а часть заставили замолчать. Гуманизм? Нет такого реального понятия в капиталистическом мире. Есть экономия на обезболивающих, экономия на дорогостоящем лечении и, в конечном счете, экономия на жизнях недостаточно богатых людей.
Старик ты или новорожденный, мужчина или женщина, а система убирает неплатёжеспособных из жизни и у будет убирать с возрастающими темпами. Вспоминают Гитлера, который приказал убивать больных, а количество его жертв (среди немцев) уже превышено в мире. Развитые империалистические страны навязывают это своим колониям.
Это не случайность, не аморализм, не внезапное помрачение. Это современный этап развития капитализма. В рамках капитализма противостоять ему очень сложно.

В 106 годовщину революции слышно все: проклятия, славословия, поздравления, оправдания и революционнные песни. Нет главного: честного признания поражения, извлечения уроков и разработки плана второй попытки. Такое безобразие вызвано тем, что сейчас нет революционнных теоретиков и современной коммунистической науки. Есть хорошие журналисты, популяризаторы, даже организаторы есть, а вождей-теоретиков, которые дали бы научный анализ ситуации и разработали бы стратегию и тактику, пока нет.

Испытываю удовольствие стукнув по носу горе-пропагандиста.

https://vital-drobishev.livejournal.com/416073.html#t27689545

"Его похоронили на городском кладбище Тореза. Вскоре могила заросла травой, и даже работники кладбища не могли указать место захоронения шахтера № 1.
Но в конце 90-х молодой шахтер, приводивший в порядок могилу родственников, обратил внимание на заброшенный участок. Он выкорчевал сухостой, собрал ветки, очистил от грязи табличку — и не поверил своим глазам: это была могила Алексея Стаханова, забытого героя эпохи строительства коммунизма".

Не надо слов. Смотрим на могилу и измеряем моральную чистоплотность автора. http://www.m-necropol.ru/stahanov.html

И так в посте все. Автор, оглашая компрометирующие данные, не считает нужным ссылаться на источники, которых нет, хотя бремя доказательств в суде будет лежать на нем. Смелый. "Историк". "Высокообразованный человек"

А заголовок как подбирал ( "яркая жизнь" и бесславная смерть), какие слова "Хитрый Петров(парторг) начал подговаривать к этому (рекорду) шахтеров", "Став инструктором треста «Кадиевуголь», он (Стаханов) больше не работал", "По легенде, из-за своей знаменитости Стаханову даже пришлось отказаться от своего имени. Существует версия, что на самом деле шахтера звали Андрей, но в газетах из-за чьей-то ошибки напечатали про Алексея, и сам товарищ Сталин узнал его как Алексея, поэтому ему по-быстрому заменили имя", "У шахтера возникли серьезные проблемы с алкоголем, дальше пошли пьяные драки, сомнительные с моральной точки зрения поступки и прочие вещи".

Это не все сказочки Виталия Дробышева  о директоре шахты и начальнике отдела наркомата, хотя начал их сочинять не он, а  наши прикормленные толстосумами  журналисты.

Злит нашу интеллигенцию, что простой шахтер за свою работу впервые дал имя городу.

Сто лет образоваля СССР-1. С первой попытки ничего не возникает сразу и надолго. Нет сомнения, что будет повтор, что потомки учтут все трудности и ошибки. И тем не менее, ничего более прогрессивного и нового в государственном строительстве не было. Следовательно оно будет продолжено на новом, более высоком уровне, с новыми людьми и ценой огромных жертв, добиваясь  уже намеченных задач всеобщего благоденствия. Грядет СССР-2 и нет более достойной задачи, чем этому помогать.

Среди левых защитников украинских националистов и даже  фашистов много интеллигенции и мало рабочих. Это ладно. Но как "левые"   этих самых рабочих ненавидят, когда они начинают бороться за свои права - прям разгул "демократии" девяностых.

Вот образчик  https://sevastian-mos.livejournal.com/530075.html#t41293979 Вынес из комментариев,  чтобы четко обрисовать свою позицию тем, кто ругает рабочих люмпенами, корит их за борьбу против угнетения и сует им под нос опыт "демократических" стран.

Разберемся."Люмпен (нем. Lumpen — «лохмотья», нем. Lumpenproletariat) — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения групп населения, изгнанных или исключённых из общества; экономически деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие асоциальные личности). В типичном случае люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и профессии, живущее случайными заработками или пользующееся государственными социальными пособиями в различных формах". Где у нас живущие на подачки в Новочеркасске? В сталелитейном и в кузово-сборочном цехах бездельники прохлаждаются? Их там нет! Сплошь рабочие, работающие в тяжелейших условиях. А зачем тогда врать — чтобы скрыть классовую природу конфликта!

Идем дальше. Понижали ли зарплату в 1962 году в ЦК КПСС, обкоме и горкоме? Нет! А рабочим понижали и существенно. Следовательно, обездоленные боролись с сытыми. Вы за сытых.

Было ли в Новочеркасске наличие самых простых необходимых продуктов. Не было! Строили в Новочеркасске жильё для рабочих. Нет, многие жили в бараках или в старых съемных комнатах за треть зарплаты. А вот в Москве была совсем другая обстановка, другая она и сейчас. Подкупленные властью москвичи ругают жителей периферии за борьбу против угнетателей и за минимально сносную жизнь. Обычное дело.

Отсюда ваша ругань и злоба, обвинение в мятеже. Вот только у "мятежников" оружия не было, а у их противников было и стрелковое оружие, и тяжелое вооружение.

Да, демонстранты шли под красным флагом, а вооруженные отряды их противников вообще знамен не демонстрировали, что примечательно для классовой характеристики тогдашних победителей. Хотя символ был: портрет Хрущева.Теперь хрущевцев не осталось вовсе — все перекрасились в либералы.

А вы по-прежнему против тех, кто с красными флагами борется, а не болтает. В современном случае, с красными флагами на Украине борется против фашистов, Это у вас не случайно.

В то время, когда вообще любая ненационалистическая оппозиция запрещена, а левая оппозиция загнана в подполье, рискуя не только тюрьмой, но и самой жизнью, ситуация у левых, кроме ЛДНР, самая тяжелая. Надо сразу сказать, что ни значимого организационного задела, ни достаточных материальных ресурсов, ни даже общепризнанных лидеров у левых нет. Это разгром по тому типу, что был учинен в нацистской Германии, с той разницей, что за границей не осталось баз с вождями и организованными сторонниками и нет ощутимой иностранной поддержки деньгами, информационными и конспиративными ресурсами, за которыми стоят государства.

В таких условиях наиболее реальны следующие задачи:

1. Информирование о реальном положении дел на Украине и в наиболее крупных скоплениях украинцев за рубежом.
2. Обеспечение спасения украинского народа  всеми методами, даже путем бегства от войны, в том числе бегства военнообязанных.
3. Организация дезертирства из всех военных и военизированных сил Украины.

Если не брать ЛДНР, в котором антифашистские настроения сильнее, чем в России, то о действиях на Украине в России тиражируются крайне опасные заблуждения

1. «Русские и украинцы  -- братские народы». Таково мнение в России. На Украине так думают сами русские, некоторая часть потомков от смешанных браков, граждане других национальностей, кроме украинцев, а также всевозможные левые и просоветские, которые уже одним фактом своих убеждений являются в лучшем случае  маргиналами, а в худшем –  государственными преступниками. Большинство украинцев под воздействием многолетней  бандеровской пропаганды считает русских врагами, а не какими-то братьями, и хорошо, если не низшими людьми. Значительная часть таких украинцев готова убивать русских сейчас, а некоторые  даже долгое время спустя.


2. «Будем опираться на украинских бизнесменов и местных чиновников, которые пойдут на сотрудничество». Факты говорят о том, что почти все украинские олигархи формировали, продвигали и финансировали националистов, а стать начальником, не поддерживая националистов, было практически невозможно. Эти люди предадут при любом удобном случае, заставя заплатить Россию и деньгами, и кровью.


3. «Призовем арабских антифашистов-добровольцев». Один только факт появления таких формирований в настоящих условиях поставит под ружье десятки тысяч партизан с воплями о геноциде несчастных украинцев.


4. «Будем убивать националистов, а армейцев брать в плен». Ничего глупее я не слышал! Вместо того, чтобы ослаблять сопротивления, его боевой дух увеличивают. Вместо того, чтобы судить объективно, занимаются наклеиванием ярлыков. Я вообще противник смертной казни, но здесь отсутствие простого здравого смысла: призывы к поголовным расправам перед вооруженным врагом только удесятеряют его силы.


5. «Проведем декоммунизацию до конца». И на кого тогда опираться в военное время? На действующих чиновников, которую эту декоммунизацию начали! И, кстати, дерусификацию проводили тоже они. Если прежняя националистическая власть вернется, то они начнут все сначала, а левых, если не убьют, то в тюрьму надолго бросят. Если у власти будет оставлен прежний чиновничий аппарат, то вся помощь России будет разворована в лучшем случае. А в худшем передана националистам.

После победы в Идлибе (России над Турцией), сложилась благоприятная обстановка для голосования о поправках в Конституцию. Еще немного и почти единогласное голосование стало бы реальностью.

Но в политике большую силу имеют не демократические побрякушки, как о них думают некоторые власть имущие, а реальная конкурентная борьба между капиталистами. Жертвой этой борьбы стал рубль. Теперь неизбежно будет протестное голосование, которые элиты по своей глупости не очень боятся. Не боятся они потому, что все равно у них будет большинство, потому что все системные оппозиционные силы подкуплены, потому что идет бешеная агитация "за", а агитация "против" не допускается, потому что нет реальной силы, которая может бросить им вызов.

Но часть народа попытается ответить на те вопросы, на которые ей не позволено открыто отвечать. Безусловно, движения выступающие против поправок будут примерно наказаны, втоптаны в грязь, но остальным оппозиционным деятелям будет еще хуже - свои же добросовестные сторонники в них плюнут.

После принятия, будем говорить прямо, новой Конституции, логично предположить перед мировым кризисом репрессии против противников нового властного устройства: демократов и коммунистов (те и другие без кавычек). Чем с большим перевесом победит нынешние хозяева жизни, тем больнее будет удар по их противникам, тем меньше переговоров и больше диктата, тем короче подготовка и обширней своего рода 37 год.

Влияние и власть Путина достигли огромных размеров. Принятие по существу новой Конституции России, написанной по замыслам Путина, уже фактически предопределено и пропагандой, и форматом голосования, и участниками обсуждения. Но этого мало. Путин решил, а это его воля, чтобы день 22 апреля воспринимался всеми не как день рождения Ленина, его полной противоположности, а как день триумфа действующего правителя. Молчаливо принимается, что национальный лидер заменит Ленина, как равновеликая фигура современной капиталистической России. Для такой манипуляции, особенно в день 150-летия Ленина, простой пропаганды недостаточно. Нужен восторг всех парламентских политических партий, энтузиазм какой-то значительной части народа и, главное, реальные успехи в подъеме народного благосостояния. Если удастся, по замыслу власти, то авторитет Путина взлетит на небывалую высоту. О неудачах никто не думает. Само торжество кажется неизбежным результатом голосования. Что будет, если после голосования ударит великий кризис и власть покажет свою слабость? Такой вопрос у элит, включая верхушку КПРФ, не стоит, так как кругозор их не очень широк, а вера во вседозволенность стала религиозной.