ru_therapists

Пишите в комментах.

ФИО: Дудинова Александра Константиновна (Mirotenzia)
Город: Москва
Терапию у нее не проходила, но была заинтересована. Александра ведет блог как психолог, но информация об образовании оказалась непрозрачна.

Отзыв:

Посты данного психолога стали часто попадаться в threads. Подписалась и читала пару недель, так как подкупил вроде как здравый взгляд на терапию и маркетологов, продвигающих психологические услуги. Mirotenzia много пишет о непрофессиональных психологах, их сомнительных практиках, личном опыте. Вступает в полемику с другими пользователями threads, спрашивая “вы психолог?”. Также Александра ведет блог в инстаграм об отношениях, на который подписано 13 тысяч человек, и продает участие в клубе об отношениях. Мне эта тема не очень интересна, но захотелось узнать об образовании и практике.

У себя на сайте и в описании телеграм-канала А. пишет о себе “психолог с образованием” (цитаты с сайта: “Меня зовут Дудинова Александра, я психолог из Московского института психоанализа (бакалавриат по направлению Психология).”; “психологический факультет Московского института психоанализа (профиль Психологическое консультирование и психотерапия качества жизни)”; “я психолог и веду психотерапию в психодинамическом подходе, использую в том числе инструменты из КПТ и гештальт-терапии.”). Но самого диплома, да и вообще каких-либо сертификатов, подтверждающих обучение в данных подходах, я не нашла ни на сайте, ни в инстаграм – нигде. Только в телеграм-канале можно найти пару упоминаний обучения в институте психоанализа. Стоимость консультации – 7000 р. Это больше, чем у многих психологов с образованием и многолетней практикой. Вопрос не столько к самой цене – каждый выбирает по своим возможностям – сколько в том, что нигде прямым текстом не заявлено, что образование не окончено. Это важная информация, влияющая на принятие решения. А если окончено, то почему нигде нет диплома? У практикующих специалистов его всегда легко найти.

Усомниться в наличии оконченного психологического образования заставляет и то, что Александре 25 лет (информация из вконтакте, ник такой же как везде). Обучение на бакалавра по специальности “Психология” в МИП длится 4 года. При этом тема психологии начала затрагиваться в блогах Александры только летом 2023 года. До этого ее публикации были посвящены теме продаж и управления персоналом. В одном из рилс в инстаграм (апрель 2023) она говорит: “В 18 лет я бросила университет спустя 2 дня учебы и пошла работать сначала менеджером поддержки в одну компанию, а затем в школу рисования, менеджером по продажам. И с этого начался мой быстрый рост, я стала руководителем отдела продаж, а затем операционным директором. Мы выросли с 500 тысяч рублей в месяц до стабильных 45 миллионов рублей в год.”

После более внимательного прочтения публикаций в threads складывается впечатление, что Александре скорее интересен блогинг, чем практика психолога. В чем нет ничего предосудительного, просто блог можно вести и без профессионального титула. Но так, скорее всего, меньше людей купит членство в клубе и консультации.

В общем, очередное напоминание проверять информацию.

Ссылки:
https://www.threads.com/@mirotenzia
https://www.instagram.com/mirotenzia/
https://mirotenzia.ru/

ФИО: Мария Корнилова
Город: Ереван, раньше Москва
Год: 2022 — 2024
Подход: интегральный
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: по скайпу
Продолжительность терапии: 2 года
Запрос: депрессия, кризисное состояние после потери работы, ПРЛ
Запрос не был успешно проработан
Это моя не первая терапия

Отзыв:

Описываю ряд повторяющихся ситуаций. Всё это время насколько мне известно, Мария не посещала супервизора, объясняя это нехваткой средств. При этом она осознавала и делилась, что находится в "не очень адекватном состоянии" в связи с эмиграцией, разводом и рядом других личных трудностей


1. Личная история терапевтки. С самого начала терапии Мария рассказывала мне буквально все подробности личной жизни: сложности с отношениями, проблемы с финансами и так далее. Под конец я уже знала всю историю её семьи с фото. Я неоднократно просила уделять мне больше внимания на сессиях. Кратковременно происходило улучшение, спустя месяц всё возвращалось на круги своя. В среднем её рассказы занимали половину сессии из 60 минут, из-за чего я не успевала завершиться, часто уходя в довольно расшатанном состоянии. Мария объясняла этот овершеринг тем, что что хочет мне показать, как можно жить и справляться с трудностями, хотя часто у меня такого запроса не было.

Также Мария говорила, что в целом она бунтарь и игнорирует некоторые правила этического кодекса психологов.

2. Неуместные/оскорбительные/уничижительные высказывания в мой адрес. Иногда можно было услышать "да иди ты в жопу со своей идеализацией", "что ты киваешь, как китайский болванчик". При этом мы пытались работать с моей низкой самооценкой, самоценностью и так далее. Я указывала, что мне это неприятно, она извинялась, но принципиально мало что менялось. Два раза, когда я была на грани суицида, в соплях и слезах, сессия начиналась со строго "Я тебе не мама, и на ручки не возьму". Далее происходило перечисление моих недостатков, какая я невзрослая, везде ищу боль и тд. Ключевым фактором для решения покинуть этого терапевта была её реакция на мои суицидальные намерения "А ты обо мне подумала? Как это навредит моей репутации терапевта, как я буду дальше работать после этого. Мне не нужны суицидники среди клиентов". Мы пытались разобрать этой случай, где я указала, что в той ситуации такая реакция причинила мне много боли (я плакала около двух недель). Мария извинений не принесла и считает, что поступила и сказала правильно.

3. Двойные стандарты. Она настаивала и я принимаю это, чтобы сессия проходила в защищенном месте, сидя на удобном стуле. Однако она могла выходить на сессию из машины по пути куда-то, не всегда проверив связь и качество звука (мы занимались онлайн). Если мне нельзя было держать на руках кошку, то ей можно. Да, нередко она отвлекалась на своих животных, подзывая их и беря на руки. Те же противоречивые рамки были в отношении денег и оплаты: она акцентировала, что зависит от регулярности оплат сессий. В моё положение (я была без доходов всё это время) она входить не особо хотела.

4. Прямая раздача советов и "диагнозов". Возможно кому-то это заходит, но мне кажется, не является целью терапевтического процесса. Я делилась трудностями в отношениях с мужем, но никогда не говорила, что хочу развестись. Скорее наоборот, моей целью было улучшить и сохранить отношения. Во время разбора этих проблем на сессиях, Мария давала решение - уходи. Наверное, это наиболее неоднозначный и противоречивый момент в работе с ней. Я понимаю, что она проявляла заботу таким образом (возможно) и желала лучшего. Но на деле вводило меня в ещё большую фрустрацию.

В заключении скажу. Я признаю также и пользу от работы с Марией. Я очень долго сомневалась прежде, чем писать вам. Но решила, что освещать подобное важно.

Ссылки:
https://traumatherapist.ru/
https://www.b17.ru/kornilovamv/

ФИО: Надежда Семёнова (Семенова-Брюллова)
Город: Москва
Год: 2024–2025
Подход: травматерапия, терапия привязанности, ментализация (MBT)
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: онлайн
Продолжительность: около 12 месяцев
Запрос: тревожность, последствия психологической травмы, сложности в отношениях
Запрос не был успешно проработан
Это моя не первая терапия

Отзыв:

Мой опыт с этим терапевтом оказался не просто неэффективным, а откровенно травматичным. Несмотря на заявленный опыт по работе с травмой и привязанностью, взаимодействие выявило грубые нарушения профессиональных и этических стандартов, которые нанесли мне значительный психологический вред.

1. Нарушение сеттинга и границ:

Сессии часто проходили в крайне неподходящих условиях — с посторонними звуками, прерыванием на заботу о ребёнке, без приватности и психологического контейнирования. Бывали случаи, когда сессии проводились в кладовках и детских комнатах. Терапевт заранее указывала, что на сессиях может присутствовать ребёнок, что считаю недопустимым нарушением границ.

2. Эмоциональное обесценивание и ретравматизация:

Когда я делилась своим опытом абьюза, пережитой травмой, терапевт неоднократно реагировала фразами вроде: «Может, это была забота?», и давала понять, что мои чувства могут быть результатом "искажения реальности". В ответ на конкретные жалобы о вреде и ухудшении состояния звучали комментарии, что мои переживания связаны с «особенностями моего восприятия».

3. Манипуляции и игнорирование обратной связи:

Вместо признания собственной ответственности и поиска путей восстановления доверия, терапевт обвиняла меня в манипуляциях и шантаже («шантаж и вымогательство денег под угрозой негативных отзывов и жалоб»). Моя обратная связь была воспринята как угроза, а не как попытка получить признание вреда.

4. Контрактные и финансовые манипуляции:

Терапевт требовала предоплату, отказывалась возвращать деньги при отмене, а одну из оплаченных сессий потратила на формальный ответ на жалобу, а не на терапевтическую работу.

5. Прерывание контакта и отсутствие поддержки в кризисе:

После того как я открыто озвучила свои претензии и сообщила о тяжёлых последствиях терапии, я столкнулась с эмоциональным разрывом и блокировкой в мессенджере.

6. Подозрительная "волна" положительных отзывов:

Сразу после уведомления о намерении написать публичный отзыв, появилась волна исключительно положительных отзывов, что вызвало у меня дополнительные сомнения в профессиональной порядочности специалиста.

7. Недостоверность в профессиональном опыте:

Терапевт утверждает, что у неё более 19–20 лет стажа, однако доступная информация и сведения её супервизора указывают на значительно меньший срок клинической практики и неполное соответствие заявленным компетенциям.

8. Мисрепрезентация сертификации:

Терапевт позиционирует себя как сертифицированный специалист со знаниями, приобретенными в Neufeld and Anna Freud Institutes, оба образовательных учреждения подтвердили, что не давали такой сертификации на применение методов в клинической практике, а полученные сертификаты — просто для знаний.

В результате:

Терапия привела к тяжёлому ухудшению моего состояния, потере доверия к специалистам, необходимости обращаться к психиатру и прохождению медикаментозного лечения. Я испытала серьезную ретравматизацию и получила клинический диагноз — депрессия.

Из ответов терапевта я сделала вывод, что вместо признания своей ответственности она склонна защищать себя, обвинять клиента, сводить ситуацию к «шантажу» и «личным проблемам» клиента, полностью игнорируя и обесценивая причинённый вред.

Тем, кто ищет помощь, советую быть крайне осмотрительными и критичными к обещаниям и заявленному опыту. Если вы столкнулись с чем-то похожим, не бойтесь говорить об этом открыто.

Ссылки:

Профиль — https://www.b17.ru/nsb/
Профиль на — https://napopravku.ru/moskva/doctor-profile/nadezhda-sergeevna-semenova/

ФИО: Гришова Елена Викторовна
Город: Москва
Год: 2025
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: по скайпу
Продолжительность: неделю
Запрос: тревожность
Запрос не был успешно проработан
Это моя не первая терапия

Отзыв:

Елена привлекла мое внимание своей активностью в разных группах, посвященным психологии.

Она писала комментарии, спорила с другими психологами и просто читателями, но это всегда было в корректном тоне. Стоимость сеанса у нее была невысокой и я к ней записалась.

Мне показалось, что то ли Елена не выспалась, то ли у нее что-то случилось, но взгляд и тон на сессии были надменными и недовольными. Было ощущение, что я на каком-то допросе. На мой взгляд, Елена в пух и прах раскритиковала моего психолога, который ушел в декрет, сказав, что сомневается в его квалификации.

Я почувствовала, что меня склоняют к длительной терапии, говоря, что вокруг одни недопсихологи и я рискую попасть не в те руки, если не останусь с ней.

Не то, что бы я с ней не согласна, но у меня было ощущение, что она говорила об этом чаще, чем о чем либо другом. Ответила Елене, что подумаю о терапии.

Принципиально потом нашла ее в сети. На в17. У Елены нет базового психологического образования. Она прошла только переподготовку, которая осуществляется дистанционно в каком-то частном заведении.

Я позвонила в это заведение и уточнила. Так и есть. Сказ о том, как выбросить 2500 рублей в ведро.

Ссылки:
https://www.b17.ru/grishova_elena/

ФИО: Коломиец Ирина Леонидовна
Город: Санкт-Петербург
Год: 2023
Подход: гештальт
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: очно
Продолжительность терапии: 10 месяцев
Запрос: эмоциональная аддикция, панические атаки
Запрос не был успешно проработан
Это моя первая терапия

Отзыв:
Моя мать встретилась с ней на повышении квалификации, где И.Л. Коломиец была преподавателем. Она показалась ей профессионалом, и мать начала с ней терапию. Запрос моей мамы касался семейных отношений, и по ее предложению я тоже сходила на 3 индивидуальные сессии с ней.

Тогда моей матери сообщили о наличии у меня расстройства личности, основываясь на отдельных ситуациях и игнорируя сложный семейный контекст. Позже я узнала, что клинический психолог не имеет права ставить диагнозы — это прерогатива психиатра, причем только после достижения клиентом 18 лет, а мне было 13.

В 16 лет я обратилась к ней с проблемой эмоциональной аддикции, терапия велась параллельно с терапией моей матери у этого же психолога. Сначала И.Л. Коломиец критически высказывалась об женщине, которая была для меня значимым взрослым, обвиняя её в провоцировании привязанности. Однако спустя 4 месяца сама начала совершать действия, выходящие за рамки терапевтических отношений: заказала нам доставку какао на одной из сессий, а когда я сказала, что чувствую влюбленность, после сессии на коленях развязывала свой пакет с продуктами и достала мне яблоко (мне даже стало неловко за нее), то есть всячески способствовала и поощряла развитие зависимости от нее.

Спустя несколько месяцев я поняла, что вернулась к той же ситуации, с которой обращалась.

Она обвинила меня в том, что я не уточнила, зачем она заказывала мне какао и тд, хотя позже признала, что это была ее ошибка, то есть како-то время я подвергалась газлайтингу.

Я думаю, что таким образом она удовлетворяла за мой счет свои потребности во внимании, восхищении и тд, потому что на одной из сессий высокомерно сказала, что в нее влюбляются многие клиенты.

Также она обсуждала содержание наших сессий с моей матерью, нарушая конфиденциальность и давая оценочные суждения моему прогрессу в терапии.

После моего завершения терапии, терапия моей матери с ней продолжалась и я узнала, что в разговоре с матерью она обесценила мой травматичный жизненный опыт, хотя меня убеждала, что причина панических атак в нем. Маме же она заявила, что мои реакции являются специфической характеристикой имеющегося у меня соматического заболевания, которое касается физического здоровья и не имеет научных подтверждений влияния на психические функции.

Я пыталась прояснить ситуацию, но она просто заблокировала меня.

Важно отметить, что мой случай, к сожалению, не единичный. Я обнаружила отзыв о создании этим же специалистом триангуляции в семейной паре, когда параллельно велась парная терапия и индивидуальная терапия одного из партнеров.

Данные факты не мешают ей выступать на конференции с докладом про этические нормы. В ее регалиях указано членство в EAGT( Европейская ассоциация гештальт-терапевтов), но когда я подала жалобу в этической комитет этой организации, мне ответили, что не нашли в базе такого специалиста.

К сожалению, для этого специалиста важна только финансовая часть работы, именно поэтому она принимает 12 клиентов в день с 9 до 22 с одним часовым перерывом, что не может обеспечить качественно погружения в запрос каждого клиента.

Ссылки:
https://vk.com/id4725083

ФИО: Ревтова Наталья Юрьевна
Город: Москва
Год: 2020 год
Подход: психоаналитический
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: онлайн
Продолжительность терапии: около года
Запрос: тревога
Запрос не был проработан
Это моя не первая терапия

Отзыв:

Не очень хорошая организация сессий, не было ощущения, что можно расслабиться и доверить процесс психологу, не были четко сформулированы цели терапии. Психолог сразу увела разговор от запроса в детство, стала разбирать этот аспект, не помогла разрешить актуальную на тот момент ситуацию, в итоге мой запрос так и висел на фоне и все еще причинял мне беспокойство, с которым я боролась одна. Было несколько моментов обесценивания, когда я говорила о тревоге, а в ответ слышала что-то вроде «вы действительно этого боитесь?», отчего ощущала неловкость и даже стыд за свой же запрос.

Пыталась продавить свое видение пару раз: узнав о некотором факте из детства, который я не считаю и не чувствую ключевым, пробовала навязать свое мнение по этому поводу, потому что «это не могло не повлиять». Иногда по мимике психолога было видно, что какие-то мои мысли и слова она не одобряет, но вслух ничего не говорила, а я тогда не могла выйти в прямую конфронтацию и спросить.

В целом не случилось контакта, хотя изначально я очень хорошо была настроена на сессии и была мотивирована решить проблему. Но вскоре сессии стали раздражать, не хотелось идти, что сперва списала на сопротивление, но потом поняла, что сама психолог не подходит.

Очень сложно было закончить работу, я сама сказала, что возьму закрывающую сессию, хотя мне этого не хотелось, но я знала, что это вроде как правильно. Психолог уговаривала остаться в работе, что ощущалось как давление. В целом, такое липкое было ощущение, не очень приятное. Когда наконец-то мы закончили встречи, я почувствовала облегчение.

Через несколько месяцев нашла другого психолога, и уже с ним проработали мой запрос в долгой продуктивной работе, там отторжения у меня не возникало, было сопротивление, но оно выглядело совсем иначе, и теперь я понимаю, что предыдущая работа была просто некачественной.

Ссылки:
https://revtova.ru/?ysclid=m63h2y2yn5182480534

ФИО: Мария Загорская
Город: Санкт-Петербург
Год: 2024
Подход: гештальт терапия, психоанализ, коучинг
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: по скайпу
Продолжительность терапии: 1 сессия
Запрос: депрессия, тревожность, нарциссическая травма
Запрос не был успешно проработан.
Это моя не первая терапия

Отзыв:
Специалист изначально заинтересовала тем, что когла я ее спрашивала работает ли она с нарциссической травмой, она ответила, что это ее специализация, плюс у нее указано что у нее самой опыт личной терапии 7 лет и что она проходит обучении на супервизора в гештальт терапии.

Меня немного смутило что она опыт работы у нее больше тренером и в сообщениях она меня заверила, что не обязательно с клиентом будет перенос, хотя это странно.

Далее, окей, наступает время встречи, Я озвучиваю Марии уже по скайпу, что мне немного тревожно от ее вида и голоса, мне кажется она властной женщиной и к тому же я знаю что она была в прошлом руководителем, на это Мария без зазрения совести сообщает мне, что: "А у меня возникает тревога, когда я на вас смотрю, что-то в вас есть такое пугающее". У меня шок от ее слов, я не знаю как реагировать, на это я ей говорю, что она меня эти шокирует, теперь я буду думать, что это со мной что-то не так. И я начинаю ей говорить, что типа это нормально, так клиенту говорить? На что она начинает оправдываться, а что нельзя испытавать тревогу, я тоже делюсь своими чувствами, мы в гештальте так делаем. Я говорю, что она сказала не про свои чувства тревоги, а конкретно что во мне что-то такое есть типа страшное. Я ей предложила, может ей записать свои слова и голос на диктофон, потому что она звучит властно и высокомерно для психолога. На что она мне ответила: (ВНИМАНИЕ, я еще раз испытала шок): что она прямо сейчас записывает нашу сессию. Тут у меня просто началось сильное сердцебиение. Я ей говорю: я что давала согласие на запись?? как так можно вообще? что это незаконно без согласия делать запись. Тут она внизу что-то пощелкала и сказала, что все удалила.

В общем далее у меня не было сил моральных что-то продолжать и ругаться, она меня начала спрашивать, чтобы я хотела, я сказала уже ничего, я сказала пускай возвращает деньги за сессию или она сама предложила, не помню. Потом начала подчеркивать, ну вот сейчас уже на бесплатной сессии, чтобы вы хотели еще обсудить.

Потом она признала, что не так сформулировала в начале, потому что что-то там у нее проективная идентификация видимо была. Но мне от этого не легче. Еще обсудили властных людей, спросила, раз я вижу в ней властную фигуру как и в своей матери, может во мне есть тоже властность, типа присоединяйтесь к властным женщинам, может вы будете другой.

Еще были упоминания от нее: "типа вот видите терапевтический альянс не складывается", еще "я же не родитель вам в терапии".

Из хорошего если можно так сказать, только то, что она отметила, что я могу себя защитить. Ну вот нафиг это мне все нужно было, если это был жуткий стресс.

В общем это жесть и ужас, словила паничесаую атаку на этой встречи на следующий день у меня началась жуткая межреберная невролгия которая не проходила неделю, чего раньше никогда не было. Совпадение, не думаю. Считаю что за такие вещи должна быть компенсация за моральный ущерб.

Ссылки:
https://www.b17.ru/mzagorskaya/
https://zagorskaya.info/consulting/pshychology_consulting/

ФИО: Ольга Малахова
Город: Москва
Год: 2024
Подход: гештальт-терапия, семейная психотерапия
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: по скайпу
Продолжительность терапии: 1 сессия
Запрос: депрессия, тревожность
Запрос не был успешно проработан
Это моя не первая терапия

Отзыв:
Записалась я к этой психологу, посмотрев видеприветствие и доверившись сайту alter.ru, думая что они проверяют психолога. На первой же консультации рассказала немного о себе, на что не получила никакого отклика, было предложено точнее сформулировать запрос, окей, я его сформулировала и привела пример травматичной для меня ситуации, на что психолог также сидела молча с каменным лицом, пришлось спрашивать как она к этому относиться, она ответила, ок, далее я сказала, что мне некомфортно общаться без поддержки и без отклика, что она даже не улыбается и никак не реагирует, она начала выспрашивать меня про эмоции, ок, сказала я, что чувствую, она немногт улыбнулась и спросила как вам? я сказала, что мне так легче, она не поверила, что это влияет на сессию, сказала, что она обычно с нейтральным лицом терапию проводит и что может я на всех так реагирую. На что это все похоже меня спрашивает, я говорю, ну допустим на мою мать, ноль реакции опят. Она меня замучала вопросом какую поддержку я хочу, естественно даже после всего что я сказала, что я от нее хочу, ничего она не сделала.

Давала противоречивые послания, то, говорила, что депрессия от подавленных эмоций, но когда я начала на нее злиться, она сказала, что психолог не сливной бачок, надо экологично выражать свою злость, сказав мне что я и в обычной жизни так себя веду. Откуда она знает как я веду себя в обычной жизни непонятно. В итоге я попробовала сделать повторяя за ней как экологично сделать, чувствуя себя дрессированной обезьяной. Когда ей об этом сказала, она ответила ну вы же свободный человек, могли и не делать если не хотите. Я сказала, что пошла ей на встречу. Она что, вы мне одолжение сделали. Я отметила, что непонятно почему мне она свои проекции озвучивает и такого мнения обо мне, она на это сказала, а ок, действительно вы же на пошли на встречу сказали, это другое.

В общем, ужасные от нее впечатление, просто говорящая голова, без эмпатии, без поддержки, без позитивной обратной связи, очень сухое и надменое обращение с клиентом, хотя по видеопрезентации казалась принимающей и теплой, ноль этого.

А да, еще она считает, что психолог и клиент имеют 50 на 50 ответственности в терапии. В общем при случае скажет вам сразу про вашу ответсвенность.

Ссылки:
https://alter.ru/psychologists/msk/olga-malakhova