千葉工業大学の学生らによる伊藤穰一の第三者調査と記者会見を要請する署名活動で3万近くの署名が集まる　大学側は「必要十分な調査は完了している」「問題となるものはない」「記者会見の予定はない」と回答

千葉工業大学の学生たちが、伊藤穰一学長とジェフリー・エプスタイン、米司法省の関連文書との関係について第三者を交えた再調査の実施などを大学側に要望し、3万筆近い署名を集めて提出したものの、大学側から要望を拒否されたことが分かりました。

伊藤穰一の件、千葉工業大学の学生たちが再調査を要請する署名を立ち上げててその結果報告があったんだけど

3万近く署名が集まったのに、千葉工大はゼロ回答、要請すべてを一方的に退けられちゃったって……
とりつく島もないため、もう活動は断念するとのことhttps://t.co/Ca4ePp5wRS pic.twitter.com/nGW4NySNDW

— 女たちのデータベース広場 (@females_db_park) April 1, 2026

千葉工業大学の学生たちは、3月3日に署名や寄付を募るサイトに「千葉工業大学学長伊藤穰一氏の騒動について、第三者を交えた再調査の実施を要望します」と題するページを開設しました。

この学生たちは、伊藤穰一がエプスタイン事件との関係を否定し、学長職を辞任しない方針を示していることに対し、「かつてMIT（マサチューセッツ工科大学）メディアラボ所長を辞任した際と同様、あるいはそれ以上に深刻な混乱を本学に招いているにもかかわらず、学長職に留まり続ける判断は、教育機関の長としての責任感に欠けると言わざるを得ません」と非難しました。

続けて、「本署名活動の背景には、今回の騒動のみならず、同氏の就任以降繰り返されてきた独断的な大学運営への強い不信感があります。学生の共有スペースであるラウンジを私的な茶室へと改装し、学生の利用を制限したことや、一昨年行われた『変革』を冠する学部名改編など、現場の声を軽視する姿勢は常態化していました」と説明し、エプスタイン文書の問題が表面化する以前から、学生たちの間で学長への不信感が高まっていたことを明らかにしました。

また、エプスタインとのメールのやり取りの中で不自然な隠語が使われていることなどについても、伊藤穰一本人から何の説明もないとして、「具体的な疑惑に対して正面から答えない姿勢は、大学のブランド価値を毀損し、学生の将来に影を落とすものです」と懸念を示し、「私はこうした状況を看過できず、本署名活動を開始いたしました」と説明しました。

◯【千葉工業大学】学長の伊藤穣一についてエプスタイン事件への関与はないと発表し、批判殺到　学長職を続投させる意向を表明

◯【署名活動報告】伊藤穰一学長による声明発表を受けて

この活動を通じて、総計2万9143名の署名が集められ、エプスタイン文書の証拠資料も添えて、3月11日に大学と文部科学省へ提出されました。

学生は署名を提出するとともに、大学の理事会に対し「第三者機関による再調査の実施」「調査結果の全面公開」「学長本人による記者会見の実施」「調査結果に基づく進退の明確化」を要求しました。

さらに文部科学省に対しては、同大学の統治体制を精査した上で、行政として「ガバナンス改善を求める命令」を出すよう強く要望し、同月31日を期限に回答を求めていました。

ところが、文部科学省からは受領の連絡のみが届き、大学側からは「必要十分な調査は完了している」との回答があり、伊藤穰一とエプスタインのメールについても「すでに検討済みで問題となるものではない」と一蹴されたとのことです。

大学側はAIツールを用いてエプスタイン文書を分析した『Economist』誌の記事を引用し、伊藤穰一への指摘がなかったことを理由に「問題はない」と主張したとのことです。

続けて、調査結果の全面公開や伊藤穰一本人による記者会見の実施についても「予定していない」とし、「伊藤学長への信頼は変わらない」と明言しました。

現在、SNSなどに伊藤穰一や大学に対する批判が投稿されていることについては、「社会的信用を維持するため、法的手段も含めた対応策を検討している」と警告しました。

この結果を受け、署名活動を主導した学生は「これ以上の活動継続を望む気持ちもありましたが、会見も行わないような対応に対し、これ以上個人の熱量を投じることは困難であると判断いたしました。呆れが限界を超えてしまったというのが本心です。また、一部ネット上で私の署名活動を良いと思わない方からの誹謗中傷や、私の個人情報の特定、晒し行為等から精神的に傷ついた部分も多々あります」と述べ、今後は学生生活に集中するとコメントしました。

千葉工業大学の見解に対し、ネット上では「署名しました。頑張ってくれた学生たちに失望を与えたこと許せません。千葉工大はきちんと対応すべきです」「我が子はこの大学に入学させたくないな」「凄いよね。学生達よりエプスタインの親友の学長を守るんだもんね」「千葉工業大学は、教育機関として失格ですね学生たちの要望をまるきり無視とは…」「伊藤譲一はもちろん、千葉工業大学自体か国・政府レベルで運命共同体！？エプビジネスを失なわないため？何にしろ、全く生徒たちのためにはならないね…」といった批判の声が殺到し、大学に対する不信感がますます高まっています。