Dana 17. ožujka 2022. godine, u organizaciji Ujedinjenih naroda, održan je međunarodni stručni online panel pod nazivom „Towards gender-sensitive and child-centered judicial proceedings in custody cases - The use of the pseudo and regressive theory of parental alienation“.

 

Panel je pratilo oko 150 sudionika/ca, a svoja izlaganja održale su dr. sc. Joan Meier, profesorica kliničkog prava i direktorica Nacionalnog pravnog centra za obiteljsko nasilje na Sveučilištu George Washington (Washington, SAD), dr. sc. Ruth Halperin Kaddari, profesorica prava na Sveučilištu Bar-Ilan (Izrael) i dugogodišnja članica UN Odbora za uklanjanje svih oblika diskriminacije žena (CEDAW), Genoveva Tisheva, članica UN Odbora za uklanjanje svih oblika diskriminacije žena (CEDAW) te Iris Luarasi, predsjednica Skupine stručnih osoba za djelovanje protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji (GREVIO).

 

Na panelu su izloženi osnovni oblici kršenja ljudskih prava koja pogađaju žene i djecu u slučajevima odlučivanja o skrbništvu nad djecom, osobito u slučajevima kada postoje optužbe za nasilje nad ženama i/ili djecom te kada do izražaja dolazi primjena koncepta roditeljskog otuđenja. Također, ukazano je na važnije postupke pred CEDAW Odborom u kojima je razmatran sindrom roditeljskog otuđenja (J.I. vs. Finland, X and Y vs. Georgia, S.L. vs. Bulgaria, M.W. vs. Denmark). Nadalje, ukazano je na složenost situacije kada postoji otpor i odbijanje na strani djeteta te odnos s roditeljskim otuđenjem koje se često u takvim slučajevima ističe. Istaknut je i problem otpora pravosuđa prema edukacijama vezanim uz nasilje u obitelji, a posebno je ukazano na netom izglasani tzv. Kayden Law u američkom Kongresu.

 

Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova intenzivno prati rasprave stručne javnosti o problematici sindroma roditeljskog otuđenja te je već davala svoj doprinos javnoj diskusiji na tematskoj 15. sjednici Odbora za ravnopravnost spolova i nizu drugih javnih događanja, ističući da se radi o konceptu o čijoj se znanstvenoj utemeljenosti treba očitovati struka te da se primarno odnosi na pitanje zaštite interesa djeteta. 

 

Panel je ispred Ureda Pravobraniteljice za ravnopravnost spolova pratio zamjenik pravobraniteljice Kristijan Kevešević. 

 

Poveznice na relevantne odluke CEDAW Odbora:

 

J.I. vs. Finland, https://juris.ohchr.org/Search/Details/2432

 

X and Y vs. Georgia,  https://juris.ohchr.org/Search/Details/2051 

 

S.L. vs. Bulgaria, https://juris.ohchr.org/Search/Details/2657

 

M.W. vs. Denmark https://juris.ohchr.org/Search/Details/2098