Ядро удерживается целым за счёт сил поверхностного натяжения, которые стремятся уменьшить поверхность ядра и не дают ему развалиться. Однако, гигантские электрические силы отталкивания стремятся разорвать ядро, и иногда это происходит.

Отсюда первый вывод: маленькие ядра более устойчивы, так как у них больше поверхность, в пересчёте на один нуклон.

Второй вывод; чтобы при синтезе ядра заработали силы натяжения, одноимённо заряженные протоны необходимо сблизить на расстояние порядка размера ядра, что требует циклопических энергий.

Если кулоновская энергия электрона в атоме 10-100 тысяч градусов, то кулоновская энергия на размерах ядра в 1000 раз больше, то есть 10-100 миллионов градусов. На Земле такие температуры невозможны, однако они совершенно точно есть на Солнце.

По моей оценке, которая действительно слегка завышена, в центре Земли 400 тыс. градусов. Возьмём 100 тысяч, чтоб уже без вопросов. Солнце больше земли в 100 раз, а гравитационные давление и температура соответственно больше в 10 000 раз, то есть на Солнце примерно миллиард градусов, чего как раз хватает для термоядерного синтеза.

А про дефект массы лектор ничего не сказал, забыл наверное, лол.

Ещё одно труднопереводимое слово.
По правде говоря, я даже не вполне понимаю что оно в точности означает. В зависимости от контекста это может быть "назначение" (в широком смысле), "вместе", "след", тоже в широком смысле, а часто оно не имеет собственного смысла, являясь как бы усилением.

Это непонимание очень расстраивает, потому что слово явно означает что-то важное, на что указывают хотя бы лексически близкие слова

alkuperä -- origin, начало (при том что "alku" само по себе означает "начало")

perus -- базис, основа (причём это тоже весьма приблизительный перевод)

peritä -- наследовать, тоже в широком смысле.


Хочется перевести как "источник", но чувствуется что это тоже весьма приблизительно

Поражаюсь бесстыдству красно-зелёных климатобесов.

Казалось бы, только-только закончились беспримерные трёхмесячные морозы.
Если бы я был климатобесом, то мне было бы стыдно вообще открывать рот на эту тему, по крайней мере несколько лет, когда все уже забудут эту зиму.

Но не таковы социалисты, со стыдом и совестью туда видимо не берут.

Одеваюсь тут на работу утром. Краем уха слушаю новости.
"В этом году в Финляндии необычайно ранняя весна. Уже расцветают крокусы"
Намекают на глобальное потепление, не расслабляемся мол граждане.

Машинально бросаю взгляд на телефон: -2, а ночью было минус 4.
Какие, блядь, крокусы?

Брали вчера отели в Японии. Удивительно дёшево, невообразимо.

Один из отелей стоил меньше 100 евро за три ночи.

Другой, шикарный СПА-отель на берегу озера около Саппоро всего 55 евро.

У нас такие СПА-отели стоят минимум 200, знаю потому что мы часто отдыхаем в таких. Причём это будет отель в ебенях, а не рядом с Хельсинки.

Когда я ездил в Японию последний раз, тоже помню что было очень дёшево снимать, но кажется всё-таки не настолько.

Даже в Марокко и в Шри-Ланке не было таких цен, сколько помню. Интересно почему такая дешёвая аренда в Японии?
Или всё же наоборот, в Японии как раз нормальная, а у нас слишком дорогая?

В обсуждении отрицательного энергетического баланса термоядерной реакции (очевидного впрочем из самых общих соображений о сохранении энергии) прозвучали робкие намёки на дефект массы который якобы содержит энергию.

Проясню так и быть этот "дефект" в немногих словах, хотя у меня выходной.

Теория относительности придумана в ответ на классическую Ньютоновскую, в которой энергия и импульс в различных системах отсчёта были различны. Например, в системе отсчёта движущейся вместе с телом его механическая энергия равна нулю, как и его импульс. Таким образом, системы отсчёта были неравноценны и можно было даже помыслить себе некоторую абсолютную системв отсчёта, например связанную с центром масс Вселенной, в которой суммарная энергия всех тел минимальна.

Что сделал Эйнштейн? Он просто наплевал на обычные импульс и энергию, и ввёл вместо них 4-импульс с проекциями p_x, p_y, p_z и E/c. Система координат таким образом получала четвёртую координату, t×c. Пространству присвоена метрика 1 1 1 -1.

В такой системе 4-импульс (точнее, всего лишь его модуль) сохраняется при переходе из одной системы в другую, движущуюся относительно первой с любой скоростью ниже c. c может быть любой величиной имеющей размерность скорости.

Вот и всё, лол. Никакой физики в этом нет вообще, это просто геометрический фокус, позволяющий формально "уравнять" разные системы отсчёта тем, что специальным образом сконструированная величина (не несущая естественно никакого физического смысла) одинакова во всех системах отсчёта. Потому что теория была специально сконструирована с этой целью.


Никаких физических следствий сия теория, представляющая собой лишь (изящный, впрочем) математический фокус, не имеет. Между тем с ней можно забавно играться, придав например отвратительный реальный смысл формуле Е=mc^2, в котором и энергия это специально сконструированная "энергия", и масса это "масса".

Эйнштейн охуел бы узнав, что дебильные последователи навыводили из его построений. Кстати он никогда не верил что возможно устроить ядерный синтез.


Моралите: нет дефекта массы, а есть дефект понимания элементарных вещей и магическое мышление.

Это просто-напросто время, когда впервые в году ловишь себя на желании купить бутылку белого и поставить её в холодильник.

Недавно слушая тв чуть не подпрыгнул: в рекламе прозвучала удивительно знакомая мелодия и меня поразило, как давно я её не слышал.
Это был фрагмент "Валькирий", тот самый.

А Вагнер давно негласно запрещён, его можно услышать только в старых фильмах вроде "Апокалипсис сейчас", и только.

Естественно, через два-три дня в рекламе сменили музыкальную тему.

Однако, прямо сейчас слушаю фигурное катание, и там Вагнера играют через одного. Темы из "Кольца Нибелунгов", конечно.
Внезапная реабилитация, одобряю и удивлён.


Замечу в скобках, что я не большой фанат Вагнера, но фрагмент "Валькирии" люблю, там отличная ария и хор. Этот эпизод примерно длится 6,5 минут, и всемирно известный "Полёт Валькирий" собственно ему и следует. Слушать надо их вместе.

Всю оперу всё равно вряд ли кто осилит, лол. Я не осилил.

Это может показаться аутсайдеру странным и даже смешным, но
фины больше всего не любят находиться в лифте, в тесной компании мало- или вовсе незнакомых людей.

Близкое присутствие посторонних действует на финов удручающе.

Взгляд в упор воспринимается как крайняя невежливость граничащая с вызовом.

Поэтому фины в лифте испытывают двойную неловкость и смотрят обычно на свою обувь (раньше) или в телефон (сейчас). Многие смотрят на меняющиеся цифры табло.

Фины очень ценят приватность, свою и чужую.

Финов опрашивали:
В каком месте вы больше всего не любите находиться?

Предлагаю угадать самый популярный ответ.

Подсказка: важно, что опрос проводился именно среди финов.

С детства мне было странно, что и реакция радиоактивного распада тяжёлых элементов на лёгкие, и обратная реякция синтеза лёгких ядер в тяжёлые, обе идут с выделением тепла. Тут есть какая-то несправедливость, думал я.

В химии если прямая реакция идёт с поглощением тепла, то обратная идёт с выделением тепла, как иначе?

Тогда должно быть очевидно что реакция ядерного синтеза, fusion, требует сверхвысоких температур (а отнюдь не создаёт их), то есть идёт с поглощением тепла, в противоположность ядерному распаду.


Что нам блестяще подтверждает уже почти столетие тщетных попыток извлечь энергию из термоядерного синтеза.

Пора французской академии принять постановление о нерассмотрении проектов термоядерных электростанций, как когда-то они перестали рассматривать проекты вечных двигателей.