メインコンテンツへスキップ
 

マガジン一覧

リベラリズムの行き先

リベラリズムやメリトクラシーへの「反感」をどのようにすれば制御できるのか?

縮退する社会におけるリベラリズムとは?

はじめに:沈みゆく「自由」の舞台 かつてリベラリズムは、戦後民主主義と高度経済成長という「右肩上がり」のボーナスに支えられた、希望の物語であった。人口が増加し、経済圏が拡大する局面において、リベラルな諸価値――個人の尊厳、多様性の承認、普遍的な人権――は、社会に活力を与えるための「解放」の思想として機能してきた。しかし、現代日本が直面しているのは、その正反対の事態である。  人口は減少し、地方都市は縮退し、社会全体の「パイ」が物理的に縮小していく。この過酷なリアリティの中で

93

「大きな幻想」の終焉と「小さな選択」への渇望

国際的連帯への幻滅 第二次世界大戦という未曾有の惨禍を経て、人類は一つの「祈り」を形にした。国家という枠組みを超越し、普遍的な正義を司る国際機関という「抽象的な権力」の創成である。しかし、戦後八十年を過ぎた今、その崇高な理想は、多くの民衆にとって「手応えのない虚構」へと変質しつつある。  国際社会が掲げる「連帯」という言葉が、現場の苦悩から乖離したエリートたちの独り言のように響くとき、人々はその背後に、実体のない「連帯税」の徴収という冷徹な計算を嗅ぎ取ってしまう。かつては平

94

複数帰属の保障:労働・税制における「昭和的OS」の解体と再生

一所懸命の賞味期限 日本社会を数百年縛り続けてきた「一所懸命」の倫理、すなわち単一の組織への全人的帰属を美徳とする朱子学的な労働観は、すでに賞味期限を迎えている。一つの企業に生存のすべてを委ねる構造は、組織の腐敗や市場の変動に対して個人を極めて脆弱にし、8050問題に象徴されるような「孤立した世帯の共倒れ」を招く土壌となってきた。21世紀中盤の生存戦略として必要なのは、個人が複数の組織に並列的に貢献し、所得源泉を分散させる「複数帰属」の制度化である。これを実現するには、労働

77

リベラルの分類からみたその凋落と変容

5つのリベラリズム 吉田徹 慶應義塾大学教授の「アフター・リベラル」(講談社現代新書 2020年)では、 「リベラル」という概念は、その使われ方が多義的で、アメリカとヨーロッパで意味内容が異なっていることが指摘されています。そして、本書の終章で提示される「五つのリベラリズム」という概念整理が、分析ツールとして非常に有用だと思っています。  その5つとは、次の5つです。    政治リベラリズム     経済リベラリズム     個人主義リベラリズム     社会リベラリズム

105
もっとみる

歴史書を読んで考える

歴史に関する書籍を読んで、思いついたことを徒然に書き連ねています。

鏡を砕き、眼鏡を磨く:歴史学における「理論負荷性」と対話の倫理

1.理論への拒絶と、不可避的な「眼鏡」の存在―宮崎市定と落合淳思から見る「歴史像」の構築  東洋史学の泰斗、宮崎市定はその名著『東洋的古代』で、「私は理論から出発して歴史を研究することを好まない。私にとって時代区分は相対的なものであり、便宜的なものであるにすぎない。」と述べた。宮崎がここで向けた切っ先は、当時、歴史学の「正解」として君臨していたマルクス主義史観、すなわち唯物史観に向けられていた。人類史は生産力の発展に伴い、奴隷制から封建制、資本主義へと単線的に進化するとい

68

歴史という「道具の集積」を乗りこなす知性

 「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」という言葉があります。  納得する部分もありますが、とはいえ、経験と歴史からの学びの違いとは何なのであろうかと思うと、よくわからないという感じもします。 ということなので、「歴史」と「学び」の関係について、もう少し考えみるのも悪くないのではないでしょうか。 ダニエル・デネットの4段階論 哲学者ダニエル・デネットが提示した知性の進化モデルは、私たちが「歴史」と呼ぶ対象と、そこからの「学び」の質的な変化を、とても鮮やかに描き出してくれま

78

奔る系譜―室町から戦国へ、幕府官僚という名の意志

 『新九郎、奔る!』第23巻を閉じたとき、ふと視界が開けるような感覚に襲われた。伊勢新九郎という稀有な存在が、単なる一人の武将の伝記にとどまらず、室町幕府という巨大で複雑なシステムの内部から、中世の黄昏を見届け、戦国という夜明けを切り拓いていく一連のクロニクルとして、あまりに鮮明に立ち上がってきたからだ。  享徳の乱に始まり、応仁の乱という文明の破壊を経て、明応の政変に至るまで。この日本史の最も動乱に満ちた数十年を、新九郎という幕府官僚の視点を通すことで、歴史は「不可解な事

71

東国の自律と新田源氏の正統性:徳川幕府が再生した武家秩序の系譜

 徳川家康が構築した江戸幕府の統治体系は、豊臣政権という「公家一統」の「異端」を経て、鎌倉幕府以来の「東国武家社会の自律」という伝統へ回帰し、それを全国に拡大させたものであり、分権志向の政治的仕組みである。家康が参照したのは、かつての鎌倉幕府、そして東国支配の拠点であった鎌倉府の流れを汲む、公家社会の論理に依存しない武士独自の支配原理であった。 豊臣政権という「義満的異端」との決別 豊臣秀吉の政府構造は、天皇を頂点とし、関白・太政大臣の下に諸大名を公家成(くげなり)させる

95
もっとみる

文化について考える

料理や文化資本といった、現代人のかなりの部分を規定している文化的な事象についていろいろと考えたいと思います。

歴史という「道具の集積」を乗りこなす知性

 「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」という言葉があります。  納得する部分もありますが、とはいえ、経験と歴史からの学びの違いとは何なのであろうかと思うと、よくわからないという感じもします。 ということなので、「歴史」と「学び」の関係について、もう少し考えみるのも悪くないのではないでしょうか。 ダニエル・デネットの4段階論 哲学者ダニエル・デネットが提示した知性の進化モデルは、私たちが「歴史」と呼ぶ対象と、そこからの「学び」の質的な変化を、とても鮮やかに描き出してくれま

78

精神の麻痺を打ち砕く除細動器:対話と芸術における覚醒の設計

1. 知の外科手術:衝撃による精神の脱臼と設計 哲学の歴史を俯瞰すれば、真理への階梯は常に「心地よい納得」ではなく、既存の自己が崩壊する「衝撃」から始まってきました。古代ギリシャのソクラテスによる問答は、知者を自称する人々を出口のない行き詰まり「アポリア」へと突き落とす精密な罠であり、禅宗における「喝」や「棒」は、言語的理性の檻を物理的に破壊して直観的な悟りへと跳躍させる電撃でした。  この「衝撃による覚醒」の系譜は、近代においてニーチェが振るった偶像破壊のハンマーや、現代

94

芸術とは、爆発なのだろうか?

 「芸術は爆発だ!」  画面の向こうで、あるいは本のあるページで、ギョロリとした目つきの老人が叫んでいる。私たちはその姿をどこか愛らしく、あるいは滑稽なパロディとして眺めることに慣れきってしまった。   けれど、一度立ち止まって考えてみてほしい。なぜ私たちは、この論理もへったくれもない、ある種「唾を吐く」かのような「衝動の表明」を、これほどまでに長く記憶の引き出しに仕舞い込んでいるのだろうか。 芸術の定義を除いてみると。。。 まず、爆発うんぬんの前に、芸術を「定義」しよう

115

文化資本への対抗方略とは?

昨今、体験格差が、バズワード化している。 体験によって、文化資本の蓄積、身体化に大きな差が生まれ、それが、人生における社会的地位向上を左右するからということらしい。 また、文化資本を巡って、どちらが上かという「闘争」も、暗黙に行われているということもある。 文化資本に基づく「闘争」に対する対抗方略として、「歴史を知れ」があり、これは納得できる。端的に言えば、これはフーコーが提唱した「脱構築」「知の考古学」によって、文化資本の価値が象徴的に受容されている状態を相対化するべしと

19
もっとみる

経済の有り様について考える

日本経済のあり方が末期症状を見せる中で、何とか「その先」に行く方策について考えたいと思っています。

経済のリアリズムを喪失した両極の終末論

一、 歪んだ言説空間に灯る赤信号 現代の日本経済をめぐる言説空間は、奇妙な二極化をみせている。過度な円安と物価高を背景に、日本円が紙屑化するという「ハイパーインフレ論」がネット上で雑草のように湧き出る一方で、その真逆として、国家はいくらでも貨幣を増刷できると言い張る「無限印刷論(MMTの共犯的曲解)」も未だ根強く息づいている。日銀が明確に利上げにかじを切り、財政支出の限界を示すインフレという「停止信号」が完全に灯っている現実からすれば、どちらの極論も客観的なマクロ経済の動向

85

複数帰属の保障:労働・税制における「昭和的OS」の解体と再生

一所懸命の賞味期限 日本社会を数百年縛り続けてきた「一所懸命」の倫理、すなわち単一の組織への全人的帰属を美徳とする朱子学的な労働観は、すでに賞味期限を迎えている。一つの企業に生存のすべてを委ねる構造は、組織の腐敗や市場の変動に対して個人を極めて脆弱にし、8050問題に象徴されるような「孤立した世帯の共倒れ」を招く土壌となってきた。21世紀中盤の生存戦略として必要なのは、個人が複数の組織に並列的に貢献し、所得源泉を分散させる「複数帰属」の制度化である。これを実現するには、労働

77

通貨という名の「社会契約」:為替レートと国家アイデンティティの認識論

通貨価値による自尊心 為替レートとは、単なる二国間通貨の交換比率ではない。それは、その国家という「共同体」が世界に対して、そして何より自らの国民に対して負っている「信託の質」を可視化する鏡である。  ヘーゲル的視座に立てば、国家は単なる利益集団ではなく、市民の自尊心を支える「倫理的実体」である。通貨価値の持続的な下落は、国際社会における「承認」の喪失を意味し、内部的には市民がアイデンティティを仮託する「器」の脆弱性を露呈させる。コミュニタリアニズムの観点からも、円安による購

87

期待依存の市場をいかに減圧するか

イントロ 期待に駆動される市場と市民のねじれ 株式市場の不安定性は、単なる価格変動の問題ではない。それは、将来への期待が過剰に増幅され、社会全体のリスクが見えにくい形で配分される構造に起因している。にもかかわらず、多くの市民は直接的には市場に参加していないにもかかわらず、年金や保険を通じて間接的にその変動に晒されている。このねじれを解消し、市民の大部分を過度なリスクから切り離しつつ、安定した経済成果を確保するためには、「市場を廃する」ことではなく、「市場の振幅を制度的に縮小

87
もっとみる

国際経済の中で生き残る日本

日本の社会経済が、国際経済の中で、生き残っていくための方法や考え方について、書き綴っています。

「大きな幻想」の終焉と「小さな選択」への渇望

国際的連帯への幻滅 第二次世界大戦という未曾有の惨禍を経て、人類は一つの「祈り」を形にした。国家という枠組みを超越し、普遍的な正義を司る国際機関という「抽象的な権力」の創成である。しかし、戦後八十年を過ぎた今、その崇高な理想は、多くの民衆にとって「手応えのない虚構」へと変質しつつある。  国際社会が掲げる「連帯」という言葉が、現場の苦悩から乖離したエリートたちの独り言のように響くとき、人々はその背後に、実体のない「連帯税」の徴収という冷徹な計算を嗅ぎ取ってしまう。かつては平

94

通貨という名の「社会契約」:為替レートと国家アイデンティティの認識論

通貨価値による自尊心 為替レートとは、単なる二国間通貨の交換比率ではない。それは、その国家という「共同体」が世界に対して、そして何より自らの国民に対して負っている「信託の質」を可視化する鏡である。  ヘーゲル的視座に立てば、国家は単なる利益集団ではなく、市民の自尊心を支える「倫理的実体」である。通貨価値の持続的な下落は、国際社会における「承認」の喪失を意味し、内部的には市民がアイデンティティを仮託する「器」の脆弱性を露呈させる。コミュニタリアニズムの観点からも、円安による購

87

虚像の株価から実体の賃金へ:日本経済ソフトランディングへの道

 目下の株式市場は、ホルムズ海峡危機の緩和という「マイナス要因の 縮小」を、あたかも積極的な「プラスの材料」へとすり替え、危機前を大きく上回る水準まで非合理にオーバーシュートしている。しかし、背後にあるファンダメンタルズを直視すれば、トランプ関税による輸出産業への打撃や、それに伴う業績低下は自明の理である。この実体経済と市場価格の深刻な乖離を放置することは、将来的なハードランディングのリスクを増大させるだけであり、今こそ「冷や水」としての政策的介入が求められている。  こう

105

第2の国風文化開花期—現代日本のエンタメは選択的鎖国で独自の成熟を遂げているか

1. 文化的多様性論の再考と国風文化のアナロジー 「真の文化的多様性は交流から生まれる」という命題は、西洋中心の文化理論で広く前提とされるが、厳密に実証された普遍的真理ではなく、啓蒙主義的価値観に基づくドグマの側面が強い。歴史を振り返れば、相対的孤立や選択的交流こそが独自の多様性を育んだ例は少なくない。ガラパゴス諸島の生物進化が示すように、一定の隔絶が創造的な発展を促すこともある。  平安時代の国風文化形成期と21世紀第1四半期の日本との比較は極めて示唆深い。従来の通俗的理

99
もっとみる

市場の不健全性を修正していくためには

市場の非合理性、不健全性についてじっくり考えていければと思います。

通貨という名の「社会契約」:為替レートと国家アイデンティティの認識論

通貨価値による自尊心 為替レートとは、単なる二国間通貨の交換比率ではない。それは、その国家という「共同体」が世界に対して、そして何より自らの国民に対して負っている「信託の質」を可視化する鏡である。  ヘーゲル的視座に立てば、国家は単なる利益集団ではなく、市民の自尊心を支える「倫理的実体」である。通貨価値の持続的な下落は、国際社会における「承認」の喪失を意味し、内部的には市民がアイデンティティを仮託する「器」の脆弱性を露呈させる。コミュニタリアニズムの観点からも、円安による購

87

期待依存の市場をいかに減圧するか

イントロ 期待に駆動される市場と市民のねじれ 株式市場の不安定性は、単なる価格変動の問題ではない。それは、将来への期待が過剰に増幅され、社会全体のリスクが見えにくい形で配分される構造に起因している。にもかかわらず、多くの市民は直接的には市場に参加していないにもかかわらず、年金や保険を通じて間接的にその変動に晒されている。このねじれを解消し、市民の大部分を過度なリスクから切り離しつつ、安定した経済成果を確保するためには、「市場を廃する」ことではなく、「市場の振幅を制度的に縮小

87

期待の増幅と合理性の罠―金融資本主義における主体・制度・欲望の相互構成

序 期待の増幅と合理性の歪み 現代の株式市場をめぐる違和感は、単なる経済的な不均衡ではなく、むしろ社会の深層に埋め込まれた合理性の構造に由来している。政治の不安定さや企業業績の停滞にもかかわらず株価が上昇するという現象は、「市場は未来を織り込む」という標準的説明では捉えきれない。そこでは、期待が期待を呼び込み、価格が自己参照的に増幅される構造が働いている。さらに重要なのは、この構造が外在的な異常ではなく、現代社会における合理性の形式そのものと結びついている点である。 第一

68

「静的安全」の復権と「共有」制度の再評価

第1章:取引の加速から「静的安全」の復権へ 近代日本の民法学が長らく「動的安全(取引の円滑・迅速)」を至上命題としてきたのは、市場経済の拡大という至上命令に従った結果であった。取引を極力巻き戻させないという解釈指針は、財の流動性を高めた一方で、個人の熟慮や実体的な権利の正当性を犠牲にし、深刻な消費者トラブルや個の疎外を招いてきた。しかし、昨今の法解釈には明確な転換が見られる。取引の取消権の拡大や確定の遅延を認める議論の台頭は、人間の生活基盤を守る「静的安全」への回帰、あるい

90
もっとみる

政治のための組織論

2024年10月の総選挙結果を踏まえ、政治のための組織の在り方について考えていきます。

くじ引き民主主義の土台足りえる如来蔵思想と性善説

 大乗仏教の如来蔵思想と、儒教の性善説。この二つの思想は、歴史的・文化的背景こそ異なるものの、「人間の内には本来的な善や可能性が宿る」という深い人間観を共有している。そしてこの人間観は、近年再注目される「くじ引き民主主義(抽選型代表制)」の思想的基盤となるだけでなく、現行の選挙制度やメリトクラティックな選抜制度を相対化し、今後の市民自治の制度改革を考えるうえでの哲学的支柱とも成りうる。  如来蔵思想は、人は煩悩に覆われていても、その奥に本来の仏性が等しく宿ると説く。儒教の性

107

【まとめ記事】現代の政党組織、政治組織について検討した記事のまとめ

 現代日本の政治において、政党は単なる選挙互助会ではなく、社会を統合し国家の意思を形成する枢要な機関です。しかし、旧来の「動員型」モデルは限界を迎えています。政党組織の在り方について、様々書いてきた記事の中から、いくつかをピックアップして、まとめてご紹介します。 1.      法的・制度的基盤の再考 政党は憲法上重要な地位にありながら、その内部組織に関する法的規律は未分明です。ここでは、他の法的枠組みとの比較を通じた議論を紹介します。 行政組織法の組織編制権と政党組織法

80

民主政における「公開」の再考と代表制の未来

はじめに 民主主義の根幹をなす「公開性」という原則は、長らく自明の価値として扱われてきた。議会の公開、情報の透明性、市民による監視――これらは民主的統治の不可欠な要素とされ、疑いの余地なく称揚されてきた。  しかし、現代の政治状況を冷静に観察するとき、この「公開」という仕組みが必ずしも合理的な妥協や真の了解をもたらしていないという逆説に直面する。むしろ、過度な公開性がポピュリズムを助長し、政治家を短期的な世論への迎合に駆り立て、本質的な議論を妨げているのではないか。この問い

90

権力の「大統領化」を巡る考察

議員内閣制の大統領制化 現代の民主政治において、執政府の長への権力集中――いわゆる「大統領化」現象は、議院内閣制と首長直接選挙制の双方において深刻な構造的課題を提示している。本来、議院内閣制は「立法府と執政府の融合」を前提としつつも、議会による信任と監視を通じた権力の抑制と均衡を旨とする。しかし、近年の日本に見られた官邸主導体制の深化は、この均衡を著しく変容させた。党首への権限集中と官僚機構の政治的統制が進むことで、首相は議会への責任を負いつつも、実態としては議会の制約を逸

102
もっとみる

熟議のために

日本の政治において、熟議を定着させ、物事が拙速かつ強権的に決まらない社会にしく方策を考えていきたいです。

民主政における「公開」の再考と代表制の未来

はじめに 民主主義の根幹をなす「公開性」という原則は、長らく自明の価値として扱われてきた。議会の公開、情報の透明性、市民による監視――これらは民主的統治の不可欠な要素とされ、疑いの余地なく称揚されてきた。  しかし、現代の政治状況を冷静に観察するとき、この「公開」という仕組みが必ずしも合理的な妥協や真の了解をもたらしていないという逆説に直面する。むしろ、過度な公開性がポピュリズムを助長し、政治家を短期的な世論への迎合に駆り立て、本質的な議論を妨げているのではないか。この問い

90

Code vs. Civitas:加速主義的なアーキテクチャに抗う「静的安全」の政治哲学

序:沈黙する権利と加速するアルゴリズム 現代の取引法において、ある静かな変革が起きている。かつて「経済の血液」としての流動性を至上命題とし、取引の速やかな確定(動的安全)を追求した法理は、いまや「真の権利者の保護」と「熟慮の機会」という、いわば「静止」や「遅延」を尊ぶ静的安全重視の方向へと大きく舵を切っている。  民法改正や近年の判例が示す「善意・無過失」の厳格化、そして消費者法制におけるクーリングオフの拡大は、単なる弱者救済の技術論ではない。それは、効率という名の「加速」

88

権力の「大統領化」を巡る考察

議員内閣制の大統領制化 現代の民主政治において、執政府の長への権力集中――いわゆる「大統領化」現象は、議院内閣制と首長直接選挙制の双方において深刻な構造的課題を提示している。本来、議院内閣制は「立法府と執政府の融合」を前提としつつも、議会による信任と監視を通じた権力の抑制と均衡を旨とする。しかし、近年の日本に見られた官邸主導体制の深化は、この均衡を著しく変容させた。党首への権限集中と官僚機構の政治的統制が進むことで、首相は議会への責任を負いつつも、実態としては議会の制約を逸

102

1941年の残響

第一章:成果主義の虚像と「記号」への逃避 現代日本の組織において、「成果主義」という言葉がこれほどまでに空虚に響くのはなぜでしょうか。それは、このシステムが最初から実態を伴う「成果」など求めていなかったからに他なりません。私たちが成果と呼び習わしてきたものは、複雑な因果的背景を削ぎ落とした「記号としての数字」に過ぎず、その数値目標への妄信は、真の結果を直視しないための精巧な儀式として機能してきました。  さる粉飾決算が糾弾されている組織において、実態が数字の辻褄合わせや隠蔽

98
もっとみる

イノベーション欺瞞性について考える

何でもイノベーションという思考停止を打破し、本当の価値を提供する経済とは何かを考えていきたいと思います。

料理の存在論、そしてバーチャル化へ

1. 経験としての料理:素材の集合から出来事へ 料理とは何か。  この問いを存在論的にたどると、料理は単なる「物」ではなく、「出来事」として立ち現れる存在者である、という理解に行き着く。野菜や肉といった素材は、それ自体ではまだ料理ではない。それらが切られ、加熱され、盛り付けられ、そして食べられていく一連の流れの中で、はじめて「料理」というまとまりが現れる。  しかも、その料理は、皿の上に静止しているわけではない。食べられるごとに崩れ、やがて消えていく。さらに言えば、私たちは

105

この土地を耕す権利は、誰にあるのか ——ゲリラ・ガーデニングが問い直す近代所有権【前編】

食料危機のシナリオを想像するとき、多くの人がまず思い浮かべるのはスーパーマーケットの棚か、備蓄した缶詰だ。土地を耕すという選択肢を即座に思い浮かべる人は、ほとんどいない。そしてもし思い浮かべたとしても、すぐに壁にぶつかる——「自分には耕せる土地がない」という現実に。 だが一歩引いて考えると、話がおかしい。都市にはいたるところに放置された空き地があり、管理されていない緑地がある。問題は「土地がない」ことではなく、「耕す権利が自分にない」という構造にある。「農業をやりたいが土地

33

今日から耕す都市の隙間——ゲリラ・ガーデニング実践手引き【後編】

レイノルズが最初に動いたのは2004年秋の深夜だった。スコップ、シクラメン、ラベンダー。照明は街灯だけ。翌朝、誰も何も言わなかった。その沈黙が彼を解放した。 「この土地を耕す権利は、誰にあるのか——ゲリラ・ガーデニングが問い直す近代所有権【前編】」では、土地所有権という制度がいかにして都市の土地を「耕せない場所」に変換してきたかを論じた。エンクロージャーの歴史、ウィンスタンリーの問い、イリイチのコンヴィヴィアリティ(相互依存の中で各人の自律性が最大化される状態)、ベンダの並

34

遺伝子の反逆者と外部知性の版図:デネットの階層を登り詰めた先の風景

序章:生存機械という名の宿命 1976年、リチャード・ドーキンスは『利己的な遺伝子』において、生命の衝撃的な定義を提示した。個体とは、不滅の自己複製子である「遺伝子」が、自らを効率よく次世代に運ぶために作り上げた、一時的な「生存機械(ビークル)」に過ぎない。この冷徹な生命観に従えば、私たちの喜びも、怒りも、そして知性さえも、遺伝子の保存効率を最大化するための適応戦略の産物にすぎない。  しかし、人間という種は、この設計図に予期せぬ「反逆」を試みる唯一の存在となった。私たちは

80
もっとみる

認知科学と分析哲学

認知の不思議さと分析哲学にまたがるアジェンダについて話していきます

サバンナ生まれの僕たちが、スマホの奥の「消える月」を飼い慣らすまで:量子力学解釈と人類の認知進化論

 夜空に浮かぶ月は、僕らが見上げていないとき、そこに実在しているのだろうか。  常識的に考えれば、答えは「イエス」だ。しかし、現代のテクノロジーの基盤である量子力学の世界、とりわけ「コペンハーゲン解釈」と呼ばれる通説に足を踏み入れると、この直観は音を立てて崩れ去る。ミクロの世界の主役である電子や光子は、人間(あるいは測定装置)が「観測」するまでは、どこか1点に存在するのではなく、あらゆる場所に「確率の波」として重なり合って広がっているとされる。 tenderly そして、

88

現代存在論の航跡:言語の網目から「新実在論」の深淵へ

カント的相関からの脱却  近代哲学は、カントによって「人間の認識の枠組みを超えた存在は語り得ない」という強力な制限を課せられた。フッサールはこの制限を逆手に取り、存在を「意識に現れる意味」として記述することで、哲学の焦点を生きた世界の構造へと移した。しかし、フッサールが拓いたこの「意味」の探究は、二十世紀後半から現在にかけて、さらなるダイナミックな展開を見せている。それは「意味」を公共的な言語の中に解消しようとする動きと、逆に「意味」の向こう側にある冷徹な実在を掴もうとす

84

「生きがい」の概念工学:並列する「生きる意味」

「生きがい」という日本語は、通俗的には「趣味」や「日々の喜び」といった情緒的なニュアンスで語られることが多い。しかし、その概念を厳密に解剖し、メタ倫理学および概念工学のメスを入れるならば、それは「生を継続させ、かつ肯定させる」という強力な規範的機能を持った並列的な構造体であることが露わになる。 1. 概念の次元分解:通時的プロジェクトと共時的「錨」 まず、「生きがい」を時間軸の観点から二つの成分に分解する必要がある。  第一は、一定以上の時間的広がりの中で立ち現れる「通時的

87

「無知のベール」の計算論的解明:ベイズ推論による所得予想分布の変容と正義の原理の正当化

序論:正義の再定義と「無知のベール」の現代的課題 ジョン・ロールズが1971年に上梓した『正義論』は、戦後の政治哲学における金字塔であり、現代にいたるまで「公正としての正義」を議論する際の出発点であり続けている。ロールズの理論の核心は、功利主義的な「最大多数の最大幸福」が時に少数の犠牲を強いることを批判し、最も不遇な人々の利益を最大化する「格差原理(マックス・ミン原理)」を提唱した点にある。  この原理を導き出すための装置が「無知のベール」である。これは、自分自身の才能、社

61
もっとみる