Entries by tag: wwii
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Роберт
<...>В то время как некоторые гражданские лица демонстрировали глубоко укоренившийся расизм, другие были шокированы расовой несправедливостью Америки. Даже в хаотичные первые дни вторжения быстрота, с которой были осуждены и казнены чернокожие солдаты, не ускользнула от внимания газеты Norman Liberator, которая отметила случай с чернокожим солдатом, казненным за изнасилование «всего через шесть дней после предполагаемого преступления».
Хотя тон газеты был уважительным, редакторы были явно шокированы «быстротой американского правосудия».
В других частях Франции разведка SHAEF сообщала о «французском удивлении и неодобрении» американской сегрегационной практики, что стало предметом многочисленных обсуждений. «Поспешное правосудие» стало темой записи в дневнике писателя Жана Гальтье-Буасьера от 8 октября 1944 года. <...> он рассказал о событиях, связанных с обвинением в изнасиловании в Ла-Шарите-сюр-Луар.
Жан Гальтье-Буасьер, писатель, полемист и журналист, 1940 г.
Военная полиция выставила перед обвинительницей дюжину чернокожих солдат, требуя немедленного опознания. Когда она наконец указала пальцем на одного из солдат, его тут же повесили на верёвке прямо у неё в саду. В ужасе женщина закричала: «Это преступление того не стоит!»
( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Роберт
<...>В то время как некоторые гражданские лица демонстрировали глубоко укоренившийся расизм, другие были шокированы расовой несправедливостью Америки. Даже в хаотичные первые дни вторжения быстрота, с которой были осуждены и казнены чернокожие солдаты, не ускользнула от внимания газеты Norman Liberator, которая отметила случай с чернокожим солдатом, казненным за изнасилование «всего через шесть дней после предполагаемого преступления».
Хотя тон газеты был уважительным, редакторы были явно шокированы «быстротой американского правосудия».
В других частях Франции разведка SHAEF сообщала о «французском удивлении и неодобрении» американской сегрегационной практики, что стало предметом многочисленных обсуждений. «Поспешное правосудие» стало темой записи в дневнике писателя Жана Гальтье-Буасьера от 8 октября 1944 года. <...> он рассказал о событиях, связанных с обвинением в изнасиловании в Ла-Шарите-сюр-Луар.
Жан Гальтье-Буасьер, писатель, полемист и журналист, 1940 г.
Военная полиция выставила перед обвинительницей дюжину чернокожих солдат, требуя немедленного опознания. Когда она наконец указала пальцем на одного из солдат, его тут же повесили на верёвке прямо у неё в саду. В ужасе женщина закричала: «Это преступление того не стоит!»
( Read more...Collapse )
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Роберт
Как и их американские коллеги, французы считали цветных мужчин гиперсексуальными в своих желаниях, особенно по отношению к белым женщинам. Попытки североафриканцев сексуально овладеть белой женщиной рассматривались как прямой вызов власти белых колонистов.
Как метко выразился Франц Фанон: «Когда мои беспокойные руки ласкают эти белые груди, они схватывают белую цивилизацию и достоинство и делают их моими».
Франц Фанон
Слухи об изнасиловании белых женщин чернокожими мужчинами в колониальных обществах служили барометром проблем французского правительства и часто достигали пика в периоды кризиса власти колониального правления.
<...> Угнетение колонизированных мужчин стало более серьезным во время двух мировых войн, когда солдаты Западной и Северной Африки сражались на территории французской метрополии. Самыми известными среди этих солдат были сенегальские стрелки, изначально рабская сила, которая возникла в 1914 году как костяк мобилизованных африканских вооруженных сил. В 1940 году около семидесяти пяти тысяч колониальных солдат сражались в метрополии Франции против немцев. Эти солдаты после поражения были в основном брошены своими офицерами. Тысячи их были зверски убиты немцами; другие погибли в ужасных условиях в немецких лагерях для военнопленных или на транзитных станциях в ожидании отправки домой.
Пленные сенегальские стрелки,1940 г
( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Роберт
Как и их американские коллеги, французы считали цветных мужчин гиперсексуальными в своих желаниях, особенно по отношению к белым женщинам. Попытки североафриканцев сексуально овладеть белой женщиной рассматривались как прямой вызов власти белых колонистов.
Как метко выразился Франц Фанон: «Когда мои беспокойные руки ласкают эти белые груди, они схватывают белую цивилизацию и достоинство и делают их моими».
Франц Фанон
Слухи об изнасиловании белых женщин чернокожими мужчинами в колониальных обществах служили барометром проблем французского правительства и часто достигали пика в периоды кризиса власти колониального правления.
<...> Угнетение колонизированных мужчин стало более серьезным во время двух мировых войн, когда солдаты Западной и Северной Африки сражались на территории французской метрополии. Самыми известными среди этих солдат были сенегальские стрелки, изначально рабская сила, которая возникла в 1914 году как костяк мобилизованных африканских вооруженных сил. В 1940 году около семидесяти пяти тысяч колониальных солдат сражались в метрополии Франции против немцев. Эти солдаты после поражения были в основном брошены своими офицерами. Тысячи их были зверски убиты немцами; другие погибли в ужасных условиях в немецких лагерях для военнопленных или на транзитных станциях в ожидании отправки домой.
Пленные сенегальские стрелки,1940 г
( Read more...Collapse )
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Нормандия 1944
Рассказывает Мари Луиза Роберт
Пока мирные жители северной Франции с трудом приспосабливались к американскому присутствию, это расовое невежество переросло в недоверие и страх. «Это место наполнено черными американскими солдатами», — сообщал один нормандец военной разведке. «Они без колебаний воруют, насилуют и нападают…» Один шербуржец жаловался американским военным, что «здесь полно вторгшихся солдат… Особенно негров, и когда они выпьют, то ведут себя хуже животных».
Марсель Амель-Ато вспоминала соседку, шокированную изнасилованием её козы американским солдатом, которая была потрясена тем, что это сделали «даже не чернокожие солдаты». <…> Амель-Ато сетовала на ужасный расизм, охвативший в то время Нормандию: «Их [чернокожих солдат] обвиняли во всех преступлениях, совершённых солдатами».
( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Нормандия 1944
Рассказывает Мари Луиза Роберт
Пока мирные жители северной Франции с трудом приспосабливались к американскому присутствию, это расовое невежество переросло в недоверие и страх. «Это место наполнено черными американскими солдатами», — сообщал один нормандец военной разведке. «Они без колебаний воруют, насилуют и нападают…» Один шербуржец жаловался американским военным, что «здесь полно вторгшихся солдат… Особенно негров, и когда они выпьют, то ведут себя хуже животных».
Марсель Амель-Ато вспоминала соседку, шокированную изнасилованием её козы американским солдатом, которая была потрясена тем, что это сделали «даже не чернокожие солдаты». <…> Амель-Ато сетовала на ужасный расизм, охвативший в то время Нормандию: «Их [чернокожих солдат] обвиняли во всех преступлениях, совершённых солдатами».
( Read more...Collapse )
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Роберт
Обвинения в изнасиловании распространялись по Нормандии в виде слухов. Летом 1944 года они распространялись на самые разные темы. Некоторые из них касались немцев: например, что Гитлера убили, или что в тылу союзников десантируются эсэсовцы. Вдали от дома беженцы часто получали ужасные слухи об уничтожении своих деревень.
1945. В Экс-ан-Провансе. Фото Робера Дуано
( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Роберт
Обвинения в изнасиловании распространялись по Нормандии в виде слухов. Летом 1944 года они распространялись на самые разные темы. Некоторые из них касались немцев: например, что Гитлера убили, или что в тылу союзников десантируются эсэсовцы. Вдали от дома беженцы часто получали ужасные слухи об уничтожении своих деревень.
1945. В Экс-ан-Провансе. Фото Робера Дуано
( Read more...Collapse )
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Роберт
Идея о том, что Франция, и в частности Париж, была «зоной безопасности» для чернокожих, возникла ещё со времён Первой мировой войны, когда афроамериканцы впервые массово прибыли на французские берега. В эти годы, как утверждает историк Адриан Ленц-Смит, чернокожие солдаты твёрдо верили в то, что французские граждане не знают расовых различий и будут относиться к ним с уважением, неведомым им дома: «утопическая Франция стала олицетворением, эмоционально и дискурсивно, всего того, в чём Соединённые Штаты отказывали афроамериканцам». В послевоенный период Париж, в частности, стал центром притяжения для чернокожих музыкантов, художников и писателей.
Летом 1944 года чернокожие солдаты восприняли свой переход через Ла-Манш в Нормандию как путешествие в страну признания и одобрения. В этом смысле обвинения в изнасиловании застали многих врасплох.. Вера афроамериканцев в свои «особые» отношения с французским народом сделала освобождение Парижа для них особым удовольствием. Поскольку Нью-Йорк был домом для Лэнгстона Хьюза, Фредди Вашингтона, Эдны Томас и многих других чернокожих писателей, художников и музыкантов, недавно побывавших в Городе Света, Освобождение праздновалось в Гарлеме.
Как только войска союзников вошли в освобожденный город, как писал Эйб Хилл из New York Amsterdam News, «бывшие парижане и гости города начали освежать свои знания французского, поскольку их надежды и радости соперничали друг с другом за возможность вернуться во французскую столицу». Даже больше, чем еда и вино, рассуждал Хилл, «им нравится во Франции всеобщее ощущение подлинного расового равенства. Место человека в парижском сообществе основано исключительно на его индивидуальности, а его раса — лишь второстепенное. Француза с предрассудками трудно найти».
( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Роберт
Идея о том, что Франция, и в частности Париж, была «зоной безопасности» для чернокожих, возникла ещё со времён Первой мировой войны, когда афроамериканцы впервые массово прибыли на французские берега. В эти годы, как утверждает историк Адриан Ленц-Смит, чернокожие солдаты твёрдо верили в то, что французские граждане не знают расовых различий и будут относиться к ним с уважением, неведомым им дома: «утопическая Франция стала олицетворением, эмоционально и дискурсивно, всего того, в чём Соединённые Штаты отказывали афроамериканцам». В послевоенный период Париж, в частности, стал центром притяжения для чернокожих музыкантов, художников и писателей.
Летом 1944 года чернокожие солдаты восприняли свой переход через Ла-Манш в Нормандию как путешествие в страну признания и одобрения. В этом смысле обвинения в изнасиловании застали многих врасплох.. Вера афроамериканцев в свои «особые» отношения с французским народом сделала освобождение Парижа для них особым удовольствием. Поскольку Нью-Йорк был домом для Лэнгстона Хьюза, Фредди Вашингтона, Эдны Томас и многих других чернокожих писателей, художников и музыкантов, недавно побывавших в Городе Света, Освобождение праздновалось в Гарлеме.
Как только войска союзников вошли в освобожденный город, как писал Эйб Хилл из New York Amsterdam News, «бывшие парижане и гости города начали освежать свои знания французского, поскольку их надежды и радости соперничали друг с другом за возможность вернуться во французскую столицу». Даже больше, чем еда и вино, рассуждал Хилл, «им нравится во Франции всеобщее ощущение подлинного расового равенства. Место человека в парижском сообществе основано исключительно на его индивидуальности, а его раса — лишь второстепенное. Француза с предрассудками трудно найти».
( Read more...Collapse )
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Роберт
Сотрудничество между американскими военными и французскими гражданскими лицами заключалось в общей неспособности представить чернокожих мужчин в обстоятельствах, отличных от насильственного достижения сексуального удовлетворения.
Соучастие также проявлялось в негласном согласии обеих сторон не вникать в критические пробелы в истории преступления, не сомневаться в достоверности показаний свидетелей и не указывать на отсутствие точных медицинских или других положительных, подтверждённых доказательств.
Эта взаимная самоуспокоенность объясняет, почему так много чернокожих были осуждены за сексуальное насилие. Однако такое понимание приговоров по-прежнему оставляет без ответа несколько вопросов, касающихся наказания, вынесенного чернокожим мужчинам, осужденным за изнасилование.
Как можно объяснить более суровые приговоры, вынесенные чернокожим мужчинам?
Отчасти эти решения можно объяснить относительной экономичностью чернокожих солдат. В отличие от белого солдата, который получил отличную подготовку и выполнял важные боевые задачи, чернокожий солдат был менее нужным... Но это не полностью объясняет особую суровость приговоров за сексуальное насилие, потому что, по сути, чернокожих мужчин приговаривали к смертной казни за изнасилование гораздо чаще, чем за любое другое преступление.
В 1944–1945 годах за изнасилование был вынесен 151 смертный приговор, 64,9 процента приговоренных были чернокожими. Для сравнения, 130 смертных приговоров было вынесено за дезертирство; Только 14,4% были чернокожими.
Более того, казнь через повешение представляла собой сложную задачу в стране гильотины.
Армия с трудом находила для этой работы квалифицированных людей и в конце концов была вынуждена перевезти через Атлантику специалиста [палача]. «Он был профессионалом, служившим в Техасе», — вспоминал рядовой Томми Бриджес. «Он приносил свою верёвку. Он не разговаривал».
Почему же тогда изнасилование наказывалось так сурово? И почему это были именно публичные казни через повешение?
( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Генерал-лейтенант Джордж Паттон, командующий 3-й армией награждает
Серебряной Звездой чернокожего рядового Эрнеста А. Дженкинса
за храбрость при освобождении французского города Шатодён. (waralbum)
Серебряной Звездой чернокожего рядового Эрнеста А. Дженкинса
за храбрость при освобождении французского города Шатодён. (waralbum)
Вот так обычно представляется участие чернокожих солдат во Второй мировой войне,
гораздо меньше знают о существовании сегрегации в американской армии.
Продолжаем изучать тему насилия в американской армии 1944 года
в контексте определения вины чернокожих солдат.
гораздо меньше знают о существовании сегрегации в американской армии.
Продолжаем изучать тему насилия в американской армии 1944 года
в контексте определения вины чернокожих солдат.
Рассказывает Мари Луиза Роберт
Сотрудничество между американскими военными и французскими гражданскими лицами заключалось в общей неспособности представить чернокожих мужчин в обстоятельствах, отличных от насильственного достижения сексуального удовлетворения.
Соучастие также проявлялось в негласном согласии обеих сторон не вникать в критические пробелы в истории преступления, не сомневаться в достоверности показаний свидетелей и не указывать на отсутствие точных медицинских или других положительных, подтверждённых доказательств.
Эта взаимная самоуспокоенность объясняет, почему так много чернокожих были осуждены за сексуальное насилие. Однако такое понимание приговоров по-прежнему оставляет без ответа несколько вопросов, касающихся наказания, вынесенного чернокожим мужчинам, осужденным за изнасилование.
Как можно объяснить более суровые приговоры, вынесенные чернокожим мужчинам?
Отчасти эти решения можно объяснить относительной экономичностью чернокожих солдат. В отличие от белого солдата, который получил отличную подготовку и выполнял важные боевые задачи, чернокожий солдат был менее нужным... Но это не полностью объясняет особую суровость приговоров за сексуальное насилие, потому что, по сути, чернокожих мужчин приговаривали к смертной казни за изнасилование гораздо чаще, чем за любое другое преступление.
В 1944–1945 годах за изнасилование был вынесен 151 смертный приговор, 64,9 процента приговоренных были чернокожими. Для сравнения, 130 смертных приговоров было вынесено за дезертирство; Только 14,4% были чернокожими.
Более того, казнь через повешение представляла собой сложную задачу в стране гильотины.
Армия с трудом находила для этой работы квалифицированных людей и в конце концов была вынуждена перевезти через Атлантику специалиста [палача]. «Он был профессионалом, служившим в Техасе», — вспоминал рядовой Томми Бриджес. «Он приносил свою верёвку. Он не разговаривал».
Почему же тогда изнасилование наказывалось так сурово? И почему это были именно публичные казни через повешение?
( Read more...Collapse )
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Робертс
Прокуроры военных трибуналов не смогли решить третью ключевую проблему в обвинениях в изнасиловании – недопонимание между чернокожими солдатами и белыми француженками. Это недопонимание проистекало из очевидных языковых проблем, а также из фундаментальных заблуждений о расовом и национальном характере.
Француженок учили бояться чернокожих солдат как агрессивных и сексуально развратных. Афроамериканские солдаты, в свою очередь, также слышали от своих отцов, что француженки лишены сексуальных запретов.
Кроме того, они считали, что находятся в стране, известной своей расовой толерантностью. <...> многие не знали, что изнасилование во Франции, как и в Соединённых Штатах, может быть определено настолько широко, что даже нежелательный взгляд или случайное прикосновение могут быть истолкованы как форма сексуального насилия.
Обвиняемый в изнасиловании женщины в Бриксе, к югу от Шербура, 1 июля, Леонард Белл дал показания, что он всего лишь пытался помочь обвинительнице со стиркой, когда она уходила от реки. По словам Белла, которого психиатр во время суда описывал как «зрелую, ответственную, покорную личность», он «шёл сбоку, положил руку ей на локоть и помогал ей, как помогают женщине перейти дорогу. Она уронила одежду и начала кричать».
На суде обвинительница призналась, что всегда была «начеку» с чернокожими солдатами и что ей было страшно просто потому, что «он подошёл так близко ... Это меня напугало».
Многие обвинения в изнасиловании начинались с дружеских жестов или нежелательных сексуальных домогательств со стороны чернокожих мужчин, не понимавших, насколько сложна игра.
( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Робертс
Прокуроры военных трибуналов не смогли решить третью ключевую проблему в обвинениях в изнасиловании – недопонимание между чернокожими солдатами и белыми француженками. Это недопонимание проистекало из очевидных языковых проблем, а также из фундаментальных заблуждений о расовом и национальном характере.
Француженок учили бояться чернокожих солдат как агрессивных и сексуально развратных. Афроамериканские солдаты, в свою очередь, также слышали от своих отцов, что француженки лишены сексуальных запретов.
Кроме того, они считали, что находятся в стране, известной своей расовой толерантностью. <...> многие не знали, что изнасилование во Франции, как и в Соединённых Штатах, может быть определено настолько широко, что даже нежелательный взгляд или случайное прикосновение могут быть истолкованы как форма сексуального насилия.
Обвиняемый в изнасиловании женщины в Бриксе, к югу от Шербура, 1 июля, Леонард Белл дал показания, что он всего лишь пытался помочь обвинительнице со стиркой, когда она уходила от реки. По словам Белла, которого психиатр во время суда описывал как «зрелую, ответственную, покорную личность», он «шёл сбоку, положил руку ей на локоть и помогал ей, как помогают женщине перейти дорогу. Она уронила одежду и начала кричать».
На суде обвинительница призналась, что всегда была «начеку» с чернокожими солдатами и что ей было страшно просто потому, что «он подошёл так близко ... Это меня напугало».
Многие обвинения в изнасиловании начинались с дружеских жестов или нежелательных сексуальных домогательств со стороны чернокожих мужчин, не понимавших, насколько сложна игра.
( Read more...Collapse )
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Американские солдаты распивают французское вино
Рассказывает Мари Луиза Робертс
Еще одной проблемой при судебной оценке обвинений в изнасиловании было отсутствие оценки достоверности показаний обвинительниц и свидетелей. Индивидуальные показания часто становились решающим фактором в этих делах, поскольку обвинение не располагало достоверными физическими и медицинскими доказательствами.
Стандарт доказательств изнасилования в системе военных судов состоял из двух видов доказательств:
во-первых, факта полового акта; во-вторых, того, что обвинитель/жертва всеми силами пыталась сопротивляться насилию. Оба эти стандарта представляли трудности для военных прокуроров.
Во-первых, что касается доказательств проникновения, американские медицинские власти часто не осматривали обвинителей, либо делали это при свечах или спустя несколько дней после инцидента. Нормандские врачи не проводили рутинную проверку на наличие следов сперматозоидов; они проводили осмотр внутренних органов женщины только в том случае, если она утверждала, что была девственницей.
<...> У военных чиновников не было ничего, кроме индивидуальных показаний, чтобы доказать, что обвинительница действительно была изнасилована.
Даже когда медицинское заключение могло подтвердить факт полового акта, оно часто не подтверждало факт борьбы, что являлось вторым стандартом доказательств. В таких случаях, многочисленных во Франции в конце лета 1944 года, решение принималось в зависимости от того, кому верить – обвинительнице, утверждавшей об изнасиловании, или обвиняемому, утверждавшему о невиновности.
( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Американские солдаты распивают французское вино
Рассказывает Мари Луиза Робертс
Еще одной проблемой при судебной оценке обвинений в изнасиловании было отсутствие оценки достоверности показаний обвинительниц и свидетелей. Индивидуальные показания часто становились решающим фактором в этих делах, поскольку обвинение не располагало достоверными физическими и медицинскими доказательствами.
Стандарт доказательств изнасилования в системе военных судов состоял из двух видов доказательств:
во-первых, факта полового акта; во-вторых, того, что обвинитель/жертва всеми силами пыталась сопротивляться насилию. Оба эти стандарта представляли трудности для военных прокуроров.
Во-первых, что касается доказательств проникновения, американские медицинские власти часто не осматривали обвинителей, либо делали это при свечах или спустя несколько дней после инцидента. Нормандские врачи не проводили рутинную проверку на наличие следов сперматозоидов; они проводили осмотр внутренних органов женщины только в том случае, если она утверждала, что была девственницей.
<...> У военных чиновников не было ничего, кроме индивидуальных показаний, чтобы доказать, что обвинительница действительно была изнасилована.
Даже когда медицинское заключение могло подтвердить факт полового акта, оно часто не подтверждало факт борьбы, что являлось вторым стандартом доказательств. В таких случаях, многочисленных во Франции в конце лета 1944 года, решение принималось в зависимости от того, кому верить – обвинительнице, утверждавшей об изнасиловании, или обвиняемому, утверждавшему о невиновности.
( Read more...Collapse )
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Робертс
Подавляющее большинство обвинений в изнасиловании [француженок американскими солдатами] было предъявлено в деревнях и небольших городах. Летом 1944 года лишь немногие нормандцы из сельской местности могли позволить себе такие современные удобства, как электричество и водопровод.
Даже в относительно крупных городах того времени, таких как Шербур и Сен-Ло, лишь состоятельные люди могли похвастаться такой роскошью. Кроме того, бомбардировки союзников повредили или уничтожили значительную часть коммунальной инфраструктуры, и её ремонт был продиктован нуждами фронта, а не комфортом гражданского населения.
Нормандская электросеть была восстановлена только в феврале 1945 года. В результате большинству нормандцев приходилось использовать свечи или газовое освещение, и именно при этом свете часто опознавали предполагаемых насильников. Даже средь бела дня опознание было бы затруднено, учитывая, что все солдаты носили одинаковую форму одного цвета. Кроме того, большинство изнасилований на европейском театре военных действий совершалось после наступления темноты.
Обвинительницы и свидетели прекрасно знали о проблемах, связанных с опознанием. Они часто охотно признавали: «Я видела их только при свете простой свечи», «Сцена произошла в темноте» или «Я бы не смогла их узнать, потому что была вне себя, и это произошло в темноте». Тем не менее, американские официальные лица игнорировали проблемы, вызванные темнотой.
( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Робертс
Подавляющее большинство обвинений в изнасиловании [француженок американскими солдатами] было предъявлено в деревнях и небольших городах. Летом 1944 года лишь немногие нормандцы из сельской местности могли позволить себе такие современные удобства, как электричество и водопровод.
Даже в относительно крупных городах того времени, таких как Шербур и Сен-Ло, лишь состоятельные люди могли похвастаться такой роскошью. Кроме того, бомбардировки союзников повредили или уничтожили значительную часть коммунальной инфраструктуры, и её ремонт был продиктован нуждами фронта, а не комфортом гражданского населения.
Нормандская электросеть была восстановлена только в феврале 1945 года. В результате большинству нормандцев приходилось использовать свечи или газовое освещение, и именно при этом свете часто опознавали предполагаемых насильников. Даже средь бела дня опознание было бы затруднено, учитывая, что все солдаты носили одинаковую форму одного цвета. Кроме того, большинство изнасилований на европейском театре военных действий совершалось после наступления темноты.
Обвинительницы и свидетели прекрасно знали о проблемах, связанных с опознанием. Они часто охотно признавали: «Я видела их только при свете простой свечи», «Сцена произошла в темноте» или «Я бы не смогла их узнать, потому что была вне себя, и это произошло в темноте». Тем не менее, американские официальные лица игнорировали проблемы, вызванные темнотой.
( Read more...Collapse )
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Робертс
...неправильное толкование статистики со стороны официальных лиц США само по себе не может объяснить тот факт, что изнасилование стало «негритянским» преступлением. <...> Мы также должны внимательно изучить, как француженки выдвигали эти обвинения в изнасиловании и как обвиняемые впоследствии предстали перед военным трибуналом и были осуждены по этим обвинениям.
Критический анализ французских полицейских отчетов и американских юридических документов показывает, что, хотя изнасилования, несомненно, имели место, француженки часто предъявляли свои обвинения при неопределенных, даже сомнительных обстоятельствах. Зачастую они не понимали своих насильников или не могли их опознать, а в других случаях мотивы их предъявления обвинений были сомнительными.
Эти проблемы, в свою очередь, были неадекватно решены военными трибуналами и судебными адвокатами, которые вели дела об изнасиловании. Во многих подобных случаях зачастую практически не было убедительных, подтверждённых доказательств в поддержку обвинений против чернокожих солдат. Отсутствие доказательств отчасти объясняется системой военных судов того времени, которая не требовала адвоката для обвиняемого, формального обвинительного заключения большого жюри и гарантий беспристрастности судей.
В такой системе, согласно одному военному справочнику, оправдание солдата, «явно» совершившего преступление против местного гражданского населения, считалось более серьёзным, чем само преступление, поскольку под вопросом оказывалась репутация армии и Соединённых Штатов.
Поэтому на суды оказывалось давление, вынуждая их выносить обвинительные приговоры даже при скудности доказательств.
<...>Солдат судили в спешно созданных военных судах в небольших городах, расположенных недалеко от мест предполагаемых преступлений.<...> Союзники быстро продвигались против немецкой армии по северной Франции, и время на подготовку дела стало роскошью. Одним из поразительных доказательств того, что обвиняемые не получили должной защиты в суде, была скорость, с которой они предстали перед судом.
Артур Э. Дэвис и Чарльз Х. Джордан... были обвинены в изнасиловании женщины в Сен-Пьер-де-Ланд примерно 10 августа 1944 года. Обвинение им было предъявлено 13 августа, а суд над ними состоялся три дня спустя в Пуалле (в тридцати пяти километрах от города). Судебный процесс длился один день, и оба были приговорены к смертной казни через повешение.
Такая краткость времени между предъявлением обвинения и судом была вполне обычной. <...> стремление к скорейшему суду в местном городе затруднило подготовку адекватной защиты и, возможно, также развязало расистские настроения, которые можно было бы сдержать более медленным и тщательным судебным преследованием.
Если у подсудимого был представитель, его обычно выбирал командир его подразделения, и часто это был не юрист, а офицер или другой военнослужащий. Вместо формального юридического образования офицерам выдавали руководства по военно-полевому процессу, что вызывало много недовольства. Невежество и непонимание среди офицеров были серьёзной проблемой в военных судах. Джон Дэвис, белый американский солдат во Франции, вспоминал, как его вызывали в штаб для работы над некоторыми делами, поскольку он изучал коммерческое право в колледже и немного занимался юридической практикой.
<...> Осенью 1944 года некоторые армейские офицеры выразили недовольство отсутствием у подсудимого адвоката в суде и предложили назначить «помощника адвоката-негра» для защиты обвиняемых чернокожих солдат в тяжких преступлениях.
Однако это предложение было отклонено Управлением генерального прокурора, главным поставщиком юридических услуг в армии, на том основании, что оно «непрактично» и «неоправданно затормозит отправление правосудия».
Отсутствие надлежащего юридического представительства усугублялось предвзятостью командиров.
После войны репортер газеты Black Stars and Stripes Аллан Моррисон отмечал, что «цветные солдаты были особенно уязвимы для предвзятых офицеров в военно-полевых судах», поскольку такие офицеры были «убеждены, что каждый негр — потенциальный насильник», и, следовательно, «готовы были поверить в виновность негра ещё до того, как она была доказана».
Говоря о системе военных трибуналов, один чернокожий солдат вспоминал, что командиры оказывали чрезмерное влияние на исход суда, когда ясно давали понять, что хотят признать человека виновным, иначе они будут недовольны.
Именно эти предрассудки не позволяли следователям и судебным чиновникам увидеть три сложные проблемы, возникавшие при расследовании дел об изнасиловании во Франции: идентификацию обвиняемого, достоверность показаний свидетелей и недопонимание между обвинителем и обвиняемым.
Рассмотрим каждую из этих проблем по порядку.
Завтра: Проблема идентификации
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Робертс
...неправильное толкование статистики со стороны официальных лиц США само по себе не может объяснить тот факт, что изнасилование стало «негритянским» преступлением. <...> Мы также должны внимательно изучить, как француженки выдвигали эти обвинения в изнасиловании и как обвиняемые впоследствии предстали перед военным трибуналом и были осуждены по этим обвинениям.
Критический анализ французских полицейских отчетов и американских юридических документов показывает, что, хотя изнасилования, несомненно, имели место, француженки часто предъявляли свои обвинения при неопределенных, даже сомнительных обстоятельствах. Зачастую они не понимали своих насильников или не могли их опознать, а в других случаях мотивы их предъявления обвинений были сомнительными.
Эти проблемы, в свою очередь, были неадекватно решены военными трибуналами и судебными адвокатами, которые вели дела об изнасиловании. Во многих подобных случаях зачастую практически не было убедительных, подтверждённых доказательств в поддержку обвинений против чернокожих солдат. Отсутствие доказательств отчасти объясняется системой военных судов того времени, которая не требовала адвоката для обвиняемого, формального обвинительного заключения большого жюри и гарантий беспристрастности судей.
В такой системе, согласно одному военному справочнику, оправдание солдата, «явно» совершившего преступление против местного гражданского населения, считалось более серьёзным, чем само преступление, поскольку под вопросом оказывалась репутация армии и Соединённых Штатов.
Поэтому на суды оказывалось давление, вынуждая их выносить обвинительные приговоры даже при скудности доказательств.
<...>Солдат судили в спешно созданных военных судах в небольших городах, расположенных недалеко от мест предполагаемых преступлений.<...> Союзники быстро продвигались против немецкой армии по северной Франции, и время на подготовку дела стало роскошью. Одним из поразительных доказательств того, что обвиняемые не получили должной защиты в суде, была скорость, с которой они предстали перед судом.
Артур Э. Дэвис и Чарльз Х. Джордан... были обвинены в изнасиловании женщины в Сен-Пьер-де-Ланд примерно 10 августа 1944 года. Обвинение им было предъявлено 13 августа, а суд над ними состоялся три дня спустя в Пуалле (в тридцати пяти километрах от города). Судебный процесс длился один день, и оба были приговорены к смертной казни через повешение.
Такая краткость времени между предъявлением обвинения и судом была вполне обычной. <...> стремление к скорейшему суду в местном городе затруднило подготовку адекватной защиты и, возможно, также развязало расистские настроения, которые можно было бы сдержать более медленным и тщательным судебным преследованием.
Если у подсудимого был представитель, его обычно выбирал командир его подразделения, и часто это был не юрист, а офицер или другой военнослужащий. Вместо формального юридического образования офицерам выдавали руководства по военно-полевому процессу, что вызывало много недовольства. Невежество и непонимание среди офицеров были серьёзной проблемой в военных судах. Джон Дэвис, белый американский солдат во Франции, вспоминал, как его вызывали в штаб для работы над некоторыми делами, поскольку он изучал коммерческое право в колледже и немного занимался юридической практикой.
<...> Осенью 1944 года некоторые армейские офицеры выразили недовольство отсутствием у подсудимого адвоката в суде и предложили назначить «помощника адвоката-негра» для защиты обвиняемых чернокожих солдат в тяжких преступлениях.
Однако это предложение было отклонено Управлением генерального прокурора, главным поставщиком юридических услуг в армии, на том основании, что оно «непрактично» и «неоправданно затормозит отправление правосудия».
Отсутствие надлежащего юридического представительства усугублялось предвзятостью командиров.
После войны репортер газеты Black Stars and Stripes Аллан Моррисон отмечал, что «цветные солдаты были особенно уязвимы для предвзятых офицеров в военно-полевых судах», поскольку такие офицеры были «убеждены, что каждый негр — потенциальный насильник», и, следовательно, «готовы были поверить в виновность негра ещё до того, как она была доказана».
Говоря о системе военных трибуналов, один чернокожий солдат вспоминал, что командиры оказывали чрезмерное влияние на исход суда, когда ясно давали понять, что хотят признать человека виновным, иначе они будут недовольны.
Именно эти предрассудки не позволяли следователям и судебным чиновникам увидеть три сложные проблемы, возникавшие при расследовании дел об изнасиловании во Франции: идентификацию обвиняемого, достоверность показаний свидетелей и недопонимание между обвинителем и обвиняемым.
Рассмотрим каждую из этих проблем по порядку.
Завтра: Проблема идентификации
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Red Ball Express - система снабжения фронта при помощи
автомобильных транспортных конвоев.
Грузовые машины, украшенные красными шарами,
следовали по маршруту с аналогичной маркировкой,
закрытому для гражданского транспорта
( 60% были водителей были чернокожими)
Рассказывает Мари Луиза Робертс
Расовое насилие в военные годы в американских военных лагерях и вокруг них стало обычным явлением, поскольку чернокожие солдаты подвергались всевозможной дискриминации со стороны белых солдат, офицеров и военной полиции.
<...>Армия назначила белых офицеров c Юга командовать чернокожими солдатами, исходя из того, что, будучи выходцами с Юга, где действовали законы Джима Кроу, эти белые офицеры «лучше всех» знали, как «обращаться с неграми».<...> Вместо того чтобы пройти полную базовую подготовку, [новобранцев ] чернокожих солдат часто отправляли на черновую работу.
( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делают солдаты"
Red Ball Express - система снабжения фронта при помощи
автомобильных транспортных конвоев.
Грузовые машины, украшенные красными шарами,
следовали по маршруту с аналогичной маркировкой,
закрытому для гражданского транспорта
( 60% были водителей были чернокожими)
Рассказывает Мари Луиза Робертс
Расовое насилие в военные годы в американских военных лагерях и вокруг них стало обычным явлением, поскольку чернокожие солдаты подвергались всевозможной дискриминации со стороны белых солдат, офицеров и военной полиции.
<...>Армия назначила белых офицеров c Юга командовать чернокожими солдатами, исходя из того, что, будучи выходцами с Юга, где действовали законы Джима Кроу, эти белые офицеры «лучше всех» знали, как «обращаться с неграми».<...> Вместо того чтобы пройти полную базовую подготовку, [новобранцев ] чернокожих солдат часто отправляли на черновую работу.
( Read more...Collapse )
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Робертс
У [полковника] Вида не было стимула заниматься долгосрочным планированием. Война в Европе закончилась; ребята возвращались домой, и, особенно после победы в Японии, военные утратили мотивацию к профилактике венерических заболеваний.
<...> Тем временем, на европейском театре военных действий, начал широко использоваться пенициллин. Штаб SHAEF смотрел на его применение с некоторой двойственностью, поскольку он создавал «ложное» чувство безопасности. Тем не менее, это был поворотный момент, поскольку армейские врачи могли справиться с венерическими инфекциями, вообще не имея дела с французами.
Наконец, у военных командиров был один главный стимул не регулировать ситуацию. Как и французы, они были чрезвычайно внимательны к вопросу конфиденциальности. Военные настаивали на том, чтобы французская сексуальная деятельность оставалась скрытой не только от чиновников военного министерства, но и, что еще важнее, от американской общественности в США.
Надежный тыл: женщины матери,
мужья которых сражаются за свободу и демократию( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Робертс
У [полковника] Вида не было стимула заниматься долгосрочным планированием. Война в Европе закончилась; ребята возвращались домой, и, особенно после победы в Японии, военные утратили мотивацию к профилактике венерических заболеваний.
<...> Тем временем, на европейском театре военных действий, начал широко использоваться пенициллин. Штаб SHAEF смотрел на его применение с некоторой двойственностью, поскольку он создавал «ложное» чувство безопасности. Тем не менее, это был поворотный момент, поскольку армейские врачи могли справиться с венерическими инфекциями, вообще не имея дела с французами.
Наконец, у военных командиров был один главный стимул не регулировать ситуацию. Как и французы, они были чрезвычайно внимательны к вопросу конфиденциальности. Военные настаивали на том, чтобы французская сексуальная деятельность оставалась скрытой не только от чиновников военного министерства, но и, что еще важнее, от американской общественности в США.
Надежный тыл: женщины матери,
мужья которых сражаются за свободу и демократию
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Le Havr, 1945
Рассказывает Мари Луиза Робертс
В 1945 году конфликт из-за проституции достиг своего апогея в нормандском портовом городе Гавр, где вопрос о невмешательстве в отношении коммерческого секса стал первостепенным как для местного мэра, так и для военного командира.
Для французов зрелище проституции в центре города было невыносимым не только потому, что оно было непристойным, но и потому, что проститутка олицетворяла национальное унижение. Американцы в равной степени были сосредоточены на вопросе видимости, в данном случае на сокрытии сексуального труда от глаз американской общественности. В основе борьбы лежал вопрос о невмешательстве в отношении секса, который усугублялся двуличием армии в вопросах промискуитета.
К 1945 году Гавр был домом для сотен проституток. Освобожденный союзниками 6 сентября 1944 года, «16-й порт», как его называли американцы, стал воротами на европейский театр военных действий. С октября 1944 по 1945 год здесь высадилось около четырех миллионов солдат. К северу от города были построены большие «сигаретные лагеря» для американских солдат с такими названиями, как Philip Morris и Herbert Tareyton. Вскоре в город хлынул поток проституток со всей Франции.
( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Le Havr, 1945
Рассказывает Мари Луиза Робертс
В 1945 году конфликт из-за проституции достиг своего апогея в нормандском портовом городе Гавр, где вопрос о невмешательстве в отношении коммерческого секса стал первостепенным как для местного мэра, так и для военного командира.
Для французов зрелище проституции в центре города было невыносимым не только потому, что оно было непристойным, но и потому, что проститутка олицетворяла национальное унижение. Американцы в равной степени были сосредоточены на вопросе видимости, в данном случае на сокрытии сексуального труда от глаз американской общественности. В основе борьбы лежал вопрос о невмешательстве в отношении секса, который усугублялся двуличием армии в вопросах промискуитета.
К 1945 году Гавр был домом для сотен проституток. Освобожденный союзниками 6 сентября 1944 года, «16-й порт», как его называли американцы, стал воротами на европейский театр военных действий. С октября 1944 по 1945 год здесь высадилось около четырех миллионов солдат. К северу от города были построены большие «сигаретные лагеря» для американских солдат с такими названиями, как Philip Morris и Herbert Tareyton. Вскоре в город хлынул поток проституток со всей Франции.
( Read more...Collapse )
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Робертс
Несмотря на бдительное планирование SHAEF, после высадки американских солдат на французской земле секс стал серьёзной проблемой. В сентябре 1944 года главный хирург А. В. Кеннер сообщил в штаб SHAEF, что, если не предпринять срочных мер, «опасно высокий уровень венерических заболеваний среди наших солдат повлечёт за собой серьёзную потерю боеспособности».
В штаб поступали известия со всей Франции о том, что уровень заболеваемости достигает «неудовлетворительных масштабов». К декабрю уровень венерических заболеваний среди американских солдат на континенте был почти на 200 процентов выше, чем в сентябре. Стремительно растущий уровень заболеваемости свидетельствовал о неспособности армии на всех уровнях регулировать сексуальные отношения между американскими солдатами и французскими женщинами.
Эта неудача выделяется как исключение в армии, известной своим строгим руководством и дисциплиной среди рядовых. Трудно представить себе какой-либо другой вопрос командования на европейском театре военных действий, где бы так широко игнорировались армейские правила. Таким образом, военная «проблема» секса отличается своей неразрешимостью. Почему же так широко допускалась сексуальная распущенность, особенно когда было известно, что она приводит к заболеваниям?
На самом деле, плохие результаты не должны были вызывать удивления. Хотя офицеры SHAEF не хотели этого признавать, главный урок средиземноморских кампаний заключался в том, что секс вышел из-под их контроля. Одно военное исследование показало, что в какой-то момент войны 50% женатых и 80% неженатых солдат вступали в половые отношения. Как выразился один скромный офицер-медик, «половой акт невозможно сделать непопулярным».
( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Рассказывает Мари Луиза Робертс
Несмотря на бдительное планирование SHAEF, после высадки американских солдат на французской земле секс стал серьёзной проблемой. В сентябре 1944 года главный хирург А. В. Кеннер сообщил в штаб SHAEF, что, если не предпринять срочных мер, «опасно высокий уровень венерических заболеваний среди наших солдат повлечёт за собой серьёзную потерю боеспособности».
В штаб поступали известия со всей Франции о том, что уровень заболеваемости достигает «неудовлетворительных масштабов». К декабрю уровень венерических заболеваний среди американских солдат на континенте был почти на 200 процентов выше, чем в сентябре. Стремительно растущий уровень заболеваемости свидетельствовал о неспособности армии на всех уровнях регулировать сексуальные отношения между американскими солдатами и французскими женщинами.
Эта неудача выделяется как исключение в армии, известной своим строгим руководством и дисциплиной среди рядовых. Трудно представить себе какой-либо другой вопрос командования на европейском театре военных действий, где бы так широко игнорировались армейские правила. Таким образом, военная «проблема» секса отличается своей неразрешимостью. Почему же так широко допускалась сексуальная распущенность, особенно когда было известно, что она приводит к заболеваниям?
На самом деле, плохие результаты не должны были вызывать удивления. Хотя офицеры SHAEF не хотели этого признавать, главный урок средиземноморских кампаний заключался в том, что секс вышел из-под их контроля. Одно военное исследование показало, что в какой-то момент войны 50% женатых и 80% неженатых солдат вступали в половые отношения. Как выразился один скромный офицер-медик, «половой акт невозможно сделать непопулярным».
( Read more...Collapse )
Цикл: Американские солдаты в освобожденной Франции
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Эйзенхауэр беседует с солдатами 502-го парашютно-пехотного полка,
входящего в состав 101-й воздушно-десантной дивизии «Кричащие орлы»,
5 июня 1944 года, за день до высадки в Нормандии.
Эйзенхауэр возглавлял SHAEF(Главное командование союзных экспедиционных сил)
на протяжении всего времени его существования.
Рассказывает Мари Луиза Робертс
Франко-американские конфликты из-за венерических заболеваний раскрывают более широкие моральные установки американского общества и армии во время Второй мировой войны. В частности, они разоблачают лицемерие, лежащее в основе политики армии США в отношении секса. Армию не волновало, занимался ли американский солдат сексом с француженкой. Её волновало – и весьма сильно – то, чтобы солдат не заразился венерическим заболеванием. По данным Армии США на Европейском театре военных действий (ETOUSA), венерические заболевания представляли собой реальную угрозу выносливости войск на европейском театре военных действий. ( Read more...Collapse )
Выдержки из книги Мари Луизы Робертс "Что делали солдаты"
Эйзенхауэр беседует с солдатами 502-го парашютно-пехотного полка,
входящего в состав 101-й воздушно-десантной дивизии «Кричащие орлы»,
5 июня 1944 года, за день до высадки в Нормандии.
Эйзенхауэр возглавлял SHAEF(Главное командование союзных экспедиционных сил)
на протяжении всего времени его существования.
Рассказывает Мари Луиза Робертс
Франко-американские конфликты из-за венерических заболеваний раскрывают более широкие моральные установки американского общества и армии во время Второй мировой войны. В частности, они разоблачают лицемерие, лежащее в основе политики армии США в отношении секса. Армию не волновало, занимался ли американский солдат сексом с француженкой. Её волновало – и весьма сильно – то, чтобы солдат не заразился венерическим заболеванием. По данным Армии США на Европейском театре военных действий (ETOUSA), венерические заболевания представляли собой реальную угрозу выносливости войск на европейском театре военных действий. ( Read more...Collapse )
Profile
ljwanderer- Елена
Syndicate
Comments
С НАСТУПАЮЩИМИ!