Positioneringsteori er en diskurs- og socialpsykologisk teori. Ifølge teorien har individer ikke fastlåste roller i relationen til deres medmennesker, men indtager derimod forskellige positioner, alt efter hvem de interagerer med, og hvilken situation de befinder sig i.

Positioneringsbegrebet

Positioneringsbegrebet bliver ofte brugt som et dynamisk alternativ til eller forståelse af rolle-begrebet. Hvor roller kan ses som meget fastlåste, er positioner mere fleksible. Overfor andre forsøger man at positionere sig selv på baggrund af ens livshistorie og erfaring, og samtidigt bliver man positioneret af andre gennem en anerkendelse eller udfordring af denne selv-positionering. Positionsbegrebet forsøger dermed at give plads til det særegne ved personer samt et fælles socialt rum, hvori disse handler.

Eksempel: positionen som 'far' og 'mor'

Således er det at være ’far’ eller ’mor’ positioner, man kan indtage eller blive tildelt i konkrete situationer (i positioneringsteorien kaldet ‘sociale episoder’). En sådan positionering kræver dog, at der er nogen, i det her tilfælde børn, som en person korrekt kan positionere sig som enten far eller mor i relation til. Det betyder, at personen kun er forpligtet på de ting, en ’far’ eller ’mor’ gør, som at skifte ble, køre til fodbold, vaske tøj, overfor sine egne børn. Omvendt er det kun personens egne børn, der har ret til at kræve, i den rette situation, at blive kørt til fodbold osv. Det er derfor kun disse børn, der kan positionere den pågældende person ved at bruge ordet ’far’ eller ’mor’, samt forbinde denne ’mor’ eller ’far’ med en fortælling om, hvad vedkommende bør gøre, som at køre dem til fodbold.

Positioneringsteorien forstår derfor relationen mellem personer som normativ. Ved at en person positionerer sig selv eller andre i en given social episode, knyttes der nogle normer til, hvad denne person og andre forventes og har ret til at gøre.

Positioneringstrekanten

Fig. 1 Positioneringstrekanten
Licens: CC BY NC SA 3.0

Sociale episoder analyseres ved at anvende positioneringstrekanten som model (fig. 1). Her kan alle led bruges som indgang afhængig af, hvilket fokus man har i sin analyse. En pointe er dog, at selvom indgangen er fri, så inddrager analysen alle leddene.

Eksempelvis har alle prøvet at græde i forskellige situationer. Men selvom betegnelsen 'at græde' bruges til at beskrive den samme handling, kan positioneringstrekanten anvendes til at vise, at det ikke altid er det samme, der er på færde. Vi græder ved en begravelse, og nogle gange også ved et tandlægebesøg. Men på trods af, at det virker som den samme handling, er de grundlæggende forskellige.

Den normative orden

Det er forventeligt at græde ved en begravelse. Det er også socialt acceptabelt at græde hos tandlægen, hvis hun kommer til at bore, hvor det gør ondt. Men det vil blive opfattet som underligt, hvis man græd lige så meget hos tandlægen som ved en begravelse. Det er altså to forskellige episoder, hvor der er to forskellige forståelser af, hvordan det er korrekt at græde. De to episoder tilhører hver sin normative orden.

Narrativer forbundet med sociale episoder

Der er desuden forskellige narrativer forbundet med det at græde i de to situationer. Ved begravelsen er der et narrativ om sorg og afsavn. Ofte er der et ritual forbundet med et yderligere narrativ om at sige farvel. Hos tandlægen er situationen typisk det årlige eftersyn, som måske er forbundet med tandlægeskræk. Når behandlingen er overstået, og den smertestillende medicin virker, forventes man at holde op med at græde. Hvor den fysiske smerte ved tandlægebesøget er forbigående, er smerten forbundet med afsavn og sorg længerevarende, måske endda blivende. Derfor er den relateret til en anden normativ orden.

Eksemplerne her er selvfølgelig meget generelle og baseret på oplevelser og erfaringer, som de fleste kan nikke genkendende til. Ved en mere dybdegående undersøgelse vil man kunne afdække yderligere aspekter og nuancer ved positioneringerne. Positioneringsteori kan derfor hjælpe med til at tydeliggøre de rettigheder, pligter, forventninger vi forbinder med forskellige handlinger og narrativer, som vi ofte ikke lægger mærke til, men bare forudsætter.

Positioneringsteoriens udvikling

Positioneringsteori blev udviklet i begyndelsen af 1990’erne, da den pædagogiske psykolog og feminist Bronwyn Davis og den belgiske sociolog Luk Van Langenhove var på forskningsophold hos Rom Harré på Oxford Universitetet. Senere bidrog den iransk-fødte socialpsykolog Fathali Moghaddam med en videreudvikling, der fokuserer på sammenhængen mellem positionering og grupper.

I dag deler man ofte positioneringsteori ind i tre grene med overlappende dele (fig. 2). En Bronwyn Davis-gren, der videreudvikler det kritisk teoretiske og feministiske udgangspunkt; en gren forbundet med psykologen Michael Bamberg, der hovedsagelig fokuserer på, hvordan narrativer bruges som generelle strategier i meningskonstruktion og identitetsdannelse; og den mere klassiske del forbundet med Harré, Van Langenhove og Moghaddam.

Positioneringsteorien trækker desuden på mange forskellige teoretiske rødder, som det også fremgår af positioneringstræet. Et gennemgående træk er dog inspiration fra den engelske hverdagssprogsfilosofi, primært Ludwig Wittgenstein og J.L. Austin, og specielt Austins begreb om talehandling. Derudover har sociologiens begreber om normer og orden specielt fra Erving Goffman haft betydning for forståelsen og analysen af sociale episoder.

Den videre udvikling

Fig. 2 Positioneringstræet
Licens: CC BY NC SA 3.0

Den videre udvikling af positioneringsteori har ofte fokuseret på to områder.

  • For det første en udvidelse af handlingsbegrebet til også at omfatte en mere indgående forståelse af kroppen og kropslighedens betydning samt et fokus på artefakters rolle i positioneringsprocesser. Når en person rækker en hånd frem for at hilse på en anden, sker der fx to samtidige processer: den, der rækker hånden frem, positionerer sig selv som en, der har ret til denne handling; og den, som hånden rækkes ud imod, positioneres som en, der potentielt bør gengælde med et håndtryk.
  • For det andet et fokus på interaktionen mellem små og store narrativer. De små narrativer er dem, der udfolder sig konkret i interaktionen mellem mennesker, og de store er mere overordnede kulturelle narrativer, der nogle gange relateres til gennem de små narrativer.

Læs mere i Lex

Eksterne links

Kommentarer

Kommentarer til artiklen bliver synlige for alle. Undlad at skrive følsomme oplysninger, for eksempel sundhedsoplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer, når de kan.

Du skal være logget ind for at kommentere.

eller registrer dig