Март, 20, 2007
В субботу посмотрел очередной концерт Задорнова. Подумалось, что в России теперь всего 3 человека, способных, что называется, напрямую общаться с народом: Путин, Mr. Parker и Задорнов.
Напрямую с народом - это значит имеют право гипнотизировать публику какими-то идеями, как в своё время Рузвельт или Гитлер.
Путин обладает таким правом как популярный Президент страны времён благополучия. Mr. Parker заслужил такого статуса как шут, присвоивший себе право говорить опять же от имени Путина в Интернете. Самым же выслужившимся в трио выглядит Задорнов.
Дебютировал он рассказом про два 9-х вагона. Было очень смешно, но при этом рассказчик ничем не отличался от других юмористов вроде Альтова, например. В конце 1980-х оседлал социальные темы - как у нас всё неправильно. И здесь тоже ничем не отличался от других. Резкое отличие Задорнова от остальных шутов наступило тогда, когда он принялся выставлять на посмешище Америку. Нельзя сказать, что в обществе был спрос на эту тему, напротив, господствовали по-прежнему домашние "чернушники" - Задорнов сумел сам создать и тему, и спрос на неё.
Сейчас же в его выступлениях не менее 50 % - это вообще не смешное, а очень серьёзное. В общем, как у настоящего шута при монаршьем дворе - в хорошем смысле слова. Добившись положения человека, который имеет право сам создавать темы для обсуждения со сцены, то есть статуса народного (признанного народом) шута РФ, Задорнов постепенно пришёл к тому, чтобы двигать в народ в полшутки идеологические вещи.
Известно, что попытку влиять на идеологию страны предпринимал Солженицын. Казалось бы, шансов у него на это было больше, чем у какого-то шута. Однако либо с народом нельзя с серьёзным видом обсуждать серьёзные вещи, которые пока не кажутся народу актуальными. А можно только с несерьёзным. Либо с несерьёзными вещами цензура расслабляется. Вспомним, что при Брежневе реальную народную оппозицию представляли шутливые песни Высоцкого, а не активисты "Мемориала".
В общем, король и два шута. Больше говорить у нас с народом некому.
Напрямую с народом - это значит имеют право гипнотизировать публику какими-то идеями, как в своё время Рузвельт или Гитлер.
Путин обладает таким правом как популярный Президент страны времён благополучия. Mr. Parker заслужил такого статуса как шут, присвоивший себе право говорить опять же от имени Путина в Интернете. Самым же выслужившимся в трио выглядит Задорнов.
Дебютировал он рассказом про два 9-х вагона. Было очень смешно, но при этом рассказчик ничем не отличался от других юмористов вроде Альтова, например. В конце 1980-х оседлал социальные темы - как у нас всё неправильно. И здесь тоже ничем не отличался от других. Резкое отличие Задорнова от остальных шутов наступило тогда, когда он принялся выставлять на посмешище Америку. Нельзя сказать, что в обществе был спрос на эту тему, напротив, господствовали по-прежнему домашние "чернушники" - Задорнов сумел сам создать и тему, и спрос на неё.
Сейчас же в его выступлениях не менее 50 % - это вообще не смешное, а очень серьёзное. В общем, как у настоящего шута при монаршьем дворе - в хорошем смысле слова. Добившись положения человека, который имеет право сам создавать темы для обсуждения со сцены, то есть статуса народного (признанного народом) шута РФ, Задорнов постепенно пришёл к тому, чтобы двигать в народ в полшутки идеологические вещи.
Известно, что попытку влиять на идеологию страны предпринимал Солженицын. Казалось бы, шансов у него на это было больше, чем у какого-то шута. Однако либо с народом нельзя с серьёзным видом обсуждать серьёзные вещи, которые пока не кажутся народу актуальными. А можно только с несерьёзным. Либо с несерьёзными вещами цензура расслабляется. Вспомним, что при Брежневе реальную народную оппозицию представляли шутливые песни Высоцкого, а не активисты "Мемориала".
В общем, король и два шута. Больше говорить у нас с народом некому.
Комментарии
Разделите цену форд фокуса в сентябре 2025 на…
вообще-то там есть существенная льгота "двигатель до 2 литров, до 160 л.с."
Тютлька-в-тютельку для того, о…
2) Против цивилизационных концепций…