下午的时候在twitter突然看到说抓虾遇到经营困难的消息，即便后来其官方在twitter否认，但这么一句话是完全掩盖不了国内在线RSS阅读器面临的恶劣形势的。
虽然我曾经批评过抓虾，但我没有希望它倒下的想法，国内第一大在线RSS阅读器抓虾对于RSS阅读方式在国内的普及起了很大的作用。
那么，国内的在线RSS阅读器面临有哪些困境呢？
在线RSS阅读器如何才能生存？
如果你看Feedsky的历史，当它“上岸”了，很多博客都撰文表示终于有一个中文web2.0服务安稳了下来。
就目前的情况而言，一个web2.0网站要么自己实现盈利，要么被收购，要么就在沉默中或高调中死亡。
对于RSS阅读器来说，难度是很大的：
1、需要用户数量的积累
2、嵌入式广告转化率极低
因此，要么RSS阅读器找到一条完美的盈利之路，要么上岸，或沉下海底。
国内RSS阅读器面对的困境
之所以说国内的RSS阅读器面临的环境十分恶劣，有以下几方面的因素。
RSS门槛过高
不像美国，Techcrunch这样的网站订阅数是用百万级来衡量的，而国内的，能上万已经不错了。
CNNIC不是说中国网民全球最多吗？为什么在订阅数这方面相差如此之大？
因为RSS这种高效的阅读方式在国内并没有得到普及。即便腾讯、网易也加入到RSS的推广之中，也没有改变这种颓势。
（1）国内网民偏于娱乐化。将互联网作为一种固定的信息来源的人相对较少。
（2）RSS阅读方式过于偏向于技术性推广。在互联网业内、Geekers、以及具有一定“折腾”能力的人里它被很好的使用，但在其他人的脑海里，它依然是一种难以理解的技术：
- 什么是订阅？
- 我明明能上可能吧，为什么还要订阅？
- 要注册一个阅读器帐户，多麻烦啊
- 我经常上的网站都放在收藏夹里，一个一个地打开，为什么要订阅？
- ……
没有明确的盈利模式
说到底，钱才是做任何事的根本。没有这种万恶的东西，你什么也做不了。
我曾经试图猜想过在线RSS阅读器的盈利模式，目前抓虾就是使用了这里面提到的直接“嵌入广告”。鲜果也在做这方面的尝试：
对于web2.0网站来说，我认为这是一种迫不得已才会使用的盈利模式。
而同时，我也不认为会有多少人会查看或点击阅读器里的广告-使用阅读器的人都是对信息的专注追求者，他们可以忽略广告，即使是软文。
没有明确的盈利模式，倒下来就是一个很容易预想的结果了。
如何找到一个好的盈利模式？鲜果和抓虾都没找到，谁能想到？
同质化严重
RSS阅读器是一种能平滑地转移的服务，转移成本几乎为零。因此，一个阅读器要想留住用户，必须：
（1）提供稳定的服务
（2）提供差异化的服务
就稳定性，国内的阅读器几乎没有差别，可悲的是，内容特色方面，它们也没有多大的差别。
抓虾和鲜果不同豆瓣，豆瓣有9点阅读社区，但它还有其它的群组服务。而抓虾和鲜果是清一色的“阅读器”+“社区分享”。
同质化严重的后果是，没有谁能获得大量的用户转移。
来自Google的压力
如果说，Google Reader是全世界最好用的在线阅读器，我想很大一部分人不会有异议。这个阅读器做得实在太纯粹了，太经典了。
老牌阅读器Bloglines已经几乎要到撑不下去的局面了，这都是拜Google Reader所赐。Google Reader：
（1）不需要考虑盈利模式。它的其它业务可以为其提供充足的资金。
（2）强大的技术力量。
但是，其它阅读器必须考虑盈利模式，也可能没有Google那么雄厚的技术力量。
免费+强大的实力，其它阅读器还有什么资本可以与之抗衡？
可喜的是，因为“RSS的门槛太高”、Google Reader又做得很纯粹，国内阅读器还能从Google Reader里分出一些份额。
这是可能吧的Feedsky订阅源里的各个阅读器份额：
特色功能？
国内的RSS阅读器有什么特色可言？
说技术，没有Google高。
社区阅读？Google Reader也在Friend Shared方面加强社会化。
热文聚合？玩聚SR可以利用Google Reader Shared items来做社会化推荐聚合。
如果Google自己来做阅读热文，别说国内的RSS阅读器要害怕，Digg可能都会担心。即便Google自己不做，要是它开放Google Reader Shared API，其它阅读器的热文还是没戏。
环境压力
在金融海啸之下，利用风投支撑的web2.0企业并不好过，很多都倒闭了。视频网站里有句名言：剩者为王。
但国内的RSS阅读器未必是“剩者为王”，Google Reader正在后面悠闲地等着。
不负责任的猜想
如果你问我，国内RSS阅读器的前景如何，我会说：
1、如果一个国内企业只做RSS阅读器，很可能会撑不下去。
2、用户都喜欢更为稳定的服务，如果国内的阅读器不能做到高的稳定性，用户必定会优先选择Google Reader。
3、国内两大阅读器，最终不会有两个。
以上都是非常不负责任的猜想，如有猜错，当我没说过。
沙发？
twitter给我的板凳，等会儿细看。
我自己写的沙发检测器就是好。
赞同jason的观点，我也超喜欢GReader。
还有这种东西？
RSS阅读器的技术门槛还是很高的，所以鲜果给其他网站提供OEM，还是很可行的。
幸好你提醒，我都忘了鲜果给很多网站做了OEM。
不知道你有没有和我一样的想法，要是Google将Reader shares作为API放出来，那是多么激动人心啊。
RSS的概念不易普及,中国网民查阅资讯没有固定站点,搜索引擎就是聚合,多数网民根本没听说过订阅
中国网民最多,但是素质不高,没空也不想了解太多网络知识,对他们来说,够用就行,真正在用阅读器的很多都是blogger,毕竟写的比看的少
RSS阅读器用着用着 就信息过载了。。
我就看看，我不说话
抢沙发不道德
抢了沙发抢地毯简直就是令人发指了….我也这么无聊一把。
抓虾是我用的第一个国内的rss阅读器，使用没多久就回到Greader了。它提供的阅读方式不适合我。还是喜欢简洁的东西。
不过但愿它不会这么快就倒掉。
换了IE，我就不信发不出评论
RSS对于用户还是有不小黏性的，我认为。
至少分享，还是形成了一个牢固的朋友圈。
g reader的纯粹是对其他的rss是一种威胁。
rss的本质就是方便阅读，除此以外的服务依然离不开纯粹二字。
当我在g reader里面输入首字母就能从联系人列表中命中我的发送对象时，对不起了 鲜果，我还是乖乖的回去吧。000000000000
对于初级用户，QQ邮箱这类的阅读器还是有吸引力的 我认为。
关于rss服务的困境，我已经谈了不下两三次了，抓虾的关闭是迟早的事。
国内第一个在线RSS不是抓虾，而是topim，后来是gougou，抓虾是第一个得到大规模使用的在线RSS
nod
对于topim的倒掉，我至今耿耿。。
谢谢提醒，已更正。
遗憾的是，抓虾的广告太过影响使用感受，且在技术上已经不大进行更新了，稳定性上和速度上都有所欠缺，我怕抓虾倒了，已经转移到Google reader上，几天就非常适应了。
GR确实只是一个纯粹个人使用的在线RSS
不知道在其它线路如何，我这边上抓虾是非常慢的，而且它的抓取频率也相对较低。
BTW,Google搞社区化似乎没怎么成功过。
只用Greader
鲜果的服务最近MS不太稳定 google reader和抓虾都可以正常的抓取，鲜果就是不行，真晕
用户只管好用就是，其它不管，所以继续greader
分析很深刻很精辟。其实社区阅读功能没那么重要的，GR作为一个十分优秀的阅读器的确很难被超越
GR能翻墙，不二的选择。虽然国内的速度快些
哈哈，国情决定了你使用GR
上网好些年…没有订阅过
国内RSS还是小众，我一帮同学有的连收藏夹都不用……
真的需要费很大的力气于同学们说什么是RSS,怎么订阅。