下午的时候在twitter突然看到说抓虾遇到经营困难的消息，即便后来其官方在twitter否认，但这么一句话是完全掩盖不了国内在线RSS阅读器面临的恶劣形势的。
虽然我曾经批评过抓虾，但我没有希望它倒下的想法，国内第一大在线RSS阅读器抓虾对于RSS阅读方式在国内的普及起了很大的作用。
那么，国内的在线RSS阅读器面临有哪些困境呢？
在线RSS阅读器如何才能生存？
如果你看Feedsky的历史，当它“上岸”了，很多博客都撰文表示终于有一个中文web2.0服务安稳了下来。
就目前的情况而言，一个web2.0网站要么自己实现盈利，要么被收购，要么就在沉默中或高调中死亡。
对于RSS阅读器来说，难度是很大的：
1、需要用户数量的积累
2、嵌入式广告转化率极低
因此，要么RSS阅读器找到一条完美的盈利之路，要么上岸，或沉下海底。
国内RSS阅读器面对的困境
之所以说国内的RSS阅读器面临的环境十分恶劣，有以下几方面的因素。
RSS门槛过高
不像美国，Techcrunch这样的网站订阅数是用百万级来衡量的，而国内的，能上万已经不错了。
CNNIC不是说中国网民全球最多吗？为什么在订阅数这方面相差如此之大？
因为RSS这种高效的阅读方式在国内并没有得到普及。即便腾讯、网易也加入到RSS的推广之中，也没有改变这种颓势。
（1）国内网民偏于娱乐化。将互联网作为一种固定的信息来源的人相对较少。
（2）RSS阅读方式过于偏向于技术性推广。在互联网业内、Geekers、以及具有一定“折腾”能力的人里它被很好的使用，但在其他人的脑海里，它依然是一种难以理解的技术：
- 什么是订阅？
- 我明明能上可能吧，为什么还要订阅？
- 要注册一个阅读器帐户，多麻烦啊
- 我经常上的网站都放在收藏夹里，一个一个地打开，为什么要订阅？
- ……
没有明确的盈利模式
说到底，钱才是做任何事的根本。没有这种万恶的东西，你什么也做不了。
我曾经试图猜想过在线RSS阅读器的盈利模式，目前抓虾就是使用了这里面提到的直接“嵌入广告”。鲜果也在做这方面的尝试：
对于web2.0网站来说，我认为这是一种迫不得已才会使用的盈利模式。
而同时，我也不认为会有多少人会查看或点击阅读器里的广告-使用阅读器的人都是对信息的专注追求者，他们可以忽略广告，即使是软文。
没有明确的盈利模式，倒下来就是一个很容易预想的结果了。
如何找到一个好的盈利模式？鲜果和抓虾都没找到，谁能想到？
同质化严重
RSS阅读器是一种能平滑地转移的服务，转移成本几乎为零。因此，一个阅读器要想留住用户，必须：
（1）提供稳定的服务
（2）提供差异化的服务
就稳定性，国内的阅读器几乎没有差别，可悲的是，内容特色方面，它们也没有多大的差别。
抓虾和鲜果不同豆瓣，豆瓣有9点阅读社区，但它还有其它的群组服务。而抓虾和鲜果是清一色的“阅读器”+“社区分享”。
同质化严重的后果是，没有谁能获得大量的用户转移。
来自Google的压力
如果说，Google Reader是全世界最好用的在线阅读器，我想很大一部分人不会有异议。这个阅读器做得实在太纯粹了，太经典了。
老牌阅读器Bloglines已经几乎要到撑不下去的局面了，这都是拜Google Reader所赐。Google Reader：
（1）不需要考虑盈利模式。它的其它业务可以为其提供充足的资金。
（2）强大的技术力量。
但是，其它阅读器必须考虑盈利模式，也可能没有Google那么雄厚的技术力量。
免费+强大的实力，其它阅读器还有什么资本可以与之抗衡？
可喜的是，因为“RSS的门槛太高”、Google Reader又做得很纯粹，国内阅读器还能从Google Reader里分出一些份额。
这是可能吧的Feedsky订阅源里的各个阅读器份额：
特色功能？
国内的RSS阅读器有什么特色可言？
说技术，没有Google高。
社区阅读？Google Reader也在Friend Shared方面加强社会化。
热文聚合？玩聚SR可以利用Google Reader Shared items来做社会化推荐聚合。
如果Google自己来做阅读热文，别说国内的RSS阅读器要害怕，Digg可能都会担心。即便Google自己不做，要是它开放Google Reader Shared API，其它阅读器的热文还是没戏。
环境压力
在金融海啸之下，利用风投支撑的web2.0企业并不好过，很多都倒闭了。视频网站里有句名言：剩者为王。
但国内的RSS阅读器未必是“剩者为王”，Google Reader正在后面悠闲地等着。
不负责任的猜想
如果你问我，国内RSS阅读器的前景如何，我会说：
1、如果一个国内企业只做RSS阅读器，很可能会撑不下去。
2、用户都喜欢更为稳定的服务，如果国内的阅读器不能做到高的稳定性，用户必定会优先选择Google Reader。
3、国内两大阅读器，最终不会有两个。
以上都是非常不负责任的猜想，如有猜错，当我没说过。
其实不只在线 RSS 阅读器服务，其他的 Web2.0 服务也没几个赚钱的，Google 靠的是背后那些广告金主，微软则是靠 Windows 和 MS Office，而像 Facebook, Twitter 如此火红，还是没赚到什么钱。
很欣赏这篇，尤其喜欢这两句
（1）国内网民偏于娱乐化。将互联网作为一种固定的信息来源的人相对较少。
（2）RSS阅读方式过于偏向于技术性推广。在互联网业内、Geekers、以及具有一定“折腾”能力的人里它被很好的使用，但在其他人的脑海里，它依然是一种难以理解的技术：
没有电脑，手机上网，所以比较关注的信息用 opera mini内置的 rss 功能看，剩下的用鲜果在线看， googlereader在手机浏览器上表现得过于简洁，所以不用。
老大没有提到有道阅读，现在这个rss服务做得已经相当好了，google reader有的功能，他几乎都有，google reader欠缺的地方他也有所建树。
至少目前我认为有道阅读是是国内最好的rss阅读器了，除非腾讯把他的QQ阅读器在改善改善……
老实说，有道阅读器我可能是一两个月才上一次。它模仿GR模仿得比较彻底。
昨天我看了一下有道阅读器团队分享的幻灯片，它的用户平均使用时长和订阅量都很少。
啊啊……我还不知道
不过我一直用GR
我每天使用有道阅读。。然后是QQ阅读。。。
“对信息的专注追求者”这句话我深以为然。
但是，对这样有所需求的人，“什么是rss”的介绍也许并不能将其拉拢过来，除非rss的舆论上一片大好。我同事是在我口口相传，才渐渐使用上了rss订阅，他每天晚上会看所订阅的经济类文章——不过，这也是有一个契机，因为他手机上网终于办了包月，使用的是operamini，我说，你的流量也用不光，那就用op订点rss吧……话头儿就这样展开了。也就是说，是不是如果在手上没有很方便的rss阅读器，那么他是不是很难愿意使用rss呢？很多人和来这里的访客爱好和出发点是不同的。
我之前是一直在使用本地阅读器来订rss看，但是，像很多人一样，信息越来越多的时候，我想要换个地方看，那就很不方便了。所以我近日将op上的订阅频道导出，导入到了google阅读器（还好opera导出的频道列表在google阅读器上能够很好地导入），在线阅读的优点大家都知道，随时随地可以看，并且不用担心崩溃。不过公司的网络条件不是很好，所以载入很慢，并且打印功能实在是太差了。所以浏览器一旦打开，我就不好随意关了。
现在，下载类的频道，我会在家中的朱雀上订阅，这样我可以用我的宽带下载，例如NHK日语等。信息类的，那么就放在google上，在公司看。
有一种固执，它叫IE，有一种固执，它叫收藏夹
经历了从抓虾换到鲜果，再从鲜果换到GR的用户过来飘下
我现在不用GR，而用Newsgator，因为一个很重要的feed在GR上表现不正常。另外，Newsgator提供客户端，这也是我觉得比GR还要好的原因。
怪就怪国内的阅读器做得太不能培养普通用户的订阅习惯。
是专业工具与人的感情之间的悖论，这也是百度与谷歌的区别，这也之所以知道、贴吧是百度创造的而非google。
给大家推荐一款新的，雅蛙，http://www.yaawa.com/
做某种程度上看得出雅蛙做得精细，在提升用户体验、网站性能以及可用性方面确实下了很大功夫。
说实话，我更加愿意上可能吧，而不是去订阅。
叹，国内很多人都觉得RSS高不可攀，不想使用。
咱一直用QQ邮箱的阅读空间，低调且清爽的阅读器。
还有一点要提的是，GR在iphone上的显示非常完美，似乎给iphone专门做的一个界面
恩。的确是这样的。
http://www.google.com/reader/i
可以在电脑上看到
http://www.google.com/reader/i
这是Google Reader的iphone版
请教一下博主，在Google reader里看文章，如何选择文章中其中一段文字呢？发觉在鲜果可以，在reader就不能选了
我不明白你的意思。难道选择一段文字除了拖曳还有其它方法？
都好久不用RSS了
不知为何，我在家里总是感觉GR的速度比鲜果的慢一点。RSS阅读器的盈利，应该还是向“如何利用信息资源”努力，毕竟这才是优势所在
我总感觉在文章的阅读体验上，鲜果比Google reader要好，所以我现在经常用的还是鲜果
鲜果和抓虾都用过两年多了，觉得加载速度偏慢，又有隐私的问题，现在改用google reader的HTTPS模式
大家确实都忽略了腾讯的产品……qq邮箱里的那个阅读器貌似增长得挺快的嘛。
俺用鲜果。
现在在用Google Reader，以前用的是Opera自带的新闻速递(9.64里改名叫网摘)，感觉很不方便。周围同学似乎没有订阅RSS的，但是老妈经我推荐开始使用。