腾讯的模仿（抄袭）史-它都模仿了谁？

2 分钟阅读快读 1 分钟互联网络

有人说，腾讯的发展史就是模仿（抄袭）史，对于这一点，相信每个读者都有自己的看法。一个很有趣的事实是，腾讯并不很讨人喜欢，至少在CnBeta上是如此。每次有涉及到腾讯的话题，基本上都是负分的。当然，这并不全因为是“模仿”的错，还有“唯利是图”、“有点下流”等等。Sam昨天贴出了腾讯产品的模仿对象对照表。我们不妨来看看腾讯的每个产品到底模仿了谁。

这份对照表原来自百度知道，但后来被百度删除了。

对照表如下：

腾讯QQ——ICQ

腾讯TM——MSN

QQ游戏大厅——联众

QQ对战平台——浩方对战平台

QQ团队语音—UCTalk

QQ堂——泡泡堂

QQ音速——O2JAM

QQ三国——冒险岛

QQ飞车——跑跑卡丁车

跑跑卡丁车

穿越火线——CS

腾讯拍拍——淘宝

财付通——支付宝

腾讯TT——Maxthon

QQ直播——PPLive

超级旋风——迅雷

QQ拼音输入法——搜狗输入法

搜搜问问——百度知道

搜吧——百度贴吧

QQ音乐——百度MP3/酷狗

QQ播客——土豆

QQ交友中心—亚洲交友中心

腾讯滔滔——Twitter

QQ炫舞——劲舞团

好听点是模仿，不好听是抄袭，一个成功的模式必然会带来一些模仿者，就像Twitter在国内都饭否、叽歪等模仿者。但问题是，你不能总模仿，至少你需要有一点创新，不然，即使成功了，也会受人鄙视。

欢迎继续添加，以完成一部更大的历史书。

QQ 抄袭腾讯

作者

Jason Ng

2008年5月8日

订阅 · 关注

277 条评论

加入讨论 ↓

说得真好 2008 年 5 月 8 日

说得真好，就是这样，最烦没有创新意识的互联网公司，顶

回复
1. TX 2009 年 3 月 28 日
  
  关键有一点各位看客注意了腾讯是我们中国人的东西
  腾讯有一个非常不好的习惯就是凭借自己庞大的客户人群把别的好东西给杀了这个习惯好象是非常无耻的毕竟都是中国的企业如果你想当互连网的霸主好想有点异想天开别说这样就没有竞争力就没有实惠到我们的网民手里这样我们不想
  政府也不想让中国快速发展的市场变成一个私人企业的天下腾讯如果如此发展下去政府不介入那马化腾不是政府的人其实我们的中国政府为了国家的安全许多产业的实行了垄断比如盐石油彩票等等等等互联网这个越来越大的蛋糕想用他把自己吃肥了的太多太多危害国家安全的也有我们静请期待政府的介入吧炎黄子孙
  
  回复
  1. bugongkaicaiguai 2009 年 7 月 6 日
    
    party说了只要你为我说话 “闷声发大财”
    
    危害国家安全的也有——如果腾讯能危害国家安全，那我宁愿它做大
    
    回复
    1. 一杯沧海 2010 年 2 月 19 日
      
      经典语句，你也知道的啊？嘿嘿。。你知道的太多了……
      
      回复
  2. ticktack 2010 年 3 月 14 日
    
    模仿没问题，只要能在模仿基础上超越原创者，这本身就是一种创新。或者，技术保护固然有利于鼓励创新，但是技术的垄断同时也不利于技术的发展。
    
    互联网算不算是一种抄袭？各大博客系统、论坛、邮箱、门户网站，甚至连创新的榜样Google最初的搜索引擎算不算是抄袭了更早的JumpStation等以及Yahoo搜索？还有现在越来越热的各大电子商务门户？但是大家同认同的是Google等优秀企业都能做到了“青出于蓝而胜于蓝”，它们把原来的好东西做得更好，让网民得到了实惠。同样，我觉得腾讯也是一样。
    
    或者你争论说Google、Wiki等至少在服务方式上作了创新，但是大家应该知道，腾讯的早期成功主要就在于其创新的服务经营模式，至少多年前大家都在狂卖软件的时候腾讯就已经立足于买服务。同时多年来腾讯的产品也是做的越来越好，甚至比原创的发展得好很多！或者，我也只能说IT产业从买产品到买服务的转变造就了腾讯等公司。
    
    有人说要以产业化的眼光来看待和管理企业，我觉得这就是小马哥的过人之处！至少我觉得，你个人不喜欢某产品你大可不用，一味指责别人以自己的代码实现了你设计的功能并做得比你好，这种行为多少让人觉得有“吃不到普通说葡萄酸”的小肚量的感觉。
    
    p.s. 我也是“IT民工”，我也鼓励创新，只是我想，创新往往是多样化的，在评判创新的时候应该从更多角度去思考。
    
    回复
    1. kage 2010 年 4 月 16 日
      
      支持，别的就不多提了，单说游戏。
      QQ炫舞，CF，这两款本来就是代理游戏，前者是北京永航开发的，后者是韩国人开发的，你说腾讯抄袭，说之前起码考证一下吧？
      继续来，QQ炫舞抄了劲舞团，那劲舞团抄了谁？DJmax算不算，DDR算不算？QQ飞车抄了跑跑卡丁车，那跑跑卡丁车抄了谁？知道马里奥赛车吗？CF抄了CS？那CS抄了谁，是不是所有FPS都是抄的了？
      泡泡堂？冒险岛？抄袭论者也会说，那只是把十几年前的单机游戏换个皮加个联网功能而已，核心玩法没有改变，就是抄袭，对吧。
      大多数行业在粗放式发展的时候，都不能避免同质化竞争的问题。太空侵略者火爆的时候，一堆游戏厂商跟风，其中不乏今天如雷贯耳的公司。凭什么你做面条，我就只能做米饭？你发明的汽车，我就不能也造汽车卖？在互联网，或者说游戏，产品区别不大的情况下，卖的就是服务。天天叫嚣灭掉腾讯的，ok，你是互联网高玩，你有精神，但是绝大多数人是为了用的舒心。以为在这里吼两句就是有风骨有气节就错了，以后随便你去慢慢品尝失败吧，没有人过来叼你。
      以前看过类似的回复，人们总是在无端的鄙视别人，然后被另一帮人无端的鄙视，这句话献给那些用了MSN就莫名觉得高雅的人。
      况且，TX不是所有业务都做的好，搜索和电子商务目前就很惨淡，包括下载。言必出一家独大的人不要总是混淆视听，也记住今天的互联网是一个商业环境。环境在完善，人也在完善，动不动灭掉谁的，让你去了，怕是更大的毒瘤。
      
      回复
      1. norm 2010 年 8 月 24 日
        
        这里批判模仿的原因是， “目前”的疼逊只知道从现有市场里抢饭碗，
        而不懂得去开拓新的市场，
        
        当小公司开拓了新的市场后，疼逊就用他的体积来占位置，
        
        你要模仿可以阿，劲舞团至少是开拓了新的市场，网络游戏用户，他和马尿赛车的用户群交集不是特别大，还吸引了新用户。其他的被疼逊模仿的应用也好服务也好，都有相同的特新。这样的模仿中带有创新，还开辟了新市场，是受欢迎的，疼逊那种属于流氓行为，所以受人鄙视。
  3. 二月河 2010 年 3 月 15 日
    
    怎么没人灭了腾讯啊我好期待啊
    
    回复
e9cool 2008 年 5 月 8 日

严重期待Jason写一篇《百度的模仿（抄袭）史-它都模仿了谁？》或者《中国互联网的模仿秀》这样的文章！期待！期待！期待！期待！期待！

回复
1. Jason Ng 2008 年 5 月 8 日
  
  后面那个标题有意思。
  
  回复
  1. e9cool 2008 年 5 月 8 日
    
    我引用了这篇，先收集资料吧，翻出了月光的《百度七宗罪》，自己又整理了百毒流氓语录三条，继续整理……
    但愿你能写篇《中国互联网的模仿秀》，我帮忙搜集资料～～哈哈
    
    回复
2. DH 2009 年 4 月 19 日
  
  再怎么说腾讯抄袭能力也是中国互联网的NO.1
  
  回复
  1. FWZ 2010 年 1 月 26 日
    
    对对对！强烈同意
    
    回复
3. axi_heaven 2009 年 7 月 4 日
  
  初见此标题还以为在讽刺楼主呢!
  
  回复
4. 绿茶加米饭 2010 年 1 月 27 日
  
  但百度百科不应该被认为是模仿维基百科的，否则谷歌百科也可以说是一种模仿
  
  回复
  1. ticktack 2010 年 3 月 14 日
    
    为了否定谷歌百科模仿，而去否定百度百科模仿？逻辑应该不是这样讲的吧？
    
    回复
冷月孤心 2008 年 5 月 8 日

的确是这样。TX就是火什么抄什么，从不创新。

要不是有那么巨大的QQ用户群做支撑，或许已被淘汰。

回复
大爷 2008 年 5 月 8 日

国内有什么不是抄袭的？国内的汽车是抄袭吗？国内的电视台是抄袭吗？新浪是抄袭吗？中国移动是抄袭吗？

回复
1. 611 2009 年 7 月 18 日
  
  GFW是原创的
  
  回复
  1. Junjun 2009 年 10 月 19 日
    
    非常同意！
    
    回复
  2. princehaku 2010 年 1 月 29 日
    
    同意…
    
    回复
Ystar灬龙子 2008 年 5 月 8 日

很赞成冷月孤心!

回复
小黑 2008 年 5 月 8 日

腾讯的平台恐怕没人能够模仿.所以它还是一家很牛的公司.

回复
1. 大要 2009 年 5 月 14 日
  
  LZ平台,还不是=浩方?
  
  回复
basicbest 2008 年 5 月 8 日

微软也是模仿的。至少腾讯知道怎么样通过这些来赚钱。如果别人虽然有创新但是不能赚钱，为啥不让腾讯来赚呢？？

回复
1. bbcat 2008 年 5 月 9 日
  
  腾讯赚钱了，眼红的人多了。这也是个有趣的现象。
  有个古老的寓言：狐狸吃不着葡萄就说葡萄酸~~
  
  回复
  1. z.Yleo77 2008 年 5 月 9 日
    
    很客观的自然现象。。
    另外补充一点，音速和o2 差别大了。
    真要那么说，不如说o2抄袭vos 。
    
    回复
2. 叽叽歪歪 2009 年 7 月 31 日
  
  马化腾是你爹啊?SB,别人搞出来至少不会牟取暴利，TX就是为了牟取暴利，TX唯利是图
  
  回复
  1. 叽歪个P 2010 年 1 月 14 日
    
    马化腾是你杀父仇人啊？别人搞出来至少不会牟取暴利？麻烦你告诉告诉我TX抄的哪款软件不是以营利为目的而TX是以营利为目的的？以上那些原型软件里哪个是没有推广链接的?低素质的骂人话就不说了（说了岂不和你一样），只是想告诉你：软件是商品，没有商人不唯利是图。
    
    回复
dangdang 2008 年 5 月 8 日

模仿也是一种技巧，并不是所有人都能把自己模仿成腾讯的。
腾讯现在很赚钱，那谁可以百分百模仿出另外一个腾讯呢？？
不要单纯的眼红和鄙视~

回复
mr5 2008 年 5 月 8 日

关键的没有说到··比如qqzone，比如avatar

回复
blacktulip 2008 年 5 月 8 日

会抄也是本事啊

回复
阿pp 2008 年 5 月 8 日

貌似腾讯TT的前身腾讯TM比Maxthon出现要早吧

回复
1. Jaffe 2008 年 5 月 9 日
  
  Maxthon的前身是MyIE，应该是早于腾讯TT的
  
  回复
  1. ticktack 2010 年 3 月 15 日
    
    腾讯TT最早的中文名称叫腾讯Explorer，英文名称叫Tencent Explorer，简称为“TE”。TE于2000年11月15日发布第一个版本，是国内最早的多页面浏览器。
    
    http://baike.soso.com/v1848315.htm?syn=TT%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8
    
    回复
2. Dickey 2008 年 5 月 13 日
  
  啊？TM是TT的前身？无相干吧？
  
  回复
  1. 阿pp 2008 年 5 月 13 日
    
    sorry 笔误 TT的前身是TE
    
    回复
    1. Tronic 2009 年 2 月 8 日
      
      TT的前身似乎是TB吧。。。
      
      回复
ggg 2008 年 5 月 8 日

对于现在的腾讯，我无语。
如果真有，那就是鄙视。

回复
silenteer 2008 年 5 月 8 日

腾讯TT 模仿遨游
-这个似乎不是那么确切，至少腾讯TT的历史要早得多

回复
1. 老胡 2009 年 11 月 7 日
  
  看这篇文章的评论，比看正文更有意思！
  
  回复
老孔 2008 年 5 月 8 日

腾讯“和悦”http://www.heyyo.com/抄袭SKYPE

回复
geno 2008 年 5 月 8 日

腾讯TT的确不是模仿Maxthon。。。。
因为它吗放的是Maxthon的前身：MYIE…

回复
杨飒 2008 年 5 月 8 日

《穿越火线》算是抄袭《特种部队》

回复
ruosen 2008 年 5 月 8 日

可能就QQ秀是自己的吧，还是个副属品

回复
1. Jaffe 2008 年 5 月 9 日
  
  QQ秀是模仿韩国的，记得当年看过一篇对马化腾的采访报道，马说他平时会经常看韩国的一些网站以寻找发现一些新奇的东西，然后在腾讯的产品开发中得以借鉴，而QQ秀就是其中的一个
  
  回复