-
У Мосада длинные руки, идише копф и нет сердца.(ploni_aloni)
Таки дела
Ну шо?
Хаменаи-2 таки отплыл в неведомое? В смысле к гуриям?
Ну.
Земля стекловатой, ежели Трамп не ошибся....
Возьмём пример у наших арабских друзей?
Раздадим пахлаву и озней Хаменаи?
Кто таки вместо него?
Ну.
Земля стекловатой, ежели Трамп не ошибся....
Возьмём пример у наших арабских друзей?
Раздадим пахлаву и озней Хаменаи?
Кто таки вместо него?
О пропаганде
и манипуляциях СМИ.
Помещу сюда. Некоторым будет интересно.
https://youtu.be/lBimVKrvWm4?si=fUPSRTxnZBqRDuoC
Помещу сюда. Некоторым будет интересно.
https://youtu.be/lBimVKrvWm4?si=fUPSRTxnZBqRDuoC
Открытое письмо
профессора Моше Коэна- Элиа, специалиста по Конституционному праву Главе Шабака .
источник (иврит)
Перевод обращения на русский:
Господин Давид Зини, глава Шин Бет
Я обращаюсь к вам от имени более 100 000 граждан и вторю голосам 80 процентов сторонников коалиции и даже 12 процентов сторонников оппозиции. Я призываю вас использовать свои полномочия в соответствии с законом о Шин Бет и потребовать ареста г-на Ицхака Амита, председателя Верховного суда, и Гали Бахарава Маяры, уволенного юридического советника правительства, который занимает свой пост только на основании судебного постановления Верховного суда, в целях защиты израильской демократии и ее институтов. Я делаю это, чтобы исчерпать все процедуры перед моей встречей с президентом США Дональдом Трампом, где я попрошу его от имени большинства израильтян, верящих в демократию, ввести жесткие санкции против Амита и Бахарава Маяры.
Статья 7 Закона о Шин Бет включает в себя, в рамках целей Шин Бет, защиту демократического порядка и его институтов от незаконных и подрывных действий. Это широкая позиция, имеющая решающее значение для поддержания израильской демократии. Я отсылаю вас к программному документу Форума преподавателей по вопросам юриспруденции от 23 марта 2025 года (ссылка в первом ответе), в котором изложена аналогичная позиция. Как известно, в Форум преподавателей входят лучшие умы юридических факультетов университетов, и он может представлять собой подходящую правовую основу для осуществления вами этих полномочий.
Как эксперт в области сравнительного конституционного права и как человек, который в ближайшие месяцы опубликует в издательстве Cambridge University Press книгу «Верховные суды в эпоху политической поляризации» совместно с профессором Идо Поратом (в качестве первого автора), я однозначно заявляю, что масштабы полномочий, которые израильская юриспруденция присвоила себе без разрешения избранных народом представителей, беспрецедентны в мире. Нет ни одного примера суда, который был бы настолько левым и воспринимался бы как настолько предвзятый, как Верховный суд Израиля. И, как вы знаете, нет ни одной страны, где юридический советник обладал бы хотя бы половиной полномочий Бахарава Мияры. Поэтому, исходя из профессиональных стандартов, я заявляю, что то, что происходит в Израиле в последние годы после вердикта по делу о разумности – в котором, де-факто, коллегия под председательством Хают изменила режим в Израиле с конституционной демократии на юриспруденцию – это бунт юриспруденции в государственных институтах и в суверенитете народа.
Уважаемый глава Шин Бет, я понимаю, что открытое обращение к Вашей чести через публикацию в социальных сетях — нечастое явление. Однако я хотел бы напомнить Вам, что уже создан прецедент, когда заместитель председателя Верховного суда, достопочтенный судья Ноам Сольберг, ответил на мое открытое письмо, продемонстрировав коллегиальный подход и поддержав Ицхака Амита, назвав его «коллегой, а не хищником». Однако такой человек, как Вы, прекрасно знает, до какой степени Амит вместе с Бахар Мейарой извратили закон, лишили народ суверенитета и замяли серьезные дела, такие как дело о шпионаже и дело о судье.
Недавно юристократия даже попыталась сорвать ваши назначения, в сговоре с представителями старой гегемонии в Шин Бет, существовавшей на протяжении поколений, и добилась исключения из правил для комитета, утвердившего ваши назначения, чтобы иметь возможность потребовать вашего увольнения в свете обвинения против вашего брата. В качестве оправдания они попытались приписать дело о контрабанде сигарет преступлению, наказуемому смертной казнью. Ясно, что если вы согласитесь уйти со своей должности, они распространят дело против вашего брата и облегчат ему задачу. Так работает юристократия в Израиле, и я думаю, вы это хорошо знаете.
Поэтому я был бы признателен, если бы вы выразили готовность принять меры для защиты израильской демократии от восстания правосудия против выборных институтов Государства Израиль – Кнессета и правительства. Поскольку в данном контексте Государственная прокуратура обладает «институциональными прерогативами», как было установлено в отношении Генерального прокурора относительно назначения сопровождающего адвоката, Кнессету придется назначить внешнего сопровождающего адвоката в Государственную прокуратуру для исполнения ордеров на арест Бахарава Маяры и Амита.
Я передам ваши замечания президенту США Трампу во время нашей встречи. Его также беспокоят аспекты безопасности, связанные с чрезмерным вмешательством еврократической элиты в вопросы безопасности, и опасения, что еврократический бунт в Израиле нанесет ущерб стабильности его ключевого союзника во время войны.
Буду признателен за ваш ответ.
Профессор Моше Коэн-Элиа
Этот профессор считался левым, но, как мы давно знаем, нет сейчас левых, есть безумные леваки и люди, обладающие здравым смыслом и профессионализмом.
В общем-то не надо быть особым знатоком законов, чтобы понять, насколько зарвались "судьяки" ( как говорит пользователь
xaxam) в своём желании удержать власть, даже нагадив нам, израильтянам.
И если это видно уже тем, кто никак не причисляет себя к так наз. "правым", - то дело серьёзно.
источник (иврит)
Перевод обращения на русский:
Господин Давид Зини, глава Шин Бет
Я обращаюсь к вам от имени более 100 000 граждан и вторю голосам 80 процентов сторонников коалиции и даже 12 процентов сторонников оппозиции. Я призываю вас использовать свои полномочия в соответствии с законом о Шин Бет и потребовать ареста г-на Ицхака Амита, председателя Верховного суда, и Гали Бахарава Маяры, уволенного юридического советника правительства, который занимает свой пост только на основании судебного постановления Верховного суда, в целях защиты израильской демократии и ее институтов. Я делаю это, чтобы исчерпать все процедуры перед моей встречей с президентом США Дональдом Трампом, где я попрошу его от имени большинства израильтян, верящих в демократию, ввести жесткие санкции против Амита и Бахарава Маяры.
Статья 7 Закона о Шин Бет включает в себя, в рамках целей Шин Бет, защиту демократического порядка и его институтов от незаконных и подрывных действий. Это широкая позиция, имеющая решающее значение для поддержания израильской демократии. Я отсылаю вас к программному документу Форума преподавателей по вопросам юриспруденции от 23 марта 2025 года (ссылка в первом ответе), в котором изложена аналогичная позиция. Как известно, в Форум преподавателей входят лучшие умы юридических факультетов университетов, и он может представлять собой подходящую правовую основу для осуществления вами этих полномочий.
Как эксперт в области сравнительного конституционного права и как человек, который в ближайшие месяцы опубликует в издательстве Cambridge University Press книгу «Верховные суды в эпоху политической поляризации» совместно с профессором Идо Поратом (в качестве первого автора), я однозначно заявляю, что масштабы полномочий, которые израильская юриспруденция присвоила себе без разрешения избранных народом представителей, беспрецедентны в мире. Нет ни одного примера суда, который был бы настолько левым и воспринимался бы как настолько предвзятый, как Верховный суд Израиля. И, как вы знаете, нет ни одной страны, где юридический советник обладал бы хотя бы половиной полномочий Бахарава Мияры. Поэтому, исходя из профессиональных стандартов, я заявляю, что то, что происходит в Израиле в последние годы после вердикта по делу о разумности – в котором, де-факто, коллегия под председательством Хают изменила режим в Израиле с конституционной демократии на юриспруденцию – это бунт юриспруденции в государственных институтах и в суверенитете народа.
Уважаемый глава Шин Бет, я понимаю, что открытое обращение к Вашей чести через публикацию в социальных сетях — нечастое явление. Однако я хотел бы напомнить Вам, что уже создан прецедент, когда заместитель председателя Верховного суда, достопочтенный судья Ноам Сольберг, ответил на мое открытое письмо, продемонстрировав коллегиальный подход и поддержав Ицхака Амита, назвав его «коллегой, а не хищником». Однако такой человек, как Вы, прекрасно знает, до какой степени Амит вместе с Бахар Мейарой извратили закон, лишили народ суверенитета и замяли серьезные дела, такие как дело о шпионаже и дело о судье.
Недавно юристократия даже попыталась сорвать ваши назначения, в сговоре с представителями старой гегемонии в Шин Бет, существовавшей на протяжении поколений, и добилась исключения из правил для комитета, утвердившего ваши назначения, чтобы иметь возможность потребовать вашего увольнения в свете обвинения против вашего брата. В качестве оправдания они попытались приписать дело о контрабанде сигарет преступлению, наказуемому смертной казнью. Ясно, что если вы согласитесь уйти со своей должности, они распространят дело против вашего брата и облегчат ему задачу. Так работает юристократия в Израиле, и я думаю, вы это хорошо знаете.
Поэтому я был бы признателен, если бы вы выразили готовность принять меры для защиты израильской демократии от восстания правосудия против выборных институтов Государства Израиль – Кнессета и правительства. Поскольку в данном контексте Государственная прокуратура обладает «институциональными прерогативами», как было установлено в отношении Генерального прокурора относительно назначения сопровождающего адвоката, Кнессету придется назначить внешнего сопровождающего адвоката в Государственную прокуратуру для исполнения ордеров на арест Бахарава Маяры и Амита.
Я передам ваши замечания президенту США Трампу во время нашей встречи. Его также беспокоят аспекты безопасности, связанные с чрезмерным вмешательством еврократической элиты в вопросы безопасности, и опасения, что еврократический бунт в Израиле нанесет ущерб стабильности его ключевого союзника во время войны.
Буду признателен за ваш ответ.
Профессор Моше Коэн-Элиа
Этот профессор считался левым, но, как мы давно знаем, нет сейчас левых, есть безумные леваки и люди, обладающие здравым смыслом и профессионализмом.
В общем-то не надо быть особым знатоком законов, чтобы понять, насколько зарвались "судьяки" ( как говорит пользователь
xaxam) в своём желании удержать власть, даже нагадив нам, израильтянам.И если это видно уже тем, кто никак не причисляет себя к так наз. "правым", - то дело серьёзно.
Мдя
Ау, феминистки!
https://x.com/BarronTNews_/status/2035420694905761979
Вы в своей "борьбе" напяливаете розовые пилотки имитируя ж.п.о., провозглашаете ненавистнические прокламации против
"цисгендерных белых мужчин", вплоть до скандалов, если мужчина вам уступит место или откроет дверь перед вами.
Но вы тупо голосуете за то, чтобы убить начисто женский спорт, а также лишить женщин своего интимного пространства.
Это касается в данном случает демократок-сенаторов.
Вы гадите, лишь бы нагадить.
Вы - идиотки.
🚨 BREAKING: Senate Democrats just blocked a bill that would ban men from competing in women’s sports, 49–41.
— ⁿᵉʷˢ Barron Trump 🇺🇸 (@BarronTNews_) March 21, 2026
The amendment aimed to cut federal funding to schools that allow it, a provision backed by President Trump.
Now it’s stopped and people are asking how this is even… pic.twitter.com/JKkpNdS8nV
https://x.com/BarronTNews_/status/2035420694905761979
Вы в своей "борьбе" напяливаете розовые пилотки имитируя ж.п.о., провозглашаете ненавистнические прокламации против
"цисгендерных белых мужчин", вплоть до скандалов, если мужчина вам уступит место или откроет дверь перед вами.
Но вы тупо голосуете за то, чтобы убить начисто женский спорт, а также лишить женщин своего интимного пространства.
Это касается в данном случает демократок-сенаторов.
Вы гадите, лишь бы нагадить.
Вы - идиотки.
Нынешняя война...
Одна из последних войн с радикальным исламом.
Если не случится какого-нибудь уж очень непредвиденного события - через где-то месяц-пара месяцев,
вполне себе может сработать венесуэльский вариант: даже при наличии людей, которые стояли у власти Исламской республики Иран,
политика Ирана должна поменяться.
Говорят, что непримиримые воины "за ислам" это белуджи" и "ксировцы", но проблема, что если бы они не были прикормлены режимом,
вряд ли они бы столь рьяно защищали бы этот режим.
Значит нужна политика амнистий: если ты не брал участия в уничтожении своего населения (и не только во время последних демонстраций, - ты
амнистирован. если ты выпускаешь политических заключенных - мы с тобой начинаем говорить.
Ну а дальше уже договоры: полный отказ от ядерной программы и носителей, отказ от подпитки и содержания террористических организаций.
Далее - как вы решите: можете даже оставить аятолл, или посадить шаха, или перейти ещё на какой-нибудь удобный для народов Ирана режим.
Будет ли это?
Я тут оптимистична, да. Главное - закончить дело.
Почему я так думаю?
На эти мысли меня навела статья во "мнениях" в Аль Джазире.
Именно там, не удивляйтесь.
Статья, написанная где-то неделю назад, называется "Американо-израильская стратегия против Ирана работает.
Вот почему.
Все аспекты способности Ирана проецировать региональное влияние успешно подрываются."
Основные мысли автора:
Если взглянуть на то, что на самом деле произошло с главными инструментами власти Ирана – его арсеналом баллистических ракет, ядерной инфраструктурой, противовоздушной обороной, военно-морским флотом и системой управления через посредников, – то картина не сводится к провалу США. Это картина систематического, поэтапного ослабления угрозы, которую предыдущие администрации позволяли расти на протяжении четырех десятилетий.
Я пишу это из Дохи, где иранские ракеты вызвали тревогу и призывы к жителям укрыться в убежищах, а авиакомпания Qatar Airways начала выполнять эвакуационные рейсы. Я пережил четыре года войны в Багдаде.
....
Иран сейчас сталкивается со стратегической дилеммой, которая обостряется с каждым днем. Если он запустит оставшиеся ракеты, то обнаружит пусковые установки, которые будут немедленно уничтожены. Если же он будет их экономить, то потеряет возможность наносить удары, способные извлечь из войны. Данные о запусках ракет и беспилотников свидетельствуют о том, что Иран нормирует использование оставшихся мощностей для политически мотивированных залпов, а не поддерживает оперативный темп.
Это сила, которая управляет спадом, а не демонстрирует силу.
....
Однако неявная альтернатива, предложенная критиками, — продолжение сдержанности, пока Иран медленно приближался к обладанию ядерным оружием, — это политика, которая и привела к кризису. Каждый год стратегического терпения добавлял центрифуги в цеха обогащения и килограммы к запасам.
И так далее. Ещё раз даю ссылку на полную статью.
https://www.aljazeera.com/opinions/2026/3/16/the-us-israeli-strategy-against-iran-is-working-here-is-why
Я думаю, что при том, что мы вполне себе представляем, что такое Аль
Джазира - такая статья, даже "во мнениях2, говорит о том, что вполне вероятно, что политика Катара... мягко говоря меняется.
А значит можно ожидать улучшения.
Так мне каэтцо.
Если не случится какого-нибудь уж очень непредвиденного события - через где-то месяц-пара месяцев,
вполне себе может сработать венесуэльский вариант: даже при наличии людей, которые стояли у власти Исламской республики Иран,
политика Ирана должна поменяться.
Говорят, что непримиримые воины "за ислам" это белуджи" и "ксировцы", но проблема, что если бы они не были прикормлены режимом,
вряд ли они бы столь рьяно защищали бы этот режим.
Значит нужна политика амнистий: если ты не брал участия в уничтожении своего населения (и не только во время последних демонстраций, - ты
амнистирован. если ты выпускаешь политических заключенных - мы с тобой начинаем говорить.
Ну а дальше уже договоры: полный отказ от ядерной программы и носителей, отказ от подпитки и содержания террористических организаций.
Далее - как вы решите: можете даже оставить аятолл, или посадить шаха, или перейти ещё на какой-нибудь удобный для народов Ирана режим.
Будет ли это?
Я тут оптимистична, да. Главное - закончить дело.
Почему я так думаю?
На эти мысли меня навела статья во "мнениях" в Аль Джазире.
Именно там, не удивляйтесь.
Статья, написанная где-то неделю назад, называется "Американо-израильская стратегия против Ирана работает.
Вот почему.
Все аспекты способности Ирана проецировать региональное влияние успешно подрываются."
Основные мысли автора:
Если взглянуть на то, что на самом деле произошло с главными инструментами власти Ирана – его арсеналом баллистических ракет, ядерной инфраструктурой, противовоздушной обороной, военно-морским флотом и системой управления через посредников, – то картина не сводится к провалу США. Это картина систематического, поэтапного ослабления угрозы, которую предыдущие администрации позволяли расти на протяжении четырех десятилетий.
Я пишу это из Дохи, где иранские ракеты вызвали тревогу и призывы к жителям укрыться в убежищах, а авиакомпания Qatar Airways начала выполнять эвакуационные рейсы. Я пережил четыре года войны в Багдаде.
....
Иран сейчас сталкивается со стратегической дилеммой, которая обостряется с каждым днем. Если он запустит оставшиеся ракеты, то обнаружит пусковые установки, которые будут немедленно уничтожены. Если же он будет их экономить, то потеряет возможность наносить удары, способные извлечь из войны. Данные о запусках ракет и беспилотников свидетельствуют о том, что Иран нормирует использование оставшихся мощностей для политически мотивированных залпов, а не поддерживает оперативный темп.
Это сила, которая управляет спадом, а не демонстрирует силу.
....
Однако неявная альтернатива, предложенная критиками, — продолжение сдержанности, пока Иран медленно приближался к обладанию ядерным оружием, — это политика, которая и привела к кризису. Каждый год стратегического терпения добавлял центрифуги в цеха обогащения и килограммы к запасам.
И так далее. Ещё раз даю ссылку на полную статью.
https://www.aljazeera.com/opinions/2026/3/16/the-us-israeli-strategy-against-iran-is-working-here-is-why
Я думаю, что при том, что мы вполне себе представляем, что такое Аль
Джазира - такая статья, даже "во мнениях2, говорит о том, что вполне вероятно, что политика Катара... мягко говоря меняется.
А значит можно ожидать улучшения.
Так мне каэтцо.
Али Лариджани
мясник недавних протестов с уверенностью на 99% был уничтожен.
Земля стекловатой.
Земля стекловатой.
Пока
это шутка.
Но часто шутки преоразуются в реальность:
https://x.com/DrEliDavid/status/2031389517093933251
И таких пол-Европы.
***
Примерный перевод речухи "аятоллы Стармера"
Мы не имеем никакого отношения к этим атакам на Иран, окей? Мы по-прежнему гордая мусульманская страна, а безумные, жестокие мусульманские иммигранты, включая наших драгоценных преступников и банды насильников, являются основой нашего общества. Так что, все мои сумасшедшие фанаты , пожалуйста, не протестуйте против моего правительства.
Но часто шутки преоразуются в реальность:
Ayatollah Starmer: “We had nothing to do with the attack on Iran. We remain a proud Muslim nation.”
— Dr. Eli David (@DrEliDavid) March 10, 2026
pic.twitter.com/BYIMfEs5S8
https://x.com/DrEliDavid/status/2031389517093933251
И таких пол-Европы.
***
Примерный перевод речухи "аятоллы Стармера"
Мы не имеем никакого отношения к этим атакам на Иран, окей? Мы по-прежнему гордая мусульманская страна, а безумные, жестокие мусульманские иммигранты, включая наших драгоценных преступников и банды насильников, являются основой нашего общества. Так что, все мои сумасшедшие фанаты , пожалуйста, не протестуйте против моего правительства.
Если
вы боитесь третьей мировой - то спешу вас обрадовать: она уже идёт.
И началась она не с нынешней войны США-Израиль против Ирана, и не с войны Афганистана-Пакистана, и даже не с нападения Путина
на Украину, или Грузию.
Началась она с момента визита Киссинджера в Китай.
У него была благородная цель - оторвать Китай от союза с СССР, но в результате на данный момент времени Китай
это "метрополия" комунячьих идей которые внедрены в головы миллионов. И это не только жители этой страны. Это сейчас
мировая проблема для нормального человека. который хочет оставаться свободным.
Это война идеологий.
И война эта за будущее мира, если говорить высокопарно.
Это война не каких-то определённых стран. Которые, как ни странно могут быть на стороне одной из идеологий, даже если они в конфликте. И биться друг с другом, аки большевики с эсерами за ресурсы, или даже за землю, например.
Что не меняет их отношение к идеологии западной цивилизации: с её жесткими установками в виде свободы слова и предпринимательства, меритократии, свободы защищать свою жизнь, включая применения оружия, которое тоже должно быть доступно свободно для всех, кроме доказанных психов.
Левацкая идеология направлена на то, чтобы вернуть этакий глобальный СССР.
Но этот "СССР" будет намного хуже того, что был.
Это будет примитивный феодальный строй с высокими технологиями - где во главе будут стоять "элиты", которые выйдут в большинстве своём ...
нет, не из миллиардеров-производителей, а из чиновничьего класса. И эти "элиты" будут диктовать вам, как жить, о чём думать, чем заниматься и даже что есть.
Эти так наз "элиты" ввергнут остальное население в более-менее удобную нищету, и поддерживать эту нищету они будут подачками из налогов работающих
людей, но, как это и уже сейчас давно происходит, будут РАСПРЕДЕЛЯТЬ эти не свои деньги, (или отобранными активами, подобно, как было в СССР, где народу платили зарплаты якобы не беря налоги, -кроме некоторых типа за бездетность), и держать
таким образом население в узде. А если есть зависимость от так наз "государственных" денег - моментально исчезают свободы. Эти самые свобода слова, мнений, и предпринимательства. Так как твой бизнес тоже вполне себе спокойно может разрушить государственный чиновник из "элиты"
Отобрать собственность у населения путём всевозможных манипуляций: вплоть до отмены наличных денег, - которые весьма интенсивно внедряются в политику разных стран.
Отсюда мы наблюдаем интересный парадокс, когда страны, якобы западной ориентации вводят цензуру, подобно тому, как вводится цензура в России.
Вспомните историю с тем же "Телеграмом"! Где в желании цензуировать в нужную сторону контент слились в экстазе Франция и Россия. Я уже не говорю фактическом запретом ютьюба в России. И, с другой стороны, вспомните признание Цукерберга о приказах администрации Байдена и левого истеблишмента на политику его вроде бы частных бизнесов: того же фейсбука или инстаграма.
Сильно подозреваю, что такое же давление было и есть на Ютьюб и прочие подобные платформы.
Война эта глобальная, и идёт она, в отличие от времён до распада СССР не только между "блоками" стран, но и внутри самих стран.
Поэтому сейчас мы смотрим не на сами страны - а на то, из какой стороны, - коммунячьей или не коммунячьей пришло правительство этих стран.
Так как с приходом властей, - носителей разных идеологий, меняется политика стран.
Конечно же надо тут упомянуть и о ситуативном "браке" исламистов с коммунистами, но я это не касаюсь пока, так как это ненадолго, как мне кажется.
Так как левацкая идеология, и собственно связанные с ними шаги во-всю осуществляются уже сейчас, то мы не можем, как я уже говорила как раньше, относить страны к противостоянию "блоками". когда СССР имел свою "сферу влияния" (Восточная Европа, Куба и некоторые страны Латинской Америки, и Китай), США свою, а остальные примитивные страны в основном Африканские, кроме ЮАР или Родезию (пока левые не убили и ту и другую), типа "неприсоединившиеся", но которые вообще--то склонялись тоже влево.
Сейчас всё намного сложнее. страшнее и грязнее.
Увы.
Ой
.... бляяяя!
Мало того, что она придумала 600 000 трупов " убиенных евреями" в Газе (В Газе на тот момент было меньше чем 1.5 млн)
А тут ещё и это враньё о войне с Ираном.
И распространение фейковых, сгенерированных ИИ фотографий.
Ну. Что ещё ждать от Альбанезе?
Интересно, есть ли какие-то законы, которые запрещают ВРАТЬ лицам, которые изначально должны предоставлять НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ факты.
Даже если это не с трибуны ООН?
Хотя лживую инфу о 600 000 (почему не 6 млн? Тогда бы она вообще могла бы рассказывать, что евреи такие же, как и нацисты, которые устроили истребление евреев?) она таки провозгласила с трибуны ООН, промямлив в конце, что это не совсем эээ... проверено.
https://x.com/UNWatch/status/2029512047193407555
То же в виде статьи здесь:
https://unwatch.org/un-watch-condemns-un-rapporteur-francesca-albanese-for-spreading-fake-ai-image-to-defend-iranian-regime/
Это какой-то просто лютый пздц.
"Докладчик ООН", сука.
Мало того, что она придумала 600 000 трупов " убиенных евреями" в Газе (В Газе на тот момент было меньше чем 1.5 млн)
А тут ещё и это враньё о войне с Ираном.
И распространение фейковых, сгенерированных ИИ фотографий.
Ну. Что ещё ждать от Альбанезе?
Интересно, есть ли какие-то законы, которые запрещают ВРАТЬ лицам, которые изначально должны предоставлять НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ факты.
Даже если это не с трибуны ООН?
Хотя лживую инфу о 600 000 (почему не 6 млн? Тогда бы она вообще могла бы рассказывать, что евреи такие же, как и нацисты, которые устроили истребление евреев?) она таки провозгласила с трибуны ООН, промямлив в конце, что это не совсем эээ... проверено.
UN Watch is calling on Secretary-General Guterres to intervene after Special Rapporteur Francesca Albanese refused to take down her fake AI-generated image of “165 coffins of schoolgirls,” which she posted to generate support for the regime in Iran.https://t.co/Sg1b4yDt2M
— UN Watch (@UNWatch) March 5, 2026
https://x.com/UNWatch/status/2029512047193407555
То же в виде статьи здесь:
https://unwatch.org/un-watch-condemns-un-rapporteur-francesca-albanese-for-spreading-fake-ai-image-to-defend-iranian-regime/
Это какой-то просто лютый пздц.
"Докладчик ООН", сука.