Походкой болезненно шаткой к окну подхожу
Сквозь контуры новорожденных космических зданий
На глупую злую луну как волчонок гляжу
И я вижу в ее морях отраженье своей земли
Отраженье моих безнадежных но пристальных глаз
И мне кажется что не зря мы столкнулись с ней визави
И мне кажется мир никогда не утратит нас
Скользя по наклонной по солнечной плоскости неба
Теряя свой пух на безжалостно жестком ветру
Я выпущу когти за крошки холодного хлеба
Я спрячу клыки напросившись к чужому костру
Мне так больно сквозь дым дышать
Мне так страшно вставать на кон
Я хочу убежать из дней бесконечных прочь
И когда нету сил кричать вспоминая свой странный сон
И под фаровый диск увенчавший весеннюю ночь
Поставив на чашу весов свою неспособность
Сквозь лица сквозь книги и в троеточья уйду
И за подоконником буду искать невесомость
И где-то на млечном пути вероятно найду
И увижу в ее морях отраженье своей земли
Отраженье моих безнадежных, но пристальных глаз
И мне кажется что не зря мы столкнулись с ней визави
И мне кажется мир никогда не утратит нас
— Посмотрим, что в оффере будет.
— В смысле посмотрим? Ты же видела уже. И утверждала, что они тебя буквально «покупают».
— Ну это да. Но там ещё другие пункты. Обязанности, неразглашение, условия труда... Вплоть до того, что ты должна каждый час прыгать на одной ноге и кукарекать. Или ходить на работу только в красных труселях. Например.
— Слууууушай... Знаешь што?
— Што?
— Если этих пунктов в оффере НЕ будет, не соглашайся!
Распознавание лица яйца.

Ну вот, другое дело.
Всё же я предпочитаю Пепси)
Никогда не было, и вот опять...
Повелась на восхищения: я два раза смотрел! Два раза!
Что я могу сказать? Великолепный, шляпоснимательный, восхитительный подбор актёров! Вот правда-правда.
Ну и на этом кагбэ всё. В целом мало драмы! очень сладко и клишейно.
Над бутылкой «Столичной» в райдере чемоданчике умильно взрыднула. Трек ЭмСи Хаммера — серьёзно, да? Тема сисек котиков не раскрыта. И это... Где безудержное мужская любовь (пара робких поцелуев и попытка тронуть официанта за булку не в счёт) и запрещённовещественные трипы веселье? Где, я вас спрашиваю?
А сейчас мы обнимемся и будем молчать...
А сейчас мы настроимся и будем ближайшие два дня заниматься тупой монотонной работой. Но нужной. Кому-то. Наверное.
Домой пришла, а тут кошачька. Уже и не микро, а вполне себе, свернулась такая креветкой, носик хвостищем укрыла и спит, уютно так.

Бог с ней, с гнусностью, правда же?
И вообще, сейчас в пятак пойду, куплю палки крабовые, пару огурцов и кукурузы банку. Салат сделаю. Может он и так себе будет, но сделаю. Да.
Независимое информационное агентство «Самара» опубликовало:
За наезд на голубя водителю грозит штраф в 600 рублей.
Санкция, как разъяснила эксперт, накладывается ввиду того, что голубь относится к охотничьим ресурсам.
Наезд на голубя не остается безнаказанным — ответственность за такое нарушение подразумевает штраф. Об этом в беседе с агентством РИА Новости предупредила член Союза юристов-блогеров на базе МГЮА имени Кутафина при Ассоциации юристов России Юлия Павлова.
Штраф за его уничтожение, согласно российскому законодательству, составляет 600 рублей.
Если же водитель сбил целую стаю, размер таксы автоматически вырастет, штраф при этом будет начисляться за каждого пернатого по отдельности.
Кроме того, как уточняет юрист, наезд на голубя расценивается как ДТП, поэтому в такой ситуации необходимо соблюдать соответствующие правила поведения. В частности, нельзя покидать место происшествия, в противном случае автолюбителю грозит лишение прав или арест.
У меня даже есть некоторое количество мыслей по факту прочтения данной статьи, но я воздержусь.
Чота даже порадовалась, что хренадцать лет назад мне ткнули в нос большой кулак со словами: вот тебе, а не журфак, понятно?
хорошее начало дня!
У меня некоторая каша в голове и я щас попытаюсь внятно это изложить, ага-ага.
Спойлер: кажется не получилось.
Спойлер 2: если вы не любите ненормативную лексику, не читайте.
Триггером для интеллектуальных? потуг скромной мыслительной деятельности послужила переписка в комментах. Такое несколько досадное знаете ли ощущение, что вот никак не понимаем с собеседником друг друга. Я одно, собеседник другое... Я так, собеседник эдак. И знаете что? А то, что это блин совершенно нормально! Мы ведь по сути абсолютно незнакомые друг с другом люди. И вообще, в башку друг к другу не залезешь, а словарного запаса не всегда достаточно, чтобы вот попонятнее как-то мыслишки изложить... А у баб вообще с этим частенько беда, ведь да?)))
Итак, поехали. Вот по какому принципу идёт френдование в ЖЖ? Наверное у всех по разному принципу имею в виду. Я френжу по всякому. Кого-то по интересному комментарию в чужом журнале. Кого-то по случайно попавшейся и душевно отозвавшейся публикации. Иногда френжу друзей друзей, если опять же зашло и понравилось. Никакой системы кароч. Есть человек, который зафрендил меня до сих пор удивляюсь этому факту, но и втихаря радуюсь, а я доооолго пыталась читать этот журнал и основную массу комментариев к постам, в процессе в основном захлёбываясь бузовскими слезами: янепонимаюничеговаааааапщееееее! А потом потихоньку так: рас-рас, и тут что-то дошло, и там вон щущуть... но это не точно. В общем, в друзья.
Но это так, присказка была. Сказка такая.
А насколько тот или иной журнал действительно отражает своего владельца? А вот хрензнат. Вот что кого вы видите в моём ЖЖ? Престарелую девицу с тонкой душевной организацией кисейную пиздострадательную барышню? Инфантильное-тупенькое? Умничка в очёчках? Безумная котомать? Комплексуха? Ангелочек? Свои варианты можете накидать в комменты, если они у вас вообще есть, так же как и желание чего-то там кому-то написать)))
Итак. Так вот. Наверное у большинства складывается некая своя картинка, своё представление (и ощущение) о том или ином человеке из френдленты. Насколько оно отображает реальность? Можно только гадать.
Очень банальное сейчас скажу про себя.
Я: ненавижу всё население этой планеты по утрам (особенно когда еду за рулём) до первой чашки кофе на работе; до судорог переживаю за свои ошибки хлебом не корми, дай виноватой побыть, и годами (мать его, годами!) могу переваривать ту или иную ситуацию, когда-то со мной произошедшую; рыдаю над книжками, фильмами, радугами и видео с котиками; очень мнительная и обидчивая; люблю пиво, курю и матерюсь как сапожник (особенно когда еду за рулём); основная масса людей при первом контакте со мной делает ошибочный вывод по типу «на кривой козе не подъедешь», и только спустя дооолгие годы личного общения выжившие делают опять таки ошибочный вывод «ну какая же зайка»; не ношу лифчики, каблуки и юбки; готова помогать кому угодно, но только не себе; когда я не в настроении меня боится даже дружочек-пирожочек, а он так то бесстрашный; не люблю и не умею готовить жрать, но зато почти научилась не ебать своему мужчине мозги,впрочем неплохо было бы его самого об этом спросить; люблю многоточия; наивная, глупая и совершенно не умею любить себя; не люблю полную форму своего имени; прокрастинатор, рефлексолог, бесполезный самокопатель; у меня всратое ЧЮ и я бесконечно ценю тот микроскопический процент людей, которые в связи с этим не считают меня умственно отсталой; што-то наверное ещё...
Итак, насколько мой ЖЖ отражает вышеперечисленное? Впрочем, может и отражает, я хз.
Итак, к чему всё это было? Я начала с темы взаимного «непонимания».
И отловила наконец-то себя на том, что меня это не раздражает. Я не понимаю кого-то, кто-то не понимает меня, да и ладно! Почему-то так от этого всего поднялось настроение, а могло бы и не...
Итак, акт эксгибиционизма окончен, всё было чисто по-женски логично ты с Марса, а я свинера, я даже в «подзамок» прятать не буду, но это не точно.
Перечитала. Удивилась, что это вообще такое на меня нашло. Ээээээ, ладно)))
день жевательного мармелада
я читаю: день неадекватного мармелада
Камрады, может это признак какого-то страшного необратимого поражения мозга не льсти себе, у тебя его нет (с) или психики?
Comments