Если вы такие умные, то почему до сих пор не избавились от паразитов?
Отсюда: https://aridmoors.livejournal.com/507496.html
Объясняю. Я не имела никакого понятия, что оказывается, для того, чтобы выпустить научную статью в научном журнале, надо заплатить редактору 1000-3000 долларов. Даже если это совсем маааааааленькая статья. Меня потрясли цены вот на этом скриншоте:
Три!!! Тысячи!!! Долларов!!! Должен заплатить автор редактору, чтобы опубликовать свою статью?! При этом ревизию статьи производят сами же ученые совершенно бесплатно, просто потому что их попросили? При этом чтобы ПРОЧИТАТЬ потом эти статьи, эти же ученые должны опять платить деньги редакторам этих журналов, для того чтобы получить доступ к их же собственным статьям?!
Я сама не имею отношения к науке, поэтому не в теме насчёт публикации. Но на мой дилетантский взгляд, почему вообще такая проблема стоит в век блокчейна и электронных подписей? Что мешает учёным вообще обойтись без журналов? Выкладывать статьи и рецензии со своей ЭЦП в блокчейн. Блокчейн держать распределённо на своих локальных компах. Для страховки можно его ещё держать на паре-тройке виртуальных серверов в разных частях земного шара. Оплата хостинга будет составлять буквально по паре копеек с носа, если на всех разделить. Можно и без страховочных серверов обойтись. Факт публикации и рецензирования, чтобы доказать чиновникам - брать просто из блокчейна. Юридическая значимость и статьи, и рецензии, обеспечивается через ЭЦП, совершенно законно. ЭЦП брать в официальном удостоверяющем центре, чтобы уж всё было максимально законно с формальной точки зрения. Или заходить через систему ЕСИА.
Можно сказать, что рецензируемым журналом будет вот этот сам блокчейн. Вообще никакие редакции журналов не нужны для этого. Но я не в теме, поэтому, возможно, редакции научных рецензируемых журналов выполняют-таки какую-то полезную организационную работу, которую невозможно автоматизировать? Если же нет, то я удивлена, почему _учёные_ (а не кассирши в супермаркете) своими силами не автоматизировали до сих пор эту важную часть своей деятельности? Перефразируя известное выражение, если они такие умные (а они в самом деле умные, без иронии), то почему до сих пор не избавились от паразитов в этом вопросе?
Объясняю. Я не имела никакого понятия, что оказывается, для того, чтобы выпустить научную статью в научном журнале, надо заплатить редактору 1000-3000 долларов. Даже если это совсем маааааааленькая статья. Меня потрясли цены вот на этом скриншоте:
Три!!! Тысячи!!! Долларов!!! Должен заплатить автор редактору, чтобы опубликовать свою статью?! При этом ревизию статьи производят сами же ученые совершенно бесплатно, просто потому что их попросили? При этом чтобы ПРОЧИТАТЬ потом эти статьи, эти же ученые должны опять платить деньги редакторам этих журналов, для того чтобы получить доступ к их же собственным статьям?!
Я сама не имею отношения к науке, поэтому не в теме насчёт публикации. Но на мой дилетантский взгляд, почему вообще такая проблема стоит в век блокчейна и электронных подписей? Что мешает учёным вообще обойтись без журналов? Выкладывать статьи и рецензии со своей ЭЦП в блокчейн. Блокчейн держать распределённо на своих локальных компах. Для страховки можно его ещё держать на паре-тройке виртуальных серверов в разных частях земного шара. Оплата хостинга будет составлять буквально по паре копеек с носа, если на всех разделить. Можно и без страховочных серверов обойтись. Факт публикации и рецензирования, чтобы доказать чиновникам - брать просто из блокчейна. Юридическая значимость и статьи, и рецензии, обеспечивается через ЭЦП, совершенно законно. ЭЦП брать в официальном удостоверяющем центре, чтобы уж всё было максимально законно с формальной точки зрения. Или заходить через систему ЕСИА.
Можно сказать, что рецензируемым журналом будет вот этот сам блокчейн. Вообще никакие редакции журналов не нужны для этого. Но я не в теме, поэтому, возможно, редакции научных рецензируемых журналов выполняют-таки какую-то полезную организационную работу, которую невозможно автоматизировать? Если же нет, то я удивлена, почему _учёные_ (а не кассирши в супермаркете) своими силами не автоматизировали до сих пор эту важную часть своей деятельности? Перефразируя известное выражение, если они такие умные (а они в самом деле умные, без иронии), то почему до сих пор не избавились от паразитов в этом вопросе?