А давайте поговорим о разных видах доходах — реальных и формальных, их часто путают.
Вот есть инфляция 10%, а ставка кредита — 15%. 15% это формальная ставка, а реальная ставка кредита— 15-10= 5% годовых. Аналогично со ставкой рефинансирования сейчас.
14,5% — 6% (предполагаемая инфляция в 2026 году) = 8,5% реальная ставка, правда большая.
Аналогично с банковскими вкладами — если банк даёт формальную доходность 12% годовых, при той же инфляции 10%, реальная доходность вклада будет 2% годовых.
Был популярен спор, что выгоднее, ипотека квартиры или банковский вклад.
При расчёте реальной доходности вклада из его ставки надо вычитать уровень инфляции, а при сдачи аренды квартиры, ничего вычитать не надо, потому что и квартира и ставка аренды растут на уровень инфляции сами по себе, поэтому, грубо, 3% доходности от сдачи квартиры легко превысит формально намного более высокую формальную ставку банковского вклада — как известно, в долгосроке уровень банковских вкладов равен или ниже уровня инфляции. Но и компенсировать инфляцию большое дело.
И здесь понятна роль субсидированных ставок в ипотеке. Если ипотека по каким-то вариантам 7%, а инфляция 10%, то это долг под минус 3%, это шикарное предложение и грех не воспользоваться этим вариантом для инвестиций в бетон.
Если нет цели, то невозможно нарисовать стратегию (путь отсюда к цели).
Если нет стратегии, то тактика бессмысленна — просто устанешь и потратишь ресурсы.
Пример из жизни — вот человек ставит себе задачу стать обеспеченным и чтобы к 50 годам не работать, а жить или на пассивный доход или за счёт бизнеса, выйдя из текучки. Хорошая цель. И вот он идёт туда 30 лет и с приключениями и откатами назад с большой вероятностью придёт.
А если человек не ставит себе цель, а просто живёт и зарабатывает себе деньги, то к 45 годам он понимает, что лет с 50 его с трудом примут на работу, значит, ему будут платить меньше, зная, что он не уйдёт, а нагружать больше по той же причине, а энергии уже нет, а болячки есть. И впереди маячит нищета на госпенсии.
Или другой пример, когда у государства есть стратегия и оно её твёрдо придерживается: Великобритания минимум два с половиной столетия следует формуле, что надо сталкивать европейские державы между собой и воевать/ослаблять самую сильную из них. И результат мы видим — Великобритания имеет огромное влияние и в мире и в Европе, несоразмерный величине её экономики и вооружённым силам. Молодцы.
Смотрим Россию.
С 91 года — мы вливаемся в Запад, сдавая всё, что можно искренно и тупо. И так было примерно до 2007 года, до мюнхенской речи Путина. У нас была «суверенная демократия", в советское время была "социалистическая демократия", только нормальной демократии не было. ))
Сели тут с сыном смотреть, благодаря чему он смог получить второй разряд — терпение, регулярные тренировки. И деньги.
Прикинули — за 5 лет потрачено, в основном, на тренеров, около 400 тыс. рублей. Я офигел не ожидал такой суммы.
Потихоньку- полигоньку...
Можно ли было не платить тренерам? Нет, нельзя, если хотели достичь хорошего результата. Шахматные кружки это кружки, куда родиьели отводят детей, чтобы они там провели время и отдохнуть от них. Наверное, есть сильные кружки, но рядом их не было.
Блин, деньги очень важны даже в этой области. Мне кажется, что я, как и большинство россиян, до сих пор недооценивают значение денег в своей жизни.
1. Вот смотрите, пусть человек разбирается в любом вопросе на уровне ярлыков (назовём это первым уровнем).
Таких сфер у нас большинство -представления о других нациях, областях (привет политике и, традиционно, футболу), представления о мужественности, женственности, верности государстве, власти, элитах и, практически, обо всём.
Я утверждаю, что ярлыки ложны не просто из-за скудости информации, которую они вмещают, но и по смыслу.
Например, для людей быть богатым означает много бесконтрольно тратить деньги, но это способ быть бедным. Быть богатым означает ограничивать своё потребление и вкидывать деньги в инвестирование или развитие своего бизнеса.
Или, было время, когда я одновременно занимался бизнесом и учился в духовной школе. И в духовной школе мне говорили:«Как ты можешь общаться с бизнесменами, они же за копейку родную мать продадут!", а знакомые бизнесмены: »Зачем ты занимаешься в этой своей духовной школе, там же все зомбированные секстанты!".
Или любой человек может вспомнить, как его профессия изображается в кино и грустно вздохнуть.
Ещё раз — к этому уровню относятся 95% наших представлений о мире, которые непосредственно не влияют на нашу жизнь, хотя часто и влияют и это хрень .
Например, куча народа уверено, что «хорошо быть начальником — ничего не делаешь", хотя у них самих есть начальник.
А ведь мы все понимаем, что ядерное оружие по сравнению с ИИ это детская хлопушка?
Не очевидно?
Вот версия ИИ Claude Mythos. Она способна взломать любые системы -банковские, по управлению атомным оружием, системы ЦРУ и ФСБ, управлению электричеством и любые другие. Она способна взломать банки и центробанки, фондовый рынок и, возможно, поставить государства на колени.
Вы хотите отрубить электричество на Украине или в России? Тогда есть два пути:
1. Прошлого века. Бомбить их — бомбами, ракетами, дронами, неважно.
2. Путь 21 века. Взломать их управление энергосистемой ИИ, вывести параметры в критический режим и спалить на фиг и трансформаторы и электростанции. Без физических бомб. Задохликами в очках.
Claude Mythos работает. Это значит, что прям сейчас уже идёт разработка более мощной системы ИИ, о существовании которой мы не факт, что узнаем вообще.
Плюс Китай, который так же разрабатывает ИИ такого же уровня, как минимум, чтобы защититься.
Как США сейчас использует Claude Mythos? Мы не знаем. Они взломали, всё, что хотели взломать? Возможно.
Кроме США и, возможно, Китая, остальные страны беззащитны перед ИИ. В глубокой жопе.
А что Россия? Мы тратим ресурсы вблизи точки бифукации на топтание на Украине, которая на хрен уже никому не упёрлась. Территория не важна. Украина не важна. ИИ важно.
Нам бы те деньги, которые мы тратим на войну, потратить на наше ИИ, скупив кучу мозгов за огромные деньги. Не факт, что получится, но попробовать стоило бы. Я б остановил войну по линии фронта и занялся бы грёбанным ИИ.
Я, как и подавляющее большинство людей, не смотрю Соловьёва и не слушаю его по радио — он очень агрессивен.
Послушал Боню, посмотрел высказывания насчет её Соловьёва, Милонова и Лебедева. Посмотрите, это полный пипец.
Ребят, первые двое полные хамы и мудаки. Лебедев, которого я уважаю (это не значит, что я с ним везде согласен) охренел в теме женщин.
Вообще, там где люди друг друга не уважают, там большая проблема — будь то «я начальник - ты дурак" или " бабы — дуры» или «мужчины — все насильники» всё это говорит о больших внутренних проблемах утверждающих это.
Какое нормальное отношение мужчин к женщинам?
Мой опыт в отношениях к женщинам и опыт в тантре ( это именно про межполовые отношения) говорит, что нормальное отношение мужчин к женщинам это преклонение перед женским началом в них. Можно разумно это обосновывать — женщины это порождение жизни и нас, они нас кормят сначала молоком, потом едой, они дают нам безопасное пространство в доме и принимают нас такими, какие мы есть. Но это всё игра ума и преклонение это следствие моего внутреннего опыта.
Но это внутренний опыт, но, на государственном уровне и телевиденье хотя бы хамство в отношении женщин (и не только) нужно убрать и уважение включить, хотя бы на уровне пиара.
Лет 20 назад сотрудники одного лечебного заведения гуляли и пили шампанское потому что отмечали, как их клиент с мозаичной шизофренией устроился на работу стороже . Это была огромная победа и его и их. Молодцы.
Я к чему? У нас разные предпосылки и разные возможности. Наши друзья -психологи делали исследование и оказалось, что в жизни у человека обычно семь крутых решений, которые он сделал. И они не сравнимы. Кто-то смог пойти в первый раз на собеседование, кто-то устроился сторожем, кто-то открыл свой бизнес, а кто-то решился позвать девушку на свидание.
Разные внутренние ресурсы — разные результаты. От величины IQ до роста, здоровья, гормонального фона и т.д.
Про модное сейчас развитие - чел, который серой мышью живёт всю жизнь легко может вырабатывать на всю катушку свой потенциал по сравнению с бизнесменом, заработавшим свой миллион.
Обратная сторона — нет смысла завидовать, потому что мы не знаем цену этому успеху. Некий чел продал свою квартиру, вложился и сделал компанию по импорту круп, сегодня она одна из федеральных лидеров. Смог бы я так рисковать? Точно нет. И так везде.
В этом году жена уехала отдохнуть от всех, включая нас, в наш дом на Кавказе. Стали с сыном распределять домашние обязанности.
Сын — Я буду мыть посуду в посудомойке!
— Я буду всё стирать!
— Я буду следить за кошками, следить за кормом и водой и вычищать их туалет!
— Папа! Я буду готовить! Ну пожалуйста!
Почему-то ему нравится этот фартук.
Я офигел, если честно. В общем, мы с ним поторговались, что он будет готовить не больше одного раза в день, потому что я тоже хочу готовить и хочу покупать готовую еду.
У меня правило — давать сыну самореализоваться там, где он хочет и смотреть, что из этого выйдет. И здесь — одно дело сделать что-то пару раз, а совсем другое тянуть обязанности каждый день, когда они уже не приносят ощущение новизны.
В итоге я оказался в странной ситуации — сын взял на себя всё хозяйство и в этом смысле полностью заменил жену. Более того — он купил маленькие зефирки и кидал их мне в утренний кофе или, например, складывал мои носки после стирки в красивые квадратики. В общем, в итоге я ничего не делал по дому, как обычно. ))
Сын хитрил, готовил больше одного раза в день и даже ставил будильник на 6 утра, чтобы всё успеть и приготовить мне вкусный завтрак.
В общем, он тянул на себе всё хозяйство месяц и у него была школа и секции. Только после третьей недели он стал забывать о некоторых делах, возможно, таки устал.
Это было не просто, но необходимо — нужно поверять с внешним миром свои способности, чтобы не застревать в фантазиях.
В прошлый турнир он ни разу не победил и я взбесился — он перестал ходить на секцию, где был лучшим и я хотел, чтобы он перестал заниматься с тренером, но потом плюнул.
И почти случайно жена отвезла его на новый турнир и сразу второй разряд.
До 70х- 80х годов мир был вполне понятным и рациональным — к телевизорам прилагались схемы, по которым его можно было, теоритически каждому, починить. К машинам прилагались инструкции по настройке карбюраторов и каждый окончивший среднюю школу пусть и не мог всё вокруг чинить, но, как минимум, ясно понимал и принцип работы автомобиля и телевизора и откуда в розетке берётся ток. Плюс люди сами готовили, выращивали себе пищу в огороде, часто вязали или шили одежду, в школе на уроке труда делали мебель в виде табуреток и т.д. То есть, понимали, как устроен этот мир и как, в целом, функционирует. Изменения шли медленно, убеждения, например, представления о семье часто не менялись вообще и т.д. То есть, мир был познаваем рационально.
Сейчас же почти никто не знает, как устроен смартфон, робот-пылесос или телевизор, плохо представляют себе, что такое обогащение породы и зачем оно нужно в принципе и вообще, физического труда в жизни среднего человека стало во много раз меньше, а это та область, где человек напрямую контактирует с окружающим миром и тут же видит результаты, будь то приготовление пищи или уборка квартиры. Вон, радио раньше питалось от провода и всё с ним было понятно- прикрутил динамик и он работает. Прикрутил ещё регулятор громкости и вот тебе настоящее, пусть не красивое, проводное радио. А как устроен роутер, который принимает интернет по оптике и выводит привычными проводами, я даже не представляю.
Сейчас у многих мужчин дома нет молотка и плоскогубцев, не говоря о большем, а девушки не умеют даже варить сосиськи.
Я не встречал в явном виде инфы об этом в постах, поэтому напишу.
Примерно ещё в 18 году Мишустин сделал систему, которая анализировала все переводы в стране между юрлицами и показывала, кто мухлюет с обналичкой и налогами и в каком размере. Но, сначала в связи с ковидом, а потом с СВО доступ к ней не давали налоговикам, поскольку установка была дать бизнесу выжить.
В этом году ситуация с финансами изменилась и налоги стали повышать и бизнес доить. И не только бизнес.
Я видел в 2026 году уже штук 5 (!) постановлений, смысл которых в усилении контроля за финансами физлиц — теперь государство сводит всю информацию по каждому человеку в единую базу, где есть все его банковские карты, счета, доходы и расходы. То есть, например, если человек тратит больше, чем получает официальных доходов (с которых он платит налоги), то он должен будет объяснить, а откуда у него деньги на это. Плюс ИИ отслеживает характерные для получения серых зарплат или неофициальной работе паттерны и к таким людям у налоговой тоже будут вопросы. Раньше объяснять происхождение средств нужно было при больших покупках — машины или квартиры, да и то это не часто делали банки.
Скоро у нас будет ситуация, как на Западе, когда, если приносишь 100-300 евро в банк, там это вызывает большой напряг и их могут просто не принять.
С Богом я разобрался для себя лет в 10, когда шёл мимо муравейника и подумал, что муравьи в принципе не способны понять ни мои поступки, ни мои желания. Так как мы можем понять Бога?
Став старше, я узнал, что мы воспринимаем очень узкий диапазон частот и глазами и ушами и прочая и прочая. И мы сильно ограничены и нашим временным диапазоном и размером — хто его знает, что творится намного глубже того, что мы называем субатомном измерением или там, где галактики, как песчинки (да, я изучал физику в вузе и понимаю, что пишу очень не точно, но иначе будет супернудно). И я уж не говорю про затейников- математиков, которые предположили существование n-мерных пространств (где n- любое число и я даже не уверен, что обязательно целое) или то, как мы ограничены своим восприятием двухмерной симметрией на нашей планете, ограниченным количеством нейронов или древними структурами нашего мозга. В общем, продолжать можно долго.
И, в то же время, занимаясь в духовной школе я испытал некоторые состояния сознания, после которых я с огромным уважением отношусь к христьянству. И в церкви на службе участвовать и поклоны отбивать и молитву творить это хорошо и противоречия здесь я не ощущаю.
С Рождеством всех! С победой Жизни над Смертью!
ЗЫ. У нашего мозга есть потребность в смысле. И ещё есть потребность в Вере. И Вера и Смысл и Бог это порождения человеческого ума и должны быть удовлетворены, чтобы человек был счастливым и психически здоровым. Это как дети- штука не разумная, затратная, но делающая мою жизнь более полной и счастливой. И мирозданию на меня плевать, поэтому забочусь я о себе сам.
Смотрю сериал Полярный. Забавный. Поймал себя на мысли, что не помню ни одного нашего сериала, где бы мэр города не был бы негодяем и взяточником. А где мэр редиска сразу вспоминаю тот же Полярный и Домашний арест.
И сразу — это совпадение или такая установка на дискредитацию выборной должности мэра?
Вот вы сейчас ржёте, а за последний год много такого произошло, над чем я бы пару лет назад посмеялся бы, а оно правдой оказалось — например, слежка за иранской (и, наверняка, не только) элитой через видеокамеры или остров Эпштейна.
Если чел не полностью лишён эмпатии, то есть, не психопат, то он не может быть счастлив, если его окружение, как минимум, семья, не счастливы.
То есть, если чел хочет быть счастливым, нужно заботиться и о счастье близких.
Если чел не психопат, но о чувствах близких вообще не думает, то он просто внутри ребёнок, который воспринимает себя и других как функцию, потому как отношения с другими это проекция отношения к себе.
Мы с женой работаем дома, сын на каникулах смотрит обучалку по шахматам в другой комнате.
Жена зовёт сына:
— Ты не мог бы надеть наушники, мы сейчас работаем, всё слышим и отвлекаемся, поэтому...
Я: (громко) — ЗАДОЛБАЛ!
Жена: — Ну, я сказала бы помягче, потому что...
Я ( опять громко) — Полностью нас задолбал! Это мальчик, а ему надо говорить прямо, по себе знаю!
ЗЫ. И со стороны не скажешь, что это я проходил много тренингов по коммуникациям и переговорам и постоянно в них участвую. А мужчинам лучше говорить прямо и кратко, а потом проверить, дошло ли, ну вот потому что мы такие.
