Поскольку Доктор предложил вспомнить, что мы отвечаем на типичные вопросы и могут ли наши ответы работать в качестве позитивной программы, я сделаю этот пост, и пусть он пока станет верхним, чтобы не пропадал. (кстати, в комментариях к записи по ссылке тоже есть ответы.)
Кто ещё знает посты с ответами на эти вопросы, пишите в комментариях!

Ответы d0ctor_z
Ответы aerys
Ответы luin_nsk
Ответыhelghi

...но всякие ID козёл Френк может смело засунуть себе под хвост.
ЖЖ я ценю за то, что это сейчас единственная площадка, где кроме котиков и собственных комплексов обсуждают ещё и политику. Обсдужали, видимо :(
Что ж, всё равно с наступающим! Новостей в ближайшее время, чую, будет немало... И всё равно см. метку записи :)

Тут моя книжка продаётся :)
Несколько ближайших дней в Телеграме по ссылке @k_slovu_rugram_bot скидка на "Странствие духа".

Вот какой он красивый:



Вселенная зашаталась: люди Среднего мира разделены враждой, Нижний мир порождает чудовищ, а в небесах ещё только должен появиться герой, который сможет всех защитить… А пока что маленький дух в бурундучьей шкуре пытается спасти то, что ему дорого...

Я умеренный фанат скандинавских палочек и ходьбы с ними. Умеренный в том смысле, что не пропагандирую их направо-налево, но упорно хожу где могу. Иногда без них просто никак, например, большая прогулка по нашему зоопарку без палочек для меня бы просто не состоялась. Потому что спина. Но это надо по порядку.
( Леденящие душу подробностиCollapse )
Ну и так вообще всем известное: лучше заниматься легчайшей физкультурой, чем не заниматься вообще. Палочки - лёгкая физкультура, лишённая главного недостатка, из-за которого я не хожу в зал: там воняет и скучно :)

Иногда я на некоторое время погружаюсь в пучины Дзыня. Нет, я там не пишу. Я теперь там даже не комментирую. У меня просто лицо устаёт столько ржать!
Если не подстраивать свою ленту хоть по какие-то рекомендации, в ней будут одни блоги Mail.ru, так что приходится устанавливать какие-то границы. Однако и через эти границы прорываются конкретно сейчас три сорта унылой потребени. Причём это моя собственная лента, у других не так.
1. Каналы "мастериц-рукодельниц". Они распадаются на две больших толстых вонючих струи:
- вязальщицы "уникальный узор, вы такого ещё не видели" - в ста процентах случаев за вывеской "уникальный узор" кроется какая-нибудь двести лет известная полупатентная резинка. Те, кто способен придумать уникальный узор, в Дзыне не сидят.
- умельцы "не выбрасываю крышечки от пивных бутылок и делаю из них..." - эти обычно из говна и палок делают другое говно и палки. Гномики из старых трусов, розочки из фантиков от конфет и прочие плоды очумелых ручек. Нафиг это надо - они сами не могут внятно ответить.
2. Так называемые "образовательные каналы", где каждый первый пост называется или "Знаете ли вы, что...", или "Пять самых..." Внутри обычно малонужная ерунда, полная ошибок. Но не дай бог указать авторцу на эти ошибки, не надев предварительно каску. Взорвётся говённый гейзер!
3. Яумамыкулинары, которые передёргивают на кабачки. "Больше не покупаю пиццу! Нужны только кабачки и..." Не знаю, что за кабачковый флешмоб поразил Дзынь в этом году, но кабачки везде. С овсянкой, с сыром, с ничем... А я ведь не читаю кулинарные каналы вообще.

По моим наблюдениям каждый раз, как я после долгого перерыва захожу на Дзынь, там полыхает новая инфекция: то "Мама бросила котят это путин виноват", то "Вы сами губите детей, давая им...", то ещё какой инфоковид. Я даже могу это понять, но... кабачки! Доколе?!
Пойду грустно есть тыквенный суп с копчёностями. Кабачки-то все съели уже...

Я тут сообразила, что никогда не видела полностью эпохальный фильм "Вертикаль". Ну и посмотрела, чё.
А в чём эпохальность? Драма в чём? Придурок подставил всю группу под смертельный риск, чтобы отпуск зря не пропал?
Да, песни знаменитые, но драматургия прямо совсем не порадовала. Такой был замах на трагедию: грузин этот с семьёй, Маша непонятная, Илико... А потом куда всё делось? На кой нужна ента Маша, если она потом нигде не появляется?
Вообще такое ощущение, что всё как-то скомкано, как будто писали сценарий на 2 часа, а потом решили ужать в час с небольшим, и здоровенные куски просто выпали. Зачем было, например, делить группу? Ну сидят двое на "земле", ну и всё.
Из героев лучше всего играл - извините - радист на базе спасателей. Лицом играл, позой, выражением глаз, а не истерикой. Вообще такое ощущение, что кроме этого радист и грузина никто не утруждался актёрской игрой.
В общем, я в недоумении и реально подозреваю, что мне попалась урезанная версия фильма. Может такое быть?..

Вот тут у Доктора прямо огненная дискуссия идёт. А я подумала, что накопились некоторые соображения о сложностях борьбы с религиозной пропагандой. Можно попробовать их описать, критика приветствуется.
Важный момент: приветствуется критика по существу вопроса, а не критика самой идеи атеистической мысли. Это вопрос давно обсуждённый и решённый (положительно).

К сожалению, люди, спорящие с клерикалами, часто допускают типичные ошибки.
( Read more...Collapse )

С другой стороны, активные веруны-проповедники тоже допускают типовые ошибки по ГОСТу.
( Read more...Collapse )

Дополнения приветствуются!

В нашем славном губернском городе очччень интересная политицкая жизнь. За полтора года, что прошли с выборов в горсовет, чуть не десяток депутатов признали иноагентами и лишили мандатов. Бред сам по себе достаточно густой, но скорее всего наш город не один такой… В общем, потребовались довыборы, потому что часть депутатов попросту не стала дожидаться, пока их тоже чем-нибудь невкусным признают, и свалила за рубежи нашей родины. И вот в нашем районе развернулась предвыборная борьба за право впоследствии тоже бы признанными иноагентами…

В качестве предвыборной агитации во дворе у родителей вчера прошёл «Ромашковый праздник». Почему ромашковый — хрен знает, но его не спросили. И в программе было заявлено вручение моей маме благодарственного письма от администрации района.

Само по себе это не удивляет: мама уже лет пятнадцать участвует со своим клубом лоскутного шитья в фестивалях и выставках, проводила мастер-классы и даже получала диплом на всероссийской выставке (но давно). Кроме того, она, как и отец, ветеран труда, и у неё есть медаль за заслуги перед городом. А тут ей вручили то самое письмо… «за сохранение духовно-нравственных семейных устоев». Что это?!

А вот что: родители два года назад отметил бриллиантовую свадьбу — 60 лет совместной жизни. Но тогда никто из администрации их не поздравил — забыли, наверно, о семье ветеранов труда и носителей медалей, да и вообще не до того… А тут, понимаешь, маме выдали такое вот письмо…, а отцу — не выдали! Как будто мама в одиночку семейно-нравственные устои тащит :)

Выборы, выборы, кандидаты… ну, сами знаете.

     Я докатилась: на литературном портале в блоге нет возможности обсуждать литературный конкурс. Если там написать всё, что я имею сказать на эту тему, блог снесут как политически неблагонадёжный (там такая политика администрации). Посему предлагаю разжечь здесь, по нынешним временам ЖЖ просто оазис свободного слова грамотных и соображающих людей. Прошу к столу!
     Итак, литературный конкурс "Россия2050". Наверняка уже многие видели. На страничку конкурса советую зайти, там много вкусного.
Например, сама задача конкурса: "Популяризация позитивного образа будущего России через создание новых литературных произведений, оригинальных сериалов и комиксов". Жырнота хороша, специалисты писали!
     Популяризация - это когда что-то кому-то на хрен не сдалось, но надо разрекламировать. Получается, "позитивный образ России" непопулярен. Удивительно, не правда ли? :)
     "Позитивный образ будущего России" - для кого позитивный? Для жителей России? Для "зарубежных партнёров"? Для Чебурашки, который ищет друзей?.. Это всё будут разные образы. Понятно, что заказчиком выступает не Чебурашка, поэтому предположим, что имеется в виду "позитивность" для внутреннего употребления. И что там должно быть? Бессмертный Путин на троне? (Руины Америки не предлагать, мы тут Росиию позитивируем, нечего валенки на пульт бросать.) Введение БОД? Про это писать я бы не советовала: почему-то эта идея многими воспринимается как социалистическая, а в нашем официозном позитивном будущем вряд ли приветствуется даже призрак сами знаете чего. Т.е. что хорошее должно появиться в России к 2050 году, чтобы орги сказали "Вах! Харашо!"? Вот это, блин, задачка для фантаста...
     Ну и отдельно про будущее. Уже не раз за последние десятки лет замечено умными людьми, что интерес к образу будущего в обществе упал до нуля. "Не трогайте наше настоящее, мы его выстрадали, дайте нам насладиться тем, что у нас есть". Есть же у нас позитивный образ настоящего: утром чашечка вкусного кофе, потом работа, где все мы одна большая семья, вечером вкусный и здоровый ужин и сериал на диване. И так каждый день, боже, не дай этому порядку сломаться. А если у вас не так, значит, плохо старались и мало страдали. Человеку, который раз за разом преодолевает квест "дожить до вечера" и вознаграждается несколькими часами покоя (наконец-то!), не склонен к созданию образов будущего. С вероятность около ста процентов для него это будет означать, что "нет нам покоя ни ночью, ни днём", опять всё поменяется и придётся снова выкапывать уютную норку, а по второму разу может и не повезти...
     Если всё это принять во внимание, получается, что самый позитивный образ России, который способен удовлетворить воображению многих живущих в России, - это чтобы всё оставалось как есть. Ну разве что войну выиграть, непременно выиграть! Мы же в школе учили, что Россия не проиграла ни одной войны, и в это надо верить, а иначе двойка. Вот в этом диапазоне и лежат концепции близкого будущего, которые способны погладить по шерсти современного читателя/зрителя.
     На деле же всё ещё смешнее. Тут я присоединяюсь к уже высказанным предположениям - они мне кажутся очень убедительными. Как бы ни надували щёки организаторы, победители конкурса никого из широкой аудитории не заинтересуют. Нет в обществе запроса на картины будущего. А мне так вообще кажется, что попытки создать образ будущего намного более отдалённого - на тысячи лет вперёд - были бы более интересны для той самой аудитории: там можно фантазировать что угодно, главное, что не надо волноваться о судьбе личной норки с удобствами. Особенно в этом смысле жаль рассказы: широкая аудитория рассказы не читает. Относительно толстые книжки ещё туда-сюда, а рассказы днище, где-то на том же уровне, что и поэзия.
     Но идём дальше: посмотрим на критерии оценки конкурсных работ. Здесь я просто помещу картинку, чтобы не переписывать:

     Особенно интересны первые два пункта. Чёткость авторской позиции предполагает позицию политическую. А, как известно, "машина может быть любого цвета, лишь бы он был чёрный". Т.е. скорее всего самый логичный (и, как по мне, самый оптимистичный) вариант "чёткой позиции" - смена современного политико-экономического строя на более прогрессивный - не пройдёт: цвет не чёрный.
     Второй пункт ещё забавнее: давайте нам научные факты, которые могут обосновать нужный нам порядок. Нет, в фантастике так можно, это в науке такой ход называется подгонкой под ответ. Коль скоро нужна именно научная фантастика, здесь потенциальные участники оказываются в сложном положении.
     Остальные пункты типичны для пафосных конкурсов, это на случай, если кто-то перепутает сценарий сериала и доклад на партийной конференции. Бывает, понимаю, зарапортуются иной раз, прозаседаются...
     Вот такие пироги. Я лично буду ждать итогов этого замеса: очччень любопытно, что пройдёт в финал. Попкорн и кола приготовлены, ждём!

Знаете эту фишку: почти в любой национальной республике России в городе трудно найти людей, говорящих на национальном языке, но при этом все спрошенные будут твердить, как попугаи, что учить его надо, это сохранение наследия, это культура... Сами они при этом не знают языка, но на камеру повторяют, как под копирку: "Если ты в *любая республика* живёшь, ты обязан знать язык!"

То, что масса людей просто врёт, иногда даже не понимая этого, уже не удивляет. Нам много лет мусорили в мозги объяснением того, что национальная культура - это самоценность. Просто вот. Не обсуждать! Это позволяет год за годом вбухивать миллиарды рублей в "развитие национальных культур" и попиливать их между своими. Это ж выгодно, зачем прерывать хорошую традицию...

А вот собственно вопрос: если язык не используется в нескольких сферах жизни одновременно, т.е. не усваивается с детства, зачем его всем учить?

( Read more...Collapse )
Если язык не возвращается в множество сфер, которые он может обслуживать (а он не возвращается по многим причинам), он вымрет. И вот вопрос: спасать? Зафиксировать то, что есть, и смириться? Устроить истерику? Как любят сейчас цитировать, "язык - это диалект, у которого есть армия и флот".
Что думаете?