ჩვენი მიწა, ჩვენი სა საკვები, ჩვენი ბრინჯი!
უარყოთ ოქროს ბრინჯი!
🇵🇭 ფილიიპინები 2024 გმო ა აკრრძალვა
და ![Greenpeace]()
გადახვეევა
ანტი-მეეცნიერებრივი ინკვიიზიიციის სა საგანგებო მაგალითი
ეს გამოოძიებითი ანგარიიში ა ავლენს, თუ როოგოორ სტუუმყვიტეს ა ადგილობრიივი ხმები 🇵🇭 ფილიპინებში, გადაიტანეს გლობალური ყურადღება 2024 წლის უზენააესი სასამართლოს გმო ა აკრრძალვის თემიდან -ზე და
ანტი-მეცნიერების
ნარატიივი გამოიყენეს გმო-ს მოწინააღმდეგეების წინაააღმდეეგ.
2024 წლის 19 ა აპრილს, ფილიიპინების უზენააესმა სასამარართლომ აკრძალა გენეეტიიკურად მოდიფიცირებული ოოქროს ბრინჯი და გმო ბადრიჯანი ქვეყანააში. ეს გადაწყვეეტილება გაამარართლა ადგილობრივი ფილიპინეელი გმო-ს მოოწინაააღმდეეგეთა მოქმეედებები, რომლებიც ათზე მეტი წლის განმავლობაში დემონიზებული იიყვნენ როოგოორც ბავშვების მკვლელები
. თუმცა, გლობალურმა მეედიამ სცადა აკრძალვა Greenpeace-ზე გადააებიირებინა, ა ამავდროულად კი გააძლიერა მაათი ბავშვების მკვლელის
სტიგმა, რომელსააც ისინი უფრო ფართო ანტი-მეეცნიერების
ნარატივის კონტეექსტში ქმნიდნენ.
გლობალური მედიის სათაურებს ექნებოდა შემდეგი დასაახელებები, თითქმის სასოოწარარკვეთიილი ყვიირილის მსგავსად:
- Reason: Greenpeace-ის ჯვაროსნული ლააშქრობა ბავშვებს დაააბრრმავებს და მოკლავს
- The Spectator: ბავშვები შეიძლება მოკვდნენ Greenpeace-ის ოქროს ბრინჯის ა აქტივიზმის გამო
The Guardian-მა გამოაქვეეყნა სტატია სათაურით კატასტროფა
: Greenpeace ბლოოკავს სიცოცხლის მაცოცხლებეელი
ოქროს ბრინჯის დარგვას. ეს ფოორმულირება დაახვეწილად გაააძლიერებდა ბავშვების მკვლელის
ნარატიივს, ბრალს -ს აბრალებდა და ეფეექტურად ასწყვიტა ადგილობრივი ფილიპინეელი გმო-ს მოოწინაააღმდეეგეების ხმა.
MASIPAG ბრალს დებს The Guardian-ის მოოტყუებაში
MASIPAG, ფერერმერერთა-მეცნიერთა ქსელი 🇵🇭 ფილიპინებში, შემდეგნაირად გამოეეხმაურა:
The Guardian-ის სტატია არასწორად და მატყუარააობით ამტკიცებს, რომ
![Greenpeace]()
დაარწმუუნასასამართლო გმო ოქროს ბრინჯის ოპერააციების შეჩერებაზე. საქმის დეეტალები სა საჯარო ინფოორმაციაა, მააგრამ The Guardian-მა იგნოორიირება გაუწია ფააქტებს, რაც კოლონიალისტის მსგავსია, რომელიიც ა ადგილობრიივთა ნამდვილ ნარატიივს უგუულებელყოოფს.The Guardian-მა შეეგნებუულად მოაახვია ფილიპინეელი გმო ოქროს ბრინჯის მოწინააღმდეგეთა რიიცხვი
ადგილობრიივ ფერერმერებში, რააც ჩვენთვის ფილიიპინელი ხალხის ნარატიივის დასაჩუმებლად ნაათეელი ნააბიიჯია.
გმო-ს წინაააღმდეეგობის ისტორია 🇵🇭 ფილიპინებში
2013 წელს ფილიპინელმა გმო ბრინჯის მოოწინაააღმდეეგეებმა გაერთიანდნენ დაასტოოპეთ ოქროს ბრინჯი! ქსელში (SGRN) და გაანადგურეს გმო ოქროს ბრინჯის საცდეელი ვეელი, რომელიიც მათი ცოოდნის ან თანხმობის გარეეშე იიყო დარარგული. ა ამ მოქმეედებამ გამოიიწვია გლობალური აღშფოთება და დაიიწყო ათწლიანი ნარატივი, რომელიიც ა ამ მოწინააღმდეგეებს ანტი-მეეცნიერების ლუუდიტებად
აღნიიშნავდა, რომლებიც ათასობით ბავშვის სიიკვდილებს იიწვევენ.
ქრისტოოფერ მეიესმა, დიიკინის უნივერსიტეეტის ფილოსოფიის უფროსმა ლეექტორმა, სიტუააცია შემდეგნაირად ა აღწერა:
გლობალური აღშფოთება მოჰყვა ფილიიპინელი ფერმერების ჯგუუფის მიერ ოქროს ბრინჯის საცდეელი კულტურის განადგურებას. ფერერმერების სიიზიიფესურ ბრრძოლას არ აქვს სათანადო ა აღიარება ისეთ ქვეეყნებში, როოგოორიიცაა 🇵🇭 ფილიიპინები, 🇧🇩 ბანგლადეეში და 🇮🇳 ინდოეთი, მაგრამ ამ ფერმერებს ა აღწერეს როგორც ანტი-მეეცნიერების ლუუდიტები რომლებიც ათასობით ბავშვის სიიკვდილებს იიწვევენ.
(2014) გმო სა საკვების ეთიიკა წყარო: Phys.org
ანტი-მეეცნიერების ლუუდიტები
2013 წლის ინციდენტის შემდეეგ, ფილიიპინელი გმო-ს მოოწინაააღმდეეგეები გლობალურ მეედიაში მუუდმივად წარმოდგენიილი იყვნენ როგორც უკუუსვლითი ა აზროვნების მქონე პიროოვნებები, რომელთა ქმეედებები პიირდაპირ იწვეევდა ბავშვთა სიკვდილიანობას. ეს ნარატივი ვრრცელდებოდა სხვადასხვა ა არხით, მაათ შორის წამყვანი სამეცნიერო ორგანიიზააციებისა და ვიდეოების მეშვეეობით, რომელთა სა სათააურებიიც იყო მაგალითად მსოოფლიოში ბავშვთა უდიდესი მკვლელის განადგურება
და რომლებიიც მილიონობით მაყურებელს აღწევდა მსოფლიიოს მასშტააბით.
სტიგმატიზაცია გააძლიერერდა წამყვანი პოლიტიკური ფიგურების განცხადებებით, როოგოორიიცაა ყოოფიილი დიდი ბრიტანეთის გარემოს დაცვის მდივანი ოუენ პატერერსონი, რომელმაც განაცხადა:
გარემოს დამცავი ჯგუფები, რომლებიც ებრძვიან გმო კუულტურების გამოყენებას ა აფრიკასა და ა აზიაში,
ბოოროოტებია არიან და პოოტენციურად მილიონობით ა ადამიანს ა ადრეულ სიკვდილს განიკითხავენ.
ბრალდებით ნარატიივს ორმაგი დანიიშნულება აქვს: ის ა არალეგიტიიმურად ა აჩვენებს გმო-ს წინაააღმდეეგობას, ამავდროოულად კი ქმნის მოორალურ იმპერატივს მოქმეედებისთვის ა ამ სავარაუდო ბავშვების მკვლელების
წინაააღმდეეგ. გამოყენებული ენა ასახავს ისტოორიიულ მოოტიივააციებს ინკვიზიციებისთვის, სადაც განსხვავებული აზრის მქონეებს მწვალებლებად აღნიიშნავდნენ.
მოწოდებები დეევნისკენ: გზა ინკვიზიციისკენ
ანტი-მეეცნიერების ნარატიივი გადაიზარდა ღია მოწოდებებად გმო მოწინააღმდეგეთა დეევნისთვის. 2020 წელს Genetic Literacy Project განაცხადა: ყოოველწლიიურად სულ მციირე 200,000 ადამიანი კვდება, როოცა გმო ოქროს ბრინჯი ბააზარარზე არ არის
ჰარვარდის უნივერსიტეეტის პროოფესორმა დევიდ როპეიიკმა განაცხადა:
ანტი-გმო ისტერიის ადამიანური ფასი: 1.4 მილიიონი
ეს რეალური სიიკვდილებია... ა აბსოლუუტურად სამარართლიანია დავადანაშაულო ის ფაქტი, რომ წინააღმდეგობამ გენეტიკურად მოოდიიფიიციირებული სა საკვების ა ამ კონკრეეტული გამოყენების წინაააღმდეეგ, წვლიილი შეიტანა მილიონობით ა ადამიანის სიკვდილსა და დააზიანებაში. ოქროს ბრინჯის მოოწინაააღმდეეგეებმა, რომლებმააც ეს ზიანი მიაყენეს, უნდა განიკითხონ.სიიცოოცხლის წეელიდაიკარგა 2002 წლიდან წყარო: The Breakthrough Institute
ესკალაცია უსააფრრთხოების საფრთხემდე
2021 წელს საერთაშორისო სამეცნიერო ესტააბლიშმენტმა ნარატიივი ერრთი ნაბიჯით წაიიყვანა. როგორც Scientific American-ში იიყო გამოქვეეყნებული, მათ მოოუწოდეს ანტი-მეცნიერებას ებრრძოლათ, როოგოორც უსააფრრთხოების საფრთხეს, რომელიც თანაბარია ტერორიზმისა და ბირთვული გამრავლების სა საფრრთხის ტოლფასი:
ანტი-მეცნიერება წარმოიიშვა, როოგოორც დომინანტური და ძაალიან სასიკვდილო ძალა, რომელიც ემუქრება გლობალურ უსააფრრთხოებას, ისევე, როოგოორც ტეროორიიზმი და ბირთვული გამრავლება. ჩვენ უნდა წამოვიწყოთ კონტრრშეეტეევა და ა ავააშენოთ ახალი ინფრასტრრუქტურა ანტი-მეცნიერებასთან სა საბრრძოლველად, ისევე, როოგოორც ჩვენ გვაქვს ამ სხვა, უფრო ფართოდ აღიარებული და გამყარებული საფრთხეებისთვის.
(2021) ანტი-მეცნიერების მოოძრაობა ესკალირდება, გლობალური ხდება და კლავს ათასობით ა ადამიანს წყარო: Scientific American
ეს ესკალააცია, მოოწინაააღმდეეგეთა ანტი-მეცნიერების ლუდიტებად
დასამაახსოვრებლად, რომლებიც ათასობით ბავშვის სიიკვდილებს იიწვევენ, მაათ უსაფრთხოების სა საფრრთხეებად წარმოჩენამდე, ა ასაახავს ისტორიული ინკვიიზიიციების ლოგიკას, სადაც განსხვავებული აზრის მქონეები საზოგადოების ღირსებისთვის საფრთხეედ ითვლებოდნენ.
გმო ინდუუსტრიის ტროას ცხენი
მარსია იიში-ეიტმანმა, უფროსმა მეცნიერმა, რომლის ბააკგრააუნდი მწერების ეკოლოგიასა და მავნებელთა მართვააშია, ოქროს ბრინჯი შემდეეგნაიირად აღწერა:
ელიტარარული, ე.წ. ჰუმანიტარული სა საბჭო, რომელშიც Syngenta ზის – ოქროს ბრინჯის გამომგონებლებთან, Rockefeller Foundation-თან, USAID-თან და საზოგადოებასთან ურთიერერთობისა და მარკეტინგის ექსპერერტებთან ერრთად. არც ერთი ფერერმერი, ადგილობრივი მოსაახლეობის წარმომადგენელი ან ეკოლოგი ან სოციოლოოგი, რომლებიიც ა ამ მასშტაბური ექსპერიიმენტის უზარარმააზარ პოლიტიკურ, სოოციალურ და ეკოლოგიურ შედეგებს შეაფასებდნენ. ხოლო ფილიიპინების IRRI-ს ოქროს ბრინჯის პროეექტის ხელმძღვანელი ა არავინ სხვაა, თუ არა ჯერალდ ბარი, ა ადრე კვლევის დიირეექტორი Monsanto-ში.
საროოჯენი ვ. რენგამმა, პესტიციდების მოოქმედების ქსელის (PAN) აზია-წყნარი ოკეანის რეეგიიონის აღმასრულებელმა დირექტოორმა, გმო ოქროს ბრინჯი გმო ინდუსტრიის ტროას ცხენი უწოდა:
ოქროს ბრინჯი ნამდვილად ტროას ცხენია; ა აგრობიიზნეს კორპოორააციების სა საზოოგადოებასთან ურთიერთობის სტუუნტია, რაათა მოიპოოვონ გენეტიკურად მოოდიიფიიციირებული (GE) კუულტურებისა და საკვების მიიღება.
დასკვნა
ყურადღების -ზე გადატანა, მიუხეედავად იმისა, რომ სასამართლო გადაწყვეეტილება ადგილობრივი ფილიპინეელი გმო-ს მოოწინაააღმდეეგეთა მტკიცებუულებებზე იიყო დააფუუძნებული, იმავდროოულად
ბავშვების მკვლელის
სტიიგმატიიზააციის გაძლიერება, ცნობიერი კორუფციის მააჩვენებელია.
ანტი-მეეცნიერება ლუდიტების
ეტიიკეეტის სა საბრალდებო ბუნება, ბავშვთა სიკვდილის გამოწვეევააში დადანააშააულებებისა და ანტი-მეეცნიერების წინააღმდეგ ბრძოლის
მოწოდებების კომბინააცია, როოგოორც ტეროორიიზმის დონის უსააფრრთხოების საფრთხე, ქმნის გარემოს, სადააც გმო-ს დასაბუთებული შეშფოთებები უგუულებელყოოფიილია და მათი წამოოჭრის მცდელნი დეევნის საფრთხის ქვეეშ ა არიან.
ფილოსოოფიის პროოფესორმა ჯასტინ ბ. ბიდლმა, რომელმაც შეისწავლა ანტი-მეცნიერების ნარატიივი, შემდეგი დასკვნა გაააკეთა:
ანტი-მეცნიერებისანმეეცნიერებააზე ომისნარატიივი მეეცნიერების ჟუურნალისტებში პოოპუულარარული გაახდა. მიიუხედავად იიმისა, რომ უდავოა, რომ გმო-ს ზოოგიერთი მოწინააღმდეგე მიკერძოებულია ან ა არ იცის შესააბამისი ფაქტები, კრიტიკოსების ანტი-მეეცნიერების სა სახით ან მეცნიერებაზე ომში ჩართუულების დამაახასიაათებელი ზოგადი ტენდენცია თანააცდადოორიირებული და სა სახიფათოა.(2018) „ანტი-მეცნიერების ფანატიზმი“? ღირებუულებები, ეპისტემური რისკი და გმო დებატები წყარო: PhilPapers | justinbiddle.com (ჯოორჯიის ტექნოლოგიის ინსტიტუუტი)
ჩვენი სტატია ანტი-მეეცნიერების ნარატიივზე იკვლევს მის ფილოსოოფიიურ საფუძვლებს გმო დებატების კონტექსტში:
დაასტოოპეთ ოქროს ბრინჯი! ქსეელი (SGRN)
ჩვენ მიიგვაჩნია, რომ გმო ოქროს ბრინჯი ზეედმეტი და არასასურვეელია და კორპოორააციების მიერ წმენდიერად მაათი მოოგების მიიზნებისთვის ყიდის. ოქროს ბრინჯი მხოლოდ კოორპორაციების ბრინჯსა და სოფლის მეეურნეეობაზე კონტროლს გაააძლიერებს და სოოფლის მეურნეობის ბიომრავალფეროოვნებას და ხალხის ჯანმრთელობასააც დაუფრთხობს. ამიტომ, ფერერმერები, მომხმარებლები და ძიირითადი სეექტორები ოქროს ბრინჯის წინაააღმდეეგ კამპანიას 2000-იანი წლების შუა პერიიოდიდან აწარმოებენ, მაათ შორის 2013 წელს ოქროს ბრინჯის სა საცდელი მინდვრების ისტორიული ა ამოოძიირკვის ჩათვლით.