無効裁判は拘留期間の短縮を意味する
私の依頼人は3件の事件で起訴されました。そのうち1件は陪審裁判で争うことにしました。裁判において、地方検事は証人に対し、依頼人の起訴されていない行為について話さないよう助言していませんでした。私は裁判の無効を申し立て、裁判官はそれを承認しました。裁判の無効により、裁判官と地方検事は、3件全ての事件について、依頼人が裁判後に受けるはずだった刑期よりも短い刑期で和解交渉に応じてくれました。 続きを読む→
重罪の容疑が軽減され、懲役刑を回避
私の依頼人は、犯罪共謀罪という重罪で起訴されました。予備審問で争った結果、裁判官は起訴内容を軽罪に減刑することに成功しました。私は地方検事に対し、裁判で立証するのがいかに困難であるかを示せただけでなく、依頼人の若さと前科のなさを強調しました。地方検事は、これ以上の懲役刑を科さずに事件を解決することに同意しました。 続きを読む→
告訴は棄却された
私の依頼人は、薬物所持と薬物関連器具所持の罪で起訴されました。私は検察官に対し、依頼人と薬物または薬物関連器具を結びつける証拠がないこと、事件が古いため訴追が遅れたとして異議申し立てが可能である点、そして依頼人に薬物使用に関する犯罪歴がない点を指摘しました。検察官は訴訟を取り下げることに同意しました。この訴訟取り下げにより、依頼人は移民法上の潜在的な不利益を免れることができました。 続きを読む→
精神保健転換が認められる
私の依頼人は、誘拐、強盗、カージャック、そして重傷を負わせる可能性のある暴行の罪で起訴されました。いずれも懲役刑の可能性がある重罪です。私は予備審問で地方検事の証拠に異議を唱え、依頼人に対する訴追の弱点を明らかにしました。そして、裁判官に対し、依頼人に対する精神保健上の転換を認めるよう求める申立てを行いました。この申立てに関する争訟審問において、私は地方検事の依頼人に対する訴追の弱点を指摘しました。裁判官は私の申立てを認め、依頼人が治療を受けることを許可しました。彼女が転換を無事に完了すれば、彼女のすべての訴追は取り下げられるでしょう。 続きを読む→
有罪判決を回避
私の依頼人は3件の刑事事件に直面していました。そのうち1件では、依頼人がインターネット上の加害者に被害を受けていたことを証明するテキストメッセージを入手することができ、それが他の事件で起訴された行為につながったことが判明しました。私はその事件を公判に付しました。しかし、検察官は公判に進む代わりに、係争中の3件のうち2件を取り下げ、残りの1件については12週間の非公式な更生プログラムを提案しました。私の依頼人はこれらの事件で有罪判決を受けることはありません。 続きを読む→
重罪事件は棄却された
私の依頼人は重罪の家庭内暴力で起訴されました。私は予備審問でこの容疑と争い、正当防衛、財産防衛、そして地方検事の主張を覆すその他の証拠を提示しました。審問の最後に、私は容疑を軽罪に減刑すべきだと主張し、裁判官もこれに同意しました。私は陪審裁判に切り替え、地方検事局に対し、証拠不十分を理由に事件を却下するよう圧力をかけ続けました。複数のレベルの地方検事の上司と連絡を取り、最終的に彼らの同意を得ることに成功し、事件は却下されました。 続きを読む→
ストライキ攻撃は却下された
私の依頼人は、重罪の脅迫罪で起訴されました。これはスリーストライク法に違反する罪であり、州刑務所で服役する可能性があります。私は予備審問でこの容疑に異議を唱え、告発者の供述が信用できないことを示しました。審問後、地方検事はスリーストライク罪を棄却し、より軽い罪状で答弁させました。 続きを読む→
依頼人は二重訴追から保護される
私の依頼人は、住居侵入強盗に関連する重大な重罪容疑に直面していました。依頼人との話し合いの結果、綿密な調査が行われました。その結果、依頼人は既に、重罪容疑の根拠となった逮捕事件に関連した軽犯罪容疑で有罪を認めていたことが判明しました。私は裁判所に対し、依頼人は既に起訴された事件で何らかの処分を受けているため、これ以上の訴追は認められないと主張しました。裁判官はこれに同意し、重罪事件は棄却され、依頼人は釈放されました。 続きを読む→
移民の複雑さを回避
私の依頼人はひき逃げで起訴されました。有効な運転免許証と保険の証明書など、依頼人に関する肯定的な情報を収集しました。依頼人は3ヶ月間、あらゆる法律を遵守できることを証明し、地方検事は事件を却下し、逮捕記録を封印することに同意しました。これにより、依頼人は移民手続きにおける煩雑な手続きから守られました。 続きを読む→
移民問題の影響は回避される
私の依頼人は、規制薬物の影響下にあったことと、規制薬物を所持していたことで起訴されました。私は依頼人に自助グループ（AA/NA）への参加を勧めました。依頼人が自助グループに出席した証拠を提出したところ、検察官は、依頼人が6か月間、週2回出席を続ければ訴訟を取り下げることに同意しました。訴訟が取り下げられれば、有罪判決によって生じるはずだった移民法上の不利益を回避できます。 続きを読む→
重罪が軽罪に減刑
私の依頼人は、重傷を負わせる可能性のある力を用いた暴行の罪で起訴されました。これは州刑務所での服役の可能性もある重罪です。私は警察の報告書を徹底的に精査し、地方検事に対し、この罪状を立証するのは困難であることを示すことができました。依頼人に関する肯定的な情報を収集し、被害者とされる人物が起訴する意思があるかどうかを調査しました。地方検事に提出したすべての情報に基づき、彼らは軽罪の治安妨害罪でこの事件を解決し、15日間の代替刑と1年間の保護観察を科すことで合意しました。この解決により、依頼人の銃所持権が保護され、懲役刑も回避されました。 続きを読む→
料金が減額されました
私の依頼人は重罪の窃盗罪で起訴されました。私は予備審問でこの容疑と争いました。地方検事は裁判で立証するのが困難だと判断したため、容疑を軽罪に減刑することに同意しました。依頼人はこれ以上の服役を強いられることはありませんでした。 続きを読む→
運転免許停止を回避
私の依頼人は軽犯罪の飲酒運転で起訴されました。DMV（運輸局）は運転免許証の停止処分を科す予定だったので、DMVの聴聞官との審問を設定しました。私はDMVの聴聞官に対し、警察官が呼気検査を適切に実施していなかったことを指摘しました。聴聞官は免許停止処分を科さず、依頼人は運転する権利を保持しました。 続きを読む→
マリファナ飲酒運転 – 起訴なし
私の依頼人は、体内にマリファナが含まれていた疑いで飲酒運転で逮捕されました。私は、マリファナによる酩酊状態が現場での飲酒検査や毒物検査の結果と相関関係にないことを説明する科学論文を引用した資料を作成しました。依頼人の運転はまずくなく、軽犯罪切符で停車させられただけで、警察の指示に協力していたことを指摘しました。私が提供したすべての情報を検討した結果、地方検事は起訴を見送る決定を下しました。 続きを読む→
裁判官により全ての容疑が棄却された
私の依頼人は、盗難トレーラーと非常に高価なサイドバイサイド車を故意に所持・運搬したとして告発されました。私は検察側の主張に問題があると見抜き、2度にわたり起訴を取り下げるよう説得を試みましたが、検察側は拒否しました。そこで私は予備審問で検察側の証拠に異議を唱え、裁判所はすべての訴因を取り下げ、依頼人の訴訟は棄却されました。 続きを読む→
転用が解雇につながる
私の依頼人は未成年飲酒の罪で起訴されました。私は依頼人に関する肯定的な情報を収集し、地方検事と裁判官に提出しました。裁判官は依頼人に転換の機会を与えることに同意しました。依頼人が社会奉仕活動と、未成年飲酒、薬物・アルコールに関する意識啓発のための4時間講座を2回受講した後、裁判官は起訴を取り下げ、逮捕記録を封印することに同意しました。 続きを読む→
裁判官が代替措置を認める
私の依頼人は、偽札所持とフェンタニル所持の過去の容疑で起訴されていました。依頼人は、偽札所持の罪で有罪判決を受けたら職を失うのではないかと心配していました。私は裁判官に、依頼人を更生プログラムに参加させるよう申し立てました。地方検事はこれに反対しました。私は、依頼人が実際には家庭内暴力の被害者であったことを証明することができました。依頼人は助けを求めて警察に通報し、警察が到着した際に彼女のバッグを捜索したところ、偽札と麻薬が見つかりました。裁判官は依頼人を更生プログラムに参加させ、4時間の薬物講習と4時間のアンガーマネジメント講習を受けるよう命じました。依頼人はこれらの講習を修了し、3か月後に事件は不起訴となりました。 続きを読む→
第一審で棄却
私の依頼人は、有効な運送事業者許可証を持たずに車両を運転し、車両に運送事業者識別番号を表示していなかったとして起訴されました。依頼人は許可証の訂正証明書と許可証の証明書を入手し、それを最初の出廷時に提出することができました。その結果、訴訟はその場で棄却されました。 続きを読む→
重罪と懲役を回避
私の依頼人は、傷害を伴う重罪の飲酒運転で起訴されました。私は依頼人について前向きな情報を収集し、外来治療を受け、飲酒運転講習を受講するよう勧めました。依頼人の更生努力を評価し、地方検事は、彼女が刑務所に行かずに済むよう、代替刑による軽罪として事件を解決することに同意しました。 続きを読む→
転用許可
私の依頼人は州立公園違反の軽犯罪で告発されました。初出廷の際、私は依頼人の若さ、前科のなさ、学歴、そして雇用状況について裁判官に伝えました。これらの情報を検討した結果、裁判官は1ヶ月という限定的な期間の転換を認め、依頼人の軽犯罪を無罪としました。 続きを読む→