Реал политик
В последнее время, на фоне западных нарративов по мирным переговорам, резко активизировалась наша голубиная партия. Её главный лидер Сергей Лавров явно вздохнул с облегчением, его добровольно-принудительная отставка пока не состоялась. А ведь не так давно, в 2022-2023 г., он скакал как заяц по любым Богом забытым бантустанам в Азии и Африке, лишь бы не сидеть в Москве и не попасться под горячую руку Верховному. Ведь министр прекрасно понимал, что именно его политика по умиротворению исключительно разговорами и писульками нахрапистого Запада и его, лавровское, настойчивое сдерживание ответных мер России и привели к ситуации, когда без СВО разрешить перезревшие противоречия стало невозможно. Чуть больше года назад С. Лавров был награждён высшей российской наградой орденом Андрея Первозванного. Но вот Звезду ордена ему не дали, и это верный признак того, что это не награждение, а пожелание Лаврову уйти в отставку по добру, по здорову. А непослушный С. Лавров вместо этого тут же рванул с официальным визитом в Армению. Вот только по итогам вместо совместного коммюнике с принимающей стороной пришлось ограничиться заявлением МИДа. «Министр констатировал, что Москва и Ереван оставили в прошлом «стадию взаимных недоверий или взаимных обид». Сегодня хорошо видно, какие плоды принёс этот визит для российско-армянских отношений.
Но С. Лавров никак не решится с достоинством уйти на давно заслуженный отдых и всё ещё тешит себя надеждой стать главным переговорщиком-миротворцем в российско-украинском конфликте. И на фоне аналогичных потуг со стороны Европы и Украины (она же уже пошла на уступки и больше не требует вернуть Крым и Донбасс, как утверждают его сотруднички из РСМД) С. Лавров бросил в бой на внутреннем фронте свою пехоту, говорящие головы из этой организации (russiancouncil.ru). Эта малопочтенная организация известна тем, что с самого начала СВО скрытно лоббировала украинские интересы. Приснопамятная Зерновая сделка тому пример. Руководству страны потребовался год, чтобы понять, что эта сделка просто очередное дурилово (опять обманули). Вот здесь https://cinecon.livejournal.com/42402.html анализ первого этапа сделки и политический расклад вокруг неё. Тогда МИД переиграл силовиков, хотя силовики и активно боролись, но это была пиррова победа – опять обманули.
На днях президентом РСМД стал Дмитрий Тренин, весьма колоритная фигура. Ему бы давно уже пора было в иноагентах значиться, ведь 15 лет стажа работы в американской НКО и бесконечные командировки в Штаты бесследно не проходят. На старом киселёвском НТВ Тренин был русофобом почище самого Евгения Киселёва. Но вот беда, американцы и его обманули, с заокеанской мечтой не сложилось, вот и пришлось в прыжке переобуваться. Сначала из военных переводчиков переметнулся в русофобы, а как понял, что нехорошим списком попахивает, тут же вспомнил и свою военную карьеру, и про служение отчизне. Доверия к этому человеку нет и быть не может по определению. Но для РСМД и такой кадр сойдёт, особенно в преддверии внутрироссийских политических битв. Пехоту МИДа возглавил новый командир, причём опытный и изощрённый, весьма умело двигающий свои фигуры на доске.
Начну с Алексея Наумова, которого очень любят центральные каналы. В дневном эфире «Время покажет» от 2 июня он бойко и апломбом (да я лучше знаю, что на Украине происходит) оппонирует В. Вакарчуку, коренному украинцу. Вакарчук просто и доходчиво объяснил, почему Зеленский рвётся хоть сейчас встретиться с Путиным, почему заявляет, что к зиме вполне возможно достижение некого соглашения между Москвой и Киевом, почему Запад активно ищет переговорщика для диалога с Россией. Ответ прост, вторую зиму подряд, без света, воды (канализации) и отопления Киев не переживёт, горожане толпой пойдут ночевать в тёплые правительственные здания. А Наумов полагает (смотреть с 0:53:35), что у Киева всё прекрасно, всё под контролем, что нашей, российской «военной победы не будет» и что «Зеленский себя чувствует в позиции силы». Подобные заявления всегда назывались пораженчеством.
У меня вопрос к читателям. Кто нибудь может объяснить, почему Россия четыре года ждала, чтобы решиться на удары по центрам принятия решений в Киеве, по бункерам Зеленского, по объектам ТЦК? Кто мешал нашему политическому руководству развалить всю систему украинского ТЦК и спасти тысячи жизней украинцев и россиян? Кто висел гирями на руках и ногах у наших армейцев? Мне ответ очевиден.
Очередной персонаж из пехоты С. Лаврова – Василий Кашин. https://dzen.ru/a/ahkPpFtHxggr7zCn «России надо готовиться к тому, что ей придётся бить не только по Киеву, но и по Европе», это заголовок по ссылке. А смысл материала очевиден, лучше договориться побыстрее, а не доводить дело до крайностей. И теперь цитата. «Некоторые события и необратимые процессы на Украине состоялись ещё до начала СВО. Можно до бесконечности спорить, как так получилось, обвинять Ленина, Хрущёва и ошибки постсоветской России, но к войне эти исторические споры не имеют никакого отношения» https://globalaffairs.ru/articles/chugunnaya-proza-kashin/
А ведь это скрытый призыв сдаваться, ничего мы с Украиной сделать не сможем, не надо занимать новые территории, ведь там будут постоянные бунты, а надо примириться с её бандитско-террористической сущностью и искать способы договариваться. Интересно, а Кашин вообще историей когда либо интересовался? Сталин со всей послевоенной бандеровщиной закончил за пять лет. Американцам, без малейшего противодействия со стороны России, на Украине потребовалось почти 40 лет, а это смена двух поколений. А Мартин Лютер всего за 10 лет превратил немецких богобоязненных католиков в бандитов и головорезов, которые в 1527 г. разгромили Ватикан. Нет проблем переформатировать общественное сознание, это вопрос времени и денег. Всё та же песня про белого бычка от очередного пораженца из РСМД.
Откровенно удивил меня Федор Лукьянов, ещё один персонаж из голубиной партии, который в своём журнале в различных материалах проталкивает голубиную повестку. И В. Кашин у него один из самых заметных райтеров.
Теперь пора от пехоты С. Лаврова перейти к нашим денежным властям, Центробанку и Минфину. Генералы этих ведомств говорят достаточно мало, но их действия говорят сами за себя. Другого термина, кроме как саботаж военных усилий нашего государства, я подобрать не могу.
Про Набиуллину и Силуанова у меня есть старый материал «Сеньёраж, или как наш ЦБ блокирует финансирование СВО» https://cinecon.livejournal.com/53384.html. Там читать только последнюю треть. С Набиуллиной всё понятно, идеальный агент влияния американцев, который прошёл обучение в Йельском университете по программе Yale World Fellows. Кому не лень, посмотрите, что за программа, и как там готовят агентов влияния. И очень любит Набиуллина посещать городок Джексон Хоул в Штатах, где ФРС ежегодно собирает руководителей центробанков со всего мира. Делать там ей особо нечего, денег не дадут, коммерческих идей нет. Но я рискну предположить, что мягкие, ненавязчивые рекомендации, как оставить воюющую страну без денег, приходят именно оттуда. Ставку рефинансирования с 8,5 до 21% Набиуллина подняла через 10 дней после начала СВО.
С министром Силуановым всё чуть сложнее. Он сознательно выстроил себе имидж просто бухгалтера от государства, который вообще не вмешивается в политику. Но его должность всегда была политической. И финансовая политика, которую выстраивает Силуанов, говорит сама за себя. Он не предлагает быстрых и эффективных решения проблемы финансирования расходов на СВО. Как это сделать см. https://cinecon.livejournal.com/46480.html Эти, очень грамотные предложения, банкир А. Костин написал три года назад. И Набиуллина, если дойдёт до их реализации, технически не сможет этому воспрепятствовать, её просто не будут спрашивать, у Силуанова хватает полномочий вынести проработанный проект на заседание правительства. Но Силанов именно это делать и не хочет. Ему гораздо больше нравится поднимать ставку НДС, налога на прибыль, НДФЛ на крупные доходы физических лиц, ежегодно увеличивать тарифы естественных монополий и т.д. А ведь и люди, и бизнес всё это ощущают на себе каждый день. И это уже социальная политика Минфина по созданию условий для роста недовольства экономической политикой государства как у граждан, так и у бизнеса, в том числе и крупного.
Есть такой гадёныш, Андрей Илларионов. Будучи советником президента по экономике гадил нашей экономике как мог. Мало нам того, что наш ЦБ годами изымал из российской экономики гигантские суммы в десятки миллиардов долларов ежегодно и отправлял их тухнуть в трежерис США, где их в конце концов и заморозили, так ещё и А. Илларионов резко усилил этот процесс. Именно по его предложению в 2004 был создан бессмысленный Стабилизационный фонд, который потом разделили на два разных фонда и снова слили в один под названием Фонд национального благосостояния России. Экономическая идея та же самая, что и у Набиуллиной, изъять деньги из хозяйственного оборота и куда там их вложить, но не в доллары, как у банкирши, а в российские активы. Если бюджет России профицитен, то куда накопленное девать? Понятное дело, в ФНБ. А экономика пусть задыхается от нехватки оборотных активов. Простая мысль, что профицит бюджета можно сократить, снизив налоги на бизнес, и это создаст финансовую подушку у предприятий для дальнейшего развития, даже не обсуждалась. Считалось, что весь бизнес только и думает, как бы побольше денег вывезти за границу, а потом и хозяину туда перебраться. Пусть так, но тогда Минфин вполне мог бы размещать свои резервы на счетах системообразующих банков. И пусть банкиры и производственный бизнес сами решают, как их эффективно использовать. А попутно такая практика создала бы для ЦБ конкурентные условия по ставке рефинансирования. Но возразить Илларионову было некому, вокруг сидели сплошные гайдароиды, которые о России не думали. И в этой разрушительной для экономики колее Минфин держит нас до сих пор. А итог этой деятельности Минфина можно посмотреть здесь: https://yandex.ru/video/preview/5838974251284782887 Это свежак от А. Илларионова, который предрекает, что крупный бизнес не выдержит дополнительной налоговой нагрузки, и начнётся бунт на корабле.
Не сомневаюсь, что в высоких кабинетах дискуссия о том, чем и как заканчивать СВО, активно идёт. И у меня только два вопроса к С. Лаврову и его голубиной партии. А с кем нам предлагается договариваться на Украине? С террористом Зеленским? И о чём договариваться, как надолго сохранить этот фашистский режим? Зеленский готов хоть сейчас, а мы готовы ему всё простить? А завтра он разместит у себя базы НАТО, мы и это будем терпеть? И про демилитаризацию и денацификацию забудем навсегда?
Это так, к слову, наболело. Надоело смотреть, как в наших вузах готовят новое поколение гайдароидов с промытыми мозгами, которое совершенно не способно к самостоятельному мышлению.
Ещё один персонаж, не системный, а сам по себе. престарелый ректор МГУ Садовничий. Говорит всегда всё очень правильно. Но вот его дела весьма специфичны. Наш крупнейший геополитик А. Дугин в 2014 г. был им уволен с должности завкафедрой социологии международных отношений факультета социологии МГУ только за то, что профессор активно призывал немедленно признать ЛНР и ДНР и требовал реальной поддержки ополчения Донбасса. А может стоило именно тогда нашим политикам к Дугину прислушаться и не ждать не пойми чего восемь лет? Ведь всё равно пришлось делать именно то, что он предлагал.
Зато декан экономического факультета МГУ А. Аузан сидит на своей должности уже 13 лет и прекрасно себя чувствует. Ректор Садовничий вообще не замечает, что этот факультет давно превратился в рассадник псевдодемократических ценностей, и что А. Аузан регулярно приглашал и продолжает приглашать для лекций на факультете персонажей типа А. Илларионова, С. Алексашенко, оба уже живут в США, и им подобных, особенно гайдароидов из набиуллинского ЦБ. Надо ведь прививать молодёжи «демократические» ценности. О научных взглядах А. Аузана можно посмотреть здесь https://cinecon.livejournal.com/31199.html и здесь https://cinecon.livejournal.com/31199.html Мне особенно понравился недавний прогноз экономиста Аузана, что пенсионная система РФ вот-вот рухнет.