The Dark Knight Rises
★★★½ Liked

Rewatched 23 Mar 2026

"Oh, you think darkness is your ally. But you merely adopted the dark; I was born in it, moulded by it. I didn't see the light until I was already a man, by then it was nothing to me but blinding! The shadows betray you, because they belong to me! I will show you where I have made my home while preparing to bring justice. Then I will break you. Your precious armory, gratefully accepted! We will need it. Ah, yes... I was wondering what would break first... Your spirit, or your body?"

Después de una seguidilla descomunal al estrenar "The Dark Knight" en 2008 e "Inception" en 2010, Christopher Nolan ya estaba surfeando la cresta de la ola a nivel de popularidad y prestigio, siendo uno de los directores más reconocidos y respetados de su generación llevando poco menos de 10 años de carrera. Debido a esto, Nolan ya contaba con las herramientas y el apoyo necesario para poder llevar adelante cualquier proyecto que quisiera, pero antes de eso tenía que hacer algo que no lo convencía mucho: Cerrar su trilogía del Hombre Murciélago. Es sabido que Nolan originalmente no deseaba hacer una 3er entrega de Batman pero que, debido a la insistencia de Warner y de su hermano/colega Jonathan, se decidió a volver a Gotham para darle un cierre definitivo al universo que había creado.
Un cierre que podríamos decir fue un poco polémico, ya que si bien fue recibida con el mismo entusiasmo y alabanzas que sus proyectos anteriores, fue la primer película de esta trilogía en dividir las opiniones a medida que más gente la iba viendo, siendo para muchos un épico capítulo final para el superhéroe pero, para otros, siendo un cierre tosco que no estuvo a la altura de sus dos entregas anteriores.
Personalmente, cuando la vi de más chico la amé casi al mismo nivel que su entrega anterior, pero con el tiempo le fui encontrando varios detalles que me hicieron apreciarla un poco menos, no considerándola una mala película pero si estando lejos de ser el final perfecto que podría haber sido.

"No one cared who I was until I put on the mask."

Su historia, un Thriller oscuro de acción y drama escrito como los dos films anteriores por Nolan junto a su hermano Jonathan y el guionista/escritor de cómics David S. Goyer, es una adaptación original que toma conceptos de varios comics de Batman, tales como "The Dark Knight Returns", "Knightfall", "Bane Of The Demon" y "No Man’s Land", pero como siempre solo tomando elementos para contar su propia historia independiente. La película, al igual que en su entrega anterior, inicia con una ICÓNICA secuencia de introducción que nos presenta a nuestro antagonista principal: Vemos como Agentes del Gobierno suben a un a un grupo de secuestrados para intentar conseguir información sobre un nuevo líder terrorista que está tomando fuerza como una gran amenaza, revelándose rápidamente que dicho líder, un gigante e intimidante hombre llamado Bane y que usa una extraña máscara que tapa su rostro, se encuentra entre dicho grupo de secuestrados, siendo todo un plan para tomar de rehén a un doctor que estaba en el avión y asesinar a todos los demás, no dejando más pistas sobre sus intenciones más que diciendo que "el incendio inicia y asciende".
Luego de esta escena la película nos transporta a Gotham, mostrándonos las consecuencias directas del final de la película anterior: Toda la ciudad se encuentra en un estado de relativa paz y tranquilidad hace años mientras rinde homenaje a la heroicamente trágica figura de Harvey Dent y condena a Batman como un vigilante asesino, mientras que Bruce Wayne vive aislado en su mansión lamentándose por la pérdida de Rachel y sin vestir el manto del Hombre Murciélago desde la noche en que Dent murió 8 años atrás. Bruce vuelve a entrar en acción cuando Selina Kyle, una astuta ladrona, le roba las joyas de su madre y copias de sus huellas dactilares en medio de un evento en su mansión, comenzando a investigar quien es esta mujer y para qué es qué quiere sus huellas.
Lo que comienza como un simple robo se transforma rápidamente en un misterio que se extiende a lo largo de todos los laberínticos túneles subterráneos de la ciudad, escondiendo en ellos no solo el surgimiento de un terrible grupo liderado por el monstruoso Bane y listo para sacudir a Gotham desde sus cimientos, sino que también una conspiración para destruir a Bruce Wayne.

"There's this cafe, on the banks of the Arno. Every fine evening, I would sit there and order a-a Fernet Branca. I had this fantasy that I would look across the tables and I'd see you there, with a... wife, maybe a couple of kids. You wouldn't say anything to me, nor me to you. But we'd both know that you'd made it, that you were happy. I never wanted you to come back to Gotham. I always knew there was nothing here for you, except pain and tragedy. And I wanted something more for you than that. I still do."

El tono de esta tercer entrega es el más “oscuro” y serio de toda la trilogía, planteando desde su inicio las bases para desarrollar toda una historia que se va construyendo de manera lenta (a veces de manera excesivamente lenta, creo que peca de ser DEMASIADO extensa) para dar lugar a un misterio repleto de suspenso a medida que vamos entendiendo de a poco cual es el verdadero objetivo de los antagonistas del film, dando lugar así a una historia repleta de acción pero que gira en torno a esa sensación de derrotismo y culpa que carcome a nuestro protagonista debido al "fracaso" de la entrega anterior y a la pérdida de su amada Rachel, siendo ese el eje principal de la película: "Batman Begins" nos hablaba del miedo y la necesidad de superarlo para llegar a ser mejores, "The Dark Knight" nos hablaba sobre el caos y la necesidad de mantenernos fuertes en nuestra eterna lucha moral del bien contra el mal; Y esta tercer película nos habla sobre el Dolor, la pérdida y la necesidad de lograr imponerse ante ellos para lograr resurgir de entre las cenizas y ascender nuevamente a quienes supimos ser. Es por eso que, tanto en temas narrativos como hasta en las motivaciones de los personajes, esta película es MUCHO más similar y está mucho más conectada a la 1er Película que la 2da, ya que vemos a un Bruce Wayne totalmente derrotado, deprimido ante su situación y dejando tirados sus ideales debido a ese doloroso sentimiento de culpa que lo carcome por lo que le pasó a Rachel, Christian Bale lo hace genial encarando a esta versión tan agotada del Caballero de la Noche, vencido ante la idea de que el cambio que quería lograr con Batman no fue posible y que el símbolo de esperanza en el que se quería convertir terminó mancillado y asociado a todo lo contrario. Es por eso que el film vuelve a traer a "The League Of Shadows" y hace que los antagonistas sean afines a "Ra's Al Ghul", porque nuestro protagonista NECESITA volver a atravesar el arco de personaje del primer film, necesita retomar la senda del héroe que abandonó y seguir sus propios pasos una vez más para dejar atrás el dolor y ascender desde el caos como ese símbolo de esperanza que Batman siempre debe ser ¿Cuál era el lema de "Batman Begins"? "Nos caemos para poder volver a levantarnos", siendo EXACTAMENTE ESO lo que tiene que atravesar Bruce al tocar fondo (primero abandonando el manto y después siendo humillado por Bane al romper su espalda y dejarlo para morir en un hoyo en medio del desierto) para, como se lo enseñó su padre y mientras tiene visiones de su mentor Ra's, volver a levantarse, dejando las ataduras del miedo y el dolor atrás para ascender como un Hombre Murciélago revitalizado.
Una historia de resiliencia y autosuperación, de saber entender que caer es parte de la vida y que lo importante es no perderse a uno mismo cuando esto sucede, sino que siempre hay que volver a levantarse para seguir. EXCELENTE arco de personaje para un Bruce Wayne/Batman que paradójicamente no suele ser tan elogiado como otros aspectos cuando se habla de estas películas cuando, en verdad, siempre brilla un montón.

"There's a reason why this prison is the worst hell on earth... Hope. Every man who has ventured here over the centuries has looked up to the light and imagined climbing to freedom. So easy... So simple... And like shipwrecked men turning to sea water from uncontrollable thirst, many have died trying. I learned here that there can be no true despair without hope."

Pasando a los demás personajes, Tom Hardy hace una labor INCREÍBLE como "Bane", si no sabes que es él es imposible reconocer al actor por la transformación que hace para perderse dentro del papel, un monstruoso antagonista que es el rival perfecto para Batman: Es un hombre inmenso, super musculoso, pero no siendo solo "masa sin cerebro" sino que todo lo contrario, con un nivel de inteligencia y persuasión igual de grandes para representar una amenaza muchisimo mas intimidante. Ya desde el momento en que marcan esa conexión con el protagonista al decir que es un ex miembro de "The League Of Shadows" como Bruce pero que fue expulsado por ser muy brutal hasta para ellos, te construyen una reputación imponente la cual no hace mas que agrandar mas y mas con su apariencia (el cambio de que no tenga el "Venom" de los comics pero si un respirador que calme su dolor me parece algo muy funcional dentro del universo fílmico que plantea Nolan), sus acciones (ya es histórica su primer pelea con Batman) y principalmente sus palabras de revolucionario incendiario, que agregan al film un MUY interesante tono político al buscar manipular a las masas más marginales de Gotham disfrazando su deseo de destruir la ciudad bajo un falso manto de "Justicia Social" y de revolución contra los poderosos. Un excelente antagonista que, lamentablemente, sufre un bajón INMENSO cuando el film da lugar a su Plot-Twist y nos revela quien es la mente maestra detrás del plan, marcando una conexión aún más fuerte con "Batman Begins" pero destruyendo gran parte de lo construido para el personaje de Bane, quedando solo como un mero esbirro que ENCIMA encuentra su "resolución" de la manera más sencilla y anticlimática posible, uno de los puntos más flojos de esta película. (INICIO SPOILERS) No me parece mal que el personaje de "Miranda" sea en realidad "Talia Al Ghul", tiene sentido y como dije le es útil a esa intención narrativa de querer conectar esta película con la primera de la trilogía, pero se maneja de una manera MUY floja (su romance con Bruce es tan forzado que roza lo ridiculo) y termina eclipsando gran parte de lo que funciona en el personaje de Bane, además de que la actuación de Marion Cotillard no termina de funcionar del todo, pero se lo atribuyo a lo que le cuesta a Nolan escribir y dirigir personajes femeninos por sobre un defecto de la actriz. Esto no arruina la película pero si la hace mucho menos efectiva de lo que podría ser (CIERRE SPOILERS).

"We take Gotham from the corrupt! The rich! The oppressors of generations who have kept you down with myths of opportunity, and we give it back to you... the people. Gotham is yours. None shall interfere. Do as you please. Start by storming Blackgate, and freeing the oppressed! Step forward those who would serve. For an army will be raised. The powerful will be ripped from their decadent nests, and cast out into the cold world that we know and endure. Courts will be convened. Spoils will be enjoyed. Blood will be shed. The police will survive, as they learn to serve true justice. This great city... it will endure. Gotham will survive!"

Los demás personajes están bastante bien, me gusta muchísimo el trabajo de Anne Hathaway en el papel de "Selina Kyle/Catwoman", siento que logra transmitir a la perfección esa personalidad astuta, coqueta y juguetona del personaje, teniendo una ambigüedad moral interesante al robarle a ricos de una manera en la que se nota que lo disfruta pero siempre dejando en evidencia que este accionar nace debido al contexto de austeridad en que vivió toda su vida en los callejones oscuros de Gotham, teniendo un buen corazón pero no siendo tampoco una heroína. Hathaway toma a un personaje que no tiene mucho tiempo en pantalla y lo hace destacar muchísimo al darle una gran presencia por la esencia tan magnética y seductora que le imprime a su interpretación, sabiendo pasar de un instante a otro de hacerse la pobre víctima inocente a una ágil manipuladora, siempre que aparece se roba el foco de atención.
Por otro lado, creo que es la película en la que MÁS brilla Michael Caine en el papel de "Alfred", se lo ve muchisimo mas contrariado por el presente de su protegido y en todo momento se siente esa aura aflictiva que lo carcome por dentro debido a que piensa que parte de la triste vida que lleva Bruce es su culpa, la película le da sus momentos para destacar y lo hace de gran manera gracias a lo gran actor que es Caine y lo bien que logra transmitir tanta emocionalidad a su interpretación.
Algo muy similar pasa con "Gordon", el siempre brillante Gary Oldman da vida a una versión del comisionado mucho más oscura y deprimida por tener que vivir atormentado en la mentira que ayudó a imponer sobre Harvey Dent, abandonado por su familia y siendo un policía para tiempos de guerra que se siente inutil en tiempos de paz, teniendo él tambien que volver a ascender desde sus cenizas para ayudar a los inocentes ciudadanos de Gotham frente a la amenaza de Bane.
Hasta me gusta el personaje de "John Blake", el policia novato interpretado por Joseph Gordon-Levitt, me parece interesante esa idea de alguien con la fuerza de voluntad aun intacta por ser joven ayudando a recuperar el camino correcto a los ya agotados heroes mas experimentados, es un personaje interesante que me hubiera gustado ver durante mas tiempo, pero la decisión final de hacerlo el "heredero" y encima darle ese segundo nombre... flojísimo, queda MUY ridículo y no se siente para nada algo lógico o natural, no digo que no se haya podido hacer mejor porque la verdad que la conexión que tienen debido a ambos ser huérfanos y su sentido de justicia hace que si se escribía mejor pudiera quedar realmente excelente, pero se hace de una manera que no queda bien, siendo otro de los puntos de ese final que no me convencen.

"The idea was to be a symbol. Batman could be anybody. That was the point."

Y es genuinamente el final lo que no me gusta de la película, hay varios momentos a lo largo del film que no tienen mucha lógica pero se disfrutan igual porque estamos viendo una película de ficción, pero la manera en la que Nolan decide concluir la historia del personaje no me parece una buena conclusión. Si, Batman es un símbolo y no importa quién esté detrás de la máscara mientras su accionar por Gotham siga siendo el mismo, pero el hacer que Bruce termine su historia de la manera en la que lo hace no se siente acorde al personaje, no me creo que el hombre que destruyó su vida entera para convertirse en el vigilante perfecto para cuidar de la ciudad decida tomar la decisión que toma en esta película, se siente muy fuera de personaje y un "final feliz" muy artificial para el protagonista, lo cual solo se refuerza si te pones a pensar y te das cuenta que Bruce Wayne fue Batman por POQUISIMO tiempo, fue más lo que pasó entrenando con Ra's Al Ghul y lo que estuvo retirado Post-Harvey Dent de lo que le dedicó a ser Batman, haciendo que el final tenga menos fuerza todavía.
Si bien entiendo que busca reforzar la idea de "Bruce no es Batman, Batman es un símbolo, unos ideales que cualquiera puede defender," me hubiera gustado mucho más un final "abierto", en el que Bruce continúe bajo el manto del Hombre Murciélago combatiendo el crimen incluso si no lo volvemos a ver hacerlo, haciendo que todo su proceso para volver a ascender tenga más significado.

"-What does that mean?
-Rise."

Saliendo de su historia para hablar de su apartado técnico, todo lo que Christopher Nolan no termina de hacer funcionar en su guión logra eclipsarlo con lo bien que lo hace funcionar en su puesta en escena. Agarra todo lo que había funcionado de sus películas anteriores y lo potencia aún más para darnos una película que genuinamente se siente inmensa por lo bien que se ve y por lo espectacular de su puesta en escena. Después de usarlo de gran manera en la película pasada de Batman y de casi descartarlo en la cinta previa a esta, Nolan y su director de fotografía de toda la vida Wally Pfister vuelven a filmar gran parte de la cinta usando un IMAX de 65 mm en MUCHÍSIMAS escenas para dar como resultado una experiencia impactante, todas las escenas de acción o de persecución en la que el ratio de pantalla aumenta para aprovechar al máximo la calidad que brinda el IMAX es como si todos los sentidos del espectador se potenciaran para estar justo ahí donde sucede la acción, todo con una puesta en escena fenomenal. Todas las peleas entre Bane y Batman, las percusiones con la nueva motocicleta o la nueva nave, la explosión de las calles y del estadio o la MAGNÍFICA secuencia del secuestro en el avión, es una película que es imposible mínimo no te impacte visualmente gracias a los efectos prácticos y la manera de filmar del director, combinando todo con una banda sonora de Hans Zimmer que siempre hace todo más épico. Es una pena que esta haya sido la última película de Nolan trabajando junto a Pfister pero al menos cerraron su época juntos a lo grande.
Lo único que desentona un poco es la coreografía de las escenas de acción en algunos momentos, en donde los golpes y las peleas se ven un poco falsas (ya es muy famoso el meme del soldado cayendo noqueado sin recibir ningún golpe).

"A hero can be anyone. Even a man doing something as simple and reassuring as putting a coat around a young boy's shoulders to let him know that the world hadn't ended."

En conclusión, "The Dark Knight Rises" es una mezcla de grandes aciertos como de grandes errores, con una historia muy bien pensada en algunos de sus apartados para lograr una conexión EXCELENTE con su primer film y lograr cerrar el arco del protagonista de la trilogia al hacerlo reconectar con lo que le vimos vivir en la cinta que lo inició todo, enfrentandose esta vez a un villano incluso mas intimidante e imponente en todos los sentidos, pero que termina por mostrar varios huecos y falencias que demuestran es la historia mas flojita de las tres que hizo Nolan sobre el Hombre Murcielago, teniendo una duración DEMASIADO extensa para lo que tiene realmente que contar y cerrando todo con un 3er Acto que, si bien es epico en lo que respecta a su puesta en escena y su acción, a nivel narrativo hace agua por todos lados tanto por elementos bien pensados pero escritos de manera muy floja como por decisiones decididaente malas, dejandote un sabor agridulce al ser una conclusión que no termina de funcionar del todo, dandole un cierre que está "bastante bien pero no del todo" a una trilogia que, vista como un todo, es sencillamente fenomenal.
A nivel críticas, como dije antes, recibió muchísimos aplausos por parte de críticos y fans, pero dividiendo a las opiniones de una manera en la que reflejó ese bajón de calidad en comparación a los proyectos previos del director. En donde no fue un bajón en lo absoluto fue en taquilla, logrando ser otro éxito inmenso más para la filmografía del director, lo que le siguió reforzando la confianza de Warner en su visión artística y le permitió recibir tanto el apoyo financiera como la libertad creativa para hacer su siguiente proyecto, sin dudas su propuesta más ambiciosa hasta el momento, siendo "Interstellar" la película más grande del director por muchísima diferencia, una joyita total amada por (casi) todo el mundo.

>Actualizado mi ranking de "Christopher Nolan [De Mejor a Peor]"

Block or Report

Franco☕ liked these reviews

All