Юбилейный Московский экономический форум, завершившийся 8 апреля 2026 года, превратился в площадку для жесткой и откровенной критики финансово-экономического курса страны. Участники — от депутатов и академиков до промышленников — констатировали апатию в отраслях, падение производства и рекордный дефицит бюджетов, обвинив политику высоких ставок и налогового давления в подрыве экономического роста. Главным итогом форума стал не только детальный разбор системных ошибок, включая отток капитала и стагнацию доходов, но и пакет конкретных предложений: от целевого кредитования инвестиций под 2–4 процента до смены фискальной нагрузки с производства на потребление. Эксперты сошлись во мнении, что страна стоит на пороге двузначного спада, и единственным путём спасения названа новая индустриализация с опорой на внутренние технологии и человеческий капитал.
Юбилейный десятый Московский экономический форум завершил работу в столице 8 апреля 2026 года, и теперь его участники и гости осмысливают итоги столь важного события. По мнению президента Русского экономического общества Олега Комарова, главным достижением форума стало то, что экономисты и политики перестали стесняться говорить правду о последствиях непродуманной политики экономического блока правительства.
Председатель форума Константин Бабкин на открытии констатировал апатию во многих отраслях экономики и сферах человеческой деятельности. Ещё до начала форума в думском комитете по экономической политике первый замглавы Николай Арефьев предупреждал о падении производства и риске массового изъятия денег с банковских вкладов, когда граждане начнут закапывать сбережения в огородах.
На самом МЭФ часто звучали прогнозы о вероятном сокращении ВВП на два процента в текущем году из-за снижения потребления. Многие выступающие называли ошибочной политику подавления экономической активности, хотя и сомневались, что чиновники признают эту ошибку. Депутат Оксана Дмитриева подробно объясняла, что высокая ключевая ставка подорвала экономический рост, а повышение налогов, включая НДС, и давление на малый бизнес лишь разогнали инфляцию.
Госсекретарь Союзного государства Сергей Глазьев заявил, что денежные власти не понимают механизмов роста производительности труда и промышленно-технического прогресса, которые обеспечивают снижение цен и макростабильность. По его мнению, стране нужно наращивать инвестиции на 10–16 процентов ежегодно, однако загрузка мощностей в среднем чуть выше 60 процентов, а в машиностроении — от 30 до 50 процентов. Кроме того, продолжается отток капитала в размере 50–80 миллиардов долларов в год, а иногда и более 100 миллиардов.
В качестве решений Глазьев предложил форсированный рост нового технологического уклада, что дало бы 35 процентов роста производства и 50 процентов инвестиций, динамическое навёрстывание в авиа-, энергетическом и нефтегазовом машиностроении, догоняющее развитие в машиностроении через промышленную сборку с Китаем, а также стимулирование инноваций и человеческого потенциала. Эта стратегия, по расчётам, могла бы обеспечить не менее 8 процентов экономического роста в год.
Однако, как отмечалось на форуме, Центробанк загнал экономику в порочный круг: повышение ставки сжимает кредит, сокращает инвестиции, ведёт к технологическому отставанию, потере конкурентоспособности, девальвации рубля и новой инфляционной волне. Участники дискуссий, включая Константина Бабкина, поддержали необходимость целевого кредитования инвестиций под 2–4 процента, как в Китае и на Западе, чтобы наращивать производство и снижать издержки.
Даже по официальным прогнозам, рост ВВП по итогам 2026 года будет ниже прежней оценки Минэкономразвития в 1,3 процента, что признал министр Максим Решетников. Граждане РФ теряют доходы и наращивают долги из-за низких зарплат: только за первый квартал 2026 года задолженность выросла почти на триллион рублей — на 2,2 процента. Ключевая тема форума была сформулирована как переход от охлаждения к развитию с вопросом о сроках и действиях.
Академик РАН Роберт Нигматулин, выступая откровенно и прямолинейно, предупредил, что страна идёт к двузначному падению экономики. Он напомнил, что при Советском Союзе, несмотря на бо́льшую бедность, строили космос и атомную энергетику, были впереди, а сейчас всё потеряли, но остались среди самых бедных. Даже в беднейших китайских регионах доходы выше, чем в российских. Рост ВВП за 10 лет составил в среднем 1,5 процента, а потребительские цены выросли на 77 процентов, и ни один указ президента с 2012 года по экономике не выполняется. В пример он привёл, что число курьеров и охранников достигло 1,5 миллиона, тогда как количество учёных на 10 тысяч населения в России — 54, а в передовых странах — 174.
Нигматулин предложил перенести фискальную нагрузку с производства на потребление, перестать мучить налогами малый бизнес, облагать большие доходы, а не производство, а также остановить разорительные дорогостоящие стройки. Он прямо заявил, что нынешние кадры, руководящие экономикой и образованием, никуда не годятся, и их надо убирать, убедив в этом президента. Зал поддержал его аплодисментами.
Участники сессии о налогах, включая автора текста, обсуждали, что налоги составляют 80 процентов бюджета России, и это неправильно, поскольку бюджет должен пополняться не только сборами с промышленности, бизнеса и населения. Нужно менять подход к налогоплательщику, ведь сейчас к нему относятся так, будто он всем должен. Необходимы налоговая культура и доверие. Из-за неправильной системы дефицит бюджета за 2022–2025 годы составил 15,6 триллиона рублей, а за январь–февраль 2026 года вырос ещё на 3,5 триллиона — абсолютный рекорд для первых двух месяцев. Бизнес уходит в серую зону, где, по оценкам экспертов, находится от 30 до 40 процентов оборота малого бизнеса, что ведёт к потере рабочих мест и долгосрочному ущербу.
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий отметил, что импортозамещение в критических отраслях пока лежит на боку, и России нужна новая индустриализация, поддержка производственного бизнеса и разумный протекционизм. Он предложил, чтобы изменения налогового законодательства, ухудшающие положение бизнеса, вступали в силу не ранее чем через год после публикации, а лучше бы таких изменений вообще не было.
Многие участники МЭФ сошлись во мнении, что нынешняя модель работы Центробанка — худшая. Высказывались недоумения, почему ЦБ запрещено финансировать бюджет страны, а недостаток монетизации и высокая ключевая ставка убивают экономику. Реальные банковские ставки достигают 20–30 процентов при рентабельности промышленности в 5–6 процентов, что делает нормальную работу невозможной. Звучало даже предложение национализировать Госбанк, поскольку ЦБ не должен быть вне политики и вне государства.
Вне форума известные экономисты также давали тревожные оценки. Олег Вьюгин отметил, что даже сеть Магнит впервые зафиксировала убытки, спрос резко тормозится из-за стагнации реальных доходов, а за три месяца 2026 года дефицит бюджета превысил 4 триллиона рублей при годовом плане в 3,7 триллиона. Он назвал ошибочной политику резкого роста налогов, сборов и штрафов в условиях дорогих денег, которая не приведёт к росту, а наоборот. Комментируя разговоры о новом налоге на переводы с карты на карту, он заметил, что осталось обложить только воздух.
Наталья Зубаревич также призвала прекратить повышать налоги, которое длится второй год подряд. В результате почти 74 региона работают с дефицитом бюджетов из-за резкого падения сбора налога на прибыль — в среднем минус 9 процентов, а в некоторых богатых регионах до 45 процентов, поскольку многие предприятия банкротятся. Даже Москва сократила расходы на ЖКХ на 24 процента. До 5 процентов торговых точек в двух столицах закрылись за первые месяцы года, до 75 процентов малых и средних предприятий не имеют прибыли даже на оборотные средства. Главная проблема, по её словам, — дисбаланс доходов и расходов, вынудивший менять налоговую систему, но изменит ли это дисбаланс — вопрос. А также повсеместное отсутствие ответственности за результат работы.
