bardello

Бывают  странности  в  том , что  человек  не  желает  видеть  или  слышать.  Их  трудно  объяснить. Я  лично  не  желаю  видеть  слова  «Продакшн  Михаила  Галустяна». С  каждым  из  них  по  отдельности  я  бы  смирился.  А  все  три  вместе  видеть  не  желаю. Это  мелочь. А  депутатам  еще  раз  скажу.  Ваши  законы  никто  не  видит  в  упор. Гипербола. 

Читаю   — в  России  вскрыли  схему  коррупции  на  сумму  15  миллиардов. Город  приводить  не  буду. И  мне  становится  грустно.  Представляете  -  можно  сказать  —  подруга  жены  уехала  в  страну  с  климатом  25  градусов  Цельсия  средней  температуры  летом. У  нас  в  России  вскрыли.  И  не  сотрудники  МЧС.  Другие.  Коррупция  —  явление.  Многоликое,  разноплановое , разнообразное,  хорошо  или  очень  хорошо  закамуфлированное.   Один  из  источников  коррупции-   неясность  или  размытость  некоторых  элементов  в  законах , регламентирующих  правила  малого  и  среднего  бизнеса. Также  это  отсутствие  информации о  некоторых  элементах. Некоторые    пункты  законов  взаимно  противоречивы-  нельзя  исполнить  один  не  нарушив  другой. И  общее  замечание-  все  заметки  в  газетах рафинированные.  Иногда  хочется  прочитать  что-то  конкретное  и  острое. 

Сегодня  в  одном из  парков  Москвы  можно  выпить  бесплатный  квас.  Название  парка  происходит  от  птицы.  Для  того  чтобы  выпить  квас,  надо  ответить  на вопросы —  когда  родился  Очаков  и  кого  и  когда  он  победил. Квас вкусный  и  сделанный  по  особому  рецепту.  Кваса  мало  так  что  спешите.  

Вот  тогда  а  вот  сейчас.  Тогда  это  в  СССР  Горбачева. Сейчас  это  в  России  нового  тысячелетия. Как  жили  люди.  Например  люди  науки.  Они  тогда  жили  скромно  и  сегодня  живут  скромно. Я  не  беру  одиозные  научные  организации  потому  что  их  деятельность  закрытая.  Я  беру  НИИ,  я  беру  конструкторские  бюро. В  чем   разница.  Тогда  скромность  была  естественной. Хватало  на  удовлетворение  нормальных  потребностей  —  спорт,  рыбалка , увлечения. Сегодня  многих  обижает  сравнение  своей  жизнью  с  жизнью  коллег  за  рубежом.  Ведь  что  было  тогда  в  идеологии.  Если  отбросить  мишуру  и  запутывающие  слова.  Пролетариат  главный .  Крестьянство  важное  но  требует  особого  рассмотрения. А  интеллигенция?  Прослойка  как  в  устройствах  сантехнического  оборудования.  Потом  вместо  слова  «пролетариат»  звучало   квалифицированные  рабочие. Их  уважали  и  заслуженно  платили  много.  Про  социальные  льготы,  которые  предоставляли  местные  комитеты  и  профсоюзы , сейчас  можно  вспоминать  только  с  завистью  и  радостью.  А  в  науке   было  что?  В  науке  была  уравниловка,  бюрократия  и  много  лишних  сопутствующих  чиновничьих  структур. Сегодня  изменилась  риторика , детали  управления,  фасадные  слова  и  декорации.  А  в  странах  Европы  в  19  и  20  веках  наука  была  ГЛАВНОЕ.  Настоящая  наука,  на  основе которой  сейчас  делаются  умные  телефоны,  глупые телевизоры  и  мощные  компьютеры. И  как  это  ни  печально , потребность  в  новых  рабочих  местах  для  высококвалифицированных  рабочих  уменьшается. А  увеличивается  потребность  в  гармонии  науки  и  производства.  Такие  в  Рязани  неплохо  делали  говорят. To  be  continued.

Вы  знаете  что  такое  ИИХФ?  Это  международная  федерация  хоккея  с  шайбой.  Одна  известная  газета предлагает  ознакомиться  с  проблемами  ее  председателя.  Вам  интересно ?  Мне  нет.  Из  истории  известно — председатели  ничего  не  решают.  Они  подписывают  бумаги  и  координируют  деятельность.  Один  очень  известный  в  прошлом  хоккеист-  не  знаю  каким  он  был  тренером —  выражает  надежду, что  новый  выбранный  на  эту  должность  будет  более  гибким  политиком.  Что  невозможно  по  простой  причине. Председатель  спортивной  федерации  не  политик.  Ни  гибкий,  ни  упертый,  ни  левый,  ни  правый, ни  консервативный.  Политик   это  тот , кто  выбран  демократическими  процедурами, чтобы  защищать,  отстаивать  и  продвигать  интересы  групп  населения,  объединяющих  людей  по  тому  или  иному  критерию.  Людей  с  похожими  взглядами  на  жизнь  и  на  историю. Ну  и  про  главного  редактора  даже  неудобно  повторять.

Некто  назвал  истинные  причины  и  виновников. Не  в  уголовном  деле. Не  в  преступлении.  Читатель  теряется  в  догадках.Автор  гордо  утверждает -вот  она-   правда , которую  скрывали  годами.  Читатель  читает  статью. До  конца  не  будет  ни  одной  фамилии. Это  я  про  короткую  статью  в  газете  которую  я  прочитал.  Виновник  внутренние  силы.  Виновник  произошедшего. Сколько  можно  мусолить  одно  и  то  же?!?  Информационный  материал  должен  предлагать  хотя  бы  крупицу  нового.  А  тут  повторяющиеся  из  статьи  в  статью    затертые  штампы  и  шаблоны.  Даже  одежда  так  не  изнашивается  как  некоторые  фразы.  В  какой-то  религии  есть  принцип —  не  трогать (память)  ушедших  известных  людей  без  необходимости. Роль  личности  в  истории-  особенно  крупных  стран-  не  слишком  велика. Неужели  нет  действительно  интересных  тем ?

Читаю  в  одной  статье  про  НИОКР. Ни  одного  живого  слова. Есть  научно-исследовательские институты .  Их  много.  Люди  там развивают  науку.  Они  пишут  диссертации.На  это  уходят  годы.  Потом  диссертации  кладутся  на  полку. Написание диссертации  единственный  способ  получения  ученой  степени (звания).  После  чего  возможно  получение  должности с  более  высоким  окладом.  Далее  самые  упорные  принимаются  за  докторскую  диссертацию.  Необходимо  много  публикаций  в  научных  журналах.  Написание  докторской  диссертации  занимает  много  времени.  Профессор  получает  возможность  двигаться  дальше  по  карьерной  лестнице. Современный  ученый  в  России  человек  добросовестный  и  как  правило  отличный  семьянин.  И  так  далее. Сегодня вино  которое  в  СССР  делали  три  года    делают  за  полгода.  С  тем  же  результатом.  Кратковременного  улучшения  настроения  у  пьющего.  Есть  такое  понятие  научная  потребность. Как  у  одного  человека  потребность  в  твороге  а  у  другого  в  йогурте. Сформулировать  научную  потребность  могут  только  производственники.  Вот  пусть  нефтяные  фирмы и  естественные  монополии  и  организуют  научные  фирмы.  С  четко  поставленными  задачами  и  полной  свободой  составления  штатного  расписания  и  распределения  денег  внутри  коллектива. Но  при  таком  подходе  многие  части  министерств  останутся  без  работы.  С  чем  они  согласиться  не  могут. Все  устали.

В  предстоящих  выборах  как  в  капле  воды   отражается  политический    раскол  между  политическими  элитами США  и  Европы.  Хорошо  звучащий  набор  слов. Маленькая  страна  Европы  чем  характеризуется.  Там  вся  политика  на  виду.  И  люди  примерно  представляют  что  предлагают  партии.  Там  нет  слова  обыватель.  Обыватель  есть  в  Москве , когда  центральные  площади  или  улицы  закрывают  для  посещения. Кто  внутри  остается  те  не  обыватели.  Ну  не  интересует  жителей  маленькой  станы Европы  ни  США , ни  Россия , ни  Китай,  ни Индия. Их  интересуют  рабочие  места  для  местных  жителей,  здравоохранение  и  безопасность. А вот  цена  поступающих  энергоресурсов  их  интересует.  Они  платят  из  своих  карманов. И  тогда они  смотрят  по  каким  путям  они  поступают  в  страну. Симпатии  к литературе  или  кино  как-то  в  стороне. Замечание  в  конце. С  интересом  прочитал , что  в  одной  стране  власть  близка  к  народу.  Какая  прозаическая  но  знаковая  фраза.  Может  быть,  власть  России  будет  немного  приближаться  к  народу.  Хотя  бы  маленькими  шагами.  И  тогда  в  парламенте  не  будет  людей  которых  никто  не  знает.  Элита-  это  то , что  формируется  не  годами  —  десятилетиями и  даже  больше.  Я  не  помню  Руцкой  или  Коржаков  были  элита  или  нет.  Сегодня  элита  в   закрытых  домах  отдыха  и  санаториях  России.  Некоторые  на  коляске  перемещаются.

Сразу  вопрос.  Какое  должно  быть  тело  у  актрисы  (актера)  театра?   Надо  выиграть  время.  В  каком  смысле?  Анатомическом,  гигиеническом,  физико-химическом,  медицинском ?  Начнем  с  актрис.  Проблема  в  ресторане  и  кафе.  Есть  актрисы  хрупкие  и  изящные.  Они  могут  играть  начинающих  балерин.  Есть  актрисы  крупные.Они  могут  играть  гувернантку  в  США  приехавшую  из  Африки. Существуют  промежуточные  формы.  Вспомните  какая  была  Гундарева,  Купченко,  Терехова,  Гурченко, Алферова, Раневская, Орлова,  Светличная,  Марецкая.   Короче-  были  актрисы  любого  телосложения. Главные  режиссер  знал  кому  какую  роль  предложить. Что  с  мужчинами?  Есть  принципиально  иной  аспект  проблемы?   Надо  подумать.  Вячеслав  Невинный .  Насколько  я  знаю  Ефремов  доверял  ему  роли  любого  плана.  Хотя  наверняка  без  трудностей  в  эпизодах  не  обходилось.  Олег  Даль.  Изысканный  любовник  и  равноценный  партнер  Высоцкого  по  фильму.  Луспекаев.  Крупный  мужчина  с  больными  ногами.  Так  есть  ли  тут  иное  по  сравнению  с  женщинами. В  небольших  нюансах.  Накачанный  дядя,  который  проводит  в  спортивном  зале  много  времени  и  которого  уважают  некоторые  штангисты  -кандидаты  в  мастера  спорта, разумеется  может  выйти  на  сцену  и  играть  застенчивого  робкого  конторского  служащего в  царской  России.  Мимика,  выражение  лица,  интонации,  речь  могут  быть   на  высоком  профессиональном  уровне.  А  вот  со  сценическим  движением  ничего  не  поделаешь.  Оно  такое  какое  бывает  у  посетителей  фитнес  центров  любящих  штангу  того  или  иного  веса.  Кто-то  захочет  поспорить? Карты  в  руки.