『The Skeptical Environmentalist ：Measuring the Real State of the World』（Bjørn Lomborg 2001）要約
目次
- 第一部 リタニー（嘆きの連祷） / Part I：The Litany
- 第1章 状況は改善している / Things are getting better
- 第2章 なぜこれほど多くの悪いニュースを聞くのか？ / Why do we hear so much bad news?
- 第二部 人間の福祉 / Part II：Human welfare
- 第3章 人間の福祉を測る / Measuring human welfare
- 第4章 平均寿命と健康 / Life expectancy and health
- 第5章 食料と飢餓 / Food and hunger
- 第6章 繁栄 / Prosperity
- 第7章 第二部の結論：前例のない人間の繁栄 / Conclusion to Part II：unprecedented human prosperity
- 第三部 人間の繁栄は持続可能か？ / Part III：Can human prosperity continue? – 資源・食料・森林・エネルギー・水資源の持続可能性 / Resources：food, forests, energy, water
- 第四部 汚染：人間の繁栄を損なうか？ / Part IV：Pollution：does it undercut human prosperity? – 大気汚染・酸性雨・室内空気・廃棄物など
- 第五部 明日の問題 / Part V：Tomorrow’s problems – 化学物質への不安・生物多様性・地球温暖化
- 第六部 世界の真の状態 / Part VI：The Real State of the World – 窮状か進歩か / Predicament or progress?
本書の概要
短い解説：
本書は、環境運動やメディアによって広められてきた「環境は悪化の一途をたどっている」という悲観的な見解（リタニー）を、国際的に認められた統計データを用いて体系的に検証し、多くの分野で世界の状態は実際には改善していると論じる。
著者について：
著者ビョーン・ロンボルグは、デンマーク、オーフス大学政治学部の統計学准教授。元グリーンピースのメンバーでありながら、環境問題に関する通説を統計的に検証する立場から本書を執筆。ゲーム理論やコンピュータシミュレーションの分野で国際ジャーナルに論文を発表している。
テーマ解説
本書は、環境問題に関する一般的な「嘆きの連祷」を統計データに基づいて検証し、世界の実態は多くの側面で改善していることを示す。
キーワード解説
- リタニー（嘆きの連祷）：環境は悪化しているという一般的な悲観的見解。メディアや環境団体によって広められている。
- グリーンリボリューション：高収量品種、灌漑、肥料、農薬の使用などにより、農業生産性を飛躍的に向上させた技術革新。
- 地下水（Groundwater）：人間が依存する淡水の主要な供給源。再生可能だが、過剰な利用や汚染が問題となることがある。
- バイオディバーシティ（生物多様性）：生態系に生息する多様な生物種。森林伐採などによる損失が懸念されているが、その規模については議論がある。
- 地球温暖化（Global warming）：温室効果ガスの増加に伴う気温上昇。本書では、その影響と対策の費用対効果を詳細に分析している。
3分要約
本書は、統計学者であり元グリーンピース会員でもある著者ビョーン・ロンボルグが、環境問題に関する一般的な悲観論（リタニー）に異議を唱える内容である。ロンボルグは、国際機関の公式統計を用いて、食料、健康、所得、教育、余暇時間など、人間の福祉に関わるほぼ全ての指標において、世界は過去数十年から数百年にわたって劇的な改善を遂げてきたと主張する。
例えば、平均寿命は20世紀に倍増し、発展途上国での飢餓の割合は1970年の35％から18％に減少した。所得は過去50年で3倍以上に増加し、貧困率は半減した。環境面においても、先進国では大気汚染物質（粒子状物質、鉛、二酸化硫黄など）の濃度が大幅に低下しており、河川や湖沼の水質も改善傾向にある。ロンボルグは、これらの改善は決して持続不可能な「借り」の上に成り立っているのではなく、資源の枯渇や深刻な環境破壊が差し迫っているという主張も、データに基づけば誇張されていると論じる。
石油、ガス、石炭といった非再生可能エネルギー資源については、技術進歩と新たな発見により、可採年数はむしろ増加傾向にある。食料生産についても、人口増加を上回る生産増加が続いており、価格は長期的に下落している。森林面積は1950年以降、世界全体ではほぼ横ばいで推移している。
ロンボルグは、「明日の問題」として、化学物質（農薬など）への不安、生物多様性の損失、地球温暖化の3つを取り上げる。農薬と発ガン性の関連は非常に小さく、むしろ農薬使用削減による食料価格上昇の方が健康への悪影響が大きい可能性を指摘する。生物多様性については、年間4万種もの絶滅という主張は誇張であり、現実的な絶滅率は50年で約0.7％と推定する。最も重要な問題である地球温暖化については、そのリスクを認めつつも、京都議定書に代表されるような急激なCO2削減策の費用対効果は低く、経済成長と技術開発を促進することが長期的にはより有効な対策であると結論づける。
結論としてロンボルグは、人類は多くの課題を抱えつつも、その生活水準と環境は過去のいかなる時代よりも良い状態にあり、今後も改善が続く可能性が高いとする。そのため、過度な悲観論（リタニー）に基づく誤った優先順位付けではなく、データに基づいた合理的な議論と資源配分が必要であると訴える。
各章の要約
第一部 リタニー（嘆きの連祷）
第1章 状況は改善している
著者は「環境は悪化している」という一般的な認識（リタニー）を、「長期的傾向」「グローバルな視点」「人間の福祉への重要性」という観点から検証する必要性を説く。世界経済、平均寿命、識字率、所得など、ほぼ全ての人間福祉指標が歴史的に改善していることを示し、多くの環境問題に関する主張が実際の統計データと矛盾している例（Worldwatch Institute, WWF, Greenpeaceの主張など）を挙げて批判する。「物事は改善しているが、十分ではない」という区別が重要だと強調する。
第2章 なぜこれほど多くの悪いニュースを聞くのか？
人々がローカルな環境よりも、自分から遠いグローバルな環境をより悪いと評価する傾向を心理学的調査から示す。その原因として、研究者（資金獲得のための問題指向）、環境組織（活動資金獲得のための誇張）、メディア（視聴率獲得のためのネガティブ・センセーショナルな報道）の3者の構造的バイアスを分析する。結果として、私たちが体系的に楽観情報よりも悲観情報にさらされていると結論づける。
第二部 人間の福祉
第3章 人間の福祉を測る
世界人口の推移と「人口転換」の概念を説明し、人口増加率は1960年代をピークに低下していると指摘する。都市化の進展や高齢化といった人口構造の変化を示し、「過剰人口」という懸念は実際には貧困の問題と結びついていると論じる。
第4章 平均寿命と健康
1200年から現代までのイギリスの平均寿命推移を示し、過去150年で平均寿命が約2倍になったことを強調する。発展途上国でも同様の改善が見られ、この100年で平均寿命は約30歳から67歳に延びた。乳幼児死亡率はスウェーデンで200年前の1/50以下に、発展途上国でも1950年から1/3に減少した。また、「病気の圧縮」仮説を紹介し、寿命が延びるにつれて障害期間の割合は減少する傾向があると論じる。
第5章 食料と飢餓
マルサス以来の「食料危機」予測を覆すデータとして、世界の1人当たりカロリー摂取量が1961年から24％（発展途上国では38％）増加したことを示す。飢餓の割合は発展途上国で1970年の35％から18％に減少し、2030年には6％と予測されている。グリーンリボリューション（高収量品種、灌漑、肥料、農薬）の成功と、アフリカや中国の地域別状況を分析する。
第6章 繁栄
過去2000年間の世界の1人当たりGDPの推移を示し、過去200年で約8倍に増加したことを示す（アメリカは36倍、イギリスは20倍）。発展途上国、旧社会主義国、産油国などの地域別繁栄度を分析し、世界の貧困率は半減したと論じる（ただし絶対数は12億人）。クズネッツ曲線の議論を紹介し、PPPベースで見ると世界の不平等は縮小傾向にあると主張する。消費財の普及、教育水準の向上、余暇時間の増加、安全性の向上などの具体例を示す。
第7章 第二部の結論：前例のない人間の繁栄
第二部のデータを総括し、人類の生活水準が前例なく向上していると結論づける。アフリカが依然として問題を抱えていることを認めつつも、データが示す進歩の規模を強調する。
第三部 人間の繁栄は持続可能か？
第8章 私たちは借りて生きているのか？
「私たちは『借り』の上に生きている」という批判（Worldwatch Institute, Ehrlichなど）を紹介し、資源問題の検討へと進む。
第9章 十分な食料はあるのか？
レスター・ブラウン（Worldwatch Institute）の悲観的予測を詳細に批判する。「1人当たり穀物生産量の減少」「収穫量の頭打ち」「中国問題」などの主張をデータで反論し、FAO、IFPRI、USDA、世界銀行のいずれも長期的な食料価格の低下と十分な供給を予測していると論じる。漁業や土壌浸食の問題も分析し、その重要性はしばしば誇張されていると主張する。
第10章 森林：失われつつあるのか？
WWFなどの「森林減少」キャンペーンを批判し、世界の森林面積は1950年以降ほぼ安定していること（データの定義問題はあるが）を示す。歴史的な森林減少の経緯を解説し、熱帯林の減少率はかつて恐れられていた1.5～4.8％ではなく、FAOの新しい推定では年0.46％であると論じる。アマゾンの残存率は86％である。
第11章 エネルギー
「石油はすぐに枯渇する」という主張を、石油価格の長期的な下落傾向と可採年数の増加傾向を示して反論する。石炭（230年分）、ガス（60年分）、シェールオイル（5,000年分相当）などの埋蔵量を示し、再生可能エネルギー（太陽光、風力）の価格低下傾向を紹介する。結論として、「石器時代は石がなくなったから終わったのではない」とし、資源問題の本質は技術革新と代替可能性にあると論じる。
第12章 非エネルギー資源
リミッツ・トゥ・グロースの予測（金は1981年に枯渇など）が誤りだったことを示す。主要な工業用原材料（セメント、アルミ、鉄、銅など）の価格は長期的に下落しており、可採年数はむしろ増加していると論じる。資源が枯渇しない理由として、新鉱床の発見、採掘・リサイクル技術の進歩、代替可能性を挙げる。
第13章 水
「水戦争」などの脅威論を退け、地球全体では利用可能な淡水資源の17％しか使用していないと論じる。慢性的な水不足に苦しむ国の人口は全体の3.7％であり、海水淡水化などの技術的解決策も存在する。問題は物理的な水不足ではなく、貧困や不適切な管理、価格設定にあると結論づける。
第14章 第三部の結論：持続する繁栄
資源（食料、森林、エネルギー、水）に関する検証を総括し、人間の繁栄は持続可能であるという楽観的な結論を示す。
第四部 汚染：人間の繁栄を損なうか？
第15章 大気汚染
ロンドンの大気汚染は1585年以降で現在が最も清浄であるという歴史的データを示す。米国と英国の粒子状物質、鉛、二酸化硫黄、オゾン、窒素酸化物、一酸化炭素の濃度が過去数十年で大幅に低下したことを示す。発展途上国の大気汚染は深刻だが、環境クズネッツ曲線の存在を示し、経済成長とともに解決可能と論じる。
第16章 酸性雨と森林死
1980年代に「生態学的ヒロシマ」と呼ばれた酸性雨問題を再検討し、大規模な森林死は実際には発生しなかったと論じる。NAPAB（全米酸性雨評価プログラム）の実験結果などを引用し、酸性雨が直接的な森林減少の主要原因ではなかったこと、むしろ二酸化硫黄の削減は健康上の便益をもたらしたと評価する。
第17章 室内空気汚染
WHO推定によれば、室内空気汚染による死亡者数（年間280万人）は外気汚染の約14倍である。発展途上国での薪や炭の使用、先進国でのラドンガス、受動喫煙、ホルムアルデヒド、アスベストの問題を分析する。
第18章 アレルギーと喘息
喘息の有病率は増加しているが、それは大気汚染の悪化ではなく、住宅の高気密化（ダニの増加）、室内時間の増加、衛生仮説（免疫系の未熟練）などライフスタイルの変化による可能性が高いと論じる。
第19章 水質汚濁
海洋への油濁はタンカー事故の減少により大幅に改善していることを示す（1970年代の年間平均318,000トン→1990年代の110,000トン）。湾岸戦争時（1991年）の史上最大の油濁でも生態系は数年でほぼ回復した。沿岸域の富栄養化（メキシコ湾のデッドゾーンなど）は深刻化しているが、これは肥料による食料生産増加のトレードオフであり、削減コスト（年間20億ドル）と便益を比較考量する必要があると論じる。
第20章 廃棄物：スペース不足？
「廃棄物危機」の主張を退け、アメリカの21世紀全体の廃棄物を全て一箇所の最終処分場に積み上げても、一辺18マイル（約28km）の正方形に収まると計算する（オクラホマ州ウッドワード郡の26％の面積）。面積の問題ではなく、NIMBY（Not In My Back Yard）問題であると論じる。
第21章 第四部の結論：汚染負荷は減少した
先進国では大部分の汚染物質の濃度が低下しており、人間の汚染負荷（母乳中のDDT濃度なども大幅に減少）は明らかに改善していると結論づける。
第五部 明日の問題
第22章 化学物質への不安
「発ガン性物質」への過剰な恐怖を批判する。年齢調整死亡率で見ると、アメリカのがん死亡率はタバコ関連を除けば1950年以降減少している。原因別に見た発がんリスクのうち、農薬などの環境汚染物質は約2％と推定される（Doll & Peto, 1981）。「合成エストロゲン」問題（精子数減少、乳がん）についても、最近の大規模研究は関連性を支持していないと論じる。農薬使用の削減は、コスト増による果物・野菜の消費減少を招き、結果的に発がんリスクを増加させる可能性があると警告する。
第23章 生物多様性
「年間4万種絶滅」という主張が、科学的根拠のないモデルから生まれたことを歴史的に追跡する。実際に記録されている絶滅種数は、約400年間で合計約800種（哺乳類・鳥類ベース）に過ぎない。観測データは「島嶼モデル」と矛盾し、ブラジルの大西洋岸森林では面積99％減少でも既知の種の絶滅は確認されていない。現実的な絶滅率は50年で約0.7％と推定し、モデル予測（25-100％）の大幅な誇張を指摘する。
第24章 地球温暖化
気候感度（CO2倍増時の温暖化幅）は1.5〜4.5℃と25年間変わらず、モデルの不確実性は依然として大きいと指摘する。IPCCシナリオの非現実性（1％CO2増加仮定など）や、太陽活動の影響可能性を議論する。経済分析（NordhausのDICE/RICEモデルなど）によれば、「最適な」CO2削減率はごくわずか（4-11％）であり、京都議定書は気温低下効果（0.15℃）に比してコストが極めて大きい。長期的には、CO2削減よりも再生可能エネルギーへの研究開発投資の方が効率的であると結論づける。
第六部 世界の真の状態
第25章 窮状か進歩か？
本書全体の結論として、「嘆きの連祷（リタニー）」は神話に過ぎず、世界の状態は多くの側面で改善していると断言する。グローバルな優先課題は依然として貧困と飢餓（絶対数8億人）であり、先進国の環境投資の費用対効果は極めて低い場合が多い（Harvardリスク分析センターの研究では、環境規制の生命年救済コストは医療の220倍）。合理性と優先順位付けの重要性を訴え、GM食品問題を「リタニーの縮図」として分析する。結論として、世界は「前例のない繁栄」の只中にあり、楽観的な根拠を示す。
続きのパスワード記載ページ（note.com）はこちら
注：noteの有料会員のみ閲覧できます。