aikr

Уважаемые новофрендящие! Пожалуйста, имейте в виду:

( Прочтите и не говорите, что вас не предупреждалиСвернуть )

Всем остальным — добро пожаловать. Обо мне можно прочитать на моём сайте, об этом дневнике — в профиле. А здесь можно оставить сообщение; комментарии скрываются, но по своему усмотрению я могу их раскрыть.

UPD: Начиная с 11 ноября 2012 года в дневнике (и в этой записи тоже — увы, отдельно это не настраивается) запрещено анонимное комментирование. Извините за неудобство, но спамеры достали вконец.

49 — один из самых больших обломов детства. Или, во всяком случае, один из самых запоминающихся. После «пятью пять — двадцать пять» и «шестью шесть — тридцать шесть» уже уверенно ждёшь, что и семью семь будет сорок семь... то есть как это «неправильно»?

А потом, когда подрастёшь, оказывается, что и во взрослом возрасте это число может быть изрядным обломом. То есть как это сорок девять? Зачем так много? Верните мои двадцать пять, ну или хотя бы тридцать шесть!

Куда там. Не веррнуть, как отвечал ворон в одном из переводов. И даже сорок семь не вернуть. Сорок девять — и живи теперь с этим.

Что поделаешь; живём с тем, что есть. Посмотрим, что из этого можно сделать.

Нет, не крокусы. Хотя тоже лезут из-под земли.

На проталинах возле тропинки — даже на небольших, в ладонь шириной, окружённых осевшими по весне, но всё ещё довольно высокими сугробами — нет-нет, да и наткнётся взгляд на свежую кротовину.

После долгой и необычайно снежной зимы пришла ранняя и дружная весна. Казалось бы, что может пойти не так?

Снег, накопившийся на крыше, радостно сошёл одним пластом и наглухо завалил проход вдоль дома. Пришлось пробивать траншею, чтобы хоть как-то ходить можно было.



И это я ещё не догадался снять, что там было до траншеи. Впрочем, ну его, никогда не стремился в режиссёры ужастиков...

Даже учёные подтверждают!

Хотел было написать «под настроение», но это уже не настроение, это состояние. Если вы понимаете, о чём я.

В комментарии к прошлой записи пришёл человек, заявивший, что меня, цитирую, «кто-то подло обманул». Дескать, «немая» версия до сих пор числится основной, а про неметов — устаревшая, маргинальная и с кучей натяжек.

К сожалению, какими-то доводами, подтверждающими это высказывание, он не поделился. А когда я попытался вступить в диалог (мне же, в конце концов, интересно, прав я или нет), ответил в стиле: «Вы можете верить во что угодно, а я разговор заканчиваю, ибо он не имеет смысла».

И хотя такой стиль общения уже невольно наводит на мысль, что резким тоном собеседник пытается замаскировать отсутствие аргументов, мне всё же интересно, как оно на самом деле. Есть ли среди моих читателей специалисты, могущие хотя бы сказать, которая из версий нынче всё-таки общепринята в научных кругах, а в идеале — какие доводы есть за и против каждой из них?

(Если что, в википедию я уже заглянул. Но это уж точно не тот источник, который следует без раздумий принимать на веру :-)

Сегодня я узнал: оказывается, известная любому ребёнку этимология «„немцы“ от „немые“», приведённая даже у Фасмера, теперь считается давно опровергнутой и вообще народной. В частности, ей противоречат данные акцентологии — раздела лингвистики, изучающего закономерности расстановки ударений; полностью воспроизводить все доводы не буду, назову только вывод: будь у этого слова действительно такое происхождение — оно бы произносилось как «немцы́». Кроме того, с версией о «немых» не стыкуется тот факт, что немцами звали отнюдь не всех русскомолчащих, а только определённую группу западноевропейских народов; это название вполне могло писаться через запятую в списке прочих иноплеменников. Скажем, в «Слове о полку Игореве»: «Ту нѣмьци и венедици, ту греци и морава...»

Сейчас основной версией считается происхождение этого слова от, сюрприз, этнонима — названия племени неметов, жившего, ещё раз сюрприз, на территории современной Германии, возле Рейна. То есть немцы — это не мифические «немые», а внезапно именно немцы (с точностью до перевранного названия). Ну и примкнувшие к ним окрестные народы; примерно та же логика, по которой в более поздние времена всех жителей Германии порой называли пруссаками.

Выгребая стружку из станка после смены, внезапно осознал: а ведь моя работа, можно сказать, заключается в том, чтобы взять хороший металл — и большую часть его выкинуть.

(Ударение в слове «большую» зависит от детали, но очень часто всё-таки на «о»).

Напрочь не хочется ничего делать, только спать. Но и выспаться никак не получается. Больше недели уже.
Думал, это реакция на морозы, но несколько дней как потеплело, а оно всё там же.
Живу не приходя в сознание.

Контекстная реклама предлагает: «Продам завод-изготовитель для тракторных заводов». Именно так, слово в слово.

Так и представляется эпическая картина: завод, изготавливающий даже не оборудование для производства тракторов, а готовые заводы (во множественном числе!) по выпуску оных. Серийно, надо понимать, конвейерным методом. И это индустриальное чудо мне предлагают приобрести.

Я было подумал, что это плохой перевод. Однако нет, судя по адресу сайта — продавец вполне русскоязычный. Пошёл смотреть. Оказывается, всего лишь завод тракторных запчастей. Уж не знаю, почему его в рекламе так окрестили.

Но покупать всё равно не буду :-)

«Москва — Кассиопея» — читаю на лбу мимопроходящей электрички. И в первое мгновение даже не удивляюсь.

Потом, конечно, спохватываюсь: «Стоп, что?»

Ах да, разумеется: «Москва-Киевская».

Размечтался. Тут маршрут «Калуга — Марс» до сих пор регулярным не стал, а ты о Кассиопее думаешь...

Текст не мой, хотя я и сам об этом не раз думал. Но как обычно — кто-то успел сказать об этом раньше меня и лучше, чем я смог бы.

Выглядит печально, но убедительно. И кстати говоря, это ж не только интернета касается.

( Читать дальше...Свернуть )

Автор: Владимир Галкин

Обиделась, не иначе, на мои давешние ламентации. Или наоборот: решила, что я недостаточно горько плачусь, надо добавить. Снегу за ночь навалила столько, что вчерашний на этом фоне попросту не считается; местами по колено и глубже. Тропинка? Какая тропинка? Где пройдёшь, там и будет... пока обратно не заметёт: снег-то к утру отнюдь не перестал. Чувствуешь себя героем то ли Санина, то ли Джека Лондона.

Вчера я, пробиваясь сквозь сугробы, на работу едва не опоздал, пришёл буквально впритык. Сегодня, учтя это, вышел на десять минут раньше. Наивный! Надо было на двадцать, тогда, может, и успел бы опять впритык. Но это не точно.

В машине генеральнейшего (он меня нагнал на подходе к воротам, подвёз последние метров двести) радио передавало сводку погоды. Начинавшуюся со слов: «Синоптики центра „Фобос“...». Ну что сказать, самое подходящее название к нынешней ситуации, правильно выбрали.

Вчера думал было, что сегодня напишу что-то вроде: «Ну вот, Рождество прошло, зима больше не нужна, уносите».

Ага, как же. Она как раз сегодня и разыгралась вовсю. Тропинки замело напрочь; утром, идя на работу, я их кое-как протаранил — а вечером будто и не проходил тут.

Может, всё-таки унесёте, а?

(Стихотворение, откуда она, грустное и не в тему, но самой цитатой не могу не поделиться).

Я не прошу ни о чём, чего ты не смог.
Господи, будь человеком. Как в прошлый раз.
Аля Кудряшева

По крайней мере на данный момент кириллические сервисы можно включать-выключать неограниченно, хоть каждую минуту. Так что кому нужно общаться «в обе стороны» — это пока(?) возможно, хоть и не без танцев с бубном.

Пока ещё запасные, я всё-таки долго считал ЖЖ своей основной площадкой и намерен за него держаться до последнего. Но что именно окажется для меня «последним» и когда оно случится — это предсказать трудно.

Дрим: https://aikr.dreamwidth.org/
Дыбр: https://dybr.space/blog/aikr

Ну и заодно упомяну уже имеющееся:

Дайри: https://aikr.diary.space/
ВКонтакте: https://vk.com/aikr77

По возможности буду выкладывать везде синхронно. Но это, как говорится, не точно. Тем более что и возможность бывает не всегда: то интернет глушат, то сайты почему-то недоступны...

С наступившим!