Полицейские попросят у населения России оценить эффективность их работы. На эту затею они планируют потратить около 70 миллионов рублей.

МВД России решило провести опрос общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел РФ — соответствующий заказ на выполнение работ размещен на сайте госзакупок.

Полицейские намерены проанализировать уровень доверия населения и поддержки гражданами органов внутренних дел, исследовать анализ социальных рисков и опасений россиян, а также состояние защищенности граждан от противоправных посягательств.

Кроме того, планируется охарактеризовать взаимоотношения полицейских с потерпевшими и заявителями и оценить общую эффективность работы полиции. А также проанализировать, как СМИ влияют на мнение граждан по этим вопросам.

Исследование включает опрос не менее 400 респондентов в каждом субъекте РФ. В анкете будет содержаться не менее 36 закрытых и двух открытых вопросов. Социологи должны будут подготовить мнение не только всех опрошенных, но и целевых групп, пострадавших от преступников, а также людей, которые сформировали собственное мнение о работе полиции на основе личного опыта. Чтобы услышать о себе мнение народа, МВД России выделит до 70 миллионов рублей. Провести соцопрос планируется до 15 сентября 2012 года.

По словам заместителя директора аналитического центра «Левада-Центр» Алексея Гражданкина, подобное исследование не сможет дать никакой объективной информации, и тем более с его помощью невозможно проследить какую-либо динамику. Поэтому в будущем на основе этих данных нельзя будет говорить об улучшении или ухудшении деятельности органов внутренних дел.

В каждом регионе будет опрошено около 400 респондентов. Этого явно не достаточно для составления объективной картины, — считает Алексей Иванович. — Для эффективности нужно опросить как минимум 800, а то тысячу человек в каждом регионе.

По словам социолога, также не имеет смысла проводить опрос целевых групп, поскольку среди столь незначительного числа опрошенных тех, кто пострадал от рук преступников, вряд ли наберется более 10%.

Как пояснили в «Левада-центр», опрос общественного мнения — дорогостоящее удовольствие. И в принципе, 70 миллионов рублей — сумма адекватная предполагаемой работе. Однако, на качественный опрос населения во всех субъектах РФ потребуется сумма в два раза больше. Иначе, он просто не имеет смысла.

В анкете должно быть больше 36 вопросов, — говорит Алексей Гражданкин. — Кроме того, в ходе исследования должны быть применены и другие средства. Например, стоит провести обсуждение проблем непосредственно в тех группах людей, которые пострадали от рук бандитов или сотрудников полиции.

Следственное управление регионального Следственного комитета возобновило расследование уголовного дело по избиению девочки в Гусеве. Об этом "Клопс.Ru" сообщила старший помощник руководителя СК по Калининградской области Марианна Андрюшина. В понедельник прокурор области отметил решение прокуратуры Гусева об отказе в возбуждении уголовного дела.

"Расследование уголовного дела продолжает по той же ч.3 ст. 30 ч.1 ст.105 УК РФ – "Покушение на убийство", - рассказала представитель регионального следственного комитета.

Напомним, сегодня во время брифинга прокурор Калининградской области Алексей Самсонов заявил, что постановление прокурора Гусева об отмене уголовного дела по статье "Покушение на убийство" в отношении двух школьниц, которые жестоко избили свою сверстницу Лену С., будет отменено.

На афганской территории прекратятся ночные рейды иностранных войск. США и Афганистан подписали договор, по которому афганские власти получили право вето в отношении спецопераций в населенных пунктах страны.

Предполагается, что в дальнейшем проведение ночных рейдов станет прерогативой афганских спецслужб. Войскам НАТО при этом будет отводиться вспомогательная роль, сообщает Associated Press.

Договоренности носят компромиссный характер. По условиям соглашений, группа высокопоставленных афганских военных будет давать разрешение на проведение обысков, в то время как военнослужащие США продолжат активно участвовать в операциях, в том числе в обысках жилых домов. Кроме того, в случае гибели мирных жителей или при обвинениях в дурном обращении ответственность будут нести как афганцы, так и американцы.

Меморандум был подписан министром обороны Афганистана генералом Абдул Рамином Вардаком и главнокомандующим американскими силами генералом Джоном Алленом. "Это знаменательный день для главенства закона. Теперь афганцы получат ответственность за два самых важных направления - поимку террористов и их дальнейшее заключение", - сказал Дж.Аллен.

Напомним, что ночные операции вызывали критику со стороны жителей и властей страны. Президент Афганистана Хамид Карзай неоднократно призывал к запрету всех ночных операций международных сил. Он также указывал на опасность подобных операций для мирного населения и на оскорбительное поведение американских солдат.

Представители США полагают, что ночные обыски необходимы для сбора информации и задержания боевиков "Талибана" и "Аль-Кайеды".

В заброшенном гараже автовладелец нашел чемодан с 10 килограммами тротилом, взрывателями, гранатами и 4 выстрелами от гранатомета.

Мужчина позвонил в полицию и сообщил, что в районе большого жилого комплекса в заброшенном гараже нашел дипломат с 14 тротиловыми шашками.

На место происшествия выехали саперы и бойцы ОМОНа.

Они изъяли 10 килограммов взрывчатки, провода и взрыватели, а также 4 боевые гранаты различной модификации. Сейчас полицейские оцепили опасный гараж и готовятся к вывозу арсенала боеприпасов.

- Опасности для населения нет, эвакуации ближайших домов не было, - рассказал Life News начальник дежурной части УМВД Иркутска Алексей Щербаков.

Полицейским предстоит разобраться, кому принадлежат взрывчатка и гранаты.

Защитники окружающей среды обычно ассоциируются с левыми, но в последнее время эта тематика все больше берется на вооружение правыми организациями – и это логично, поскольку благополучие страны немыслимо без экологической безопасности. Известная ультраправая Национал-демократическая партия Германии (НДПГ) добилась в этом направлении значительных успехов.

Критики утверждают, что таким образом немецкие ультраправые пытаются создать для себя «социально приемлемый» имидж. Обвиняя правых в «расчетливости», они отказываются признавать очевидное – что тема экологии естественно и органично вписывается в правую идеологию. Как эти критики объяснят тот факт, что в Германии есть не принадлежащие ни к какой партии ультраправые активисты-экологи? Начиная с 90-х годов стала заметна активность фермеров-последователей аграрного движения Артаманов, популярного в Германии в 20-х годах прошлого столетия, проповедующего антиурбанистические идеи и принципы «Крови и почвы». Для них, сельскохозяйственная работа была исполнением патриотического долга, даже гораздо более важного, чем служба в армии. Сегодня, они ведут активную деятельность в своих деревнях, включая школы; многие из них по идеологическим причинам производят и продают только экологически чистые продукты.

Но за что действительно нужно упрекнуть НДПГ, так это то, что эко-активностью по-настоящему профессионально они занялись лишь несколько лет назад, хотя проблемы окружающей среды были обозначены еще в «Дюссельдорфской программе» 1973 года. Сегодня НДПГ выступает против генной инженерии, в поддержку фермеров и призывает правительство выделять больше средств на развитие программ альтернативных источников энергии. В Мекленбург - Западной Померании можно увидеть плакаты НДПГ, гласящие: «Umweltschutz = Heimatschutz», что значит «Защита окружающей среды = Защите Родины». Йенс Лютке, кандидат от НДПГ в парламент Шлезвиг-Гольштейна в своей избирательной кампании активно использует экологическую тематику: «Мы не отдадим «зеленые» темы Партии Зеленых», - сказал он. Понимая, что в нынешнее время в борьбе за чистоту окружающей среды важны не только и не столько декларации и заявления, но и прямые действия, Лютке активно участвует в различных акциях, например, приходит добровольцем собирать мусор на День борьбы с загрязнением окружающей среды.

В любом деле пропаганда была и будет важнейшим и первостепенным орудием борьбы. Но кому, как НДПГ не знать этого! Немецкие ультраправые выпускают свой журнал под названием: «Umwelt & Aktiv» (Окружающая среда и активность), который, на первый взгляд, посвящен экологическим проблемам, однако при более тщательном рассмотрении, среди статей о биотопливе и советов садоводам, можно увидеть, что читателям журнала подробно излагаются фактически все пункты идеологии НДПГ. Под рубрикой «Национальная безопасность» в мартовском издании вы узнаете о том, что немецкий народ исчезнет как биологически, так и духовно, если будет смешиваться с другими этносами. Угроза внедрения ислама и чуждых обычаев на территорию страны рассматривается в совокупности с проблемами экологической безопасности.

Если даже правые в Германии, с их немалым опытом политической активности и достижениями в сфере представительства в государственных органах, обратились к экологической тематике относительно недавно, в России ситуация вряд ли могла быть иной. Хотя определенный опыт в нашей стране уже был: с 1993 по 2003 года в Санкт-Петербурге действовало неформальное объединение «Грибные Эльфы», пик популярности которых настал после публикации автобиографической книги «Сказки темного леса», но уже после прекращения их деятельности. В 1997 года, будучи членом общественной лесной инспекции при Комитете по Лесу Ленинградской области, «Грибные Эльфы» провели несколько крупных кампаний по охране природы, они занимались контролем за ввозом в город незаконно добытой лесопродукции и борьбой с браконьерством, а также проводили вооруженное патрулирование заповедника в Псковской области. Методы борьбы они использовали самые жесткие, в чем сами признавались. Как писал социолог Игорь Шундалов: «лидеры группировки дали интервью ряду газет о том, что они допускают в своей работе методы насилия, включая уничтожение техники, избиения, поджог и т. п.». Именно из-за обвинений в экстремизме «Грибные Эльфы» и были расформированы.

На сегодняшний день Россия страдает от той же проблемы, что и западные страны - тема экологии узурпирована левыми и уже по инерции ассоциируется с леваками, хотя никаких прав на монополию с идеологической точки зрения у них на это нет. К счастью, сегодня в России, как и по всей Европе, все более отчетливо звучат призывы правых встать на защиту окружающей среды, и уже делаются первые шаги в этом направлении. В 2011 году правая организация «Русский Образ» опубликовала Декларацию «Наше Пространство», приурочив ее к «Русскому маршу» 4 ноября в Люблино. В этой Декларации утверждается, что именно русская природа, а не улицы мегаполисов являются нашим основным жизненным пространством: «В здравомыслящих кругах уже ясно почти всем, что замкнутость жизни на городской среде – не имеет будущего», говорится в документе. При этом «Русский Образ» наглядно демонстрирует, как тесно переплетены экология и другие правые темы, как, например, вооружение и самооборона, создавая тем самым цельный образ идеального хозяина русской земли: «Мы приходим к такому отрезку времени, в котором каждый русский мужчина ОБЯЗАН владеть землёй, автономным жильём, а также транспортом и легальным оружием».

Тем не менее, экологическая активность требует мобилизации слишком больших ресурсов, чтобы быть всего лишь одним из направлений деятельности, поэтому появление в России в 2011 году организации «Правая экология» логично вписалось в назревающую тенденцию в правом движении. Закономерно заняв пустующую нишу, «Правая Экология» четко обозначила свою позицию, и в политическом спектре в том числе. Еще молодая и неоперившаяся, ПЭ уже участвует в выборах в Общегражданскую курию Гражданского Движения и занимает критическую позицию в отношении действующей власти: «Мы, движение «Правая экология», как и все сознательные граждане России, хотим очистить власть от мусора. Нам надоели воровство и ложь власть имущих. Мы устали от имитации политической жизни и удушения гражданских свобод, в том числе невозможности вести настоящую, ответственную общественную работу», - говорится на сайте организации ecoprav.ru.

В символическом противостоянии правых и левых за «естественное право» на защиту окружающей среды ПЭ занимает не оборонительную, а наступательную позицию. Заявив, что «философия эколога изначально консервативна», правые экологи подводят под свое суждение аргументационную базу: «Объективное рассмотрение консерватизма приводит к выводу о необходимости сохранения прежними: 1) мышления, что позволяло предкам при наличии интенсивного развития культуры и быта не разрушать природы, 2) традиционной семьи, что изначально не приемлет тенденций к вырождению нации, 3) поддержание культурного и генетического разнообразия на родной планете при отсутствии идей мультикультурализма». ПЭ утверждает, что только человек с консервативными взглядами способен установить справедливые отношения с Природой. Более того, сама сущность социальной организации жизни говорит в пользу принадлежности экологической тематики «консервативному лагерю» - правые экологи представляют государство как аналог управляемой экосистемы, где этнос выступает в роли вида, а государство - ареалом обитания нации.

То, что правый экологический ренессанс наступает в России в результате естественной эволюции правого движения страны, подтверждается также тем фактом, что природоохранные инициативы формируются и в среде автономных националистов. Недавно на базе интернет-портала «Вольница» его участниками была создана инициатива «Зеленый Мир», посвященная экологии и зоозащите. Однако, если «Правая экология» апеллирует к традиционализму и консерватизму, то в идеологии активистов «Зеленый Мир» четко обозначена антикапиталистическая риторика национал-автономов: «Со времен Дарвина считалось, что дикая природа — арена ожесточённой, «зверской» борьбы всех против всех: борьбы не на жизнь, а на смерть. Так некоторые идеологи — защитники капитализма продвигали свои идеи как «борьбу за выживание», тем самым, оправдывая аморальные общественные отношения, построенные на эгоизме, алчности, конкуренции и насилии» - говорится в сообщении на сайте «Вольница».

Таким образом, уже сейчас виден прогресс по сравнению с предыдущими годами «простоя» экологического направления в деятельности правого движения страны. Характерно, что активность правых в области защиты окружающей среды начала набирать темпы примерно одновременно в России и Европе. Все же, наши западные соседи начали этим заниматься раньше и сумели добиться в этой области больших успехов - теперь практически каждая правая европейская партия берет на вооружение экологические темы и включает соответствующие пункты в свои программы. Но теперь, когда русский медведь уже почти проснулся от спячки, будем ждать, когда Хозяин леса начнет обход своих владений, и вот тогда браконьерам и мусорщикам действительно не позавидуешь.

20 лет назад президент Леонид Кравчук подписал указ о создании Военно-Морских сил Украины. Не вдаваясь в подробности его появления, можно сказать, что документ был вполне закономерным для страны, которая имеет свыше 1,5 тыс. километров черноморского границы. Украина является морской державой, и это обязывает руководство к осознанию важности геополитики в этом направлении. Черное море на протяжении всей истории нашей страны играло без преувеличения большую роль в жизни ее населения.

К сожалению, важность черноморской ориентации Украины не до конца осознала отечественная элита. Сейчас бассейн Черного и Азовского морей, Крым и Севастополь являются одной из мощнейших геополитических зон украинских-российских отношений, ведь стратегическая значимость этого региона не является тайной для кремлевских политиков. Опытная (более 500 лет государственного существования) русский властная элита в основном переигрывает украинское руководство, которое не способно избавиться архаично-провинциальных представлений о месте своего государства в мире, Европе и Черноморском регионе в частности.

КАЗАЦКОЕ МОРЕ

История Украины была тесно связана с перманентным борьбой за военно-политическое присутствие на Черном море, что особенно ярко проявилось в гегемонии казацкого флота в XVII веке. В морской политике украинского казачества отчетливо прослеживается преемственность с морской политикой Киевской Руси. На это, в частности, обращал внимание известный отечественный историк Дмитрий Дорошенко: «Их смелые морские походы могут сравниться только с морскими походами их предков, русов старокнязивськои суток. Объект походов тот же: Прежние Византия, настоящее Царьгород, или Черноморское побережье в Малой Азии и Крыма ».

Наши казаки рассматривали Черное море, говоря современным языком, как зону своих стратегических интересов, как внутреннее украинское водоем, господство на берегах которого они считали своим законным правом. И это право постоянно подтверждали регулярными морскими походами и десантами на Балканы и Анатолию, нападениями на Константинополь, Кафу, Синоп, Трапезунд, Варну. Английский посол в османской столице сэр Томас Ро сообщал в Лондон о казацком походе на Константинополь 9 июня 1624: «Целый день до захода солнца смело стояли (козаки. — Авт.) И угрожали большой, но встревоженной столице мира и всему ее могуществу; наконец со своей добычей, с развернутыми знаменами казаки отошли, правда, без победы, но и без отпора туркам. Это не такая уж значительная обстоятельство, эта дерзновенная акция раскрыла удивительную истину об этой великую державу — что она, сдаваясь такой грозной и могучей, действительно слабая и беззащитная ». За несколько дней, согласно сообщениям сэра Томаса, казаки вновь напали на город в Боспорском проливе и разгромили его пригороды.

Казачество осознавало: если не будет гегемоном на Черном море, найдется другой хозяин, который станет угрозой для их безопасности.

Потерянные возможности

Именно этой исторической логике диктовались попытки украинский создать собственный военно-морской флот во времена Центральной Рады, Украинского государства гетмана Скоропадского и Директории УНР. Потеря морских позиций почти всегда совпадала по времени с потерей политической самостоятельности Украины. Без контроля за Черным морем она была обречена на провинциализации.

В октябре 1917 года почти все корабли Черноморского флота впервые подняли на своих мачтах сине-желтые флаги и передали сигнальными флажками: «Да здравствует свободная Украина!» К сожалению, тогда Центральная Рада не сумела поддержать этот процесс. Она назначила генеральным секретарем морских дел Дмитрия Антоновича, выдающегося украинского общественно-политического деятеля, однако человека вполне беспомощного в вопросах флота. Впрочем, по мнению руководителей ЦР, он имел безусловное достоинство: был партийным социалистом. В III Универсале, который определял государственные границы УНР, Центральная Рада отказалась от территории Крыма. И пока украинские социалисты определялись в своем отношении к ЧФ, большевики оперативно превратили Севастополь на «Кронштадт юга».

Зачем флот?

Если анализировать эти события, поражает повторения ошибок украинской революции 1917-1918-го на заре становления украинской независимости в 1990-х. Наша власть плохо понимала, а вовсе не понимала значения Военно-Морского флота для нашего государства. Эта ситуация кардинальным образом не улучшилась и на 21-м году независимости.

Если военные округа — Прикарпатский, Киевский, Одесский — таки привели к украинской присяге, то с флотом не знали, что делать. И зачем он вообще? Кроме того, не хотелось ссориться с Москвой. А тем временем 70% командиров боевых кораблей Черноморского флота прятали в своих сейфах украинские флаги, ждали сигнала из Киева. А его все не было … Несколько дней ЧФ вообще никому не был подчинен, и это могла сделать Украина. Как рассказывают ветераны Вооруженных сил, тогдашний его командующий адмирал Игорь Касатонов приезжал в столицу, чтобы встретиться с Леонидом Кравчуком, однако тот не нашел для него времени. А Москва вскоре нашла … Золотой момент для быстрого решения в интересах нашего государства проблемы Черноморского флота в Киеве упустили. Офицеры-патриоты, объединившись, постоянно требовали от украинской власти немедленно действовать. Наконец 5 апреля 1992 года, с большим опозданием, сигнал о создании Военно-Морских сил Украины от Кравчука поступил.

Бездарность действий отечественных руководителей в начале 1990-х создал для Украины крайне опасную проблему. И в этом смысле, к сожалению, никакого продвижения от 1918-го не наблюдается. Наши офицеры в Севастополе сделали большое дело. Если они не заставили чиновников в Киеве сдвинуть вопрос с флотом с мертвой точки, то сегодня российские военные базы были бы не только в Севастополе и Феодосии, а в Измаиле, Одессе, Очакове, Николаеве и т.д..

В отличие от власти в среде морского командования был большой энтузиазм. Люди покидали свои должности и шли практически в никуда, чтобы развивать украинский военный флот. Знаю многих гражданских, которые меняли свои квартиры в Житомире, Виннице, Львове на Севастополь, переезжали на юг, чтобы принять участие в процессе формирования отечественных ВМС. Они верили, что Украина будет мощным, сильным, уважаемым в мире государством, потребует своего мощного флота. Но она все больше становилась добычей бывшего «красного директората» и коммуно-партийной номенклатуры. Немало офицеров разочаровались.

Как это происходило, какие настроения возникавших, хорошо описал один из читателей : «В 1992-м я работал в Николаеве в КБ, которое стремилось стать украинским эквивалентом ленинградского« Румба », т.е. информационной базой судостроения и кораблестроения. От тогдашнего министра ВПК и конверсии покойного уже Малева услышали что-то вроде «Молодца, молодца, работайте». Но денег не получили. А еще ходили слухи, что если Кравчуку представили проект программы судостроения и кораблестроения, то его реакция была весьма лаконичным: «Лодочки! Зачем нам челноки »!

Это уже в президентскую кампанию 1994 года он приехал в город, посетил ЧСЗ и был потрясен, когда увидел огромные недостроенные корпуса. В его представлении флот — это было что-то вроде днепровских прогулочных теплоходике. Какой был энтузиазм тогда, в 1992-м! Русскоязычные инженеры собирали консилиумы, горячо спорили, как перевести на язык тот или иной срок … ».

А в борьбе за отечественный флот было немало поистине героических страниц. Много кораблей и частей присягали на верность Украине, после чего руководство ЧФ принялось их репрессировать. Вследствие этого 21 июля 1992 сторожевой корабль СКР-112 под командованием капитан-лейтенанта Сергея Настенко при участии капитана II ранга Жибарева вышел из бухты Денузлав (вблизи Евпатории) и, подняв Государственный флаг Украины, направился в Одессу. Его начали преследовать три боевые корабли ЧФ. На помощь из Одессы прилетел украинский истребитель СУ-27 и подошли украинские морские пограничники. СКР-112 стал одним из первых кораблей ВМС Украины.

МОРСКИЕ ИЗГОИ

За последние годы Военно-Морской флот Украины пополнился лишь одним кораблем-корветом «Тернополь» (введен в эксплуатацию в феврале 2006-го). Сегодня многие судов уже давно устарели физически и морально. А украинские руководители интересуются судьбой Военно-морских сил лишь на словах. Отечественный истеблишмент ВМС (как и все ВСУ) привлекают только с точки зрения продажи имущества и военных городков. Поэтому сейчас они обречены на выживание и нищета без каких-либо перспектив.

Стоит по этому поводу привести слова непосредственного участника событий, начальника пресс-центра ВМС в очень сложный период существования флота капитана I ранга Николая Савченко: « Политические процессы в Крыму , сепаратизм тех, кто хотел отделить полуостров от Украины и сделать его русским, наложили серьезный отпечаток на процесс создания независимого Украинского государства, ее Военно-морских сил. По сути, наши военные моряки были изгоями на собственной земле, в своем государстве, без необходимой поддержки. Их бы повели в атаку, а затем бросили на выживание без патронов. Многие из тех, кто шел в первых рядах, окончательно разочаровавшись в идеалах, в которые верили, устав биться о стену, уволились в запас. Это был наш общий боль. Нет, наверное, большей трагедии для человека, чем потерять надежду. Однако никто не убедит меня в том, что время борьбы был отпетым, как и все сделано ».

Хронология ФОРМИРОВАНИЯ ВМС УКРАИНЫ

Январь — февраль 1992 — присягу на верность украинскому народу приняли военнослужащие 3-й школы водолазов, 17-я бригада кораблей охраны водного района Крымской военно-морской базы и 880-й отдельный батальон морской пехоты ЧФ.

5 апреля 1992 — президент Украины Леонид Кравчук издал Указ «О неотложных мерах по строительству Вооруженных сил Украины», которым предусматривалось сформировать Военно-Морские силы Украины на базе сил Черноморского флота, дислоцированных на территории Украины. Первым командующим ВМС стал контр-адмирал Борис Кожин.

29 марта 1992 — на воду спущен пограничный сторожевой корабль-фрегат «Гетман Сагайдачный».

7 апреля 1992 — присягу приняли военнослужащие 41-й школы младших специалистов связи (Николаев).

21 июля 1992 — в состав ВМС вошел сторожевой корабль СКР-112.

28 июля 1992 — государственный флаг был поднят на первом построенном для ВМС Украины корабле «Славутич».

Июнь 1993 — начал ходовые испытания корвет «Луцк», построенный на киевском заводе «Ленинская кузница».

1 июля 1993 — под Севастополем был сформирован первый батальон морской пехоты ВМС Украины.

3 августа 1993 — подписано соглашение между Украиной и Россией относительно принципов формирования военных флотов двух государств на базе ЧФ СССР на основе паритета (50% на 50%).

Весны 1995 года — в состав ВМС вошли воинские части и соединения Измаильского и Очаковского гарнизонов.

Второй половины 1997 года — завершилось распределение Черноморского флота бывшего СССР. ВМС Украины было передано 43 боевых корабля, 132 судна и катера, 12 самолетов, 30 вертолетов, 227 береговых объектов, а также другую технику, боеприпасы и военное имущество.

Май 2001 — создана оперативно-тактическое объединение ВМС — эскадру разнородных сил, корабли которой принимают участие в международных военно-морских учениях.

15 марта 2002 — спущен на воду корвет «Тернополь».

В российском Новосибирске ажиотаж на конкурсе моделей. Многие родители хотят, чтобы их дочь отличалась элегантностью, хорошими манерами и умением общаться. А еще - зарабатывала кучу денег.

В конкурсе среди десятков молодых девушек побеждает тринадцатилетняя Надя. У нее идеальные данные для японского модного рынка. Она высокая, худая, и у нее детское лицо, что отвечает вкусам японцев. И вот Надя в сопровождении бывшей модели Эшли едет искать свое счастье в Токио. Фильм, запечатлевший повороты в судьбе девушки, предлагает полную картину закулисного мира модельного бизнеса. Картина раскрывает нечестные методы модельных агентств, которые часто используют социальное и экономическое положение семей молодых моделей. С моделями в силу их юного возраста часто обращаются, как с рабами-детьми.

В субботу в Москве состоялось учреждение и прошел первый съезд «Монархической партии России», ее председателем избран бывший депутат Госдумы Антон Баков.

«Сегодня съезд - партия официально учреждена. Ее председателем единогласно избран Антон Баков», - сообщили в пресс-службе партии«Интерфаксу».

По словам сотрудника пресс-службы, на настоящий момент в партию вступило около 1 тысячи человек.

«Партия собирается восстановить в России монархию. На троне мы видим потомков Романовых. В целом у нас в России и так монархия, но она нелегитимна. Это попросту захват власти», - сказал собеседник агентства.

По его словам, законодательной инициативой монархической партии будет принятие таких законов, которые «пойдут на благо страны». При этом сотрудник пресс-службы не уточнил, какие именно законы собирается предложить партия.

Журнал "Пионер" устроил литературные посиделки в ГУМе на Красной площади. Темой очередных "Пионерских чтений" стал подвиг во всех смыслах этого слова. Участники встречи поделились своими размышлениями по этому поводу.

Ксения Собчак в этот раз брать слово отказалась, мотивировав это тем, что воздержаться от выступления для нее уже подвиг. Гораздо больше известную телеведущую занимал разговор с председателем Центральной избирательной комиссии Владимиром Чуровым, который дебютировал на "Чтениях".

Собчак сообщила, что работала наблюдателем на 117-м участке в Москве на выборах президента России и что там были зафиксированы нарушения. "Ксения, - сказал ей Владимир Чуров, - по результатам ваших наблюдений результаты голосования на участке отменены. Вам спасибо. ЦИК обязательно вынесет вам благодарность за бдительность".

Владимир Чуров выступил на "Пионерских чтениях" в рубрике "Фотоувеличитель".

Председатель ЦИКа представлял не свои работы (а их у него великое множество), а собственноручно отреставрированные фотографии из семейного архива. Получилась такая камерная история XX века. "Двое моих предков воевали за белых, двое - за красных, - рассказал и показал Чуров. - У меня в этом смысле баланс".

Также в этот вечер на сцену по очереди поднимались режиссер Тигран Кеосаян, главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян, президентский уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов и поэтесса Вера Полозкова.

Какие новости Вы предпочитаете на Newsland?