abadesa

Книго-кино-марафон от sladkoezhik  продолжаю.

Пункт 52. Произведение, проданное более миллиона раз

«Уроки химии» Бонни Гарнус.
Книга читается на удивление легко, но для меня на этом ее достоинства практически и заканчиваются.
Да, сюжет изобилует неожиданными поворотами, но и многочисленными провалами логики и штампами тоже. История непреклонной феминистки в 60-х годах в Штатах. Героиня борется за то, чтобы пробиться в мире мужчин. Не буду спойлерить, но меня крайне раздражало, что она вся такая нетакая: прямолинейная до дури, постоянно соблазняющая себя присвоить (не понимаю почему, если честно, все ее хотят настолько, что изнасиловать готовы). Но еще больше меня раздражало до самого конца — и особенно в конце — бог из машины. Сливочно-карамельный финал убил то, что по ходу книги хоть как играло.
История, которая настолько покорила мир, что книгу купили более миллиона раз, меня не впечатлила. Куда больше в плане темы эмансипации меня впечатлила «Прислуга». 

Странно, но могу писать снова о парфюмерии. Это удивляет. Может, мозг так отвлекает от дурного внутри черепа... И нюх за последний год вдруг странно обострился. То ли наконец очнулся после трех ковидов, то ли незнамо что, с возрастом обоняние же тупеет, а тут вот наоборот.

Boccanera с первого пшика на блоттер заполнила мир... орехами. Скорлупой, белой пленкой, мякотью. Они сыплются, перетертые в фарш, колют ладони краями скорлупок, мажут ореховым маслом. Это ненадолго, масло быстро землится пачулями. Их много-много, прямо очень. Влажные, темные, не подвальные, а выкопанные из-под корней дерева.
Какао, поджаренное до хруста. Черный перец, чили не ощущаю на своей коже. И сладкая тень жасмина, что в таком компоте смотрится неожиданно.
Все им и заканчивается. Белым, призрачным, очевидно цветочным. Шоколада не дали, и кедра, и кожи, которую так люблю.

На блоттере жил четыре дня, ароматизируя комнату.

Brutus, откровенно бергамотовый и мужиковатый в первый момент, позже становится древесным, фужерным и плотным. Непривычное сочетание, но так и есть. Кедр холодный, роза, пачули, синтетический мох.
Довольно приятный, но не зацепивший. Он ни в чем не обгоняет в моем носу «Боканегру». А тот остается деревом с выкопанной у корней ямой, полной влаги и пачулей. 

Продолжаю книго-кино-марафон от sladkoezhik .

Пункт 9. Не больше 10 героев, включая статистов. «Другие: Проклятие кукушки» (2023)

Не знаю, где сейчас ищут годные триллеры. Ориентируйся хоть на нормальное название, хоть на каст, хоть на синопсис — все равно пролетаешь раз за разом.
Здесь название одно уже должно было насторожить. Ничего хорошего там, где имеется двоеточие, не жди. Нет, не все так плохо. Саунд, съемки, каст совсем неплохи. Но то, что это перепев «Ключа от всех дверей» становится ясно почти сразу. Правда, в отличие от исходника, в «Кукушке» хрен поймешь, кто кого как и почему. По аналогии с «Ключом» догадаться можно, да. Но даже так мне осталось непонятно, что за мама-дочь там была, кому и кем она на самом деле приходилась. Да и неважно.

4/10

В воскресенье мне на почту упало напоминание от ЖЖ: «Что вы писали год назад». Не помню, что писала. Но в это воскресенье я написала бы только одно: мама.

Что ж, медленнее, чем в начале, но продолжаю марафонить вслед за sladkoezhik 

Пункт 23. Действие происходит в вымышленной стране. «Обед нагишом» (Д. Кроненберг, 1991)

Что сказать... Бедтрип — это не мое. Во всяком случае, в таком виде.
Битники вообще и в принципе — явление значимое, яркое и совершенно уникальное. Поколение, которое выбрало такое «пепси», которое никакому Вудстоку не снилось. Уильям Берроуз со своей скандальной жизнью (а, впрочем, кто из них не?) и произведениями, показавшимися мне в свое время дикими, на мой взгляд, вообще экранизации не поддается.

Но Кроненберг рискнул. А я рискнула посмотреть. Скажу так: вероятно, я не настолько хорошо знаю культуру битов, чтобы разобрать все аллюзии и намеки. Поэтому рассказ примерно на трети фильма, то есть, как только Ли отправился в Интерзону, для меня потерял какой-либо повествовательный смысл. Само собой, ясно чем занимался там герой, отчеты, насекомые, секс, но смысла не в этом, а за этим, я так и не увидела. Наверное, в трипе его и нет?

Ну и в довершение, аниматроника меня придавила. Резиновые куклы-жуки и ящерицы (они же ящерицы?) выглядели так, как и должны, наверное, выглядеть глюки, то есть пластилиновым творением нездорового головой ребенка.

На половине фильма голова у меня просто отключилась. Вот так, честно. Я кролик, не приспособленный для лазания по таким деревьям. Не хватает мне начитанности, мозгов или вкуса, я не знаю.

Как оценить, просто не знаю. А Кроненберга все равно люблю.

Пункт пятый из марафона sladkoezhik . Произведение, в названии которого есть «десять» в любой форме.

Пункт 5. Гретхен Макнил, «Десять»

Удивительное дело, мне редко бывает жаль не героя, а само произведение. А вот роман Гретхен Макнил «Десять» мне жаль. Не обратила внимания, что он в сети в любительском переводе. Хотя стоило.
И сам-то роман — неудачно, на мой взгляд, перепертая полечка с десяти негритят. А уж перевод в котором для переводчиков омонимы и омографы — не их все, беда со словарным запасом и стилистикой, а еще не сказать что немного — с логикой и мозгами у героев... Для примера: на 550 странице из 950-ти (в читалке) героиня начинает СОМНЕВАТЬСЯ, а случайно ли на острове за пол-вечера умерло уже три человека? Хм-м-м... Ой! А вдруг это связано с красными полосами на стене, которые появляются, когда кто-то пропадает?! Может... это убийства?! (на 600-й странице).

Короче, про другие произведения автора ничего не скажу. Ни сейчас, ни потом. В руки не возьму.
А это — в топку.
 

Продолжаю (как-то очень бодро, подозрительно это), юбилейный книго-кино-марафон от sladkoezhik.

Пункт 37. Герой чему-то учится.

Фильм «Корабельные новости» (2001) того же режиссера, что подарил нам мимимишный «Шоколад», в котором Джонни Депп и Жульетт Бинош, но который я все равно не люблю. Здесь же мой любимый и несчастный Кевин Спейси, моя любимая рыжая Джулианна Мур и эпизодница (здесь) Кейт Бланшетт в совершенно нетипичном для себя амплуа.
Чему учится здесь герой? Да, собственно... всему. Любить ребенка, который не нужен матери. Отпускать умерших, отравивших ему жизнь. Постигать новую профессию. Принимать жутковатое прошлое, о котором ни черта не знал. Любить женщину.
Все будет сложно, но хорошо. А медитативный стиль повествования и потрясающие пейзажи Ньюфаундленда гарантируют приятный во всех отношениях просмотр.

8/10

Надо было в заголовке прошлого поста тоже название поставить. А в аватарке, судя по всему, ставить мне нужно не книжную лису, а кинематографичного Малфоя... Ладно, мелочи.
Продолжаю челлендж от sladkoezhik

Пункт 18. Год в названии. «1899»