알아야 할 모든 것
로우코드 플랫폼
“2025년까지 기업에서 개발하는 신규 애플리케이션의 70%가 로우코드 또는 노코드 기술을 사용하게 될 것”
가트너가장 잘 맞는 = 가장 좋은 결과
로우코드 및 노코드 플랫폼은 개발을 간소화하고 가속화하는 데 도움이 됩니다. 그러나 Gartner는 400개 이상의 다양한 플랫폼을 추적하고 있습니다. 매직 쿼드런트심지어 올바른 플랫폼을 선택하는 것조차 복잡합니다.
이런 생각이 있다 더 스마트하고 자동화와 간단한 작업만 처리할 수 있습니다. 하지만 일부 로우코드 플랫폼은 가장 복잡한 사용 사례를 처리할 수 있습니다., 고객 경험을 개선하고, 비용 효율성을 창출하고, 위험을 완화합니다. 로우코드는 제어를 유지하면서 속도를 높이는 데 도움이 됩니다. 모든 사람에게 맞는 단일 사고방식은 더 많은 것을 수행하고 차별화할 수 있는 기회를 잃게 합니다.
모든 로우코드와 노코드 플랫폼이 동일하게 구축되나요? 물론 아닙니다. 그러면 최적의 사용 사례뿐만 아니라 적절한 플랫폼에 적합한 사용 사례를 선택하려면 어떻게 해야 할까요?
주요 고려 사항
결정을 내리기 전에 몇 가지 주요 주제에 대한 자신의 역량과 우선순위를 명확히 해야 합니다.
-
고객 사례그것들은 무엇인가? 프로세스는 몇 개인가? 비즈니스에 얼마나 중요한가? 사용자는 내부, 외부 또는 둘 다인가? 일회성 솔루션에 가장 관심이 있는가, 아니면 확장을 준비하고 있는가?
-
방법현재의 개발 방식과 플랫폼에 만족하시나요? 아니면 그것이 방해가 되고 있나요?
-
Data여러 데이터 소스와 외부 API를 통합하는 것이 얼마나 중요한가요?
-
속도얼마나 빨리 시작하고 싶으신가요?
-
전개귀하의 클라우드 전략은 무엇입니까? 어떤 유연성이 필요합니까?
-
UI/UX이것이 당신과 당신의 사용자에게 얼마나 중요한가요? 네이티브 모바일은 어때요?
-
협업비즈니스 기술자들이 개발에 참여하기를 원하십니까? 비즈니스 이해 관계자들이 IT 팀과 적극적으로 협업하기를 원하십니까?
-
효율성:모든 것을 할 수 있는 플랫폼을 원하시나요? 아니면 하이코드와 여러 IDE를 사용하는 데 편안하신가요?
코드 없음
코드 없음 플랫폼은 말 그대로 플랫폼 그 자체입니다. 거의 모든 개발은 시각적인 드래그 앤 드롭 방식으로 진행됩니다.공급업체로는 Unqork, Creatio, Kintone 등이 있습니다.
- 장점
-
쉬운 사용비즈니스 사용자를 위해 제작되어 접근성과 직관적인 사용이 가능합니다.
-
미리 만들어진 커넥터API를 쉽게 호출하여 데이터를 가져옵니다.
-
빠른 배포사무실 이벤트 등록 및 피드백 양식과 같은 특정 사용 사례에 적합합니다.
- 단점
-
간단한 사용 사례에만 해당일반적으로 사용자 정의 구성 요소를 추가하고 유지 관리하는 능력이 부족합니다.
-
유연성에 대한 우려클라우드 유연성 부족, 확장성 및 리소스에 대한 제어력 저하
-
통합 문제REST, SOAP, JDBC, OData 등의 인터페이스와 프로토콜을 사용하여 시스템 및 데이터 소스에 대한 커넥터를 만드는 데 어려움이 있습니다.
BPM(비즈니스 프로세스 관리)
가트너 BPM(비즈니스 프로세스 관리)을 조직이 "다양한 방법을 사용하여" 비즈니스 프로세스를 발견, 모델링, 분석, 측정, 개선 및 최적화합니다..” BPM 소프트웨어는 BPM과 동적 케이스 관리(CM)를 모두 포괄합니다. 플랫폼에는 Appian, Pega, Newgen 등이 있습니다.
- 장점
-
단일 워크플로 프로세스 자동화간소화를 통해 효율성을 개선하세요
-
복잡한 프로세스 관리Dynamic CM은 의사결정, RPA(로봇 프로세스 자동화), AI 등 여러 시스템에서 프로세스를 관리할 수 있습니다.
- 단점
-
개발자 경험UX 및 데이터 모델과 같은 더 광범위한 문제에 대한 문제. Git, 버전 관리 및 자동화와 같은 경험 부족
-
협업 및 관리협업, 라이프사이클 관리 및 가파른 학습 곡선을 구현하는 데 어려움
-
비용 및 복잡성건축 및 유지 관리 비용이 더 높음
SaaS 연결
SaaS 플랫폼은 생태계 내에서 애플리케이션을 보다 쉽게 만들거나 확장할 수 있도록 하는 로우코드 제품을 포함한 관련 제품 포트폴리오를 제공합니다. 이러한 플랫폼은 종종 웹 기반 IDE를 제공합니다. 최소한의 코딩 작업으로 비즈니스 로직, 워크플로, 애플리케이션을 만드는 데 사용됩니다. 플랫폼의 예로는 Microsoft PowerPlatform, Salesforce, ServiceNow, Oracle, Zoho, Huawei가 있습니다.
- 장점
-
쉬운 사용사용자 친화적이며 나머지 생태계에 적합합니다.
-
간소화된 통합Sharepoint 양식이나 Salesforce 인스턴스와 같은 생태계 내의 기존 데이터를 활용합니다.
-
내장형 커넥터기존 소스에서 데이터를 가져오는 데 도움이 되는 커넥터와 API를 제공합니다.
- 단점
-
제한된 유연성배포 유연성 및 확장성 부족, 생태계 외부에서 구축 불가능
-
협업 및 데이터 공유프로젝트와 팀 간에 데이터를 손쉽게 공유하는 것은 어렵습니다.
-
전체 코드 확장전체 코드 IDE 및 전문 개발자로 확장해야 할 수 있으므로 개발이 복잡해질 수 있습니다.
범용
일반적인 용도의 로우코드 플랫폼은 광범위한 기능을 제공하여 데이터 소스를 원활하게 결합하고, 다양한 시스템을 통합하고, 기업 전체에 걸쳐 영향력 있는 솔루션을 구축할 수 있습니다. 이러한 플랫폼은 다음과 같습니다. Mendix, 다음과 같이 설계되었습니다. 복잡한 사용 사례를 처리하고 기업 전체에서 디지털 변환을 추진합니다..
- 장점
-
포괄적인 솔루션복잡한 사용 사례를 처리하며 광범위한 디지털 변환 이니셔티브에 적합합니다.
-
완벽한 통합다양한 도구 및 서비스(예: SAP, AWS, OpenAI)에 대한 커넥터는 개발 속도를 높이고 보다 강력한 솔루션을 구현할 수 있도록 합니다.
-
확장성재사용 가능한 구성 요소와 커넥터는 조직이 단일 솔루션에서 전사적 솔루션으로 확장하는 데 도움이 됩니다.
- 단점
-
학습 곡선훈련과 익숙해지기 위해 시간과 자원을 투자해야 합니다.
LCAP 개요
이제 여러분의 선택 사항을 살펴보았으니, 여러분의 우선순위와 필요성에 대해 생각해 보세요. 요약해 봅시다:
| 전문가 | 죄수 팀은 | USE CASES | |
|---|---|---|---|
| 코드 없음 | 사용이 쉽고 사전 제작된 커넥터, 빠른 배포 | 간단한 사용 사례, 유연성 문제, 통합 문제에만 해당 | 사무실 이벤트 등록, 피드백 양식 |
| BPM | 단일 워크플로 프로세스를 자동화하고 복잡한 프로세스를 관리합니다. | 개발자 경험, 협업 및 관리, 비용 및 복잡성 | 프로세스 자동화 |
| SAAS-어태치 | 사용이 쉽고, 간소화된 통합, 내장 커넥터 | 제한된 유연성, 협업 및 데이터 공유, 전체 코드 확장 | 생태계 내의 사용자 정의 양식 및 워크플로 |
| 일반적인 목적 | 포괄적인 솔루션, 원활한 통합, 확장성 | 학습 곡선 | 고객 포털, 모바일 앱, 프로세스 자동화, 기업 전체의 복잡성 극복 |
로우코드, 높은 결과
그러나 가장 중요한 질문은 "야심찬 디지털화 목표가 있습니까?"일 것입니다. 그렇다면, Mendix 기업 전반의 과제를 위해 설계된 유일한 로우코드 플랫폼입니다..
Mendix 아이디어에서 성과로 이동하고 진정으로 변혁적인 방식으로 확장할 수 있도록 설계된 입증된 플랫폼, 프로세스 및 관행을 제공합니다. 네이티브 모바일, 버전 제어, 내장된 거버넌스, 기존 CI/CD 파이프라인에 집중, 다음과 같은 리더와의 전략적 파트너십 AWS 눈송이, 클라우드 네이티브. Mendix 이다 유일한 플랫폼 모든 것을 제공합니다.
와 Mendix, 질문은 "만약?"이 아니라 "다음은 무엇인가?"입니다. 로우코드 리더와 함께 혁신에 대한 구독을 받으세요.