La globalizzazione è andata troppo oltre?

Molti esperti ritengono che il ritmo della globalizzazione abbia subito un'accelerazione tale nel periodo compreso tra il 1990 e il 2007 che la crisi economica globale del 2008 ha messo in luce gli svantaggi di un'eccessiva integrazione, interconnessione e interdipendenza. Molti ritengono che ciò sia l'inevitabile conseguenza di una globalizzazione eccessiva e, di conseguenza, che i paesi interessati necessitino di una maggiore autonomia e di una struttura economica più locale e meno globale.

L'ascesa del protezionismo

Ciò ha naturalmente suscitato la reazione negativa di coloro che sono stati colpiti dalla concorrenza estera e dall'improvvisa fuga di capitali in seguito alla crisi.

Inoltre, il fatto che le industrie locali stessero morendo a causa di un campo di gioco distorto che si è rivelato vantaggioso per le aziende straniere anziché per quelle locali, significava che l'industria nazionale e i lavoratori in essa impiegati venivano colpiti.

Naturalmente, la reazione contro la globalizzazione è stata forte nella maggior parte dei paesi asiatici, fatta eccezione per la Cina, che ha comunque un regime autoritario in cui tali proteste non sono consentite o non vengono riportate dai media.

Inoltre, molti hanno sottolineato che pochi eletti ne traggono vantaggio a spese della maggior parte e hanno quindi chiesto una maggiore protezione per le aziende e l'industria locale e non solo per le aziende straniere.

Qualche esempio

L'esempio più lampante dell'ascesa del protezionismo è la decisione del governo degli Stati Uniti di imporre tariffe sulle importazioni di pneumatici dalla CinaCredevano che questo avrebbe impedito ai produttori nazionali di pneumatici di chiudere i battenti e avrebbe fornito ai lavoratori opportunità di lavoro che altrimenti avrebbero portato a licenziamenti e ridimensionamenti.

In Asia, la recente lotta sugli IDE (investimenti diretti esteri) in settori chiave dell'economia, tra cui il commercio al dettaglio, è stata un'indicazione del livello di antagonismo che la globalizzazione ha generato tra settori chiave della popolazione.

Dove va la globalizzazione?

Tuttavia, questo non significa che la globalizzazione scomparirà, poiché molti opinionisti in tutto il mondo sono ottimisti sulla globalizzazione, ritenendola la soluzione migliore contro il declino della crescita e la stagnazione delle economie.

Inoltre, nonostante l'opposizione degli agricoltori, dei piccoli imprenditori e dei commercianti, i giovani istruiti di molti paesi accolgono con favore la globalizzazione per le opportunità che offre loro e per il modo in cui il processo ha portato benefici a molti lavoratori qualificati e istruiti negli ultimi due decenni.

Pensieri di chiusura

Protezionismo e globalizzazione devono essere bilanciati affinché le economie possano crescere, senza però allontanare le aziende straniere o far fallire quelle locali.

Il mix ideale tra la quantità di investimenti esteri consentiti e il livello di protezione che il governo deve estendere alle aziende locali deve essere deciso giudiziosamente dall'élite politica dei paesi che stanno assistendo alle proteste.

In conclusione, è sicuramente il caso che né la globalizzazione né il protezionismo sono la risposta e quindi è necessario un approccio moderato e graduale a questi fenomeni.