Ist die Globalisierung zu weit gegangen?

Viele Experten sind der Ansicht, dass sich die Globalisierung zwischen 1990 und 2007 so stark beschleunigt hat, dass die globale Wirtschaftskrise 2008 die Nachteile einer zu starken Integration, Vernetzung und gegenseitigen Abhängigkeit deutlich machte. Viele sehen darin die unvermeidliche Folge einer zu weit gehenden Globalisierung und fordern daher mehr Autonomie in den betroffenen Ländern sowie eine lokale, weniger globale Wirtschaftsstruktur.

Der Aufstieg des Protektionismus

Dies hat natürlich zu Gegenreaktionen seitens derjenigen geführt, die von der ausländischen Konkurrenz und der plötzlichen Kapitalflucht im Gefolge der Krise betroffen sind.

Darüber hinaus bedeutete die Tatsache, dass die einheimischen Industrien aufgrund der verzerrten Wettbewerbsbedingungen, die sich für ausländische Unternehmen gegenüber einheimischen als vorteilhaft erwiesen, zugrunde gingen, dass die einheimische Industrie und die dort beschäftigten Arbeitnehmer darunter litten.

Natürlich war die Gegenreaktion gegen die Globalisierung in den meisten asiatischen Ländern heftig, mit Ausnahme von China, wo ohnehin ein autoritäres Regime herrscht, in dem derartige Proteste entweder nicht erlaubt sind oder in den Medien nicht darüber berichtet wird.

Darüber hinaus gab es viele, die darauf hinwiesen, dass einige wenige auf Kosten der Masse profitierten, und forderten daher einen stärkeren Schutz der lokalen Unternehmen und der lokalen Industrie, und zwar nicht nur der ausländischen Unternehmen.

Einige Beispiele

Das eklatanteste Beispiel für den Aufstieg des Protektionismus ist die Entscheidung der US-Regierung, Zölle auf Reifenimporte aus China zu erheben.Sie waren davon überzeugt, dass dies die inländischen Reifenhersteller vor der Geschäftsaufgabe bewahren und den Arbeitern Beschäftigungsmöglichkeiten bieten würde, die sonst zu Entlassungen und Personalabbau führen würden.

In Asien war der jüngste Streit um ausländische Direktinvestitionen (FDI) in Schlüsselsektoren der Wirtschaft, darunter auch im Einzelhandel, ein Hinweis auf das Ausmaß der Feindseligkeit, die die Globalisierung in wichtigen Teilen der Bevölkerung hervorgerufen hat.

Wohin geht die Globalisierung?

Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Globalisierung verschwinden würde, da viele Meinungsmacher auf der ganzen Welt optimistisch in Bezug auf die Globalisierung sind und glauben, dass sie die beste Möglichkeit gegen nachlassendes Wachstum und stagnierende Volkswirtschaften darstellt.

Und trotz des Widerstands der Landwirte, Kleinunternehmer und Händler begrüßen die gebildeten Jugendlichen in vielen Ländern die Globalisierung wegen der Chancen, die sie ihnen bietet, und weil dieser Prozess in den letzten beiden Jahrzehnten vielen qualifizierten und gut ausgebildeten Arbeitnehmern zugutegekommen ist.

Abschließende Gedanken

Um ein Wirtschaftswachstum zu ermöglichen, müssen Protektionismus und Globalisierung in Einklang gebracht werden, ohne dass ausländische Unternehmen vertrieben oder einheimische Unternehmen Pleite gehen.

Die ideale Mischung aus zulässigen ausländischen Investitionen und dem Umfang des Schutzes, den die Regierung den einheimischen Unternehmen gewähren muss, muss von der politischen Elite der Länder, in denen es zu Protesten kommt, umsichtig entschieden werden.

Abschließend ist es definitiv so, dass Weder Globalisierung noch Protektionismus sind die Antwort Daher ist ein gemäßigter und abgestufter Umgang mit diesen Phänomenen erforderlich.