MailData.jp

電話番号なりすましは「知らない番号」だけの問題ではありません。信頼できる番号に見せることで確認行動を省かせる手口です。電話で個人情報を渡さず、公式窓口へ折り返す判断が防御線になります。

「SSL証明書」という言葉は今も使われますが、実体はほぼTLSです。SSLは全バージョンが脆弱性で廃止済みです。にもかかわらず用語だけ残っているのが現場の混乱要因です。名称ではなく“実際に有効なプロトコル（TLS1.2/1.3）か”で判断すべきです。

スパム対策は「迷惑メールを減らす機能」ではなく、認証・検知・隔離を組み合わせる防御層です。企業は使いやすさだけでなく、なりすまし対策まで含めて選ぶべきです。

SWGは「通信を通すか止めるか」を企業ポリシーで制御する装置です。URLフィルタ・マルウェア検知・HTTPS強制で“許可された通信だけ通す”設計が本質です。対策はツール導入ではなく「通信の統制設計」です。 

スパム対策は「精度の話」だけではなく、「どの段階で止めるか」の設計です。記事は、ゲートウェイ型・ホスト型・デスクトップ型・ISP型の違いを整理し、到達前に遮断するか、受信後に管理するかで役割が変わる点を示しています。導入判断は機能比較より配置比較で見るべきです。

ランダムメールは「便利な匿名化手段」ですが、万能ではありません。見るべき論点は用途です。低リスクの登録・検証には有効です。一方で、本人確認・復旧・機密情報を伴う運用には不向きです。便利さではなく、使う場面で判断すべきです。

APTは「高度なマルウェアの話」ではなく、「特定組織に対して、侵入→潜伏→横展開→持ち出しまでを執拗に続ける運用」の理解が重要です。対策も単発防御ではなく、監視・パッチ・訓練・対応計画の組み合わせで考えるべきです。 https://zurl.co/KvcrL

Microsoftのエラーコードは「番号」ではなく、切り分けの起点です。まず恒久障害か一時障害かを分け、Windows系は SFC/DISM・イベントビューアー、メール系は SPF/DKIM/DMARC を確認します。最初に当たるべき一次情報は Microsoft Learnです。 https://zurl.co/37GY9

Amazon SESでDKIMを設定していても、SPF側のDMARC Alignmentは別問題です。要点は、FromヘッダではなくMAIL FROM（Envelope From / Return-Path）を自社ドメイン側で揃えることです。SES運用は「署名済み」だけでなく「整合済み」まで確認すべきです。 https://zurl.co/wb8dE

写真共有の論点は「どう送るか」より「何が写っているか」です。この記事は、写り込み確認→個人/機密情報の除去→暗号化→メタデータ削除までを一連の管理として整理しています。共有は送信作業ではなく、情報公開の判断です。 https://zurl.co/j4XQS