Mi az a kisegítő lehetőségek tesztelése? (Példák)

Mi az a kisegítő lehetőségek tesztelése?

A kisegítő lehetőségek tesztelése a szoftvertesztelés egy fajtája, amelyet annak biztosítására hajtanak végre, hogy a tesztelt alkalmazás használható legyen a fogyatékkal élők, például hallássérültek, színvakságok, idősek és más hátrányos helyzetű csoportok számára. Ez egy részhalmaza Használhatósági tesztelés.

A fogyatékkal élők kisegítő technológiát használnak, amely segíti őket egy szoftvertermék működtetésében. Példák az ilyen szoftverekre:

• beszédfelismerő szoftver - A kimondott szót szöveggé alakítja, amely bemenetként szolgál a számítógép számára.
• Képernyőolvasó szoftver – A képernyőn megjelenő szöveg felolvasására szolgál.
• Képernyőnagyító szoftver– A monitor nagyítására szolgál, és a látássérült felhasználók számára megkönnyíti az olvasást.
• Speciális billentyűzet azoknak a felhasználóknak készült, akiknek motorvezérlési nehézségeik vannak az egyszerű gépelés érdekében

Miért a kisegítő lehetőségek tesztelése?

Indoklás 1: Fogyatékkal élők piacra kerülése.

A lakosság mintegy 20%-ának vannak rokkantsági problémái.

• 1 emberből 10 súlyos fogyatékos
• Minden második 1 év feletti ember csökkent képességekkel rendelkezik

A fogyatékosságok közé tartozik a vakság, a süket, a fogyatékosok vagy a test bármely rendellenessége.

Egy szoftvertermék ki tudja elégíteni ezt a nagy piacot, ha fogyatékkal élők számára alkalmas. A szoftverek kisegítő lehetőségeivel kapcsolatos problémák megoldhatók, ha a Kisegítő lehetőségek tesztelése a normál szoftvertesztelési életciklus részévé válik.

Indoklás 2: Tartsa be az akadálymentesítésre vonatkozó jogszabályokat

A kormányhivatalok szerte a világon olyan legalizációkkal álltak elő, amelyek megkövetelik, hogy az IT-termékek hozzáférhetőek legyenek a fogyatékkal élők számára.

A különböző kormányok jogi aktusai a következők:

• Egyesült Államok: Amerikai fogyatékkal élők törvénye – 1990
• Egyesült Királyság: Fogyatékossággal élő diszkriminációról szóló törvény – 1995
• Ausztrália: Fogyatékossági Diszkriminációs Törvény – 1992
• Írország: 2005. évi fogyatékossági törvény

Az akadálymentesítés tesztelése fontos a jogi megfelelés biztosítása érdekében.

Indoklás 3: Kerülje a lehetséges jogi pereket

A múltban a Fortune 500-as cégeket beperelték, mert termékeik nem voltak fogyatékkal élők számára alkalmasak. Íme néhány kiemelkedő eset.

• Vakok Országos Szövetsége (NFB) vs Amazon (2007)
• Sexton és NFB vs Target (2007)
• NFB vs AOL egyezség (1999)

A legjobb olyan termékeket létrehozni, amelyek támogatják a fogyatékkal élőket, és elkerülik az esetleges pereket.

Milyen fogyatékosságokat támogatni?

Az alkalmazásnak támogatnia kell a fogyatékkal élőket, mint például:

Fogyatékosság típusa	Fogyatékosság Description
Látászavar	Teljes vakság vagy színvakság vagy rossz látás Vizuális problémák, például vizuális stroboszkóp és villogó effektusok
Testi fogyatékosság	Egy kézzel nem használható az egér vagy a billentyűzet. Gyenge motoros készségek, mint a kézmozgások és az izmok lassúsága
Kognitív fogyatékosság	Tanulási nehézségek vagy rossz memória, vagy nem képes megérteni az összetettebb forgatókönyveket
Írástudás fogyatékossága	Olvasási problémák
Hallássérülés	Hallási problémák, például süketség és halláskárosodás Nem hall, vagy nem hall tisztán

Hogyan kell elvégezni a kisegítő lehetőségek tesztelését?

A kisegítő lehetőségek tesztelése kétféleképpen végezhető el, ezek a következők:

1. Kézikönyv
2. Automatizált

A kisegítő lehetőségek tesztelése kihívást jelenthet a tesztelők számára, mert nem ismerik a fogyatékosságot. Jobb, ha fogyatékkal élőkkel dolgozunk, akiknek sajátos szükségleteik vannak, hogy megértsék kihívásaikat.

A fogyatékosságtól függően különböző módokon lehet tesztelni az akadálymentesítést. Mindegyiket egyenként tanuljuk meg.

1) Látászavar

Rendben, most tegyük fel, hogy nincs látásom. Teljesen vak vagyok, és szerettem volna elérni az XYZ webhelyet. Ebben az esetben mi a lehetőség👍 Nem tudom elérni az XYZ weboldalát? Milyen lehetőségem van? Létezik egyszavas opció, amelynek neve: KÉPERNYŐOLVASÓ. Igen, jól érted. KÉPERNYŐOLVASÓ. Nos, mi ez a Képernyőolvasó? Ez egy szoftver, amelyet a weben található tartalom narrációjára használnak. Alapvetően az, hogy mi van a webhelyén, legyen az tartalom, link, rádiógomb, képek, videó stb. Egy képernyőolvasó mindent elmesél helyettem. Számos képernyőolvasó áll rendelkezésre. Dolgoztam pofával.

Alapvetően, amikor elindítja a jaws-t vagy bármely képernyőolvasót, majd felkeresi a webhelyet, akkor az elmeséli a teljes tartalmat. Például: elindítottam a jaws-t, és elindítottam a böngészőt. A JAWS bejelenti, hogy a Mozilla Firefox kezdőoldal, most ha a címsorba megyek, akkor a JAWS bejelenti CÍM SÁR majd írja be www.google.com a címsoron a jaws valahogy így fog magyarázni: -

Address Bar,w,w,w,period,g,o,o,g,l,e,period,c,o,m. Also, when the page loads completely jaws will again announce Google.Com Home page.

Now if I go to Google Search, then JAWS will announce that Google search. So it would be easy for a blind person to recognize things in an easy manner.

A lényeg, amit itt szeretnék elmagyarázni, a képernyőolvasó szóról szóra elmondja, ha beír valamit, vagy a szövegmezőbe. Hasonlóképpen, ha van link, akkor azt linkként, a Button esetében pedig gombként fogja kiejteni. Annak érdekében, hogy egy vak ember könnyen azonosítani tudja a dolgokat.

Ha egy webhely rosszul van megtervezve és kidolgozott, akkor előfordulhat (általában előfordul), hogy a pofák nem képesek a megfelelő tartalmat elmondani, ami viszont elérhetetlenné teszi a vak személy számára. tartalommal, akkor a vak felhasználó soha nem tudhatja, hogy ez egy link, és ha ez döntő fontosságú lenne az adott webhely számára, akkor 👍). Ebben az esetben a Website Business nagy vesztesége lenne.

2) Látássérülés

Két kategóriát szeretnék megemlíteni a látássérülések alatt.

Az első a színvakság. A színvakság azt jelenti, hogy nem teljesen vak, de nem képes megfelelően látni bizonyos színeket. A piros és a kék azok a gyakori színek, amelyeket az emberek nem látnak megfelelően, ha színvakságuk van. Tehát alapvetően, ha színvakságom van vörös színben, és olyan webhelyet szeretnék használni, amely 80%-ban piros, akkor??? Jól érezném magam ezen a webhelyen? A válasz nem.

Tehát egy weboldalt úgy kell kialakítani, hogy a színvak embernek ne okozzon problémát az elérése. Vegyünk egy egyszerű példát egy piros színű gombra. Hogy elérhető legyen, ha fekete körvonalú. Ezután könnyen elérhető. Általában a fekete és a fehér univerzálisnak számít.

3) LÁTÁSGYENGESÉG

A másik dolog az, hogy egy személynek rossz a látása (nem tiszta látása) vagy eltérő látási problémái vannak (sok szemprobléma kapcsolódik a retinához stb.) ahhoz, hogy bármilyen helyre hozzáférjen.

1) Ilyen esetekben a legjobb, ha kerüli a kis szöveget. Mert ez nagy előnyt jelentene a rosszul látó embereknek.

2) Ezenkívül a látásproblémákkal küzdők nagyítani szeretnék a webhely szövegét, hogy kényelmessé tegyék őket. Tehát egy weboldalt úgy kell megtervezni, hogy ha felnagyítjuk, az elrendezése ne legyen törhető a szöveg nagyításakor. Ellenkező esetben nem lesz jó benyomásuk.

4) Egyéb fogyatékosság

A fogyatékkal élő közönség számára készült akadálymentesítési tesztelés során az egyik nagyon fontos szempont a Webhely egér használata nélkül való elérése. A személynek képesnek kell lennie arra, hogy teljes hozzáférést biztosítson a webhelyhez, a hivatkozások, gombok, rádiógombok, jelölőnégyzetek, felugró ablakok, legördülő menük, az összes kezelőszervnek teljesen elérhetőnek és a billentyűzetről működtethetőnek kell lennie.

Például: Ha jobbkezes bénult vagyok, és nem érzem jól magam az egérrel, vagy azt mondom, hogy nem akarok egeret használni, akkor mi van? Ebben az esetben, ha nem tudok hozzáférni a hivatkozásokhoz vagy a jelölőnégyzetekhez a helyszínen a billentyűzeten keresztül, akkor👍 Tehát egy webhelynek teljesen elérhetőnek kell lennie a billentyűzettel.

Alternative Text should be there for Images, Audio, Video so that screen reader reads them and will narrate them so that a blind person can easily recognize what the  image, audio, the video is all about. In addition, to it, keyboard shortcuts should be there to easily access website and navigation should be available with the keyboard.

Ezenkívül a fókusznak teljesen láthatónak kell lennie. Amikor megnyomjuk a tabulátort, akkor a felhasználónak látnia kell, hogy hol mozog a vezérlő. A látható fókusz révén a gyengén látó vagy színvak felhasználó számára nagyon egyszerűvé válik a webhely áramlásának azonosítása, valamint a könnyű hozzáférés.

Hallássérült felhasználó (süket vagy nehezen hallható): Az utolsók egy hallássérült személy. A siket személy hozzáférhet a webhelyhez, mivel ő képes látni a webhely tartalmát. De amikor hangról és videóról van szó, nehézségekkel kell szembenézniük. Tehát ebben az esetben minden videóhoz és hanghoz Alt szövegnek kell lennie. Az alternatív szöveg alternatív szöveget jelent. Tegyük fel, hogy van egy videó arról, hogyan lehet repülőjegyet foglalni. Ebben az esetben a szövegnek ott kell lennie, hogy egy siket elolvashassa, és megértse, miről szól a videó.

Példa tesztesetek Kisegítő lehetőségek tesztelése

Az alábbiakban felsoroljuk azokat a pontokat, amelyeket ellenőrizni kell, hogy az alkalmazást minden felhasználó használni tudja. Ez az ellenőrző lista a kisegítő lehetőségek tesztelésének kijelentkezésére szolgál.

1. Vajon egy alkalmazás biztosítja-e a billentyűzet megfelelőjét az összes egérművelethez és ablakhoz?
2. Az utasítások a felhasználói dokumentáció vagy a kézikönyv részeként vannak megadva? Könnyű megérteni és kezelni az alkalmazást a dokumentáció segítségével?
3. Függetlenül attól, hogy a lapok logikusan vannak-e rendezve a gördülékeny navigáció érdekében?
4. Vannak-e gyorsbillentyűk a menükhöz?
5. Az alkalmazás támogatja-e az összes operációs rendszert?
6. Az egyes képernyők vagy oldalak válaszideje egyértelműen meg van-e említve, hogy a Végfelhasználók tudják, meddig kell várni?
7. Minden címke helyesen van-e írva az alkalmazásban?
8. Az alkalmazás színe rugalmas-e minden felhasználó számára?
9. A képeket vagy ikonokat megfelelően használják-e, hogy a végfelhasználók könnyen megértsék?
10. Függetlenül attól, hogy egy alkalmazás rendelkezik hangjelzéssel?
11. Képes-e a felhasználó beállítani a hang- vagy videóvezérlőket?
12. A felhasználó felülbírálhatja-e az alapértelmezett betűtípusokat a nyomtatáshoz és a szöveg megjelenítéséhez?
13. A felhasználó beállíthatja vagy letilthatja a villogó, forgó vagy mozgó kijelzőket?
14. Győződjön meg arról, hogy a színkódolás soha ne legyen az információ továbbításának vagy a cselekvés jelzésének egyetlen módja.
15. A kiemelés látható-e fordított színekkel? A színek tesztelése az alkalmazásban a kontrasztarány megváltoztatásával
16. A fogyatékkal élők megfelelően hallják-e a hang- és videótartalmakat? Tesztelje az összes multimédiás oldalt hangszórók nélkül a webhelyeken
17. Biztosítanak-e olyan képzést a fogyatékkal élő felhasználók számára, amelyek lehetővé teszik számukra a szoftver vagy alkalmazás megismerését?

A kisegítő lehetőségek tesztelésének mítoszai

Íme a kisegítő lehetőségek tesztelésének mítosza:

Mítosz: Az akadálymentes weboldal létrehozása költséges

Tény: Nem drága. Szánjon időt arra, hogy magában a tervezési szakaszban gondolja át a kisegítő lehetőségek problémáit az alapvető tesztelés mellett. Ezzel pénzt takaríthat meg, valamint újra kell dolgozni.

Mítosz: A hozzáférhetetlen webhelyek hozzáférhetővé alakítása időigényes és költséges

Nem szükséges az összes változtatást egyszerre beépíteni. Dolgozzon az alapvető szükségleteken, amelyek a fogyatékkal élő felhasználók számára a legszükségesebbek.

Mítosz: A hozzáférhetőség egyszerű és unalmas

A weboldalakat vonzóvá teheti, de úgy kell megtervezni, hogy minden felhasználó számára elérhető legyen. A W3C webtartalom-hozzáférési irányelvei szerint is – ez határozottan ellenzi a csak szöveges oldalak használatát.

Mítosz: Kisegítő lehetőségek vakok és fogyatékkal élők számára

Tény Az akadálymentesítési irányelvek betartása javítja a szoftver általános használhatóságát, ami a rendszeres felhasználókat is segíti.

Összegzés

A szoftverfejlesztés területén a kisegítő lehetőségek tesztelése segít abban, hogy a letiltott alkalmazások barátságosak legyenek. Ha a kisegítő lehetőségekre vonatkozó irányelvek követése a webalkalmazás összetettsége miatt nem lehetséges, készítse el a webhely egyik verzióját a rendszeres felhasználók számára, a másikat pedig a letiltáshoz