OpenAI 的 Sora 影片生成工具不得再使用 Cameo 功能名稱，因為跟 Cameo 平台撞名了。
美國聯邦法院稍早做出一項初步裁決，判定OpenAI旗下的影片生成模型Sora，不得在其功能中使用「Cameo」 (客串)這個詞彙，原因是侵犯名人影像平台Cameo的商標權。
這起訴訟源於Sora在發布時推出的一項名為「Cameo」的功能，該功能允許使用者將特定的人物形象 (Likeness)加入AI生成的影片中。這讓經營「名人客製化短片」業務的Cameo平台大為光火，認為這會導致消費者混淆，並且稀釋其品牌價值。
法院：Cameo勝訴機率高，發布初步禁令
美國地方法院法官Eumi Lee在稍早的裁決中指出，Cameo提出訴訟在後續審理中「勝訴的可能性很高」，因此批准初步禁令 (Preliminary Injunction)，禁止OpenAI繼續使用該名稱。
事實上，早在去年11月，法院就曾針對此案發布過臨時限制令 (Temporary Restraining Order)，如今則是進一步確立禁令的效力。
Cameo平台的核心業務，是讓粉絲付費購買名人錄製的客製化短片。他們主張，當OpenAI的Sora也使用「Cameo」描述「將人物放入影片」的功能時，會讓公眾誤以為這兩者之間有合作關係，或是認為OpenAI的功能是由Cameo授權。
OpenAI不服：這只是一個普通單字
對於法院的裁決，OpenAI發言人表示遺憾，並且計畫繼續抗辯。
OpenAI的立場很簡單：「Cameo」是一個通用詞彙。在電影與戲劇產業中，「Cameo」本來就是指「客串演出」，OpenAI認為不應該有任何人能夠獨佔這個單字的所有權。
發言人向路透新聞表示：「我們不同意投訴中關於任何人都可以宣稱擁有『cameo』一詞獨家所有權的說法，我們期待繼續陳述我們的觀點。」
AI版權與商標戰火延燒
這起案件只是近期針對AI公司的一連串智慧財產權訴訟之一。隨著Sora等影片生成工具的能力越來越強，從作家、音樂出版商到好萊塢大型電影製片廠，各方權利人紛紛將 OpenAI、Anthropic、Perplexity等公司告上法庭，試圖在AI時代捍衛自己的IP與商標。
