puma足球鞋碎钉怎么选(puma足球鞋适合宽脚)
II、因地制宜——根据球场选鞋钉
适合的人群：体重偏大的人（75-100KG）脚踝力量强的人 不追求脚感的人 想要一双出街篮球鞋的人 极其养生篮球局的人
鞋垫净长度数据
优点:骚！贴合性
中底：FAST-R NITRO ELITE中底采用前后掌分离式的设计，前掌泡棉采用超临界氮气材料NITRO ELITE，带来软弹轻量的脚感，后掌采用传统的EVA泡棉，提供落地缓冲和稳定支撑。
四双鞋全部都是内置保护罩杯，因为大底类型不同的原因，TF版本的后跟整体要比MG的更高、外形也大了一圈。
罗马脚——五趾基本等长
鞋面的包裹很棒，不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。
关于鞋码又有 US码，UK码，EUR码，JP码，CM码，而什么值得买作为海淘启蒙地，也贴心为大家开发了APP——鞋码助手，以便大家海淘鞋子。iPhone在App Store、Android用户在各大应用商店搜索【鞋码助手】，即可免费下载。
在比赛中的长短传因为有对方的逼抢和压力存在，使人多少会有紧张感，容易导致传球不准确，但是我实战下来认为脚内侧和脚背的AccuFoam实用性很强，保证了传球的力道以及脚上传球的位置。
开箱的时候我们也说到过，这双鞋的鞋面看似简单，实则很用心。鞋面用到了多种材料。
MB.02（图左）和MB.01（图右）鞋舌对比
后跟处环绕TPU，立体鲍尔LOGO极具辨识度
一句话总结：根据场地选鞋钉。我平常接触最多的草皮就是人工草，所以AG穿的比较多。入门推荐TF，保护膝盖，适用场地也较多。足球运动员最重要的就是保护膝盖和脚踝，我加入的MBA球队口号就是：踢到60岁。
I、始于足下——从脚型说起
它初上脚的脚感，就像是Air Force一样，一双很板鞋的篮球鞋。它的整体脚感很复古，就是最初的篮球鞋的脚感。这一点上真的有点逆潮流了。
大底对比
▼▽ Predator Mania Champagn
防侧翻：6
优点:延展性，防水性，更轻更软
这双鞋最让我绝望的是外底。
不规则鞋钉的发展来源于人们对于体工程力学的追求。更符合人体工程学的鞋钉，才能将球星的球技发挥到极致。现在中低端的球鞋也有采用不规则鞋钉的设计。
罗马脚，这种球员脚背一般比较高比较厚，楼主就是属于这种脚型。这种脚型的人一定要买有延展性的球鞋，开始穿可能不舒服，等将球鞋撑开并适应一段时间之后，就能人鞋合一。能买袋鼠皮的战靴最好，不推荐pu材质，pu延展性太差。推荐Predator和T90，可惜T90停产了。
缺点:重，防水性差，易涂层脱落
▼▽ PUMA PowerCat
长传有力，摩擦感强；短传准确，触感十足。
新FUTURE在鞋面换代设计上，进步明显。触球感真实、细腻，有着织物材质一贯的触感体验，给双脚的感受是直接的。同时鞋面的新款覆膜设计，带来了不错的辅助功能，鞋身到鞋头位置的覆膜都比较很涩，触、控、停球时有很好的摩擦感。同时，覆膜还提升了织物材质的韧性，让其保证舒适度的同时还有不错的支撑性。
以我们的上脚感受来说，我们先是在高强度的节奏和间歇训练中穿着了这款跑鞋，本以为会给我们带来出众的助推体验，但其实并没有，在跑动过程中还是需要更多调动自己的能力去完成训练，鞋款的助推有，但并不强烈。
后跟处环绕TPU，放置于后跟和中底之间，提升运动稳定性
▼▽ 玻璃纤维底
足球鞋大小，首先当然是能够选购到合适自己的尺码是最好的，只有合适自己的穿起来才会非常的舒服，感觉就是不多一份不少一毫，这样刚好。如果正好没有合适的大小，小编是建议宁愿大不要小，大了可以加一双厚袜子或者垫鞋垫。小的话会挤脚也短时间内没有办法解决让其变得松一点，对于需要奔跑，速度的购买者来说，磨脚，挤脚是不能出现的情况。
共计8组鞋带孔，受力位置加厚处理，最后一个鞋带孔的位置放置于鞋舌的后方，系紧鞋带时提升球鞋脚踝处的包裹体验
百米成绩12秒，1000米成绩3分10左右，5000米成绩20分钟左右。
评测过程中，我们也有邀请不同能力水平的跑者上脚尝试，他们的反馈与我们相同，鞋款的造型迷惑性太强，本以为是顶级竞速跑鞋，没曾想是“铁汉柔情”。而他们也都有谈及，鞋款的轻量性、透气、包裹性，在一众碳板跑鞋中属于优秀行列。
全称：Multi-ground（各种场地）
全称：Artificial Ground（人造草地）
重量（US 9码）:215g
鞋面：FAST-R NITRO ELITE采用MONO纱网眼材质鞋面配合PUMA独有的 PWRTAPE 加强筋技术，带来轻量贴合的上脚体验。MONO材质具备良好的韧性和透气性，而PWRTAPE 加强筋技术可以为鞋款在转弯、变向时提供出色的支撑稳定。
1.1 MG，它的鞋身结构相对比较简单，最前部是覆盖了热熔膜的针织鞋面（evoKnit Pro），也就是我们最常见的热熔膜+织物组合，不过它最终呈现出来的质感要偏硬不少，就像不少人说的缺少Future 5.1、6.1的那种软糯感。靠后的部分全部是一体化的，也就是说从鞋身中段的黑色弹力FUZIONFIT+绷带到织物鞋领，都是一片式的织物面料，只不过不同区域的织法不同。
2.1 MG就相对鸡贼了不少，鞋身内外侧的材质拼接方式还不一样，鞋身可以分为三段来看，鞋头部分是人造材质，中段的黑色弹力材质和鞋领上方包括到鞋身外侧的织物是一体的，靠足弓内侧下方的黑色材质居然是拼接的人造材质！！！（不信邪的自己买鞋回去看，鞋内衬里面有明显的缝合线接口）科技名称也变成了FUZIONFIT（少了+）。
1.1 Pro Cage（TF），该说不说其实这双鞋主要是被这个级别高帽子给害了，除了鞋头前面的超纤材质之外，鞋身中后段2/3的材质质感已经非常接近1.1 MG了。虽然FUZIONFIT少了一个+，但是质感已经很接近了。
3.1 TT的话其实就比较简单了，可以粗暴的理解为就是一体化鞋舌和后跟上的织物鞋领是一体化的，其余的都是直接拼接在鞋身的超纤材质上。
1.1 MG是典型的热熔膜+织物，透过热熔膜能够明显看清楚针织鞋面的纹理和脉络。剩下的三双鞋就全部都是人造材质了，要说明的是1.1 Pro Cage（TF）的鞋面非常柔软细腻，甚至比1.1 MG的都软。
其中两双MG的鞋头上翘弧度和空间都相同，试穿也没有出现压脚趾和挤脚的情况，两双TF对比的话1.1的鞋面要挺拔一些，鞋内空间也对应的更大。
1.1 MG实现了足弓全覆盖，科技方面也是FUZINOFIT+
2.1 MG并不是全覆盖，在靠近内侧足弓的地方有部分人造材质拼接，科技方面也是FUZINOFIT。
1.1 Pro Cage（TF）为全覆盖，科技方面也是FUZINOFIT。
3.1 TT只有鞋舌部位覆盖，鞋身两侧全部拼接超纤材质，科技方面也是FUZINOFIT。
1.1 MG、2.1 MG以及1.1 Pro Cage（TF）都能在后跟中部明显看到材质缝合线，而只有3.1的后跟是一整片的材质包裹。
1.1MG的后跟内衬和1.1 Pro Cage（TF）的内衬是一样的，打孔的人造材质，质感接近于麂皮，表面有一些毛茸茸的手感可以提升舒适度和防滑性。2.1 MG的后跟是薄的磨砂超纤，3.1 TT是黑色的磨砂超纤。
1.1 MG的大底这一次体现出了和级别相符的质感，上面有一层珠光膜用来提升视觉效果和档次感。
2.1 MG的大底是常见的不透明混合透明圆柱钉的组合，之前PUMA也在其他的顶级MG中使用过这个大底，遭到了不少人的吐槽。
1.1 Pro Cage（TF）和3.1 TT两款球鞋的大底是一样的，都是黄色的无痕耐磨橡胶，整体造型遵循了顶级FG的Z字形设计，碎钉造型采用了菱形钻石外观。减震方面中后段全部都有普通白色EVA减震中底加持。
非常有意思的是1.1 MG、2.1 MG和1.1 Pro Cage（TF）三双鞋的鞋垫都用了TS 042-1这个模具。
第一梯队：1.1 MG标配的鞋垫材质为黑色发泡EVA，鞋垫表面覆盖的布料有NANOGRIP防滑技术加持
第二梯队：2.1 MG和和1.1 Pro Cage（TF）的鞋垫都是红色的发泡EVA，区别在于二者在鞋垫表面覆盖的织物颜色不同，除了这个没有其他区别。
第三梯队：3.1 TT的鞋垫就是普通的剪裁式的鞋垫，表面覆盖的织物也是普通网格。
除了3.1 TT其余的三双鞋都在前后掌有加入冲孔的黄色减震材质。
因为1.1 MG、2.1 MG和1.1 Pro Cage（TF）是一个模具出来的，所以鞋垫数据一样：净长度28CM，前掌最宽处：9CM。
3.1 TT鞋垫净长度：28CM，前掌最宽处：9.5CM。
1.1MG尺码正常，2.1MG尺码正常，1.1 Pro Cage（TF）尺码偏大半码，前掌宽度足够适合宽脚，3.1 TT尺码偏大半码，适合宽脚。
PUMA Future Z 1.1 MG JP 280单只鞋身重量（全掌内置中底）
PUMA Future Z 1.1 Pro Cage（TF） JP 280单只鞋身重量（无中底）
PUMA Future Z 2.1 MG JP 280单只鞋身重量（全掌内置中底）
PUMA Future Z 3.1 TT（TF） JP 280单只鞋身重量（无中底）
1.1MG依旧是最能代表Future Z这个系列金字塔水准的鞋款，差一个级别的2.1差了挺多东西，最起码的FUZIONFIT并没有全覆盖到足弓，最大亮点被缩水实属遗憾。至于1.1 Pro Cage（TF），没错它确实是配不上1.1这个级别，不过抛开这个级别限制（实际上个人认为它在2.1比较合理），它本身体现出的整体素质配合它999RMB的官方价格还是可以的。3.1 TT的话中规中矩吧，没有特别出彩但是也挑不出大问题。
上一篇详细对比之后，很多人对Future Z 1.1 Pro Cage直接给予了很大程度的批评，单从定位来看确实这是PUMA自己给自己挖坑，不过从它的定价和实际表现来看，这个价格之内的表现却还是合理的，别忘了1.1 MG是价格是和FG是持平的（1599RMB），那么1.1 Pro Cage 999RMB的价格你能让它有1599RMB的配置和性价比，这个也不现实嘛！所以不要单纯的以商家所谓“不减配”等卖点来看待鞋子，一款足球鞋的价格体系绝大多数时候就是可以体现出它的一些配置能力，它实际上处于什么价格说白了是取决于品牌商联合经销商它的促销程度和底价承受极限，多买多试，根据自己的实际情况来最重要。
- 热门文章
- 最近发表
- 随机文章
- 标签列表
-
- 最新留言
-
