2011年亚洲杯决赛 2011年男篮亚洲杯

2024-04-14 03:05:51
查md5足球直播网 > 亚洲杯 > 2011年亚洲杯决赛 2011年男篮亚洲杯

看球这么多年,真正算是能大致看明白比赛,其实也只不过这三、四年而已。

但在这三、四年之前,其实还有很多经典的比赛、经典的桥段、经典的时刻,曾经让我们为之疯狂、为之兴奋、为之愤怒、为之困惑。

就像老电影更有味道一样,老比赛也更有意思。

所以从本赛季开始,利用一些闲暇时间,我打算重新回顾、复盘一些过去的比赛。

由于认知水平尚有不足,其他球队不敢妄言,所以暂时将回顾范围局限于国足和曼联,希望朋友们也能有所兴趣。

如果朋友们有什么印象深刻的经典比赛,也欢迎在评论区留言,让我们一起乘坐着“时光机”,重温那些经典时刻。

争取做到挖坑之后,不忘填坑。


“真的,我还是那句话,从长远的发展来看,亚洲杯只是我们为世界杯练兵的一个赛场。”

2010年末,在卡塔尔亚洲杯即将开打之前,高洪波在接受北京晚报采访时,说出了他此后要不断强调的,也是被众多球迷因而批评的这个观点:

“练兵论“。

在中国足球的历史上,2010年是一个节点。

随着反赌扫黑的落幕,中国足球进入了有史以来的最低谷:中超联赛无人赞助,国字号球队乏人问津,但是“高家军“在东亚四强赛上的夺冠,让国足球迷看到了一丝曙光。

岁末年终的比赛,或许是不想给国人过年添堵,中央电视台未购版权。待到夺冠消息传到国内,我们终于在录播和集锦中看到了国足行云流水的配合和干脆利落的进球。

只不过,那支国足是那么的令人陌生。

2010年的“高家军“,是一支充满了理想主义色彩的球队。

热身赛中让人难以置信的结果、集锦中让人拍案叫绝的表现,都令不少球迷颇为期待他们在大赛时的表现,包括球员杨昊在内,其实也是一样。

“高指导说了,咱们就当一个中国足球铺路石,咱们坚持自己的一套东西,看看这套东西适不适合咱们。说白了到最后,没有人给他这个时间了已经。“

所以作为“高家军“时期唯一一届大赛,2011年亚洲杯在国足球迷中是颇具争议的。

在高洪波的拥趸看来,这是一届踢得还不错的亚洲杯;而在高洪波的批评者看来,“练兵“只是他为战绩不佳所找的借口罢了。

那就让我们来首先回顾一下这届亚洲杯小组赛第一场,“高家军“对阵科威特时的表现。

首发阵容:

杨智

张琳芃、杜威、赵鹏、荣昊

赵旭日、杨昊

曲波、邓卓翔、于海

杨旭

经过双方在开局阶段的互相试探之后,中国队率先发难。

比赛第3分钟,中国队从后场发动反击,赵旭日分边于海快速插上,可惜未能在前场形成攻势:

就在3分钟之后,中国队打出了第一次威胁射门,同样来自左路的进攻。于海送出传中,杨旭和曲波在中路形成两点争顶,后者的头球偏出:

通过这两次的进攻就能看出,本场比赛的中国队主攻方向在左路。

作为边后卫,荣昊的特点本身就是攻强守弱,与身前的于海形成进攻小组之后,右前卫曲波则会内收中路,辅助杨旭在门前打出威胁。

到了这里,高洪波的布置还未结束,既然左路主攻,那么右路就要偏向保守。2011年的张琳芃依然主打边后卫,但身体已经足够强壮,具备了中卫特点。首发战术中,他的助攻力度很小,主要任务就是保护曲波的身后,另外在攻转守阶段,一旦荣昊无法到位,他要跟着赵鹏、杜威一起横移保护,形成临时的三后卫防线:

从某种角度来说,你可以将其类比为今年夏天的意大利防线,荣昊对应着斯皮纳佐拉,而张琳芃则对应着迪洛伦佐。

10年前的高洪波就已摆出了时下非常流行的不对称结构,意识到在布置了左攻的基础上,右侧要注重保护,这其实是很清晰的判断。

像“左攻右守“的不对称结构之所以流行于当下,是因为现在优秀前锋式微,大多数球队都需要人手帮助进攻端打出攻势,然而如果两条边路都参与进攻,就会在攻转守阶段,考验到如今同样优秀球员稀缺的中卫位置。

所以,现在不少教练选择搭建不对称结构,让一侧边后卫主攻、一侧边后卫主守,从而在为进攻端增添人手的前提下,不至于过分削弱后场力量,以此来微妙地实现攻守平衡。

而当时的高洪波摆出这样的布置,其实原因不外乎如此。

比赛第4分钟,杨旭回撤发挥支点作用,帮助赵旭日形成了一次后插上:

这几乎是杨旭在上半场最为高光的战术表现。自此之后,科威特中后卫对其实施了严格的背身限制,就像这样:

在队伍的最前端,杨旭无力支撑起球队之后,压力便开始逐步传导,来到了邓卓翔这里:

在当时,邓卓翔的确是国内罕见的优秀前腰。

在具备优良的技术功底、大范围的跑动能力之外,邓卓翔还能像上图一样,在二线用身体抵住对手的第一波身体对抗,进而制造犯规等等。

然而,邓卓翔毕竟只是一名前腰,中锋杨旭被吃掉之后,邓卓翔的发挥空间也被严格限制。无球阶段,科威特球员就会跟随左右,限制其拿球的频率。

所以在比赛中,邓卓翔经常要回撤到后腰线才能安全地拿球面对进攻方向:

但这样一来,杨旭只会更加孤立无援。

2011年的科威特实力不强,但具备西亚球员一贯的身体对抗优势,另外在前场,中锋巴德尔和右边前卫法赫德个人能力突出,所以科威特建立进攻的手段也比较简单,经常用长传直接寻找巴德尔,利用其个人能力冲击中国队防线,进而发展后续的进攻:

比赛第11分钟,科威特中场抢断快速推进,边中结合之际,杜威在禁区内以一个非常冒险的防守动作破坏了对手的进攻,险些送出点球:

前锋无力带动球队,前腰被对手严格限制,后卫线承受对方强点袭扰,所以中国队进入了徒有控球率,却无力系统地打出门前威胁的阶段。

大部分进攻都来自于边路传中、定位球这些环节:

反倒是第20分钟,赵旭日虚晃一枪之后将攻势发展到右边路,曲波的这脚射门打出了威胁:

就在国足隔靴搔痒之际,转折点出现了。

比赛第34分钟,科威特球员在与杨旭的对抗中,出现了多余的附加动作,付出了红牌的代价:

多打一人之后,中国队建立了些许的心理优势。

伤停补时第一分钟,中国队左路传中,二次进攻中张琳芃插上射门高出:

然而在随后,科威特就利用个人能力打出了反击:

半场回来,中国队需要调整。

科威特是国足最有希望拿下三分的对手,而且如今在场上多打一人,高洪波决意进攻。用当时还在打边路的蒿俊闵替下曲波,另外赋予了张琳芃更多的助攻职责。

这样一来,国足彻底拉开了进攻宽度,但边后卫插上的身后,也成为了对手反击的通道:

比赛第57分钟,蒿俊闵在右路制造角球,此时在场边,高洪波已准备换上刘建业和郜林,然而就在此后的连续角球中,张琳芃打进了英文解说所说的这粒“lucky goal“:

此球一进,科威特球员心气下滑,比赛激烈程度开始下降,一个显著的例子就是对杨旭的盯防开始松懈:

开分之后,高洪波做出调整,换下犯规不断的赵鹏,让身体强壮的张琳芃代打中卫,顶住科威特前锋巴德尔的冲击,用刘建业来出任右后卫。

这一连串的调整抵住了科威特的反扑和冲击,从而换来了第二球。

于是在第65分钟,中国队通过反击制造任意球,邓卓翔罚出高质量,打进第二球:

比分变为2-0,悬念已经终结。

此后,中国队才打出了不错的阵地战表现。尤其是在第73分钟,邓卓翔在肋部做轴,与荣昊打出了肋部传切,可惜后者的射门被对手扑出:

比分就此定格在2-0。

纵观这场比赛,国足的获胜有着多种因素的帮助。首先,科威特的红牌是最大助力,正是这一点让高洪波得以在下半场发力进攻,堆出了后续的攻势,从而换来了张琳芃的进球。

如若是上半场杨旭被吃掉,邓卓翔被赶出核心区域的境况,国足进球难上加难。

除此之外,国足的防守也难言稳健。高洪波的球队中前场注重跑动能力,意图用大幅跑动制造中场优势,打出传切进攻,比如使用杨昊这种类型的后腰,但中前场对抗元素的缺乏会导致后卫线缺少保护,在攻转守时承受更多压力,而高洪波的方法是用后卫的对抗和下脚来克制,这给球队显著增加了犯规和拿牌的风险。

本场比赛的澳大利亚裁判执法宽松,让国足占到了便宜,另外杜威的疑似禁区内犯规和这次判罚科威特进攻球员犯规,哨子都有些偏向中国队:

科威特确实实力有限,但其特点和发挥都刚好卡到国足痛点,如若没有其他因素的辅助,首战科威特,结果其实很难说。这并不是一场价值很高的胜利。

敬请期待下一场的回顾。

前言

这可能是中国男篮历史上最为惊心动魄的亚锦赛决赛:王治郅在身体方面遭遇了巨大的考验,他几乎是紧咬牙关完成了职业生涯最后一次亚锦赛决赛之旅;而在第二节比赛期间,中国男篮基本处在落后的状态,这一度让评论席失去了为中国男篮欢呼的动力;甚至于在比赛还剩最后几秒时,中国男篮还可能遭到对手的“绝杀”,坐在评论席上的王仕鹏声嘶力竭地喊道:“丁(锦辉)……”

除了这些令人心有余悸的场景,我们还是会想起这场比赛之中那些振奋人心的画面:孙悦的一次次封盖、易立的振臂一扣以及易建联25分16篮板6盖帽的全面表现,终于把中国男篮再次送上了亚洲之巅!

那么,双方在场上究竟有哪些细节上的博弈呢?和以往一样,我们还是从球场的两侧进行分析。

中国队进攻vs约旦队防守

一、约旦队开场的联防策略

这场比赛约旦队开场守了一个非常奇怪的联防,3-2联防——请注意,这里的奇怪之处并不在在于3-2联防本身,而是他们让阿巴斯站在3-2联防上线的中间那个位置:

当然,约旦敢于尝试这种防守策略,在本质上还是他们比较信任阿巴斯的协防意识和移动能力。但事实上,约旦在上面这个回合的防守未见得就有多成功。易建联和王治郅往靠近篮下的区域一站,朱芳雨绕着易建联跑无球,就已经开发出了底角三分球的机会(3-2联防最容易漏底角三分球)。

几个回合过后,约旦3-2联防的局限性进一步被放大。我们看下图:

易建联和王治郅本就在篮下有身高上的优势,易建联往篮下走之后,阿巴斯被迫进入篮下,后面的队友轮转稍有问题,就被朱芳雨回应了——请注意,这是朱芳雨这场投中的唯一一个三分球(具体影响后面会提到)。

二、中国男篮在上半场的难题

在意识到了3-2联防的局限性之后,约旦队立刻摈弃了这种方式。于是,那届中国男篮在进攻端局限性就体现出来了,尤其是在那场比赛的上半场中。

第一、挡拆手打不出纵深。

这是当时的后卫和侧翼球员在打挡拆时普遍存在的问题,刘炜会更加倾向于在中距离持球投终结挡拆进攻,孙悦打挡拆的价值可能会低于刘炜,朱芳雨的运控技术不佳,替补席上的于澍龙、张博等人在基本没有发动大量挡拆的能力。

刘炜这次挡拆还是以持球投中距离终结,这其实已经算是他打挡拆后比较接近篮下的回合了。让人遗憾的是,刘炜这一次并没有看到另一侧上提的朱芳雨:

第二、需要打大量的低位,又遇到了大量的问题。

因此,中国男篮当时依然是一支借助于低位来开发进攻机会的球队。低位的局限性在哪里?由于没有让第二个队友参与到战术中来,低位本就是一种【以我为主】的进攻方式,低位主攻的球员很难由此来大范围辐射球场。

具体到这场比赛的上半场,中国男篮打低位时还遇到了其他问题:一方面,王治郅这场还是受到了身体的影响(王仕鹏在解说过程中提到了王治郅的身体状况);另一方面,约旦整体的体型虽然偏小,但出色的机动性也让他们在协防易建联时更加迅速(易建联也因此赔上了一些失误);此外,中国男篮在无球习惯最好的球员可能是朱芳雨(当时已经在走下坡路了),所以会出现这种画面:

第三、易建联和王治郅中有一人下场,开发进攻难度立刻上升。

而一旦易建联和王治郅之中有一个人下场休息,中国男篮在阵地战开发进攻的难度就会立刻上升。丁锦辉把回合变成了自己的单挑,但立刻赔上了一次失误(走步违例):

在首节之中,场上甚至一度出现了易建联和王治郅同时在场的情况,然后比赛的画风是这样的。张兆旭自己突破,立刻赔上了一次进攻犯规:

但从比分上看,中国男篮并没有太吃亏,原因在哪里?

三、中国男篮和对方僵持的资本

第一、易建联的能力。

易建联的确在上半场遭到了对方的重点盯防,队友给予的无球支持也不够好,但他会尽可能地冲抢进攻篮板,帮助球队回收球权,从而做到以量补质。约旦当时偏小的体型,以及易建联本身更靠近篮下的打法,确实也利于易建联冲抢进攻篮板球。

中国男篮这场抢了16个进攻篮板球(易建联一个人抢了7个进攻篮板球),进攻篮板率达到了惊人的32.7%!

还有一个现象是,随着比赛的深入,中国男篮虽然拿不出极佳的无球习惯,但至少可以为易建联清空一侧让他打低位:

约旦后面也在愈发频繁地采用2-3联防,以此来限制易建联在合理冲撞区的发挥,但有时候体型和力量上的差距并不是策略可以强行抹平的,阿巴斯、大阿巴斯和扎加卜这几个人或多或少存在这种问题:

在某些回合里,王治郅也可以用类似的方式强行完成终结:

第二、部分球员能够完成一些定点突破。

由于最重要的射手朱芳雨三分球准星不佳,中国男篮整体的三分球命中率只有25%。

因此,球员在这种条件下适当地选择一些定点突破还是有益处的。这种方式对于球员的运控技术要求没有那么高,但球员也需要一定的体型来保证终结的效率。因此,能够完成这种任务的只能是孙悦和易立了:

第三、刘炜这场的三分球准星较好。

我们刚才提及,中国男篮这场的三分球命中率只有25%(20投5中),其中真正能够交出高效表现的只有刘炜一人。刘炜这场靠着一些半快攻和阵地战的定点接球投把握住了机会,下面这个回合就是孙悦改变阵型之后为刘炜创造的定点三分球机会:

即便如此,中国男篮还是直到最后一刻才锁定胜局。

四、关键球阶段,破2-3联防成为关键

由于约旦最后阶段一直在守2-3联防,我们就不妨来看一些相应的回合。

这是王治郅低位发起的一次进攻,易立空切之后有了孙悦的那个空位,但孙悦转而传给了那场三分球准星最高的刘炜。易立在空切之后也没有后续的移动,刘炜在对方贴防下失手:

这还是低位发起的一次进攻,孙悦顶弧得球之后打向罚球线附近是正确的选择,丁锦辉给了易立一个无球掩护并提示孙悦往易立那侧转,易立立刻把握住了空位机会:

前文已经提及,朱芳雨这场的三分球准星不佳,而易立又具备一定的定点突破能力。因此,邓华德在最后时刻选择把易立放在场上,这才有了以下这幕。

丁锦辉在罚球线附近给孙悦掩护,易立定点晃开对手之后开始突破。此时,下沉之后的刘炜带走了一个协防者,篮下的易建联又卡住位置不让对方协防易立,这才有了这惊世一扣:

当然,中国男篮最后的1分还是源于易建联的罚球。无论外界的声音是如何,易建联都是这场比赛当之无愧的mvp,亦是那届比赛中无可争议的亚洲第一人。

约旦队进攻vs中国队防守

一、中国男篮的防守策略

当时的条件下,中国男篮的防守对位还是较为明显的:在外线,一般孙悦会挑一个主攻能力较强的球员;在内线,王治郅会去对位一个很少参与战术的球员,易建联会去主防一个参与战术能力更强的对手。

具体到这场比赛里,孙悦会去对位约旦的规划球员怀特,易建联更有可能去对位阿巴斯,王治郅基本会去对位大阿巴斯或者扎加卜。这样做的原因在哪里?

王治郅虽然在篮下的正面护框效果一般般,但是他多往篮下站还是会尽可能地影响对方的投篮分布(减少在篮下的出手)。大阿巴斯参与战术之后选择了外拆,但他的三分球能力并不好:

易建联的机动性更加,会被要求去上线延误对方的挡拆手。这个回合里,尽管约旦队打了一个双掩护,但阿巴斯下顺之后还是没有完全摆脱易建联,底角的易立又给了一道刷卡协防:

如果王治郅扩大防区之后被对方过掉,移动性护框手易建联还可以及时回收篮下协防(其实和易建联对位的阿巴斯投篮能力也不强):

还有一种情况是,当孙悦、朱芳雨、易立、丁锦辉和易建联在场的时候,中国男篮更加倾向于执行无限换防的策略。像这种阿巴斯在孙悦面前强行打进的回合,其实只能算是中国男篮自己运气不好。

二、约旦还是拥有一定的挡拆资源

但问题的症结在于,如果对方打挡拆(或者无球掩护)时用持球投进行回应,那王治郅无法扩大防区的问题就被放大了。这个回合里,怀特绕着大阿巴斯跑了一个无球掩护,在孙悦回来之前,王治郅还是无法限制怀特的持球跳投:

怀特和阿巴斯的这次一侧挡拆打出了纵深,王治郅往篮下站至少能够堵住怀特的第一波攻势,但随后就无法封堵下大阿巴斯的空切:

在上半场的某些时段,王治郅还碰上了手感极佳的维萨姆:

也许受到了这段时间的影响,约旦主帅在下半场把维萨姆放入了首发阵容中,但很快因为他没有在进攻端起到应有的效果而做出调整。

另外,由于中国男篮自己出现了一些失误,有时候还存在退防不及时的问题,约旦队一度在上半场掌控了局势。

三、亚洲第一控卫的迷局

但到了下半场,约旦队在进攻端的优势就逐渐消失了。原因在哪?

一方面,上半场维萨姆的超常发挥不容易维系;另一方面,约旦本质上还是一支靠着怀特和道格拉斯打挡拆开发进攻机会的球队——从场面上看,第三节比赛中约旦队的阵地战持球权似乎在向道格拉斯倾斜。我们不妨就来看看这名【亚洲第一控卫】在场上做了什么吧。

他打挡拆之后是有一定的突破能力,也有出色的传球技巧托底。但问题在于,他的速度一般,突破的时候更加依赖于节奏差;当对手防守资源足够好的时候,光靠传球技巧是不足以给进攻太多正面影响的。

这个回合里,道格拉斯确实给阿巴斯传了一个好球,但阿巴斯面临了易建联和孙悦两个【协防怪兽】:

道格拉斯的持球投能力也一般,这次出手之前其实已经犹豫了好久,在本质上,这种不敢投的行为就是持球投能力不足。

因此,约旦队在第三节的劣势一度来到了10分。若非约旦队在随后时间内完成了几次补篮,中国男篮很有可能在第三节就奠定胜势了:

讲到底,约旦还是要靠怀特来开发进攻机会。

四、功亏一篑的怀特

尽管王治郅在第四节已经在尽可能延误怀特,还是被后者突入了篮下,篮下的易建联要兼顾身后的情况,也没有阻挡下怀特:

因此,邓华德在最后时刻干脆用丁锦辉撤下了王治郅,进一步加强防守。但怀特这个时候干脆到了无视防守者的境界。

​易建联提上,怀特直接突破易建联的防线上篮成功:

易建联这次换防怀特了,但被怀特直接用持球投回应:

但在关键球阶段,任何一方都无法承受不好的进攻选择。这次又是道格拉斯的挡拆,易建联再次上提。道格拉斯的速度不够快,同侧的孙悦又给了一道刷卡协防,易建联在篮下成功护框:

虽然约旦队抢到了进攻篮板,但他们的二次进攻再次被易建联挡住。

故事的结局是这样子——场上陷入了乱战,道格拉斯拿到球权之后突破,孙悦和丁锦辉分别予以骚扰,易建联还站在了协防位置上,道格拉斯在时间所剩无几的情况下被迫选择中距离抛投,但最终无功而返:

“赢了……中国队赢了……中国队涉险过关,我们可以去伦敦了!”于嘉老师再次为中国队【咆哮】了——和06年不同的是,王仕鹏这一次坐在了他的身边。

作者:piikee | 分类:亚洲杯 | 浏览:66 | 评论:0