2018年男足是什么意思(2018年足球亚洲杯)
本篇文章给大家谈谈2018年男足是什么意思，以及2018年足球亚洲杯的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
政协委员建议男足实行部队制管理可行吗？4年前试过了，看效果
每日读到精彩原创文章，请关注作者头条号！
随着国家整体实力的发展，体育竞技也逐渐走进人们的视野与生活。尤其近20年来，我国成功举办了许多国际性体育赛事，影响力提升巨大，并且在许多项目上都取得辉煌成绩，拿到诸多的荣誉与奖牌。可是作为世界第一大运动的足球，我们也投入大量精力与金钱，球员竞技水平不升反降，一直成为人们的舆论焦点。
在3月份的全国政协会议上，男足连续被提到过两次。首先是演员巩汉林说男足领着高薪不进球，与娱乐圈一样存在严重的饭圈文化。然后就是河北远洋董事长高彦明提出对中国男足实行部队制管理的建议。当然，这个建议的目标也是基于男足精神面貌极差，严重缺乏荣誉感与拼搏素养。当是否可行，其实在4年前已经进行了现实认证。
在2018年，为了增强男足的竞技素养与水平，由国家体育总局组织55名国脚在部队进行军事化训练管理。可结果很不理想，那批球员几乎没有出色的，最有名的是现役国脚韦世豪，可他的职业素养低得如今都没有中超俱乐部愿意要。这次国足军事化训练管理也就无了了之，草草收场，没有收到任何实效。
这个想法其实过于外行，脱离现代化足球发展规律。首先我们要清楚发展足球的最终目标，不是为了获得世界杯等国际赛事冠军，而是通过这项运动带动全面健身与科学竞技，学会竞争与合作的体育文化。而军事化的途径把足球圈子变得更封闭，这不能表现出体育大国应有的胸怀。比如朝鲜，虽然踢进了世界杯，但大众感受到足球竞技精神了吗？而比利时夺得世界杯次数没有巴西、德国等多，足球却排在世界第一，原因正在于此。
而且部队制管理与市场化改革相冲突。它会严重影响足球市场的参与度，无论是投资者还是球员，这与足球应该具备的经济效益不符。不仅球员、球迷数量减少，人们对于足球的热情也会变淡变冷，社会资本不愿参与其中。比赛成绩可能一时有所提高，可真正玩足球的人会变少。所以部队化管理看起来很提神，却不符合足球发展规律。一个很明显现象：你见过哪些足球足球强国实行部队制，又有几位足球明星是军人出身呢？
要真正提高男足的竞技水平，目前需要围绕四个字做细做实：竞争公平。提高竞争，绝对保证公平，这应该是足球改良的核心理念。如何能做到联赛与国家队一样，球场即市场，你踢什么样的球决定是否出场，以及对应多高身价，能力退化就退出去。并且管理层强硬地维护公平的球场市场环境，严格筛选职业球员的综合素质，提升裁判执法水平，坚决治理不良行为，增加球迷参与度。可以鼓励部队、健身等组建行业足球队，并组织他们、校园球队与职业球队一样参与竞争。让球员、主教练、裁判，俱乐部等都有危机感才行。
亚足联尚未收到任何申办意向书，2023亚洲杯已从香饽饽成为烫手山芋
记者寒冰报道 自5月31日亚足联发出申办2023年亚洲杯邀请已经过去半个多月，亚洲杯24支参赛队也已全部产生，但主办国却迟迟无法确定——目前，亚足联尚未收到任何正式的申办意向书。相比五年前中国、印度、印尼、泰国和韩国竞相申办，如今多少有些尴尬。雪上加霜的是，巴林在6月16日宣布放弃明年U17亚少赛的主办权。
亚足联原定将6月30日设为提交申办意向书的截止日，然后，执委会将尽快确定承办方，但时至今日，还没有一家足协官方明确表态申办，就在6月15日，澳大利亚确认不会申办，此前，他们被认为是热门，对于亚足联来说，这是一个打击。澳大利亚之所以放弃，是因为他们和新西兰将主办女足世界杯，比赛是明年7月20日开始，而亚洲杯是6月16日-7月17日进行，澳大利亚足总自认没有能力和时间连续承办两届大赛。
《天空体育》澳大利亚站透露，亚足联内部认为，卡塔尔、沙特和日本是热门候选，因为三者都可以满足亚足联公布的所有承办要求，包括符合亚足联洲际比赛标准的足球场馆、球迷自由入境等。
不过，卡塔尔目前主要精力都放在世界杯上；沙特足协则专注完善和扩大与欧洲足球界的合作，以主席米赛哈勒为首的沙特足协代表团刚刚结束为期三周的欧洲考察，他们先后造访了威尔士、荷兰、法国、英格兰和西班牙，会见了欧足联、中北美和南美足联代表，一些代表还受邀观看了沙特队在西班牙与哥伦比亚和委内瑞拉的两场热身赛。
至于日本，足协主席田岛幸三此前接受《日刊体育》采访时表示，日本足协就承办2023年亚洲杯进行了非正式讨论，由于只有一年的准备期，他们有所顾虑。田岛幸三表示自己和亚足联主席萨尔曼讨论过承办亚洲杯的可能性，不过，他强调亚足联应该寻找最理想的主办方，态度不够积极。
田岛幸三认为，日本可以承办今年的东亚杯和亚冠东亚区淘汰赛，但对于24支球队参加的亚洲杯，日本需要更多时间。而且，明年国际足联可能启动因新冠疫情推迟的24队参加的世俱杯，日本对此兴趣更大。
韩国一度也被认为具备承办条件，但三年前，韩国寄望于与朝鲜联合申办2023年女足世界杯和男足亚洲杯，最终还是全部放弃。这次，韩国足坛上下也没有任何承办意愿。韩国足协官员透露，他们进行过内部评估，认为无法在一年内完成如此规模大赛的准备工作。
此前，卡塔尔、沙特、印度和伊朗都申办了2027年亚洲杯，不过，四个国家中，只有卡塔尔因主办世界杯有完备的硬件设施和大赛组织经验；沙特还在翻修和新建球场；印度和伊朗则没有足够的时间和球场条件。
印度队38岁的队长切特里呼吁印度足协申办亚洲杯，“我希望能在主场踢亚洲杯，球员们都会全力以赴，球迷们也会坐满球场。”印度队刚刚通过预选赛入围决赛圈，这是他们首次连续入围，在加尔各答进行的预选赛，三场比赛平均观众人数高达3.95万，证明印度举办足球赛可以获得票房成功。要知道，这三场比赛，印度队的对手是世界排名第147位的中国香港、第150位的阿富汗和第171位的柬埔寨。
印度曾于2017年宣布申办2023年亚洲杯，但在2018年10月放弃，转而专注于申办2020年U17女足世少赛，但这项赛事因新冠疫情一波三折，最终，他们顺延获得了2022年U17女足世少赛的承办权，虽然印度承办了2017年男足U17世少赛和英联邦运动会，但还从未承办过成年洲际大赛。
值得一提的是，如果明年亚洲杯放在卡塔尔、沙特或印度进行，很可能因天气原因推迟到年底或2024年初，这又将打乱明年的亚洲赛程。而且，拥有大批旅欧国脚的强队如日韩伊澳，想要从欧洲联赛抽调球员，将有一定的难度。
圈内认为，对于亚足联来说，亚洲杯这块烫手山芋，说服条件最成熟的卡塔尔承办，是最现实的选择。
中国足球发展深度反思：“一个不能”和“四个坚持”
记者陈永报道 2022年2月6日，中国女足亚洲杯夺冠，这是春节期间中国足球的一件盛事，最终也火爆到了破圈的程度，无数非足球迷也加入讨论行列。女足夺冠之所以引发轰动，除了自身的努力所创造的奇迹让人感动之外，不得不提的一个背景是中国男足极其糟糕的表现：1月27日和2月1日，中国男足0比2不敌日本，1比3不敌越南，其中惨败于越南堪称多年以来中国足球最灰暗的时刻。
光亮在黑夜中才更加耀眼。
对于中国女足的发展，相信此时此刻球迷们都充满了信心，那么，中国男足又何去何从呢？
必须要说在前面的话：在中国男足1比3惨败于越南之后，很多球迷都恨恨地表示，这下好了，不破不立，正好彻底清算一下男足。其实，中国足球的发展之困境，从来不是破与立的关系，就像13年前的反赌扫黑可谓是破后而立，但走到今天，中国足球并没有因为这次大破大立而一劳永逸。
中国足球的问题，其实归根结底就是一个问题：能不能始终如一地沿着一条正确的道路一直走下去。
在这个中国足球让人崩溃又惊喜、以至于有些错乱的日子里，我们的建议是：中国足球要想发展，“一个不能”是绝对要清醒的，而“四个坚持”更是要始终如一地坚持下去的。
政绩和政绩工程含义不同，前者的含义是为民造福、做出政绩，而后者是为了政绩搞一些形象工程，一般会冠以战略的美称，但实质上是急功近利贪图虚名。
中国足球走到今天，其实就是20年前和20年来一些“政绩工程”的后果：目前的这支国家队，堪用之才少之又少，一批队员又几乎是封闭了一年的时间，到了最后，他们的体能或许可以支撑比赛，但他们的心态已经完全无法正常比赛，中越之战中球员出现的防守缩头、低级失误、不敢传控等等怪现象都清晰地指向了这一点。
如果我们有足够的足球人才，那自然可以优胜劣汰，挑选状态和心态最好的球员，但很遗憾对于中国足球，这个假设不成立。
一切源于2003年到2009年期间中国足球最黑暗的那个阶段，当时能够成规模坚持青训的青训机构不过鲁能足校、绿城足校和根宝基地等寥寥数家，至于职业联赛更是假赌黑横行，这才有了2009年的反赌扫黑。2003到2009，恰恰是目前国足主要年龄段89、91和93一代打青少年联赛的关键时期。
是什么导致了这一切？很简单，政绩工程。尽管2001年中国足球冲进世界杯，但2001年和2002年取消升降级带给中国足球的是灭顶之灾，由此假赌黑横行，尤其是2001年当年就爆发了甲B五鼠事件。其中，取消升降级的大背景便是为世界杯让路，或者称之为世界杯战略。
随后，甲A改中超，但关联关系横行，再之后，世界杯战略又让位于奥运战略，因为过于重视国奥队建设而忽视国家队建设，2010年南非世界杯亚洲区预选赛，中国男足的表现极其糟糕，其背后乱象远甚于今，毕竟如今国家队的表现确实有客观层面的因素，而当时国家队完全成为了一个烂摊子。
政绩工程，其实绝不仅仅是体育主管部门或者足球主管部门在做，中国足球一直以来的“毒瘤政绩工程”便是改年龄，即便是目前这支国家队的不少球员，其年龄也是虚假的：你可能以为他应该是当打之年，应该激情四射，但他其实已经老了。
其实，重视奥运会，重视世界杯，本身并没有问题。但政绩工程的悲哀就在于，它会把重视演绎成豪赌，犹如一个赌徒，眼中只有了下注赢钱，浑然忘了自己的父母、妻子和孩子，之于中国足球的表现则是，为了世界杯一切都在所不惜，哪怕联赛、青训再烂也无所谓。这种政绩工程，在今天仍旧是有市场，有空间的，以这次世界杯预选赛为例，一开始就是豪赌世界杯，所以疯狂归化，后来发现世界杯出线确实难度太大，归化球员使用又开始游移。
更需要着重说明的是：政绩工程，绝不仅仅是豪赌世界杯或者豪赌奥运会，它在今天还有更多层面的表现，包括且不限于以下方面：
其一，生搬硬套《中国足球改革发展总体方案》（以下或简称方案），甚至把建议曲解为指令，而忽视了事物是发展的，也缺乏实事求是、具体问题具体分析的态度，中性名就是例证。《方案》关于中性名的要求是“鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化”，中国足协直接来了个一刀切。
其二，每一届足协领导班子，或者相关决策部门，都会不断出台各种各样的政策，有些政策利大于弊，有些政策弊大于利，他们的出发点或许是好的，但问题是，他们只出政策，却忽视政策的监管和实施，比如限薪令，足协一边收紧，另一边又很轻松地给开了个后门——商业赞助。商业赞助是没问题的，但你准备如何监管呢？是否会公开呢？又如何评估呢？类似的事情不是少数。
其三，因为中国足协不给力，更多的部门都想证明自己可以为中国足球出力，然后不同的系统又推出了不同的政策，我们仍旧坚信，他们的出发点也是好的，问题是，不断推出的政策，不断推出的动作，是否又是政绩工程的另一种体现呢？
足球是一项需要长期坚持和发展的系统性工程，但中国足球把这个系统性工程变成了曾经被称之为笑话的“市政修路工程”——没事儿就挖开修理一番。说实话，修路虽然折腾，但路确实越来越好了，但中国足球一次次折腾之后，不但没有进步，反而越来越差，尤其是中国男足，现在基本可以称之为亚洲三流了。
中国足球的问题，归根结底在于能不能始终如一地沿着一条正确的道路一直走下去，而要做到始终走在正确道路上，除了保持清醒“一个不能”不搞政绩工程，中国足球要实现可持续发展还必须一以贯之做到“四个坚持”。
中国足球的管理者真正贯彻执行《中国足球改革发展总体方案》了吗？答案是，几乎没有。或者，他们以为有，但实际上几乎没有。
且不说《中国足球改革发展总体方案》的各项发展目标，仅仅就基本原则而言，我们可以看一下：
《方案》的第二条基本原则要求“着眼长远与夯实基础相结合。加强顶层设计，注重战略实施；夯实足球发展的人口基础、设施基础、管理基础、文化基础，持续用力，久久为功。”但我们可以很清晰地发现：根本没有人着眼长远；也没有人想着夯实基础；更不存在“持续用力”和“久久为功”，有的只是急功近利。举下最简单的例子，2020年度没有青超联赛，2021年度青超联赛仅仅打了小组赛，每个青训球队只有3到5场比赛，谈什么着眼长远？说什么夯实基础？这叫持续用力，久久为功？
《方案》的第二条基本原则写明“举国体制与市场机制相结合。发挥社会主义制度优势，整合资源，形成合力；充分发挥市场机制作用，激发活力，创造公平诚信环境，鼓励保护平等竞争。”但现在的中国足球，要么私企投资人一窝蜂上，要么私企投资人一窝蜂撤，很多地方政府对足球更是漠不关心，出了问题就调研一下，再表个态，然后怎么解决问题干脆不管，或者坐等指令，举国机制是这样的吗？我们举国机制的核心是各方齐心协力共同发展，中国足球则是，好处都想沾，出问题就躲一边。
至于《方案》的近期、中期和长期目标，中长期且不谈，近期目标就一个也没实现。近期目标的表述是：“改善足球发展的环境和氛围，理顺足球管理体制，制定足球中长期发展规划，创新中国特色足球管理模式，形成足球事业与足球产业协调发展的格局。”但中国足球是怎么样做的呢？
首先，足球环境暂时和改善挂不上钩。
其次，足球管理体制变来变去，职业联盟（或者说中足联）至今尚未成立，而且责权利划分一年一变，足协近期就准备再次收回中足联筹备组一些权利。
再次，制定足球中长期发展计划，这个倒是经常有，但谁还记得前几次的计划？之前的计划实施得又怎么样呢？计划，往往就是纸上的计划。
最后，创新中国特色足球管理模式。这个倒是创新了，但一个足球无数个婆婆，你一言我一语，大家可能都想为足球做贡献，但三个和尚没水吃的道理总是应该要明白的。
所以，中国足球不需要“破”什么，该“破”的都“破”完了，也不需要“立”什么，《中国足球改革发展总体方案》早就立好了。现在，只需要真正坚持《中国足球改革发展总体方案》即可，在这个基础上，全面理顺中国足球的决策机制和管理机制，全面清理和完善中国足球的各项政策，全面理顺各项青少年足球赛事，更重要的是要确保体育系统之间、体育和教育系统之间的统筹，尤其是政策和赛事方面。
2014年世界杯后，人民日报在《联赛为本，青训是根》的重要评论中写道：“如今，以联赛为本是各足球强国的共识。联赛是发展足球的基础，向上可以为国家队输送精英，培养本国的球星；向下则能带动大众观赏和参与的热情，让更多青少年喜欢上足球，不断扩大足球的根基。”
实际上，退一万步讲，当中国男足的战绩让无数球迷和国人失望、绝望，乃至引发了普遍的嘲讽之际，联赛其实就成为了中国足球最后的防线：如果连联赛也彻底崩盘了，我们的球迷基础怎么办？难道号召他们只去看五大联赛吗？
唯有建设好联赛，才可以为更多的足球人口，包括有可能越来越多的校园足球和青训人才提供最坚实的保障。而从另一个高度讲，体育产业的发展和足球产业的发展，都需要联赛这个载体。
但这么多年来，我们却一直习惯性地牺牲联赛，遇到什么世界杯战略或者奥运战略，联赛就任由切割了，因为国足要提前集训，联赛就改成3天一场了。当然，我们也承认，就目前而言中国足球管理者其实还是比较重视联赛的，但重视和管理好联赛是两码事。
坚持联赛为本，还需要注重几个层面的问题：其一，千万不要再有废掉联赛搞体工队的想法，从小的方面说这是坑了足球，从大的方面说这是坑了足球产业和体育产业；其二，地方政府的真正重视；其三，联赛为本要避免政策层面对联赛的过多干扰，现有政策要进行全面的清理和完善；其四，联赛为本要真正贯彻监督、防范和查处；其五，联赛为本还要尽快真正成立中国职业足球俱乐部联合会（即中足联，目前中足联仍旧是筹备组阶段），足协和中足联的责权利必须明确，并且不能犹疑和互相切换。
而现阶段，联赛为本的核心工作是解决欠薪问题，当前的工作以保俱乐部为主，但未来一段过渡期之后，中国足协必须痛下决心，通过真正的财务监管，让欠薪俱乐部远离中国足球，哪怕联赛由此缩编也应在所不惜——不能保障球员利益的联赛，根本就不是真正的联赛，又谈何联赛为本？
其实，足球的发展规律从来都老老实实摆在那里，打造一个完善的联赛，坚持不懈做好青训，足球没有发展不起来的道理。很多人认为国足1比3惨败于越南和青训无关，可能直接原因和青训无关，因为这场比赛国脚们明显不想踢球了，精神状态出大问题了，但根本原因却是和青训息息相关的，对手越南的青训发展就极为迅速。
长期从事青训工作的鲁能足校功勋教练张涛就告诉记者，2017年到2019年间，鲁能足校的14岁年龄段球队到日本打比赛基本还可以踢，还能你来我往一下，虽然是劣势也可以通过有效的战术赢球，但一两年之后就踢不了了，到了18岁之后就怎么都踢不过了，和日本已经有了2个球左右的差距，和欧美优秀球队甚至达到了3到4个球。
其实，如果鲁能梯队从U13开始就参加日本的青少年联赛，那么18岁之后水平估计仍旧是差不多的，这就是青少年联赛质量差带来的问题，而因为青少年比赛质量差，有天赋的孩子不需要努力就可以赢球，进而浪费了天赋，由此很多青训时需要完成的课程，我们的球员却需要到联赛中补课，补上100到200场才可能补回来，这就是很多中国球员“越老越妖”的原因，但有的理念和思维，怎么补都补不回来了。
可想而知的是，2020年没有青少年联赛，2021年青少年联赛就打了3到5轮，这一批03到07年龄段的孩子，等他们长大之后，以他们为主的国家队又能好到哪里去呢？那可是十年后的中国国家队啊。换句话说，在今天，我们已经可以预见十年后的尴尬局面。
这一刻在青训上的努力，也不过为十五年后的中国足球保留希望而已。
有关青训，建议只有三个：第一，不把青训放在第一位的中国足协主席，是不称职的足协主席；第二，青少年赛事必须确保数量和质量，必须确保完成；第三，青少年赛事目前一直在重建的过程中，我们希望通过全面的梳理，最终打造一个可以坚持三十年以上的青少年赛事，而不能像青超，刚建立完就又变了。
记者在探访青训时发现了一个现象：2009年龄段孩子的质量明显提升，调查之后发现，这和《中国足球改革发展总体方案》有很大的关系：2015年《方案》发布，随后校园足球开始发展，虽然其中也有一些假大空的东西，但从事校园足球的学校终归是多了起来，数量扩大之后，有天赋的孩子也就更容易被挖掘。
所以，校园足球的发展非常重要，而在体教融合方面，中国足球也需要进一步理清赛事组织及衔接，单就教育系统而言，建议以完善“区长杯-市长杯-省长杯-全国联赛”这一体系，以及“小学联赛-初中联赛-高中联赛-大学生联赛”这一体系为核心目标，争取用五到十年左右的时间，让这些赛事真正全面正规运转。
至于业余足球，则是职业联赛和校园足球背后的沃土，唯有这片沃土越来越肥沃，中国足球才可以更加快速地发展。这一项工作，当前应该以建设球场及规范球场（尤其是校园球场）使用和开放为主。而关于如何踢球，民间自有热情。
- 热门文章
- 最近发表
- 随机文章
- 标签列表
-
- 最新留言
-
