本篇文章给大家谈谈马拉多纳上帝之手,以及90世界杯马拉多纳的手球的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
直播吧5月4日讯 据《镜报》最新消息,马拉多纳在1986年世界杯对阵英格兰的比赛中身披的10号球衣已结束竞拍,最终成交价超过700万镑。
1986年世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛是足坛历史上的经典之战,身披10号球衣的马拉多纳在这场比赛也是留下了两个堪称经典的进球:一个是“上帝之手”,另一个是右路连过五人的世纪进球。
这场比赛后马拉多纳与前英格兰国脚霍奇交换了球衣,尽管因为当时英阿之间的紧张关系让霍奇受到了不小的非议,但最终这件稀世珍品还是得以保留了下来。
最终这件球衣于当地时间4月20日至5月4日在苏富比拍卖行线上拍卖,最终成交价为714.25万镑,一举刷新体育史上最贵服饰的纪录。
(Jaden)
1986年墨西哥世界杯,在阿根廷对阵英格兰的1/4决赛中,下半场第6分钟马拉多纳在禁区内争抢头球时用手将球打入球门,帮助阿根廷1:0领先英格兰。
马拉多纳“上帝之手”
随后他又上演连过5人打入“世纪进球”,最终率领阿根廷2:1战胜英格兰。
马拉多纳“世纪进球”
手球在足球运动中是很不光彩的行为,但却是很常见的犯规动作。贵为当世足坛“绝代双骄”的梅西、C罗也曾用手球“致敬”球王马拉多纳。
梅西致敬球王
Cl罗的手球
2010年著名球星亨利也曾用手球淘汰爱尔兰,助法国队闯入世界杯决赛圈。
亨利的手球助攻
在几位足球大佬的手球行为中,马拉多纳被奉为救世主、民族英雄,而对梅西的手球行为各界却颇有微词,C罗的手球更是被当成了笑料,至于亨利,当年则成为违背公平竞赛的反面典型被千夫所指。
同样是手球,为什么遭受的待遇会有如此大的反差?小编认为主要有以下几点原因:一是比赛性质不同,马拉多纳当时参加的是1986年的世界杯比赛,对阵的是英格兰国家队,众所周知,阿根廷和英国1982年爆发了马岛战争,这场战争阿根廷作为弱势的一方是吃了大亏的,而这场球赛的胜利为阿根廷狠狠地出了一口恶气,足球迷大多数是血气方刚的青年,在爱国主义、民族主义以及同情弱者的情绪引导下,马拉多纳被视为民族英雄就顺理成章了。而梅西、C罗手球犯规中参加的是俱乐部比赛,很难获得大多数球迷的认同感。二是年代原因,时间是一个很奇怪的东西,一个历史事件随着时间的推移,好的一面会沉淀为精华,让后人不停地津津乐道,不好的一面却会被时间冲淡,人们偶尔会心无波澜地把它当作茶余饭后的谈资,甚至会去美化它,比如远古年代的拿破仑、亚历山大大帝、成吉思汗被奉为杰出帝王、盖世豪杰,尽管他们发动的都是非正义的侵略战争,尽管他们都曾让无数无辜者生灵涂炭。同理,马拉多纳三、四十年前的“上帝之手”已经成了典故,而时间更近的梅西、C罗、亨利的手球只是普通的犯规动作而已。第三,主观故意程度和动作的隐蔽性。马拉多纳的手球非常隐蔽,裁判很难发现,而且起跳争顶的时候手臂会自然张开,让人难以分辨究竟是球打手还是手打球,梅西的手球和马拉多纳类似。如果主观故意程度低,自然容易得到人们谅解,但C罗的手球完全是一个排球动作,亨利则像用了海底捞月的技能,主观故意非常明显。
C罗的排球动作
第四,取得的成就和名气不同。1986年号称马拉多纳一个人的世界杯,2000年更是被国际足联评为“世纪球王”称号,在球迷心中的地位甚至高于另一位球王贝利。梅西、C罗虽然是最接近球王的人,但没有世界杯加持还是稍逊一筹,亨利也只能称为一流球星。人性使然,个人崇拜达到极致,英雄的缺点也变成了优点,反之,如果对一个人的偏见和鄙视达到极致,那他呼吸都是错的。
球王马拉多纳
其实对于球员的评价,大多时候都是基于人性,出于情绪和个人喜好,并没有绝对的公平公正。
码字不易,路过的请点个赞加个关注,山雨大叔和您用不同的视角看球、聊球。
直播吧1月24日讯 据《太阳报》报道,马拉多纳1986年世界杯对英格兰“上帝之手”时的用球将再次被拍卖。
在1986年世界杯阿根廷淘汰英格兰的比赛中,马拉多纳“上帝之手”打入一球,比赛用球由当值裁判阿里-本-纳赛尔拥有,这个足球两个月前在伦敦拍卖,尽管当时有人出价200万镑,但最终并未拍出。
《太阳报》称,“上帝之手”用球2月8日将在美国再次拍卖,起拍价60万美元,由戈尔丁拍卖会负责拍卖,该公司创始人肯-戈尔丁表示:“这个足球是体育史上最具标志性时刻的核心,随着梅西率领阿根廷夺得世界杯,我们期待人们对马拉多纳的传奇和永远改变足球运动的比赛用球重燃兴趣。”
去年5月,马拉多纳在对阵英格兰时身穿的球衣同样被拍卖,最终以700万英镑的价格成交。
(Luca)
1990年世界杯1/8决赛,阿根廷迎来了老对手巴西。
那时的巴西小组赛三战全胜,主帅拉扎罗尼他们打造了一套极具侵略性的攻防体系。
90年世界杯1/8决赛
从比赛开始,巴西人就牢牢占据比赛主动权,所有人都认为巴西队进球是迟早的事,他们已经憧憬1/4决赛了。
比赛第81分钟,风云突变,被压在半场的阿根廷获得了一次绝佳的进攻机会,马拉多纳先后晃开阿莱芒、邓加、罗查等多名防守球员的逼抢,成功持球进入对方的防守腹地,面对巴西多达4人的包围时,马拉多纳在带球的同时还观察到了左路悄然前插到位的卡尼吉亚,身体即将失去平衡之际用一个漂亮的右脚弧线球撕裂了巴西队的防线,帮助风之子取得了全场的唯一一个进球。
马拉多纳
凭借着这个关键进球,阿根廷1:0淘汰巴西,在局面完全劣势的情况下拿到了八强门票。
赛后巴西媒体和球迷对于国家队的猛烈抨击。巴西国内的媒体们认为,当马拉多纳是中场向前连续突破时,尽管巴西队有多名球员参与防守,但并没有给予对方任何压力,防守阵型宛如形同虚设。把被视为世界上最优秀左后卫的布兰科更是奉献出了堪称“卧底”级别的表现:他在第一时间并没有帮助队友罗查逼抢,随后又不积极回撤到禁区,几乎是以目送的方式看着风之子打空门得手。巴西与阿根廷的较量是南美足坛的经典对话,而在与阿根廷的较量中以如此尴尬的结局收尾,是任何巴西球迷所无法忍受的。
不过多年后,在那场1/8决赛中,担任巴西队首发边后卫的布兰科爆出了一个惊天“秘闻”:“上半时喝了阿根廷人给的水后,我感到头晕恶心,甚至有些站不稳,这也直接导致下半时状态很差。”
布兰科
不过这个解释当时被巴西媒体视为“甩锅”之举。
然而15年后的2004年12月,马拉多纳在接受一家体育频道的采访时公然做出了回应:比赛前阿根廷的主帅比拉尔多指使队医在水里加了东西,比赛中场休息时,很多队友都来拿水喝,马拉多纳也招呼几位巴西球员来喝水,其中就包括了布兰科。当布兰科喝完水后,阿根廷后卫奥拉蒂科奇亚接过瓶子也想继续喝水,但马拉多纳立马阻止,提醒他换一瓶水喝。
马拉多纳还描述了布兰科在赛后的反应:比赛结束后,马拉多纳和布兰科等巴西球员在离场的过程中出现了“小摩擦”,布兰科用眼睛狠狠的盯着马拉多纳,后者只能无奈的耸耸肩摊摊手,示意他什么都没做。不过自此布兰科与马拉多纳结下梁子,他们日后在意甲时常相遇,但布兰科再也没有搭理过马拉多纳。
不过即便马拉多纳有了如此明显地表示,人们还是对他所言的真实性产生了怀疑。原因也很简单,那时的马拉多纳刚刚从戒毒所出来,他的个人状态十分糟糕,面对记者采访时前言不搭后语。也正是基于此,人们对于他所言的真实性打上了一个大大的问号。
真正掀起风波的还是在2005年马拉多纳主持的一档节目中。在那场节目中,马拉多纳似乎对于自己在15年前的那个举动洋洋得意,他如此说道:“布兰科喝下了含氟硝安定(一种镇静催眠药)的水,随后他就变成了一个傻子,连球都碰不到了。”说完这段话,马拉多纳还哈哈大笑,其戏虐之情溢于言表。这档采访节目出炉后,彻底激起了布兰科的愤怒,这位前巴西后卫愤怒地说道:“现在这件事真像大白,我当时喝了他们的水后就失去了状态,但也有队友喝了没事,我当时不确定,外界也不相信我说的话。其实早在1994年和阿根廷的一场比赛,他们的中卫鲁杰里和队医就告诉了我真相,这真的太过分了,如果赛后我被药检发现问题,我可能会被长期禁赛,甚至在1994年也不能拿到世界杯冠军,阿根廷人这么做真是太不负责任了。”
此后,同为巴西国家队成员的若尔吉尼奥发言支持了布兰科的说法:“那场比赛结束后,布兰科多次说过他不舒服,我们在更衣室内还埋怨他,现在看来他被冤枉了。”
但也有人对马拉多纳这一段话的真实性产生了怀疑。一些阿根廷媒体表示,马拉多纳此前为了提高收视率经常编造出根本不存在的事情,他吹过的牛已经数不清了,这一段话或许也是马拉多纳的一个吹牛案例而已。
一些医生也对马拉多纳这些话的真实性产生了怀疑。原因很简单,由于布兰科是在上半场临近结束时喝的水,就算这些水里掺入了含镇静催眠药,但药效发作至少也要一两个小时,不可能当布兰科下半场一上场就开始发生作用。
那场比赛打入绝杀球的风之子卡尼吉亚也站出来反驳了马拉多纳的言论,这位为阿根廷国家队立下过汗马功劳的前锋说道:“巴西和阿根廷的敌意很深,但即便如此,我们也不会给任何人下毒,那年的阿根廷赢得很光彩,没有所谓的下毒事件,请不要相信马拉多纳,那是我职业生涯最重要的进球。”
当事人马拉多纳对于外界的质疑始终没有进行正面回应,这位阿根廷球王在关键节点总是给人以一种神秘感。这种神秘感不断进行发酵,也导致阿根廷国内出现了一群探寻当年世界杯“下药事件”真相的群体。
阿根廷著名记者戈塔凭借着自己和阿根廷国家队的独特关系,获得了采访主帅比拉尔多的机会。了解戈塔的球迷们应该知道,这位阿根廷名记在国内具有较高知名度,且采访报道注重证据,往往在前期就通过一系列措施获得了一定基础后才会进行正式采访。也正是在这样的背景环境下,戈塔在采访比拉尔多之前就暗访了多位当事人,包括那场比赛阿根廷的队医迪洛伦索。
在此背景下,戈塔已经掌握了一些事实基础,当他向比拉尔多进行提问时,总是能够在短时间内抓住要害,让这位前阿根廷国家队的主帅有一些措手不及。在一个问题中,比拉尔多的回答显得有一些仓促,甚至在不经意间露出了“马脚”:“我不能说没有,我的助手给了布兰科一杯不同的水。”
尽管没有正面回应,但比拉尔多的语句似乎透露出一个信息:“出于某种原因,阿根廷国家队的相关人员的确在水中加入了一些“不一样的东西”。”至于这些东西究竟是什么,随后的比拉尔多只能三缄其口,对于戈塔的穷追猛打无奈说道:“别再说这个了,我对此什么都不知道。”
比赛中场期间给对方球员沾了一瓶添加了其他东西的水,尽管比拉尔多及时止住了他的爆料,但从非常有限的信息中,我们似乎也已经看到了事情的真相。但不知怎么的,采访结束后的比拉尔多迅速改口,对于戈塔连连抨击,表示他所发布的这份采访报道在多处地方都断章取义,掩盖了许多事实真相。比拉尔多还强调,他在事后和布兰科见过多次面,巴西国家队的人从来就没有任何意见,他不明白为什么这件事过去了那么久突然被翻出来反复提。
当比拉尔多了解到马拉多纳在节目中的所谓“爆料”时,也进行了非常坚决的否定:“我很肯定的告诉你们,我绝对没有往水里下药,戈塔的报道纯属断章取义,掩盖了许多真相,如果国际足联进行调查,我自然会积极配合。”
阿根廷国家队对此一概否认,而巴西国家队的时任主教练拉扎罗尼则再次跳出来进行反对。这位前巴西国家队的主帅在位期间曾经因为成绩糟糕遭到球迷质疑,现在他将巴西队在1990年世界杯的糟糕归结于阿根廷的“场外行动”,拉扎罗尼公开表示:“这根本就不是什么段子故事,而是一个彻彻底底的丑闻,阿根廷队打劫了我们的胜利。那场比赛中场休息时,布兰科就说过自己头晕的厉害,难道阿根廷在其他比赛中没做过这种事吗?”
拉扎罗尼这一番言语将巴西与阿根廷的矛盾直接上升到阿根廷和其他所有对手的矛盾,可谓极具煽动性。但他的言论也被一些阿根廷国内媒体抓住了漏洞——拉扎罗尼说布兰科在中场休息时就感觉头晕,但在1990年,能够避开赛后药检且在比赛过程中能够迅速生效的药物根本不存在。按照马拉多纳所说,阿根廷队在中场休息时给布兰科的水中下了药,他怎么可能在喝完药后回到休息室立马就头晕?这种说法纯属是无稽之谈。
一些媒体认为,拉扎罗尼突然的“义愤填膺”纯属是为了他在巴西国家队的失败而甩锅。毕竟当年的拉扎罗尼可是受到了不少巴西球迷的质疑,甚至在多个场合都和球迷发生了冲突。此后,两国足球界的矛盾愈演愈烈,一些阿根廷球迷将矛头直指巴西队在1995年的手球问题(1995年美洲杯上的巴西和阿根廷之战,图里奥用一个手球淘汰了阿根廷)。
当争论愈演愈烈,一些球迷们似乎找到了一条通往真相的便捷道路——与其各执一词没有结果,为什么不直接通过比赛录像来寻求答案呢?事情可是发生在1990年,而不是1890年,那届世界杯的每场比赛都有完整的录像保存,国际足联只需要调出清晰的录像查证,不就能证明马拉多纳所言是真是假了吗?
从视频来看,马拉多纳并没有给布兰科递水,他所说“我给布兰科送了水,导致他状态失常”,估计是马拉多纳的自我吹嘘。但从录像的其余部分来看,尽管马拉多纳和送水没有什么直接联系,但当时布兰科的确喝了阿根廷国家队给他的一瓶水,这瓶水并没有被其他所有阿根廷球员饮用。
阿根廷球员似乎都刻意避开了那一瓶水,一些球迷不免疑问:既然是运动饮料,为什么布兰科喝了以后没有其他的阿根廷球员喝了?这实在有一些违反常规。
由于年代较为久远,想要调查这桩事情的真相实在有一些困难。国际足联苦于收集证据的困难,虽然意识到这件事情存在着诸多疑问,但也没有办法下定论。因此,直到现在,阿根廷和巴西国内就这桩送水事件仍然存在着较为尖锐的分歧。
但这件事情也对阿根廷和巴西的足球生态产生了或多或少的影响。送水事件被曝出后,但凡阿根廷和巴西直接对话,场上球员们往往自带水、食物,即便这两只球队是在较为遥远的欧洲大陆比赛,巴西国家队甚至还会专门从国内空运食物。
在2011年的阿根廷美洲杯上,巴西队的所有食材全部从当地市场采购,巴西厨师要亲自品尝后确认食品没有问题,才会做给球员吃。在此后各大重大赛事中,这种对于对手严防死守的态度始终没有消退,难怪不少球迷戏称:如今阿根廷和巴西的“南美德比”,火药气息早已不仅在场内,甚至都延伸到了厨房。
不过站在今天的角度来说,即便最终的真相仍带有很多疑惑,但没有人会因此而否认马拉多纳的神奇发挥。这位阿根廷球王无需用一个事实的真相来证明自己的价值,无论是在1986年的夺冠还是1990年冲往决赛的道路,他都已经向世人证明,自己以个人之力就可以改变整个比赛的走势。