第 171 期
🏦 Fintech vs. DeFi:哪一種金融體系更具競爭力?
小烏鴉Max:這篇報告將金融科技與 DeFi 放在同一份報表,首次以相同 KPI 對比支付、數位銀行、交易、借貸與預測市場等核心板塊。
作者比較了 PayPal、Adyen、Robinhood、Klarna 與 Uniswap、Aave、Hyperliquid、Polymarket 的交易量、使用者數、資產規模、利差與估值倍數,呈現兩套金融體系的正面交鋒。
結果顯示,鏈上協議在交易量與資產規模上已逼近甚至超越部分傳統玩家,抽成與價值捕捉則顯薄弱。估值極端分化,反映市場對未來變現能力的高度分歧。
本文將長期分開討論的 Fintech 與 DeFi 拉到同一個評估標準,讓抽象的「鏈上顛覆」轉化為具體數位。
當 Aave 的放款規模超過 Klarna,當 Hyperliquid 的交易量逼近 Robinhood,這些對比迫使我們重新思考價值捕捉與估值邏輯。作者避開了空泛敘事,直接指出加密世界的致命弱點:效率極高,抽成卻極低。
若你關心未來十年的金融版圖,這篇報告提供了難得的全景視角與思考架構。
💰 Polymarket:群眾智慧與金錢的威力
Owen 歐文笑長:Polymarket 這幾年非常火紅。在美國大選選情最緊繃的時候,它的數據就領先其他指標,提前預測出川普會當選;也多次在重大軍事行動、企業併購等事件中超前掌握風向,可以說是「群眾智慧」最好的應用典範。Dune 與 Keyrock 合作了一份報告,整理了預測市場的過去、現況與未來應用。了解這類平台,我們能有效提升自己的判斷力,很推薦大家讀一讀。
報告中有一項數據,直接展現了預測市場的強大。圖中顯示了各類預測方式的 Brier Score,這個數值越低,代表誤差越小、準確度越高。預測市場(例如 Polymarket)的準確性最高,後續的排名依序為:天氣預測、運動博弈、專家預測、隨機亂猜、民意調查。
這個排序揭示了一個關鍵:「群眾智慧加上金錢誘因,威力非常強大。」 大腦判斷錯誤的兩大原因主要是「偏誤(Bias)」與「雜訊(Noise)」。群眾智慧抵銷了雜訊,而金錢誘因則讓人們更有動力減少偏誤,進而大幅提高整體的準確度。
副刊
🏛️ 悼念 阿笑姨 & 所有的迫遷受害者
熱浪/Heatwave:這篇文長,但說到土地徵收和都更等的制度及其執行面上,到底帶給小地主和在地居民怎樣的衝擊和長期的效應?這篇屬於相當貼近、有細說又易讀的文。同時,有許多把現實的真實與荒唐都描述得白話又精簡的佳句。
文中的曾老伯即是在前不久(2/8)前往北捷廁所縱火的老先生,而照片中阿笑姨美好的氣質神情,也成為陌生大眾對她最初也是最後的記憶。
衷心推薦給大家閱讀。
去年 (2025) 11 月的一審判決之後,由於上訴二審所需要的律師費和裁判費加起來約 500 萬左右,這成為土地政策和司法制度壓垮番仔路庄自救會的最後一招,剩餘人數不多的自救會,本來歷經了 50 多年的抗爭和訴訟,每一戶都花費了大半積蓄,如今人老力衰,更不願讓子女承擔,於是放棄上訴,形成集體敗訴定讞的終局。
🪧 本週活動預告
本週無活動。


