Очень интересные дела
Бутхут (Бутырский хутор), в котором я прожил значительную часть своей молодой жизни, внезапно по криминогенным сводкам и совсем неожиданно, особенно для непосвящённых в его "внутренний мир" - стал очень спокойным районом. Это хорошо, конечно. Однако, о причинах такой резкой метаморфозы, его бывшим и нынешним обитателям несложно догадаться. Для того, чтобы исправить криминогенную ситуацию - оказалось, что всего лишь надо было снести "пятиэтажечное гетто", которое располагалось между улицами Милашенкова, Яблочкова и Фонвизина. Причем, там как я понял, сносят не только пятиэтажки, но и блочные 12-ти этажки, которые также превратились в рассадники криминала. Вообще, это надо было сделать уже очень давно, а не пытаться разбавить эту клоаку - нормальными людьми, застраивая Бутхут по границам новыми многоквартирными домами, в которых селили в 80-е и в 90-е годы интеллигенцию, военных, работников оборонки и служащих.
Но куда-то всю эту массу гопоты выселили? Так вот, внезапно - одними из самых криминальных районов Москвы стали Бибирево и Останкино! С Бибирево - понятно, там как и в соседним с ним Бескудниково-Паскудниково, никогда спокойно не было. Это всегда было разновидностью "Бирюлёво", только расположенного на севере Москвы и "на минималках". А вот с Останкино ситуация более чем странная. Дело в том, что большая часть этого района - территория ВДНХ, Ботанического сада и парка культуры и отдыха. Там же расположен Телецентр, филиал "Звёздного городка" и достаточно неплохие дома по его южной части, в которые в 90-е даже заселяли иногородних Депутатов Верховного Совета и Государственной Думы. То есть в плане криминала в Останкино всегда было абсолютно тихо и спокойно. Ответ на эту загадку, такого скоростного "падения" этого района из "очень благополучного" в "очень неблагополучные", я, тем не менее, нашел достаточно быстро. Оказалось всю северную часть Останкино недавно застроили жилыми домами - из которых примерно половина престижных и "клубных", а другая половина - оказалась построена под "переселенцев" из "пятиэтажек". То есть, Бутхут в них и переехал, так как это территория одного Северо-Восточного административного округа.
Вот я не понимаю - зачем такие эксперименты нужны? Подселить к нормальным в социальном плане людям хулиганье и гопоту, потом наблюдать, "кто там кого поборет"? Так на старом Бутхуте - это уже опробовали еще в 80-х годах. Ничего хорошего из этого коммунистического эксперимента по "исправлению" плохой репутации района, через "разбавление" его населения нормальными, не криминализованными жителями, не вышло. Более того, криминал из "пятиэтажечника" пополз и в нормальные новые микрорайоны, где тоже, особенно в 90-е, картина была с этим - совсем "не очень" - поскольку криминальными уже к концу 80-х стали и "старая" и "новостроечная" части Бутхута.
Такую же ошибку сделали еще при Ю.М. Лужкове и в заМКАДном "Кожухово", в котором я сейчас живу. Район этот также считается очень криминогенным, что списывают на близость расположенных рядом неблагополучных подмосковных Люберец. А на самом деле - проблему из наших девяти микрорайонов представляет только один, специально построенный для переселенцев из "пятиэтажек", которые еще в первой половине "нулевых" сносили в солнечном Перово. Перово, после того, как завершилось это "переселение", тут же стало благополучным районом. А вот "Кожухово", несмотря на благополучный в целом социальный состав жителей, сразу же после массового и компактного переселения туда обитателей перовских "пятиэтажек", превратилось в неблагополучный район. Л-Логика.
Может быть расселять обитателей всех этих "пятиэтажечно-панельных" анклавов как-то по другому, не "собирая" их повторно в пределах одного микрорайона, или, тем более - одного дома или подъезда? Кстати, далеко не все районы с "пятиэтажечной" застройкой являются криминогенными. Бирюлево, например, "брежневками" застроено. Я бы, кстати, именно оба Бирюлёва бы первыми пустил под реновацию с расселением, будь на то моя воля. Только с умным расселением, а не с вот таким...
Самым же криминогенным районом в Москве был признан Тверской. Тоже совсем неудивительно, поскольку несмотря на то, что это самый центр столицы, утыканный видеокамерами, подключёнными к системе "Безопасный город", и полицейские там стоят круглосуточно в паре сотен метров друг от друга, а также обилие офисов и государственных учреждений, - постоянно живут в районе Тверской улицы далеко не только одни "богатеи" и "олигархи" ("олигархи", к слову, там уже давно не живут, "мода" на то, чтобы "жить на Тверской" - у них прошла еще десятилетие тому назад) . Этот район, если отойти чуть дальше от самой Тверской улицы и зайти во внутренние дворы и переулки, оказывается переполнен маргиналами - вторым-третьим поколением потомков советских номенклатурных работников, оказавшихся еще в 90-е "у разбитого корыта", потому потихоньку спивающимися и ведущими в основном асоциальный образ жизни. Вся эта кодла обычно днем не показывает носа из своих "бабушатников", но с наступлением темноты - выползает на улицы. Так, что ночью по Тверской гулять - давно уже нет не то, чтобы какой-то романтики, а просто опасно. Эту проблему тоже властям Москвы надо как-то решать. Такое в центре столицы - позорище откровенное.
Самые же спокойные районы Москвы - это далеко "заМКАДочный" и научный Зеленоград, Крылатское, Строгино и... Марьина Роща. Ну на самом деле, в Марьиной Роще всегда было спокойно, вопреки советским литературно-кинематографическим стереотипам.
Но куда-то всю эту массу гопоты выселили? Так вот, внезапно - одними из самых криминальных районов Москвы стали Бибирево и Останкино! С Бибирево - понятно, там как и в соседним с ним Бескудниково-Паскудниково, никогда спокойно не было. Это всегда было разновидностью "Бирюлёво", только расположенного на севере Москвы и "на минималках". А вот с Останкино ситуация более чем странная. Дело в том, что большая часть этого района - территория ВДНХ, Ботанического сада и парка культуры и отдыха. Там же расположен Телецентр, филиал "Звёздного городка" и достаточно неплохие дома по его южной части, в которые в 90-е даже заселяли иногородних Депутатов Верховного Совета и Государственной Думы. То есть в плане криминала в Останкино всегда было абсолютно тихо и спокойно. Ответ на эту загадку, такого скоростного "падения" этого района из "очень благополучного" в "очень неблагополучные", я, тем не менее, нашел достаточно быстро. Оказалось всю северную часть Останкино недавно застроили жилыми домами - из которых примерно половина престижных и "клубных", а другая половина - оказалась построена под "переселенцев" из "пятиэтажек". То есть, Бутхут в них и переехал, так как это территория одного Северо-Восточного административного округа.
Вот я не понимаю - зачем такие эксперименты нужны? Подселить к нормальным в социальном плане людям хулиганье и гопоту, потом наблюдать, "кто там кого поборет"? Так на старом Бутхуте - это уже опробовали еще в 80-х годах. Ничего хорошего из этого коммунистического эксперимента по "исправлению" плохой репутации района, через "разбавление" его населения нормальными, не криминализованными жителями, не вышло. Более того, криминал из "пятиэтажечника" пополз и в нормальные новые микрорайоны, где тоже, особенно в 90-е, картина была с этим - совсем "не очень" - поскольку криминальными уже к концу 80-х стали и "старая" и "новостроечная" части Бутхута.
Такую же ошибку сделали еще при Ю.М. Лужкове и в заМКАДном "Кожухово", в котором я сейчас живу. Район этот также считается очень криминогенным, что списывают на близость расположенных рядом неблагополучных подмосковных Люберец. А на самом деле - проблему из наших девяти микрорайонов представляет только один, специально построенный для переселенцев из "пятиэтажек", которые еще в первой половине "нулевых" сносили в солнечном Перово. Перово, после того, как завершилось это "переселение", тут же стало благополучным районом. А вот "Кожухово", несмотря на благополучный в целом социальный состав жителей, сразу же после массового и компактного переселения туда обитателей перовских "пятиэтажек", превратилось в неблагополучный район. Л-Логика.
Может быть расселять обитателей всех этих "пятиэтажечно-панельных" анклавов как-то по другому, не "собирая" их повторно в пределах одного микрорайона, или, тем более - одного дома или подъезда? Кстати, далеко не все районы с "пятиэтажечной" застройкой являются криминогенными. Бирюлево, например, "брежневками" застроено. Я бы, кстати, именно оба Бирюлёва бы первыми пустил под реновацию с расселением, будь на то моя воля. Только с умным расселением, а не с вот таким...
Самым же криминогенным районом в Москве был признан Тверской. Тоже совсем неудивительно, поскольку несмотря на то, что это самый центр столицы, утыканный видеокамерами, подключёнными к системе "Безопасный город", и полицейские там стоят круглосуточно в паре сотен метров друг от друга, а также обилие офисов и государственных учреждений, - постоянно живут в районе Тверской улицы далеко не только одни "богатеи" и "олигархи" ("олигархи", к слову, там уже давно не живут, "мода" на то, чтобы "жить на Тверской" - у них прошла еще десятилетие тому назад) . Этот район, если отойти чуть дальше от самой Тверской улицы и зайти во внутренние дворы и переулки, оказывается переполнен маргиналами - вторым-третьим поколением потомков советских номенклатурных работников, оказавшихся еще в 90-е "у разбитого корыта", потому потихоньку спивающимися и ведущими в основном асоциальный образ жизни. Вся эта кодла обычно днем не показывает носа из своих "бабушатников", но с наступлением темноты - выползает на улицы. Так, что ночью по Тверской гулять - давно уже нет не то, чтобы какой-то романтики, а просто опасно. Эту проблему тоже властям Москвы надо как-то решать. Такое в центре столицы - позорище откровенное.
Самые же спокойные районы Москвы - это далеко "заМКАДочный" и научный Зеленоград, Крылатское, Строгино и... Марьина Роща. Ну на самом деле, в Марьиной Роще всегда было спокойно, вопреки советским литературно-кинематографическим стереотипам.