Devol's Zeitschrift

No people on the moon

_devol_ — Tue, 05 Nov 2019 17:38:56 GMT

Борцы с американским "мифом" в ЖЖ добрались до столпа - анонимного израильско-американского "ученого", скрывающегося под ником smoliarm. Меня религиозный спор луноверов и их оппонентов заботит мало, но есть одна странная вещь. Она относится к запланированным и разрекламированным американцами полетам на Луну и Марс (кое о чем уже писал).

"Смолярм" и его коллеги (если там не один автор) почему-то превентивно банят всех, кто хотя бы что-то написал по космической теме и не разразился радостным взвизгом по поводу США. Меня этот кадр забанил за упоминание факта, что у США до сих пор нет ракет-носителей сверхтяжелого класса, способных доставить человеческую экспедицию на Луну (способных выводить от 70 тонн на НОО). Без них никакой экспедиции не может быть (подробнее тут). Сразу отметим: Falcon Heavy на Луну не летит пока даже теоретически, ибо NASA отказалось (навсегда или нет, это не известно еще) от использования этой ракеты. Так вот, по мнению "Смолярма", упоминание об отсутствии у американцев ракет для полета на Луну - "это бессовестный поступок"! Обалдеть.

Сейчас "смолярмы" активизировались в связи с объявленной в этом году в США программой NASA "Артемида" по возврату к 2024 году американцев на Луну (там несколько этапов). Это уже, кажется, третья за последние 20 лет программа в США по новому полету американцев на спутник Земли. Например, согласно принятой федеральным правительством и Конгрессом в 2005 году программе "Созвездие", их высадка должна была состояться еще в 2018 году (саму программу прикрыли в 2011 году без шума и пыли). Естественно, о той программе все дружно забыли (попробуйте спросить "смолярма" о ней!).

Пост специально оставляю до 2 января 2025 года с дисклеймером: никакой высадки американцев (имею в виду людей) на Луне до этого срока не состоится. Ну, если ЖЖ не помрет раньше. Кто хочет поспорить на деньги, пишите на почту основного блога.

Для тех, кто хочет поржать над пропагандистами от космоса - немного графики под катом:

Это любимая примочка сектантов Илона Маска и NASA-дрочеров "вы находитесь тут". Ее они пихают везде, где только можно. Самый прикол тут в том, что вычитывать собственные "методички" дебилы забывают, поэтому вот эта считается свежей - ее апдейтили весной 2019 года (а создали пару лет назад). И юмор тут в том, что SpaceX еще в 2018 году официально отказались от миссии Red Dragon! То есть, приплыли. Тоже самое пока и с человеческими полетами на орбиту у США - дело тормозится. Не летают американцы пока своими астронавтами на своих кораблях на орбиту.

P.S. Честно, не хотел вставлять, но трудно пройти мимо... Марса:

На Марсе с августа 2012 года (более 7 лет!) работает замечательный марсоход Curiosity, представляющий собой небольшую передвижную лабораторию: https://universemagazine.com/14961/. Для изучения марсианского грунта на его борту есть специальные одноразовые капсулы: "ровер изучает марсианский грунт при помощи инструмента SAM (Sample Analysis at Mars). Он оснащен 74 небольшими капсулами, в которые помещаются мелкоразмерные образцы. В 65 из них грунт нагревается, после чего приборы анализируют выделяющиеся газы. 9 капсул предназначены для т.н. «влажного анализа» — в них пробы не нагреваются, а подвергаются воздействию различных растворителей". Так вот за 7 лет работы на Марсе Curiosity потратил... всего две капсулы влажного анализа из девяти! Очень экономно. При этом из двух бортовых компьютеров ровера за это время один полностью вышел из строя (починили частично), второй - периодически ломается.

:)

Как проходимец Олег Насобин обанкротил Green Mama

_devol_ — Wed, 08 Nov 2017 18:17:50 GMT

Как уральский бизнесмен Олег Насобин довел до ручки прибыльный косметический бренд Green Mama и не стал обладателем шедевра мировой живописи.

The Last Kingdom и Исландия

_devol_ — Sat, 01 Apr 2017 16:01:28 GMT

Пока пятый сезон "Викингов", где будет показана Исландия, еще только маячит (первая серия выйдет где-то в ноябре), в его "спойлере" - "Последнем королевстве", нам уже продемонстрировали этот остров и путешествие на него. Значит, превращенный в раба супер-вармонгер "хальфдан" Александр Дреймон сотоварищи оказываются на... беспалубном суденышке, которое тащится... зимовать (!) в Исландию. Суденышко принадлежит работорговцам. А Исландия - это место, где они зимуют.

И вообще, не надо тут задавать глупых вопросов, зачем зимовать на севере, если гораздо удобнее делать это на юге. Нам же показывают суровых мужиков-ногебаторов, а им чем севернее, тем круче (да и кораблику сподручнее вмерзать в лед, знаете ли).

По дороге драккар (или кнорр, что не так важно) попадает в атлантический шторм, его немного (чуть-чуть) заливает водичкой, но трудолюбивые ~~таджики~~ рабы на веслах вручную ведрами все оперативно откачивают. Да, ребята, у викингов не было палубных кораблей. Такая вот незадача. Вот реплика кнорра - крупного судна "викингов", которое принимало на борт несколько десятков человек и на котором, как уверяют неполживые историки, даже перевозились лошади, коровы и овцы:

Мне один из френдов в предыдущем посте доказывал, что реплики найденного в конце XIX века в Норвегии Гокстадского корабля (построенные также в XIX-XX веках) успешно пересекали Атлантику (особенно осенью, когда в ее северной части бушуют шторма? Шутка.). Вот сам этот корабль (точнее, его реплика):

Схожие ТТХ и размеры имеют и другие найденные "корабли викингов" (если быть честными, то это небольшие лодки длиной до 20-22 метров и шириной в 3-4,5 метра и без палубы, тоннаж самых крупных вряд ли был более 50-70 тонн). Тюнский корабль, корабль из Усеберга и так далее (из Музея драккаров в Осло).

На самом деле, разово пересекать океаны и моря можно на чем угодно. Например, врач по специальности, француз Ален Бомбар за свою жизнь в море выходил вообще всего несколько раз и профессиональным моряком не был. Но в 1952 году он пересек Атлантику на... резиновой надувной лодочке с минимальным запасом продуктов. 4400 километров за пару месяцев. Сам Бомбар едва не склеил ласты, но ничего, все обошлось. Другое дело, что регулярно пересекать океаны и моря на резиновых лодках, тазиках, беспалубных крошечных драккарах или кноррах с низким бортом... хм... Я тут специально болдом выделил ключевые слова, возможно, дойдет до читателей.

Формально мой френд прав - первое путешествие реплики Гокстадского корабля оказалось удачным. В 1893 году (по другим данным - в 1898 году? Там странные расхождения) поделка якобы удачно пересекла с экипажем из 12 норвежцев Атлантику и прибыла в США. Этот пример ходит по всей литературе о кораблях викингов, на него фапают все любители суровых северных ногебаторов. Но совершенно замалчивается, чем же закончилась ВТОРАЯ попытка даже не пересечь Атлантику на скандинавском драккаре, а просто выйти в открытое море. Я напомню.

В 1950 году реплика Гокстадского корабля "Ормен Фриске" с экипажем из 15 хорошо подготовленных шведов затонула во время средней силы шторма в... Гельголандской бухте! Даже не в открытом море. Сторонники тру-викингов грешат на то, что, мол, при строительстве этой посудины не использовались чудодейственные технологии древних скандинавов и где-то они заменялись на современные. Но... Как будто урагану это важно...

Проблема с "доказанием" плаваний викингов на этих судах через Атлантику на Западе все же существует. Полумифическое одиночное плавание норвежцев в конце XIX века почему-то убеждает далеко не всех. В Норвегии решили не мелочиться, и в 2010-2012 годах был построен чудовищный по размерам драккар "Harald Fairhair". Вот его ТТХ:

тоннаж составляет 95,5 тонны, осадка – 2,5 метра, длина – рекордные для данного типа кораблей 35 метров при ширине 8 метров, площадь паруса – 300 кв. метра. Предусмотрена установка 25-ти пар весел, на борту может разместиться до 130 человек экипажа (30 из них – под парусом, и 100 – под веслами).

Понятно, что на подобные "изделия" древние скандинавы вряд ли были способны (во всяком случае авторы "Харальда" честно признаются на сайте, что у них не реплика, а сказочный корабль из скандинавских сказок). "Аномальный драккар" строился на современной верфи современными инструментами из современных материалов (ничего, что я так часто это упоминаю?) более двух лет, еще два года затем доводился "до ума", а в 2014-2015 годах совершил несколько тестовых плаваний с командой из профессиональных или полупрофессиональных моряков.

Наконец, его путешествие весной-летом 2016 года из Норвегии через Исландию и Гренландию в северную Америку оказалось удачным (ребята выбрали наиболее безопасное время без штормов плюс напичкали судно новейшими девайсами, о них ниже). Ура!

Что это доказывает? Ровным счетом ничего. Повторю, что Атлантику люди пересекали и на плотах, и на резиновых лодках, и еще черт знает на чем. Зато в ходе плавания на чудо-драккаре выяснилось, что команде из 32 человек крайне неуютно на корабле. Любой небольшой шторм, любая болтанка превращает их пребывание там в очень неприятное времяпровождение (плюс корабль заливает безбожно водой). Вот видео драккара "Harald Fairhair" в непогоду (почему-то там говорится, что это шторм, но это не так! Это не шторм, поверьте, это легкая болтанка по меркам северной Атлантики):

И здесь видно, как эти сраные реконструкторы безбожно читерят! Все они разгуливают в современной одежде - в ней тепло, сверху у них водонепроницаемые накидки, на корабле - навигационное оборудование, спасательные круги, закрепленные синтетическими канатами современные боксы для груза, про навороченный современный такелаж грустно вообще умолчу и так далее. Ребята, но если вы косплеите викингов, давайте всерьез и по-честному, или нет, не надо? А вот как строили это драккар:

Использовался аутентичный древнескандинавский инструмент и технологии, да, да... Помните про жалобы викингодрочеров на "необходимость использовать древние технологии"? Ну, получите вот. Электрорубанки, стамески, топоры и т.п. из современной инструментальной стали, такелаж, железная "фурнитура" из современных стальных сплавов - гвозди и т.п. А почему бы реконструкторам не "сварить" металл в сыродутной печи с последующей проковкой и уже использовать его в при строительстве? Ну, а что? У викингов другого железа не было!

Ладно, предположим, мы доказали, что на гигантских "аномальных" драккарах, построенных в XXI веке (мда) с использованием современных материалов и технологий, теоретически (если не попадать в шторма) можно (с современным спутниковым навигационным оборудованием) достичь Гренландии, Исландии, Америки... ОК. Но как перевозить куда-либо овец, лошадей и т.п. скот? Какие грузы вообще можно перевозить на судах с такой ничтожной грузоподъемностью? Я тут даже не говорю про припасы или хранение воды. Это в европейском мореплавании XVI-XIX веков было хронической проблемой (читайте историка Сергея Махова, можете у него в журнале задать ему вопросы), но у викингов, понятное дело, с этим все было порядок. Я даже не буду спрашивать, что пили "уикинги", когда у них стухала вода.

Ладно, возвращаемся от конспирологии и хейта к сериалу. Значит, в разгар осенних штормов в северной Атлантике драккар без палубы сквозь непогоду дотащился до Исландии. А что в Исландии? В Исландии - ништячок-с! Там растут огромные леса. Вот они зимой (чем-то напоминает местность за Стеной из другого сериала, хехе):

Постройки в поселке радуют взор дырками между досками, сквозь которые падает теплый и мягкий снежок (тут создатели сериала не отошли от коллег из "Викингов". Там тоже самое. Какие в баню "longhus", законопаченные по самые ноздри дерном, ну что вы...)... А вот так выглядят леса в Исландии летом:

Это такие дремучие чащи. В них жестокие работорговцы водят гуськом рабов, которым дают 1 (адын) топор на всех и заставляют по очереди оным топором рубить деревце диаметров 40 так сантиметров. На самом деле, в Исландии были небольшие леса, как правило, кустарник, хвойные и березовые рощи. Сейчас одним из крупнейших "лесных" массивов на острове является лес Hallormsstadur Forestry Reserve, который был создан практически полностью искусственно (в конце XIX века там были небольшие кустарниковые и березовые рощи) в восточной Исландии. Сейчас в этом дендропарке - давайте так его называть - площадью 740 гектаров растут 85 видов деревьев из 600 различных мест на планете...

В настоящее около 1,2% территории Исландии занято лесом и кустарником, и это следствие масштабных и целенаправленных усилий государства. Напомним, в Исландии около 100 лет идет программа "возврата" лесов, и несмотря на плохую приживаемость растений, дела движутся. Ибо упорство и труд все перетрут. В эпоху викингов якобы площадь лесов доходила до 25-40% от площади острова. Но тут как всегда - чем древнее, тем ярче солнышко, зеленее травка, люди были трехметровыми демократами, беда лишь в том, что палеоботаника не подтверждает наличия в Исландии таких огромных лесов, но это фигня. А потом все эти леса - равно как и драккары викингов, летающие через Атлантику туда-сюда - куда-то пропали.

Такие вот дела. Надо теперь восстанавливать. Двигаться к своим корням.

Три года без героя Майдана

_devol_ — Sat, 25 Mar 2017 01:44:35 GMT

24 марта 2014 года каратели министра внутренних дел Украины, криминального олигарха Арсена Авакова нагло и жестоко убили героя Майдана Сашку Белого (Музычко), являвшегося координатором "Правого сектора" на Западной Украине. Музычко арестовали, заковали в наручники, после чего пристрелили прямо под камеры.

Арсен Аваков открыто признался, что это сделали по его приказу и были опубликованы записи с камер. Лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош на похоронах Музычко в Ровно пообещал отомстить за смерть "побратима". Ну как-то так все, по-украински.

The Last Kingdom и некоторые вопросы демографии

_devol_ — Fri, 24 Mar 2017 03:39:42 GMT

Итак, стартовал второй сезон долгожданного сериала "Последнее королевство" - этакий ответ англо-саксо-немцев канадо-ирландско-украинской (хаха) поделке Vikings во главе с Катей Винницкой (сорри, Кэтрин Уинник) и Тревисом Фиммелом. Но пока поговорим о ревизионизме и одном частном вопросе сказок о викингах. О демографии.

Итак, любой ревизионист должен знать историю хорошо и дважды. Во-первых, традиционную. Не путать Рамзеса II с Тутмосом и не делать круглые глаза, когда просят пересчитать, сколько классов закончил советский фельдмаршал Жуков, победитель фошшызма. Проще говоря, вам надо отдуваться как за себя, так и "за того парня" - как правило, ничего не знающего потребителя официоза. Ну это тоже нормально, ибо 90% людей истории либо не знают, либо у них о ней весьма отрывочные сведения. Также, как о химии, электрике или физике (тут я сгущаю краски, конечно же, не все так плохо! История в бытовой жизни не нужна, а вот как менять лампочку - навыки обязательны!).

Итак, к делу. Как известно, викинги - древние скандинавы, то есть, прото-шведы, прото-норвежцы и даны (прото-датчане) обитали на полуострове Ютландия, в южной и восточной современной Швеции и самой южной Норвегии и языком вдоль побережья Атлантического океана. В VIII веке у них что-то случилось. Что - не понятно. Составители и издатели сказок (то есть, саг, а сага это и есть СКАЗКА) толком об этом ничего не сказали. Но народу в ареале обитания стало скучно, тесно, тошно и он отправился на грабежи и затем захваты земель... в Англии, северо-восточной Франции, Ирландии и ряде островов Атлантического океана - Оркнеи, Фареры, Шетландские острова, Исландия и Гренландия. Длился этот процесс с... (беру классические границы) 793 (789?) года нашей эры (первый зафиксированный набег викингов на Англию) до середины XI века. В 1066 году норманны (норвежцы) пытаются в последний раз разгромить англо-саксов, но в битве при Стамфорд-Бридж терпят поражение, а Харальд Суровый погибает. Усе (точнее, нет, попытки "грабить корованы" предпринимались вплоть до начала XII века, кто же откажется от привычного занятия?)

Итого викинги "царили" в северной Европе, совершая походы за ее пределы, более 270 лет. Это более чем нехилый срок! Например, фентезийные монголы появились, расцвели, захватили половину Ойкумены и затем рассыпались в мессиво неинтересных (фантастических часто) вещей за 100 с небольшим лет. Но это не важно. Теперь о том, за счет какого демографического материала все это происходило.

Походы викингов современные историки объясняют - как одной из причин - демографическим бумом в Скандинавии и Ютландии. Мол, людишек расплодилось, куда их девать. В Vikings даже показывают, что до трети состава отрядов "военов" составляют женщины и девушки детородного возраста. Мол, барахла этого было навалом, что беречь. Хм.

ОК, ладно. Сколько же народу жило на территории современной Швеции, Норвегии и Дании в эпоху викингов по оценкам исторических демографов? По весьма и весьма няшной оценке зубра исторической демографии Бориса Урланиса Швеция и Норвегия совокупно имели... 600 тысяч человек населения на 1000 год (причем на территории Норвегии - где-то 180-200 тысяч). Это около 0,72 человека на 1 квадратный километр (совокупная территория Швеции и Норвегии - 832 тысячи квадратных километров)! Это практически Аляска и всего лишь в 2 раза выше, чем показатель современной Якутии, где на 1 млн человек населения приходится более 3 млн квадратных киломеров территории! Якутия пустыня даже сейчас.

Ну ладно, будем предельно честными. Отбросим северные территории Швеции и Норвегии, где никто не жил. Отбросим вообще половину территории. И все равно плотность будет мизерной - полтора человека на квадратный километр. Чтобы было понятно нагляднее, вот плотность населения в Канаде - там она составляет 3,5 человека на квадратный километр:

То есть, древняя Скандинавия в эпоху викингов была пустыней, по сравнению с которой урбанизированная Канада - это толкучка. Чтобы еще лучше понимать - 0,7-1,5 человека на 1 квадратный километр (а если реально было еще меньше?) могут означать массу визуальных примеров. Так, деревенька с числом обитателей в 100 рыл (дюжина домов) будет совершенно одинока на прямоугольнике 10 на 15 километров (плюс-минус) - я беру усредненный вариант. Хутор на 20 рыл будет одинок на участке 5 на 6 квадратных километров. По сути, это расселение даже не земледельцев, а охотников, собирателей и волков.

Понятное дело, что расселение не могло быть равномерным, какие-то локации были заселены лучше, но сие означало лишь, что в хинтерланде размеры условных "квадратов" были еще больше. Жаловаться в таких условиях на нехватку (металлическим голосом из репродуктора) - "жизненного пространства", было совсем свинством. Однако, если верить Александру Людвигу и датскому актеру (забыл имя), играющему Хвитцерга, все было "не так однозначно", хаха:

С населением Дании путаница и непонятки такие же. То ли 250 тысяч на XIII век, то ли 150-160 тысяч на 1000 год. То есть, это где-то 3 и менее человек на 1 квадратный километр. Или семья из 3 человек на 100 гектаров земли. Это перенаселение у нас такое. Чудовищное.

Тут надо еще отметить, что вмещающая способность ландшафта прямо зависит от типа хозяйствования. Для охотников, собирателей и рыбаков 1-2 человека на квадратный километр - это да, чересчур. Для аграрного типа (даже самого примитивного) и 3-4 человека на квадратный километр - совсем не много. Пространства все равно до фига. В любом случае понятно, что с точки зрения исторической демографии Скандинавия в эпоху викингов была... хм, ну ладно, не пустыней, да, а очень и очень редкозаселенным местом. Удариться в бескомпромиссную и антинаучную конспирологию можно по ссылкам (только осторожно!):

Население Швеции: реконструкция

Когда была заселена Исландия?

Королевство кочевых скандинавов: ищем столицу Швеции

Некоторые вопросы истории Дании

Полярные гутенберги: как в Исландии саги печатали

Итак, понятно, почему большинство историков, которые форсят тему викингов и смежных с ней, очень не любят историческую демографию. Скандинавия вообще во все времена была относительно редкозаселенным местом, а уж 1000-1200 лет назад... Ну какая тут нехватка "жизненного пространства"... Ну ладно. Пусть будет так.

Итак, какие основные направления экспансии были у скандинавов? Логично было бы, если прото-датчане, задыхающиеся от аграрного перенаселения (или просто перенаселения и пассионарности) двинулись тупо на юг в Нижнюю Германию. Но нет. Туда они не пошли. Вообще, никак. Там был построен гигантский Даневирке - Датский вал, чтобы... защищать датских пассионариев-демографистов от... прото-немцев (или просто саксов). Соответственно, не спешили скандинавы заселять нынешнюю Померанию, Поморье, Пруссию и Прибалтику с Финляндией. Не интересно. Вроде бы что-то там шевелилось на Руси, но что - не понятно (основали у черта на куличках Ладогу, пройдя мимо устья Западной Двины).

Но магистральное направление походов и экспансии безумных викингов - это Англия, потом Ирландия, затем уже северо-восточная Франция. Итак, сколько народу жило в Англии? Согласно "Книге Страшного суда" (найдена в XVIII веке и издана впервые в 1773 году) в 1083-1086 годах в этой стране было около 245 тысяч хозяйств. Сколько было рыл - не ясно. Но все говорят, что от 1 до 2 млн человек. В любом случае понятно, что население Англии в целом не то чтобы уступало совокупному населению Скандинавии и Дании (800 тысяч по оцене Урланиса), но и превосходило его раза так в 2, если не 3.

Я могу ошибаться в цифрах, и это нормально, ибо первая перепись населения в Англии состоялась вообще лишь в 1801 году, а все что ранее - это уже мрак той или иной степени. Я говорю лишь об индикативных сравнениях. Франция на X век (опять беру Урланиса) - это где-то 4-5 миллионов человек. Может и более. Может и менее - никто не знает. В любом случае понятно, что населения там было серьезно больше, чем во всей Скандинавии.

Какими же силами оперировали викинги при походах на Англию, Францию и Ирландию при такой, хм, мягко говоря небогатой демографической базе? Цитирую авторитетного ученого и историка Г.С. Лебедева:

Действуют крупные и сравнительно высокоорганизованные объединения. Численность кораблей достигает 200-400, при осаде Парижа в 885-886 гг. объединяются силы в 700 кораблей (40 тыс. воинов). В это время в походах находилось, как и на предшествующем этапе, не менее 77 тыс. человек (хроники называют этот контингент «Великой Армией»).Ядро этого войска составили дружины, прибывшие в Англию в 866 г. под началом «восьми конунгов и двадцати ярлов», общей численностью до 20 тыс. человек (Стриннгольм 2002:68).

Чтобы было понятно - предел мобилизаций в самых тоталитарных государствах Нового времени - это 15-20% населения. Например, в солнечном сталинском СССР в годы ВОВы массивным аппаратом государства было мобилизовано (с учетом уже состоявших на военной службе) до 34,5 млн человек. Это как раз 17-18% населения страны (на 1940 год население было ориентировочно 194 млн человек). У Третьего рейха такая же фигня - в 1939-1945 годах мобилизовано было до 17 млн человек из почти 90 млн населения Рейха - то есть, около 19 с копейками процентов.

Но для раннесредневековых скандинавов такие мобилизации были как два пальца обоссать. Потери викингов также были эпичными, кровопускания принимали оборот массовых злодейств:

Незадолго до этого, в 890 г. викинги потерпели столь же тяжелое поражение в Бретани, потеряв 14 тыс. воинов (Стриннгольм 1861:85—89). Если принять цифры потерь в обоих случаях за истинные, то следует признать, что при Лёвене и в Бретани погибли едва ли не все норманны, находившиеся «в викинге» в 890-891 гг. (так как едва ли все 70 тыс. предполагаемых участников выходили в море одновременно). Поколение викингов 860-880-х гг. было обескровлено. Так или иначе, поражение при Лёвене стало тем рубежом, который не только разделяет два этапа экспансии викингов, но и отмечает ее резкий спад.

Итак, резюмируем. На территории в почти 1 миллион квадратных километров у нас по самым радужным оценкам исторических демографов обитает порядка 800 тысяч человек. И эти 800 тысяч человек, страдая от пассионарности, демографического и хозяйственного перенаселения, собирают гигантские армии в десятки тысяч солдат и атакуют на порядки более населенные территории с целью их ограбления и захвата (с последующим заселением!)...И так оно продолжается почти три века... Такие вот САГИ.

Фильм "Волынь"

_devol_ — Tue, 21 Mar 2017 16:24:53 GMT

Фильм можно скачать тут. С русским переводом, если кто не понимает украинский и польский - тут.

В принципе, все национализмы - это тотальный мрак и кошмар, а национализмы слаборазвитых и глупых народов - это вообще иллюстрации из Босха. Украинцы убивали польских детей, женщин, стариков. Поляки им отвечали. Все довольно грязно, убого и кроваво. А еще до этого поляки и украинцы убивали евреев (Львовский погром) и т.п., убивали белорусов, полещуков, волынских чехов. Слабоумные славянские уроды.

P.S. Фильм убрали из широкого доступа, но это зря.

Чехи и немецкий язык

_devol_ — Sun, 19 Mar 2017 18:00:05 GMT

Учить немецкий чехи не любят, но престижным является работать на немцев. Поэтому... Произношение глагола gehen обыграно мастерски (как и прикол с kurwa и die Kurve). Вообще же, самые культурные и развитые славянские народы - это максимально онемеченные. То есть, чехи и словенцы. Но у чехов есть националистический пунктик плюс в подвалах их "истории" лежит подлость, о которой они крайне не любят вспоминать - это варварское выселение почти 2 млн судетских немцев и изгнание их из Чехии в 40-е годы. Чтобы понимать, это как если бы из РФ сейчас взять и выгнать процентов 25 так населения. Причина? Мол, судетские немцы "предали" Чехословакию (полный бред).

Но за это чехи уже "наказаны" - если бы в Чехии сохранилось заметное немецкое меньшинство, уровень жизни в этой стране соответствовал бы примерно Саксонии или Тюрингии. А так нет, в 2-2,5 раза ниже. И никогда не сравняется.

Небогатые россияне выбирают образование вне РФ

_devol_ — Sat, 18 Mar 2017 16:04:51 GMT

Поток россиян, ринувшихся в университеты "по периметру" — в страны Балтии, Финляндию, Польшу, Чехию и даже, не удивляйтесь, Китай,— с каждым годом растет. По данным "Огонька", связавшегося с образовательными агентствами всех этих стран, за последние три года он увеличился в среднем в полтора раза...

Но самое главное — плата за обучение для иностранцев в восточноевропейских вузах гораздо ниже, чем для россиян в наших же университетах. Экономические и технические специальности стоят в среднем 3 тысячи евро в год. Гуманитарные — вообще от 900 евро. Проживание, питание, транспорт — все это дешевле, чем в Москве...

Далее тут.

Несколько лет назад я удивлялся, когда был скандал, кажется, в Ульяновском каком-то университете (педагогический?), там год обучения тогда стоил порядка 5-6 тысяч долларов. Ну зачем платить за это дерьмо деньги? Теперь до евразов начинает доходить простая истина. :)

Оказывается, МГУ с 1992 года без отрыва "от партийной работы" возглавляет украинский дегенерат Садовничий с липовым средним образованием! А с 2009 года в МГУ отменили автономность университета по указу Медведева и выборность ректоров! И они этим чудовищно гордятся! :) А вот "математик" Садовничий считает:

Распределение Гаусса или в чем соль демократии

_devol_ — Fri, 17 Mar 2017 11:49:50 GMT

Прочитал по поводу выборов в парламент Нидерландов беснования евразийских людей с хорошими генами, но слабыми мозгами, плюс кое-что в западной прессе. Лейтмотив простой: мы всем миром одолели плохих фашистов! Ну ржака же полная.

Во-первых, 13% голосов за "маргинальную" как бы партию (то есть, находящуюся за пределами "центра") - это очень достойный результат. Тем более, что среди 28 партий, участвовавших в выборах, Партия Свободы Вильдерса заняла вроде второе место!

Во-вторых, в устойчивых "демократиях" в государствах с высоким уровнем жизни (и не только, конечно) хорошо работает старое доброе математическое правило "нормального распределения". Или распределение Гаусса-Лапласа:

На практике это означает, что предпочтения большинства избирателей будут группироваться всегда в зоне "центра". То есть, от 50 до 70% голосов (ну, тут уже зависит от партийной фауны) будут доставаться центристским партиям.

То есть, потолок любой "нецентристской партии" в Европе сейчас - это 15-20% голосов избирателей на выборах.

В Нидерландах особенностью является "размытость" центра - в выборах принимало участие аж 28 партий, при этом проходной "ценз" в парламент что-то около 0,7%! Но тем не менее, условный центр свои 50 с копейками процентов голосов все же получил.

Проблема "крайне правых" (условно) в Европе заключается в том, что главным принципом парламентской демократии является искусство союзов и блоков. А им как раз не с кем блокироваться! И это вот самый "печальный" для них факт, а не набранные 13% голосов (что не такой уж и плохой результат).

Может ли что-то измениться в существующем механизме парламентской демократии для правых? Мне кажется, популярность "радикалов" (или право-право-центристов) может вырасти (вопрос - насколько?) лишь после серьезного, я повторю - очень серьезного, снижения уровня жизни основной массы населения. Вплоть до настоящей экономической катастрофы. То есть, когда на месте Нидерландов будет уже Украина или хотя бы еще Албания.

УУУУ

_devol_ — Fri, 17 Mar 2017 01:59:30 GMT

Потребление электроэнергии (нетто) на Украине в 2013-2016 гг.:

2013 год (промышленность) в млрд кВтч - 141,5 (65,5)
2016 год (промышленность) - 117,6 (49,8)

Падение на 17% в общем зачете и на 24% в сфере промышленности. Понятное дело, что ни о каких энергосберегающих технологиях у хохлов речи идти не может. Это просто падение.

Экспорт Украины:

2013 год - 63 млрд долларов
2016 год - 36 млрд долларов

Тут почти двухкратное падение, если быть точным, то на 43%. Черноземные ваххабиты пляшут от радости:

2016-й стал первым годом в новейшей истории нашей страны, когда аграрный экспорт превалирует над поставками металлургии... При этом доля экспорта аграрной продукции в общей структуре экспорта Украины составила - 42,8%.

Потребление угля энергетических марок на украинских ТЭС:

2013 год - 37,6 млн тонн
2014 год - 38 млн тонн
2015 год - 27 млн тонн
2016 год - 31,3 млн тонн

Падение примерно на 20%.

Добыча угля на Украине:

2013 год - 83,6 млн тонн
2014 год - 65 млн тонн
2015 год - 39,7 млн тонн (31 млн тонн энергетических марок)
2016 год - 40,8 млн тонн

2016 году общее количество поставленного угледобывающими предприятиями из неподконтрольных территорий продукции составляет 9,2 млн тонн, а в 2015 - 6,8 млн тонн энергетического угля.

16 марта министр энергетики Игорь Насалик заявил, что потребность Украины в антраците до конца 2017 года составляет 4,2 миллиона тонн. При этом, по данным "Укрэнерго", по состоянию на 15 марта 2017 года запасы антрацита на складах ТЭС составляли 722,4 тысячи тонн.

Голодец наступил

_devol_ — Tue, 14 Mar 2017 16:42:26 GMT

Заместитель председателя правительства России Ольга Голодец, выступая на Социальном форуме в рамках недели российского бизнеса, назвала уникальным явление, когда россияне остаются бедными при наличии работы. «Та бедность, которая в стране есть и фиксируется,— это бедность работающего населения. Это уникальное явление в социальной сфере — работающие бедные»...

Она напомнила, что по итогам прошлого года средняя зарплата составила 36703 руб. «Но я обращаю внимание, что на уровне МРОТ работают 4 млн 900 тыс. человек. О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получается такие деньги»,— отметила Ольга Голодец.

Во-первых, "бедные работающие" явление отнюдь не уникальное. Даже в европейских странах до начала XX века это было обычным делом, не говоря уже о современных "урановых рудниках". Где дневной доход в несколько долларов - как бы норма. Другое дело, что отопительный сезон в этих оазисах "счастья работодателя" либо отсутствует полностью, либо неприлично короткий.

Во-вторых, давайте наступим на горло этой фашистской песне. Хватит ныть про низкую оплату труда! Откроем любой неполживый паблик, любое совестливое СМИ или вспомним речи либеральных "экспертов", предрекавших еще пару лет назад РФ вымирание, крах пенсионной системы и нехватку рук для "дешевого, физического и неквалифицированного труда".

Чтобы избежать депопуляции в период с 2010 до 2025 года в условиях низкой рождаемости, необходимо принять 11,1 млн. мигрантов, а для того, чтобы предупредить снижение численности лиц в возрасте от 15 до 65 лет – 16 млн. человек. (М.Б.Денисенко. Институт демографии ГУ-ВШЭ. «Международная миграция в России. Осознанная необходимость»).

Плотнее почитать можно тут и тут. Лейтмотив тогдашних речей прост: нужно много неквалифицированных и дешевых гастарбайтеров с оплатой на уровне месячной стоимости доширака. И что же с тех пор изменилось? Почему Голодец уже который раз впадает в шовинизм и выражает недовольство (вслед за Рогозиным!) низкими оплатами труда в РФ? Это же ведь благо, как мы знаем для бизнеса и экономики! Если бизнес и государство тратят мало на зарплаты рабочим, значит, они экономят на себестоимости товара, а значит, товар получается более конкурентоспособный! Ну, правильно же! Нет? Мы что-то упустили из виду?

Вот что верещал в 2012 году один ЖЖ-дегенерат (кстати, никогда в жизни частным бизнесом и не занимавшийся, а подвизавшийся в сотрудничестве с ФСБ):

Если работа может быть сделана дешевле - она и должна быть сделана дешевле, это хорошо для бизнеса. Если в ЖКХ возможны коррупционные схемы - это проблема ЖКХ, но никак не гастарбайтеров... Блин, да элементарные - ДЕНЬГИ он экономит! Это бизнес, его смысл - получить ПРИБЫЛЬ. Чем больше, тем лучше. Если у бизнесмена не будет прибыли, он РАЗОРИТСЯ. Что тут непонятного?

Стандартный рашкованский расизм: деньги не нужны, работать надо бесплатно, главное - норма прибыли бизнеса, все кто недоволен идут на йух. Короче, только хардкор и либерализм! Дешевый труд, низкая себестоимость, высокая конкурентоспособность, не? Не вырос цветок каменный? Что-то пошло не так? Что же случилось?

Нефтюшка родная третий год сидит в коридоре 50-60, и всего-то? Ведь 4 года назад Голодец была вполне себе солидарна с этими людоедами. А сейчас пованивает... Оказывается, ЗАБЫЛИ про качество труда! Ведь низкооплачиваемый работник не мотивирован, ему похер на результаты своего труда. Да, да, да! ЗАБЫЛИ про ПОТРЕБЛЕНИЕ, ибо ЧТО будет потреблять нищий работник? Доширак? И что еще? Ой, ой... Как же так!

Ничего, когда нефь будет сидеть три года в коридоре 30-40 долларов, мы увидим еще и вопли людоедов о вреде человечины.

Люди не нужны: снижение числа рабочих мест

_devol_ — Wed, 08 Mar 2017 02:35:14 GMT

На самом деле, конечно, люди еще нужны. Постоянно твержу, что в РФ происходит последние десятилетия перманентное сокращение рабочих мест. В ряде отраслей оно обвальное, где-то чуть растет, но в целом идет снижение общего количества рабочих мест. Свежие "Ведомости" дают такой расклад:

Количество силовиков и чиновников за период 2006–2015 гг. увеличилась с 4,94 млн до 5,33 млн человек, тогда как численность занятых в обрабатывающих производствах снизилась с 12,44 млн до 10,34 млн человек, говорится в мониторинге.

Утяты :)

_devol_ — Tue, 07 Mar 2017 13:41:05 GMT

Слухи врагов о том, что Утиное движение загнулось от бескормицы, абсолютно недостоверны. Могучий старик Галковский продолжает окормлять паству и развивать туризм в ледяной Исландии. Периодически пробивается если не дно, то пол:

Вороненкова признали долларовым мультимиллионером

_devol_ — Wed, 01 Mar 2017 22:25:01 GMT

Оказывается, у "беглого" экс-депутата-коммуниста Дениса Вороненкова только в Москвабаде недвижимости почти на 1 млрд рублей. На самом деле, подсчеты в рублях абсолютно некорректны. Недвижимость приобреталась по ценам в 2-2,5 раза выше в долларовом эквиваленте, поэтому речь идет не о 15 млн долларах инвестиций коммуниста в столичную недвижимость, а порядка 30-35 млн долларов.

В москвабадскую недвижимость баблос вливается в том случае "патриотами", когда его сложно или невозможно быстро вывести за границу (или на раннем этапе шальных денег). То есть, если Вороненков влил в Москвабад 30-35 млн долларов, то скорее всего, такую же сумму он вывел за границу, никак не меньше. Дядечка, вероятно, не гений, но не кретин, чтобы складывать все яйца в одну корзину. Поэтому состояние полковника, патриота, коммуниста и экс-депутата Госдумы можно смело оценить в 60-70 млн долларов, минимум!

Повторю - это не олигарх, это не криминальный авторитет, не бизнюк, это относительно скромный госслужащий в общем-то весьма средненького уровня (занимал некоторое время вкусные посты в администрации Ненецкого АО, но весьма недолго) и "дослужившийся" всего-то до депутата Госдумы. То есть, человек официально получал вполне себе "чиновничьи" зарплаты.

Инсинуации насчет "ареста" и конфискации недвижимости можно оставить на десерт. Это как у Собчачки изъяли нал в виде 2 миллионов долларов и белогандонная общественность пару месяцев маялась страданиями "закроют нашу принцессу". Ага. Формально квартиры коммуниста могут еще арестовать, но конфисковывать... Главное, создать картинку, что в "кг'огавом Мог'доге" патриот Украины и борец за счастье Неньки является гонимым и ранимым...

Медленно, криво и плохо

_devol_ — Wed, 01 Mar 2017 03:58:47 GMT

Спонсор - пост Корнева о галактике, вселенском зле и матричных условиях.

Сергей упоминает про "кривость" эволюции жизни на Земле, но тут можно лишь сказать, что это наше представление. Ибо мы не имеем для таких утверждений объективную "линейку", а геологические "пласты" - это костыль. Возьмем более верифицируемую область - это развитие нашего вида, homo sapiens.

Зарождение и ранняя его история - предмет дискуссий, точных данных мало. Есть представление, что 150-250 тысяч лет назад в Африке сформировались некие "протосапиенсы" (или почти сапиенсы), которые между 90 и 50 тысячами лет назад в несколько волн вышли из нее. Около 40 тысяч лет назад состоялось разделение между европеоидами и монголоидами, хотя сами расы возникли позже. Кроманьонцы (непосредственно уже сапиенсы) проникли в Европу, где буквально "затопили" численностью тамошних обитателей, неандертальцев. Но вплоть до 8-12 тысяч лет назад сапиенсы существовали лишь как "верховные" и универсальные хищники.

То есть, они могли выбить мега-фауну позднего плейстцена, но не могли создать среду, которая отличалась бы от "животной" жизни. Это были сообщества охотников и собирателей. Цивилизация же зародилась после того, как человек перешел к интенсификации своей жизни, произошел переход к созданию "искусственной" сферы - появилось земледелие, строительство, первые научные и религиозные знания, запись информации и т.п. Все это шло крайне медленно и весьма локально в последние 10 тысяч лет. При этом беспрерывная "история" у нас еще меньше - несколько сотен лет и далее уже лохматые фрагменты.

Получается, что из 200 (хорошо, 100) тысяч лет своей биологический истории наш вид почти 190 (90) тысяч существовал в животном виде. А нынешняя цивилизация имеет "память" всего на 500-2000 лет (про более ранние фрагменты уже упоминал). КПД человечества, сапиенсов как разумных существ в их развитии, потрясающе низкий. Или это не так?

Кегебисты

_devol_ — Wed, 22 Feb 2017 15:27:34 GMT

Украинский главный военный прокурор Анатолий Матиос подбил подсчет перехода на сторону РФ сотрудников силовых ведомств Украины в Крыму. Итак, на сторону РФ до конца мая 2014 года в Крыму включительно перешло:

- в армии (ВСУ) на сторону РФ перешло 70,4% личного состава;
- в Нацгвардии (внутренние войска МВД) на сторону РФ перешло 54,3%;
- в Государственной пограничной службе - 72,3%;
- Государственное космическое агентство - 77,8%;
- СБУ (офицерский состав) - 85%;
- Управление государственной охраны - 96,3%!

СБУ - это кегебисты, с ними все понятно. Профессиональные патриоты. Госохрана - это охрана должностных лиц и объектов госвласти. То есть, типа такой вот "аналог" российской ФСО. Конечно, на территории континентальной Украины цифры были бы другими в случае чаямого хохлами "полномасштабного вторжения РФ". На Левобережье в армии процент "предателей" был бы 55-65 точно (если не более), а на Правом берегу - 35-45%, не меньше (уменьшаясь, разумеется, плавно в сторону Хохлопьемонта). А вот касаемо кегебистов цифры могли оказаться весьма интересными...

Годный сериал

_devol_ — Thu, 16 Feb 2017 00:32:48 GMT

Детективное агентство Дирка Джентли

Импортозамещение

_devol_ — Wed, 15 Feb 2017 00:40:32 GMT

Отсюда. На самом деле, преобладающая доля импортных семян сельскохозяйственных культур в сев. Евразии - это общий фактор. Он одинаков в РФ, на Украине, в Казахстане и так далее. Везде великие аграрные державы стоят на импортном семенном материале, и никуда с него они не сойдут. Ибо своего нет, а создавать... Долго, дорого, надо хорошо оплачивать труд генетиков, ученых-селекционеров... Да ну нах.

Люди не нужны: черная металлургия

_devol_ — Sun, 12 Feb 2017 12:02:45 GMT

Металлургия после ТЭК является вторым по размерам в РФ источником живительной валюты. Практически все предприятия в этой отрасли, оставшиеся на плаву, в последние 10 лет заметно модернизировали свое производство и... правильно, сократили штат сотрудников. Как там у нас причитают - "г'аботать скоро будет некому".

Магнитогорский меткомбинат (по группе в целом, далее для всех остальных предприятий):

2013 год - 55 000 работников
2015 год - 45 000

Минус 10 тысяч человек.

Северсталь:

2013 год - 56 000
2015 год - 49 500

Минус 6,5 тысяч человек.

НЛМК:

2013 - 61,5 тысяч человек.
2015 - 56,5 тысяч человек.

Минус 5 тысяч человек.

Евраз:

2013 - 105 тысяч чеовек
2015 - 84,5 тысяч человек

Минус 20,5 тысяч сотрудников (не все прямо уволены, часть перешла в сервисные структуры).

ОМК:

2013 - 28,5 тысяч человек
2015 - 24,5 тысяч человек.

Минус 4 тысячи человек.

ТМК:

2013 - 44 тысячи человек
2015 - 42 тысячи человек

Не все были прямо сокращены. Часть ушла на пенсию (средний возраст на заводах все-таки высокий достаточно), часть была переведена в сервисные структуры (часто независимые от групп) и т.п. Но тенденция понятна.

Профессиональный каныгин

_devol_ — Thu, 09 Feb 2017 23:50:44 GMT

Оказалось, автором фейка в "Новой газете" закономерно стал подлец и наркоман Павел Каныгин. О том, что Каныгин умышленно врет в своих репортажах мне стало известно задолго до всякой "украины". В июле 2013 года в одном из районов Санкт-Петербурга - Кронштадте, произошел передел рынка муниципальных заказов на уборку территории. Фирмы, нанимавшие "друзей Сапожника" были отстранены, на их место стали нанимать местные кадры.

В июле-августе 2013 года два десятка либероидных СМИ как по команде "взорвались" схожими до неприличия статьями: Кронштадт задыхается в дерьме, пьяная русня не умеет убираться, помогите нам, жильцы просят вернуть им трудолюбивых джамшутов. Там же отличился и подонок Каныгин, который сочинил свой фейковый репортаж от А до Я - были выдуманы жильцы, посты на форумах и так далее (цитирую):

— Знаем, как эти русские метут. Ни хрена не метут, особенно после четырех дня, — говорила мне Лидия Генриховна, старшая по дому №8, ул. Ленина. — Поэтому мы требуем вернуть нам нашего узбека!

С требованием вернуть «наших узбеков» или «наших таджиков» выступили еще несколько домов. Жители пожаловались, что дворы совсем перестали убирать. В администрации Кронштадта в ответ сообщили, что из-за замены подрядной компании произошла заминка и с графиком уборок — поэтому «отдельные участки остались временно без внимания». Но граждане не унимались и били по больному. На местных форумах дворников-россиян обвиняют в алкоголизме, вывешивая даже фото.

Это оказалось выдумкой. Голой и наглой выдумкой. Не было никаких возмущений местных жителей, никаких петиций и даже никакой Лидии Генриховны в доме №8 по улице Ленина никогда не было... Более того - и самой улицы Ленина в Кронштадте не существует, там есть лишь проспект Ленина!!! И в доме №8 по этой улице также не прописано никакой Лидии Генриховны...

Тогда я еще не понимал, как журналист может самозабвенно так врать и подличать. Причем умышленно врать! Ну ладно, ошибки бывают, все мы люди. Но зачем выдумывать-то? Зачем сочинять байки?

Тогда еще не видел украинских коллег Каныгина, вравших, что "захватившие Донецк террористы обстреливают сами себя из гаубичной артиллерии и РСЗО" (это как так?) и самое важное - свято в это веривших! Я тогда еще не знал про пробитие дна - когда украинский пропагандист берет фотографии погибших украинских солдат, чуть их фотошопит и выкладывает в сеть с глумливым хохотом "кацапня разлеглась". Что с удовольствием тиражируют затем рукопожатные дегенераты. Тогда я еще не понимал, что журналистика - это тиражирование баек, вранья и лжи без малейшего факт-чекинга. Типа, сотни уничтоженных танков "Армата" на Донбассе и захваченных СБУ "корректировщиков комплекса БУК" (кстати, где они?).

Каныгина, конечно, надо вон из профессии, и было бы не удивительным, если бы его еще отпиздили где-нибудь за его постоянное вранье и ложь.

Люди не нужны: производители удобрений

_devol_ — Thu, 09 Feb 2017 18:06:18 GMT

Производство минеральных удобрений в РФ - это весьма выгодный бизнес. Как обстоят дела у компаний в этом сегменте? Мы же все помним крики отечественной либерды о том, что "г'аботать некому", "русня спилась", "без тоджиков экономика РФ рухнет".

Итак, "Акрон" (владелец - Вячеслав Кантор), штат:

2013 год - 15 772
2015 год - 13 261 работник

Почти 2,5 тысячи работников как корова языком лизнула. Зарплаты у оставшихся существенно не выросли.

Фоагро (владелец - Андрей Гурьев), штат:

2013 - 23 268
2015 - 17 520 работников

Фосагро за пару лет лишилось почти 6 тысяч сотрудников или 25%. Г'аботать некому!

"ЕвроХим" (владелец - Андрей Мельниченко), штат:

2013 - 22 310
2015 - 23 407

Тут солидный рост почти на 1000 сотрудников или 4%.

Уралкалий:

2013 - 21 137
2015 - 21 294

В этой компании штат остался в эти два года на одном и том же уровне.

То есть, в двух из четырех компаний идет довольно заметное сокращение персонала, в одной численность сотрудников осталась стабильной, а в еще одной она выросла на 4%. Чистое сокращение рабочих мест по всем 4 структурам - почти 7,5 тысяч.

Богатые едят вкуснее

_devol_ — Wed, 08 Feb 2017 03:43:23 GMT

Министерство сельского хозяйства Чехии в течение первой половины 2017 года проведет масштабное сравнение качества одноименных продуктов, реализуемых на внутреннем рынке с теми, что продаются в Германии, Австрии, Словакии и Венгрии. Полученные результаты ведомство представит Европейской комиссии (ЕК).

Для жителей республики уже давно не секрет, что качество продуктов в Германии значительно выше, чем в чешских магазинах. При этом немецкие версии одинаковых йогуртов, паштетов, масла и других наименований, зачастую оказываются еще и дешевле.

Например, кофе Jacobs Krönung, выпускаемый для немецкого рынка, содержит на треть больше кофеина, чем производимый для Чехии. Аналогичная ситуация с маргарином Rama. Для Германии он выпускается на 10% жирнее. Далее.

В ЕС тоже все страны делятся на сорта и это как бы не изменить. У богатых йогурты вкуснее, масло здоровее и все такое вплоть до меньшей доли расходов на продукты питания в объеме доходов.

Лед тронулся

_devol_ — Wed, 01 Feb 2017 16:36:33 GMT

Могучий тролль Охрименко без всяких эмоций высказал одну простую истину: на Украине никаких объектов для инвестиций кроме земли нет. Ее выставят на продажу, рулить будут крупные холдинги. Промышленности предстоит по большей части умереть (процесс уже идет), население будет сбегать из страны, а пенсии отменят (видоизменят). В принципе, ничего удивительного, страну "каломойские" и их вышиватные друзья дожрали до тла. Но нельзя забывать, что Украина - это будущее сев. Евразии.

Патроны и война

_devol_ — Mon, 30 Jan 2017 01:52:35 GMT

Дима Верхотуров разродился неплохой статьей про патроны. Маст рид, один из немногих российских авторов, умеющих систематизировать (пусть даже иногда и не в ту сторону).

Еще раз повторю избитую истину, что любая война на 90% это логистика и снабжение. Как же тогда идут нынешние войны? Расход боеприпасов там, конечно, не такой циклопичный, но все же. Например, у Украины нет патронного завода, актуальные запасы практически на нуле, выживают в том числе за счет завоза из Болгарии, Румынии и т.п. стран (старые советские патроны и снаряды есть еще на складах). Тоже самое и по ближневосточной войне - кто снабжает патронами игилычей и т.п. моджахедов? Они ведь стреляют уже лет пять и нисколько не экономят.

ЗЫ: Дима дал отпор клеветникам. :)