#SNOW 2027 財年第一季度財報
92.1 億 RPO 水庫與「Agentic AI 核心」的定價權
過去六個季度,Snowflake 的產品營收年增率是一條溫和下滑的線:FY25 全年 +30%、FY26 全年 +29%,季度上一路從 30% 往下磨。市場把它定價一家優秀但正在成熟、成長持續鈍化的資料倉儲公司。
而本季產品營收年增率從上一季的 30% 彈到 34%,同比基期一年前是 26%,這是連續多季鈍化之後的首次明確再加速,而且公司同時把全年指引從 +27% 上修到 +31%。
財報數據
營收與獲利: 總營收 13.9 億美元(年增 33%),高於預期;非 GAAP 每股盈餘 0.39 美元(擊敗預期約 22%),擊敗預期的 0.32 美元。產品營收達 13.3 億美元(年增 34%),創下公司歷史最強勁的季度增長。
RPO(剩餘履約義務):在 Q1 單季大增,總額來到 92.1 億美元(年增 38%)。這個數字代表著客戶已經將未來的 IT 預算與數據需求,鎖定在 Snowflake。更重要的是,這反映了大型企業客戶對於 Snowflake 平台長期承諾的加深。
AI 採用率的「指數級增長」: 執行長 Sridhar Ramaswamy 在法說會上拋出很強的數據:「Snowflake AI 帳戶超過 13,600 個;Cortex Code 帳戶超過 7,100 個。」 粉碎「Snowflake 只是數據倉庫」的質疑,它已經是全球最活躍的企業級 AI 開發平台之一。
淨收入留存率(NRR)126%:
連續回升(前四季:124%→125%→125%→125%→126%)。NRR 是消費型 SaaS 的命脈,它在多季打平後重新向上,既有客戶的擴張消費正在回溫,而擴張消費正是 AI 二階效應最該出現的地方。
$1M+ 產品營收客戶 779 家(+29% YoY),本季淨增 46 家(去年同期 26 家,接近翻倍)。
$10M+ 客戶 64 家,本季新增 8 家。
總客戶 13,912 家,淨增 616 家、年增 38%。Christian 說這是公司史上最多的單季淨新增,且「所有地區、所有垂直行業」全面達標。
福布斯全球 2000 大客戶 813 家,本季淨增 13 家。
RPO $92.05 億,+38% YoY(去年同期 +34%),訂單能見度加速。
RPO 雖然 YoY +38%,但環比是從 Q4 的 $97.72 億下滑到 Q1 的 $92.05 億。Brian 說「客戶越來越偏好 Q4 續約,因此預期 bookings 將更加集中在第四季」。也就是,Snowflake 的 RPO 與 bookings 正在變得季節性,Q4 會是訂單大月,Q1–Q3 的 RPO 環比波動會放大。
核心業務板塊
1. 核心產品營收 (Product Revenue)
Q1 產品營收 13.3 億美元(年增 34%)。
這是 Snowflake 最核心的價值。34% 的成長率遠高於市場預期,且增長創下歷史新高。這背後有三個核心原因:
AI 驅動的消費加速: 客戶儲存數據,更在使用 Cortex AI、Snowpark 等工具進行運算,這直接帶動CREDIT的消耗。
雲端優化週期的結束: 過去幾個季度困擾軟體業的「雲端成本優化(Cloud Optimization)」趨勢已經基本結束,企業重新開啟數據與 AI 相關的投資。
冰山表面的頂級客戶: 過去 12 個月產品收入超過 100 萬美元的客戶達到 779 家(年增 29%),福布斯全球 2000 大客戶達 813 家。大型企業的高淨收入留存率(126%)是支撐營收高速成長。
2. Cortex AI 與 Snowpark
CoCo 在 2/5 GA,正好卡在季初,整季都在貢獻;Snowflake Intelligence 的使用帳戶環比翻倍以上,CoCo 累計逾 7,100 個帳戶採用。
這兩個產品是 Snowflake 自有的、可直接變現的 AI 收入來源,CFO 說「CoCo 是這次上修指引的最大驅動因素」。 Cortex AI 允許企業將業界領先的大語言模型(LLM)直接帶到他們的數據中,而無需將數據移出 Snowflake。這種「Data gravity」效應,讓 Snowflake 在 AI 時代具備優勢。同時即將收購的 Natoma 平台,強化了在 Agentic AI(代理人工智慧)領域的佈局,讓 Snowflake 能「看」數據,還能基於數據「採取行動」。
Cortex Code(CoCo)= 為資料平台特化的通用編碼代理。
Sridhar 說 CoCo 是「general-purpose coding agent,但有一組為 Snowflake 與資料平台特化的功能」,並聲稱在「Snowflake 內部操作」這類任務上,自家 benchmark 顯示 CoCo 能超越前沿模型。更值得注意的是,過去一季 CoCo 已擴展支援 Amazon Glue、Airflow、dbt Cloud,甚至 Databricks,這是一步很聰明的棋,把編碼代理變成「跨資料平台的自動化層」。
Snowflake Intelligence = 給業務使用者的自然語言介面。
一家全球最大財富管理公司之一建名為 AskYourData 的 Cortex agent 給整個高管團隊,逾 60% 原本要排隊找分析師手動拉數的查詢,現在即時自助完成。
兩者的底層是同一套技術:共享 model garden(模型庫)、共享 harness(在模型之上決定該呼叫什麼工具的調度層)、並逐步共享 runtime。Cortex Code 和 Snowflake Intelligence 只是同一個產品的兩種呈現,一個給 builder、一個給 end user。
3. 戰略合作與基礎設施承諾
宣佈與 AWS 達成價值 60 億美元的多年期基礎設施承諾。
這是 Snowflake 另一個被市場低估的殺手鐧。這份長約確保 Snowflake 在未來幾年內能夠獲得穩定、優惠的雲端基礎設施資源(特別是 Graviton 運算與 AI 服務),更代表 Snowflake 與 AWS 在市場綁定。Snowflake 降低基礎設施成本,而 AWS 則鎖定了 Snowflake 這個巨大的算力消耗戶。
4. Natoma 收購
Snowflake 這季把整個故事收斂成一個詞:Agentic Control Plane(代理控制平面)。這是 CEO 想讓市場記住的新題材,它定義 Snowflake 未來三年想搶的市場。
企業要成為「代理化企業(agentic enterprise)」需要四個要素
統一治理的資料底座
領先 AI 模型的存取
跨企業應用與工作流的連接
變成「受治理的行動」的統一控制層
前三項 Snowflake 大致已有,第四項「控制平面」正是這季想宣告佔位的新戰場。
Natoma 收購正是補上第三、四項的拼圖。 Natoma 是面向 AI 代理的企業級 MCP(Model Context Protocol)平台。收購後,使用者可以不離開 Snowflake Intelligence / CoCo 的情況下,直接發 email、總結 Slack 對話、查行事曆、開 Jira 工單。Sridhar 點出關鍵:「重點是控制」。這些動作發生在一個有企業安全、權限、可觀測性、政策強制執行的受治理環境裡。
AI 產品稀釋 vs AWS 大單對沖
1. 非 GAAP 利潤率的「雙面刃」
財務細節: Q1 非 GAAP 產品毛利率為 75.1%(Q1 FY26 為 76%),非 GAAP 營業利益率為 11.9%。全年非 GAAP 營業利益率指引上調至 13.5%。
雖然利潤率有所提升,但我們必須注意Snowflake 的 GAAP 數據依然虧損。本季 GAAP 營業虧損 $(3.26) 億、GAAP 淨損 $(2.96) 億、GAAP 攤薄 EPS $(0.86)。
GAAP 與 Non-GAAP 之間的鴻溝,幾乎全由股權薪酬(SBC)填補:本季 SBC 相關費用約 $4.34 億,佔總營收約 31%。這意味 Snowflake「賺到的」non-GAAP 營業利益,很大一部分是靠不計入員工股權成本換來的。回購(本季 $3 億)的作用之一就是抵銷 SBC 帶來的股本稀釋,但回購規模(年化約 $12 億)目前並未完全覆蓋稀釋 + 抵銷的全部缺口。
調整後自由現金流 $2.66 億、利潤率 19%(全年指引 23%)。但要注意FCF 的計算未計入與員工股權淨額交割相關的員工薪資稅 $1.428 億(這筆被列在融資活動現金流出)。
本季用約 $3 億回購 170 萬股,原始 $45 億回購授權還剩約 $8 億;期末現金與投資約 $44 億,淨現金部位健康。
3. AI 競爭的紅海與 Hyperscalers 的夾擊
Snowflake 面臨著來自微軟 Azure (Fabric, Synapse)、AWS (Redshift) 和 Google Cloud (BigQuery) 的強烈競爭。同時Databricks 也是在開源資料湖(Data Lake)領域的死對頭。
雖然 Snowflake 透過 Cortex AI 建立了初步的 AI 優勢,但 Hyperscalers 憑藉著自身的底層算力與模型生態,正在快速追趕。如果 Snowflake 無法持續提供具有差異化的 AI 價值,其在企業端的議價能力可能會受到挑戰。
法說會直擊與前瞻指引
Evercore Kirk Materne:CoCo 如何改變 GTM?
Sridhar 透露 CoCo 讓整個 go-to-market 團隊「AI 原生化」:solution engineers 能即時為客戶建出真實的 demo 與原型,AE 用手機就能展示 Snowflake Intelligence 的威力(「過去九個月每位見過我的 CEO 都知道我必做這件事」)。合作夥伴 Infinite Lambda 的工程師用 CoCo 5 小時建出一個完整的 customer 360 應用,CEO 會後打電話給 Sridhar 說「你正在改變這個產業」。
UBS Karl Keirstead:成本失控與毛利稀釋。Karl 點出 token 計價下客戶會不會為了控成本而「節流」AI 用量?跟AI 產品毛利率拖累。
Sridhar 反駁:某大型銀行花在資料系統上是幾億美元,但花在串接這些系統的人力成本是其3–4 倍,任何讓這部分勞動力效率提升 10 倍的東西「永遠受歡迎」。
Stifel Brad Reback / BofA Koji Ikeda:Reback 問是否開始在新客戶處更常遇到 LLM 廠商而非舊對手
Sridhar 重申「客戶選擇 + 雲中立」的價值主張(在 AWS 跑得好、在 Azure 也行;與 Anthropic、OpenAI 都是緊密夥伴,提供模型選擇)。Ikeda 問「治理護城河長期是否安全」,Christian:客戶已把 Snowflake 配置成受信任的資料存取層,替代方案等於要重建整套輪子。
共同創辦人 Benoit Dageville 退居二線。
法說會中 Sridhar 宣布共同創辦人暨首席架構師 Benoit Dageville 將於六月中退出日常營運,僅保留董事身分;產品線繼續由 Christian Kleinerman 領導。同時公司剛換上新任 CRO(Jonathan「JB」Beaulier)。雙重高層異動本身不是利空(Benoit 是技術元老、交棒早有準備;JB 是內部老將)。
前瞻指引
Q2 產品營收指引:預估為 14.15 億至 14.2 億美元(年增 30%)。
2027 財年全年展望上修:
產品營收指引從 56.6 億美元上調至 58.4 億美元(年增 31%)。
非 GAAP 營業利益率從 12.5% 上調至 13.5%。
管理層在第一季就大幅上修全年指引,Snowflake 對於新產品(特別是 AI 相關功能)在未來三個季度的變現能力具有自信。
估值分析
股價約 $232,市值約 $807 億美元(流通股約 3.466 億)。
期末現金與投資約 $44 億,扣除 0% 可轉債後仍為淨現金部位;EV 概略約 $760–780 億美元。
FY27 產品營收指引 $58.4 億(+31%),加上專業服務後總營收約 $60–61 億。
EV / FY27 產品營收 ≈ 13.2x;以未來十二個月(NTM)產品營收約 $61–62 億計,EV/NTM 產品營收 ≈ 12.4x。
市場 forward P/E(NTM、non-GAAP)約 110x:再次印證「不能用 P/E 估這家公司,要用營收倍數 + FCF 軌跡」。
賣方共識:約 44 買 / 1 賣,12 個月平均目標價約 $291(高 $500 / 低 $110),相對現價約 +25% 上行空間。
我刻意不採用單點 DCF ,因為AI 收入尚未拆分、SBC 高達 31% 的公司,DCF 的終值假設會主導一切,給出的精度是假的。更誠實的做法是用「forward 營收倍數 × 成長/利潤情境」建三情境框架,讓你看清楚市場目前把哪一種未來定價進去了。
多空觀點
多方論點
成長率轉正:年化產品營收已達 53 億美元量級,卻把年增率從 30% 拉回 34%,全年指引 27%→31%
AI 飛輪有可量化的領先指標支撐,不只是嘴砲。 CoCo 逾 7,100 帳戶、Snowflake Intelligence 帳戶環比翻倍、use case 部署 +114%、AE 人均 use case +86%、NRR 回升至 126%、$10M+ 客戶達 64 家、$1M+ 客戶淨增近翻倍。
正面營運槓桿驚人:有機招聘僅 17 人的情況下,營收加速 + 營業利益率創新高 11.9%(全年指引 13.5%)。AI 自動化(內部 CoCo 採用率 95%+)若結構性提升人均產能,長期營業利益率天花板需要上修。
治理護城河可信、切換成本高:Gold layer 資料 + 已配置好的 RBAC/資料遮罩/複製/身分治理,替代方案要客戶重建整套輪子;加上雲中立與模型選擇(Anthropic/OpenAI 雙夥伴),定位獨特。
TAM 隨「代理控制平面」擴張:Natoma/MCP 把治理從資料延伸到行動,TAM 敘事 CY24 $170B → CY29 $355B;CoCo 只是第一個 agent surface,後續每多一個 agent 就是一條新支出曲線。
資產負債表健康、賣方一面倒看多:約 $44 億現金的淨現金部位、$8 億回購餘額、FCF 利潤率全年指引 23%;賣方約 44 買 / 1 賣,平均目標價約 $291,較現價約 +21%。
空方論點
「再加速」可能是一次性脈衝:CoCo 於季初 GA,貢獻可能在基期墊高後回落;Brian 自承這次大幅上修是「首度把 observed behavior 納入」重置,未來會回到「3% Beat」的常態。把這季的上修幅度當新常態,會在下一季踩雷。
AI 收入是個盲盒:公司不單獨披露 AI 產品收入金額,飛輪故事無法被獨立查核。若下季核心消費回落、AI 收入仍不透明,敘事溢價會立刻被市場拷問。
毛利率結構性下行:AI 產品低毛利是事實,75% 要靠 AWS $60 億大單的成本槓桿與「持續找效率」硬撐,非自然穩態;一旦 AI 營收佔比上升快於頻寬成本下降,75% 終將被侵蝕。
SBC 佔營收 31%、GAAP 仍大額虧損:本季 GAAP 淨損近 $3 億;non-GAAP 獲利含大量股東稀釋,回購尚未完全抵銷。用 non-GAAP P/E(NTM 約 110x)會系統性高估真實獲利能力。
估值已把好消息定價進去:財報後單日 +36%、一度衝上 $285 歷史新高;現價 EV/Fwd 產品營收約 13x,Base 情境大致已反映,Bull 賠率尚未打開到值得高位追的程度。
競爭與價值鏈重分配、高層交棒。 上有資本雄厚的 AI labs(可能向下整合)、下有 Salesforce/ServiceNow/微軟應用帝國;Snowflake 押注的「中間段」價值佔比能否擴大未定。
大叔備忘錄
過去企業把資料放進 Snowflake,是為了查詢、分析與報表。現在企業把資料放進 Snowflake,是為了
AI Agent
RAG
企業搜尋
自動化決策
內部知識系統
Snowflake 的角色正在升級。從資料倉庫變成 AI 時代的資料作業系統。但大叔也要潑一點冷水。這份財報雖然漂亮,目前市場需要確認三件事:
75% 毛利率能不能維持。
31% 的 SBC 稀釋能不能逐步下降。
這次營收再加速到底是結構性趨勢,還是 CoCo 與 Snowflake Intelligence 初期的一次性脈衝。
這三個問題會決定 Snowflake 應該拿 Bull Case 的估值,還是只能回到 Base Case。
相信故事,尊重估值,等待更好的賠率。
Snowflake 這季證明它沒有在 AI 時代掉隊,可能重新站回成長股核心位置,但高昂 SBC、激烈競爭,以及市場已經大幅重估後的股價,也提醒我們投資 Snowflake是在投資它能否把「資料重力」轉化成「AI 算力現金流」。
如果接下來兩三季證明再加速是真的,那 Snowflake 會重新拿回高成長平台公司的估值。但在答案完全浮現前,大叔選擇看好方向,但不追高失控。
Link:
免責聲明
大叔美股筆記歡迎各位投資同好共襄盛舉,為維護個人權益,在瀏覽各個投資筆記前,請先閱覽以下聲明,閱覽者將視為同意本聲明條款:
大叔美股筆記對於所發表之投資筆記、分析數據及參考資料內容,其立論依據皆係合法引用自網路上公開資訊以及合法管道取得之資料,不涉及任何抄襲等侵害智慧財產權之行為;對於閱覽者將大叔美股筆記所發表之投資筆記,在未經同意下,從事行銷推廣、背書代言、營利等商業相關活動,無論是否獲利,大叔美股筆記將採取法律行動追究其責。
大叔美股筆記所發表之投資筆記、分析數據及參考資料內容,不得作為任何交易之依據,閱覽者依筆記或數據資料內容進行任何投資行為所產生之風險及盈虧,未經自行了解判斷,而導致交易損失風險,應自行負擔,大叔美股筆記不對使用者之投資決策負任何責任。
大叔美股筆記所發表之投資筆記對於所提及之其他個人、公司或組織,大叔美股筆記均不對其交易安全、商品及服務內容負任何擔保責任,其間之所有交易、擔保、賠償責任及售後服務皆係存在於閱覽者與商品或勞務提供者之間,閱覽者如因商品或服務提供者發生任何變故或糾紛,大叔美股筆記不負任何法律責任。
大叔美股筆記中,涉及到其他個人、公司或組織之網站連結,對被連結之網站或其所提供之任何產品、服務或資訊,大叔美股筆記不擔保其正確性、真實性、即時性、及完整性。
閱覽者同意由大叔美股筆記保留修改本聲明之權利,如有變更,將公佈於大叔美股筆記社群平台上,不另行通知。
Disclaimer
Uncle Stock Notes welcomes all investment enthusiasts to participate. To safeguard your rights and interests, please read the following disclaimer carefully before reviewing any investment notes. By accessing or reading the content, you are deemed to have agreed to the terms set forth herein:
All investment notes, analytical data, and reference materials published by Uncle Stock Notes are based on legally sourced information, including publicly available online data and materials obtained through lawful channels. No infringement of intellectual property rights, including plagiarism, is involved. Any unauthorized use of Uncle Stock Notes’ content for marketing, promotion, endorsement, commercial gain, or related activities—whether for profit or not—without prior consent is strictly prohibited. Uncle Stock Notes reserves the right to take legal action against any such violations.
The investment notes, analytical data, and reference materials provided by Uncle Stock Notes are for informational purposes only and shall not be construed as a basis for any trading decisions. Any investment actions taken by readers based on such content are undertaken at their own risk. Readers are solely responsible for any profits or losses incurred, especially where decisions are made without independent evaluation and judgment. Uncle Stock Notes assumes no responsibility or liability for any investment decisions made by users.
With respect to any individuals, companies, or organizations mentioned in the investment notes, Uncle Stock Notes makes no representations or warranties regarding the security of transactions or the quality of any products or services provided. All transactions, guarantees, compensation, and after-sales services are solely between the reader and the respective provider. Uncle Stock Notes shall bear no legal liability for any disputes, losses, or issues arising between readers and such third parties.
Any external links to websites of individuals, companies, or organizations provided within Uncle Stock Notes are for reference only. Uncle Stock Notes makes no guarantees regarding the accuracy, authenticity, timeliness, or completeness of the content, products, or services offered on such linked websites.
Uncle Stock Notes reserves the right to amend this disclaimer at any time. Any changes will be published on its official platforms without prior notice.









