Acı çekmeyin, hemen bir Su-57 alın!

56 970 151
Acı çekmeyin, hemen bir Su-57 alın!

Derler ki, Tanrı üçlü birliklere bayılır. Dini konulara girmeyeceğiz, çünkü hepsi çok karmaşık, ama özü şu: Hindistan'da üçüncü HAL Tejas uçağı düştü. Hindistan Hava Kuvvetlerinin umudu ve desteği olan, büyük bir özenle üretilen yirmi uçaktan üçüncüsü.

Ve burada şunu söylememe izin verirdim: bir tane daha.



Hindistanlıların kendi, hatta kısmen de olsa operasyonel savaş uçaklarını üretme arzusu anlaşılabilir: bu hem prestij hem de bağımsızlık sağlıyor. Hindistan'ın hava kuvvetlerini donatmak için hala Rusya ve Fransa'ya bağımlı olduğu düşünüldüğünde, Bangalore, Koraput, Nasik ve Haydarabad'da yaşananlar bile tamamen Hindistan'a ait olarak değerlendirilemez; ancak bazı Hintli politikacılar, Su-30MKI'nin zaten %100 Hindistan yapımı bir uçak olduğunu iddia ederek tam olarak bunu söyleme hakkına sahipler.

Так-то да, собирают в Индии, но если Россия не пришлет двигателей и сопутствующей электроники, что будет на выходе? Правильно, «Теджас». И что тут не говори, а считать индийским то, что собрано на территории Индии из блоков и комплектующих, произведенных в другой стране – ну это просто беспардонное хамство.

Ve gerçek burada.


Bir düşünün: Hintliler kırk iki yıldır kendi uçaklarını üretmeye çalışıyorlar. En az dört nesil geçti ve henüz kimse herhangi bir "avantajdan" bahsetmedi bile. Bu süre zarfında, tarih Üçüncü nesil, yani dördüncü nesil, bazı "artıları" kazandı, beşinci nesil uçuşa geçti ve altıncı nesil de prototip olarak uçmaya başladı. Hindistan'da ise herkes, dördüncü nesil olarak bile nitelendirilemeyen Tejas üzerinde çalışıyor.

Ama sanki bu bizim kendi ürünümüz gibi, "Hindistan'da Üretildi" ve benzeri şeyler.

Tam olarak net olmayan tek şey, Hindistan devlet şirketi HAL'in ortalıkta koşturması. Biz de biraz araştırma yaptık ve bunun aynı eski hikaye, bir numara olduğunu gördük. Kabaca söylemek gerekirse, bir "pirinç fabrikası" (tıpkı "mısır fabrikası" gibi). Ama evet, bu bizim kendi üretimimiz ve kredili değil, dedikleri gibi.


Basant. İlk ve şimdiye kadar tek tamamen Hint yapımı uçak.

Hayır, az çok başarılı bir girişim oldu. Kurt'un Hintliler için tasarladığı HAL HF-24 Marut. tank (Evet, Focke-Wulf'un ta kendisi), eğer Hint ordusu Tank'la ilgili o kadar çok abartıya kaçmasaydı, uçak aslında oldukça umut vaat ediyordu; belki daha iyi bir şey ortaya çıkabilirdi, ama...


Ne yazık ki, mucizeler gerçekleşmez. Süpersonik bir önleme uçağı olarak tasarlanmasına rağmen, Marut hiçbir zaman Mach 1'i aşamadı. Bu sınırlama, esas olarak kullandığı motorlardan kaynaklanıyordu ve bu motorlar da çeşitli siyasi ve ekonomik faktörlerle kısıtlanmıştı. Daha gelişmiş motorlar geliştirmek veya alternatif güç kaynakları bulmak için yapılan sayısız girişim başarısız oldu; bu da şaşırtıcı değil: Hindistan her zaman dünyanın en yüksek yolsuzluk oranlarından birine sahip olmuştur.

Marut, çağdaş uçaklara kıyasla yüksek maliyeti ve etkisizliği nedeniyle sık sık eleştirildi. Bununla birlikte, özellikle kara saldırılarında avcı-bombardıman uçağı rolünde savaşta iyi performans gösterdi. En önemli katkısı, 1971 Hint-Pakistan Savaşı sırasında Longewala Muharebesi'nde oldu. Ne denirse densin, Tank uçak yapmayı biliyordu.


Bağımsız olarak "çalıştıktan" ve neredeyse ikinci bir Basant ürettikten sonra, HAL tekrar geri çekilmeye karar verdi. Aslında bu aptalca bir karar değildi. Eğer Su-30MKI projesini temel alıp FGFA projesini takip etselerdi, Hindistan bugün kendi Su-57'sine sahip olurdu; bu, bir savaş uçağı için akla gelebilecek her türlü hava görevini yerine getirebilen beşinci nesil (aslında 4+++++) bir savaş uçağı olurdu.

Bunun yerine, Sukhoi ile olan çalışmalarını terk eden Hintliler, Dassault ile güçlerini birleştirmeye acele ettiler. Başka bir deyişle, on yıl boyunca uçaklarla kendileri uğraştılar, on yıl daha Sukhoi uzmanlarını kandırdılar ve sonra aniden kendilerini Fransızların kollarına attılar.

Bu seçim oldukça tuhaf, çünkü o dönemde ve 1920'lerin ortalarına kadar Rafale'nin başarısız bir uçak olarak açık bir itibarı vardı. Bu karara neyin yol açtığını söylemek zor. Bir yandan, kimse beş altı bavul dolusu euroyu iptal etmiyordu; diğer yandan, Hintliler Mirage 5'ten beri, ya da belki de her ikisinden beri, uzun zamandır Fransa ile işbirliği yapıyorlardı.

Her halükarda, Fransa ile kurulan bu yakınlaşma, Hindistan'ın 20 yıldır başaramadığı bir şeyi sağladı: en azından bir prototip tasarım üretildi. Ancak 2002'de sergilenen uçak, Rafale'den çok Mirage 2000'e benziyordu; o zamana kadar Mirage 2000, MiG-29 gibi tarihi bir emektardı: yeni bir şeye paranız yoksa uçurulabilir bir uçak.

Ancak program hızla yayıldı ve on yıl sonra (uçak üzerindeki çalışmalara başlanalı otuz yıl olmuştu), bir prototip gökyüzüne yükseldi. Ve on yıl sonra, Tejas'ın uçuşu, uçabilen bir uçağın uçuşuna az çok benzemeye başladı.


Kırk yıl—tarih, bundan daha yavaş ilerleyen bir projeyi bilmez. Hindistan Hava Kuvvetleri'nin Tejas'ı açıkça terk edip şansını yabancı sözleşmelerde aramayı tercih etmesi şaşırtıcı değil. Belki de Rusya ile işbirliği Hindistan için yeni bir seviyeye ulaşabilirdi, ancak sorun şu ki—HAL'de ve üstünde insanlar tavuk köri de istiyorlar. Ve böylece ordu ile politikacılar arasında bir çatışma başladı.

Doğal olarak, politikacılar kazandı. 180 adet Tejas savaş uçağı üretmeye karar verdiler ve böylece Hindistan Hava Kuvvetlerini gerekli seviyede savaş uçaklarıyla donattılar. Ve en önemlisi, Rus kitlerinden monte edilmiş uçaklar yerine, son vidasına kadar Hindistan yapımı savaş uçakları ürettiler.

Hindistan Hava Kuvvetleri komutanları da aynı fikirdeydi. Sonuçta başka seçenekleri yoktu, çünkü durum basitti: bu tür ülkelerde vatanseverlik her zaman ideolojik olarak doğru bir platformda üretilen bir tür iğrenç ıvır zıvırın kullanımıyla el ele gider: tüm o Tejas, Iskras ve Moskvich'ler iyi bir söze değmez, ama zorunludurlar.


Bu nedenle Hintli pilotlar Sukhoi ve Rafale uçaklarını, çok "şanslı" olanlar ise Tejas uçaklarını uçurmaya devam ettiler. Bugüne kadar bu uçaklardan 20-30'dan fazla üretilmediği için prensipte endişelenecek bir şey yok, ancak sorun şu: Bu az sayıdaki uçak aniden ciddi, hatta bazılarına göre ölümcül sorunlar geliştirmeye başladı.

İlk Tejas uçağı, Mart 2024'te bir eğitim tatbikatının ardından Rajasthan'da düştü.


Neyse ki pilot fırlatma koltuğunu kullanarak kurtuldu. Kaza soruşturma komitesi, motorun tamamen bozulmasına neden olan arızalı bir yağ pompasının kazaya sebep olduğunu belirledi.

Ardından, Kasım 2025'te Dubai Havacılık Fuarı sırasında Al Maktoum Havalimanı'nda çok tatsız bir olay yaşandı. Uçak potansiyel müşterilerin gözü önünde düştü ve pilot hayatını kaybetti.


Olayın nedeni henüz açıklanmadı ve bir soruşturma komisyonu çalışmalarını sürdürüyor. Uçak akrobatik bir manevra yapıyordu, bu nedenle insan hatası olasılığı mevcut, ancak bu tür etkinliklerde kullanılan pilotların niteliği göz önüne alındığında, insan hatası ihtimali elenebilir.

7 Şubat 2026. Bir başka felaket, uçak tamamen imha oldu.


Pilot fırlatma koltuğunu kullanarak uçaktan ayrıldı ve hafif yaralandı. İlk raporlara göre, teknik bir arıza ve uçak içi sistem hatası meydana geldi ve bu da "muhtemelen fren arızasına" yol açtı.

Yani, sadece bir buçuk yıl içinde Tejas uçaklarının %10'u, ne olursa olsun kaza yaptıkları için hurda yığınına gitti. Bugüne kadar üretilen bu uçakların sayısını göz önünde bulundurursak, bu gerçekten de uçağın kendisinin çok ötesine geçen sistemik bir sorundur.

Açıkça görülüyor ki, tüm bunlardan sorumlu Hintli politikacılar, her düzeyde, Tejas'ı gökyüzüne çıkarmak için ellerinden gelenin en iyisini yapıyorlar. Her şey para ile ilgili, kişisel bir durum yok. Bazılarının HAL'de hissesi var, bazıları sadece rüşvet alıyor ve bazıları da metalden kauçuk contalara kadar bileşenler üretiyor. Dedikleri gibi, herkes işin içinde.

Ancak toplumda hükümetin garip bir şeyler çevirdiğine dair artan bir farkındalık var. Indian Paper Magazine'in yazdığı gibi, "Öncelikle şunu belirtelim ki..." havacılık "Çalışır durumda savaş uçaklarımız olacak, sonra da kendi deneylerimizi yapacağız. Bence Su-57 bu soruna geçici bir çözüm olabilir. Karşılaştırılabilir başka bir seçenek yok."

Hint internetindeki yorumcular ise Su-57 alımının iyi ve kaçınılmaz bir şey olduğunu açıkça söylüyorlar, çünkü Pakistan'ın zaten fiilen J-35'e sahip olduğunu belirtiyorlar.


Sonunda ne olacağını biliyor musunuz? Yine 250 adet Sukhoi füzesi satın almak zorunda kalacağız.

Durum inanılmaz derecede gülünç, Rus otomotiv endüstrisindeki benzer bir durumu hatırlatıyor: Kendi başlarına düzgün, modern bir ürün üretemiyorlar, ama kimse siyasi nedenlerle bu fikirden vazgeçmeyecek. Bu yüzden, ne pahasına olursa olsun, Tejas, Niva, Aura, Vesta ve Granta'yı (gereksiz olanları silin, gerçi bu acınası listedeki her şey gereksiz) tüm güçleriyle savunuyorlar.

Hindistan'ın henüz düşünmediği tek şey, Su-30MKI pilotlarının ikramiyelerini kesip Tejas pilotlarının ikramiyelerini artırmak. Kötü bir fikir değil! Belki de o noktaya gelirler. En azından vatanseverce bir hareket ve övgü gerektirmiyor...

Özünde, Hindistan'ın askeri-sanayi kompleksinin temsilcileri, hem kendilerine hem de hükümetlerine, Hindistan'ın AMCA beşinci nesil savaş uçağı projesinin prototip aşamasından öteye geçemeyeceğini itiraf ettiler. Aslında, 50'lerin sonlarına kadar da geçmeyecekti. Herkes bunu içten içe biliyordu, ama bir mucize umuyorlardı. Ancak bildiğimiz gibi, mucizeler olmaz. İşte lobicilik de burada devreye giriyor.

Su-57 ve Rafale'nin farklı nesillere ait uçaklar olduğunu ve Hindistan Hava Kuvvetleri'nde birbirleriyle hiçbir şekilde rekabet halinde olmadıklarını anlamak önemlidir. Rafale'nin rakibi (ve ne rakip ama!) Su-30MKI'dir ve Hindistan Hava Kuvvetleri'ndeki her bir Rafale'ye karşılık neredeyse bir düzine Su-30 vardır. Bu nasıl bir rekabet?

Dahası, Hindistan Hava Kuvvetlerinin şu anda her sınıftan yaklaşık 400 savaş uçağına ihtiyaç duyduğu bir sır değil. Ve Hindistan Silahlı Kuvvetleri komutanlığının ve hükümetinin, ihale sürecinde tamamen aşırıya kaçarak "ihaleler = farsa" durumuna yol açtığı da bir sır değil. Sonuç olarak, uçak kıtlığı ve bundan sonra ne yapılacağına dair tam bir çıkmaz yaşanıyor.

Su-30MKI üretimine devam etmek artık bir seçenek değil. Pakistan'ın MiG-21/JF-17'leri Hint Rafale'lerini ezici bir şekilde mağlup ettikten ve Pakistan J-35'i satın aldıktan sonra, yeni Çin savunma ürünlerine de göz dikmişken, Hint komutanlığının kesinlikle bir şeyleri değiştirmesi gerekiyor. Yeni nesil bir uçağa ihtiyaçları var ve bu kesinlikle Rafale değil. Fransız uçağının Çin uçaklarına karşı hiçbir şansı yok, bundan hiç şüphe yok.

Çıkmaz sokak?


Pratik açıdan bakıldığında, AMSA, Tejas gibi uzun vadeli bir proje, ancak henüz bitmiş değil. Proje 2010 yılında başladı, bu nedenle kesinlikle 20 yıl daha kullanımda olacak ve Hint uçak üreticilerinin açıkladığı gibi 2035'ten söz edilmiyor. Çin ve Amerikan uçakları, bariz nedenlerden dolayı devre dışı kalıyor, geriye sadece Rus uçakları kalıyor.


Ancak Hindistan'ın 2018'de çekildiği FGFA programının çöküşünden bu yana, Hindistan projelerinde hiçbir ilerleme kaydedilemedi ve Avrupa'dan hurda gemi satın alma ihtimali giderek artıyor.

Aslında o bir hayalet değil. Bir adı var ve oldukça insani. Hindistan Hava Kuvvetleri eski Komutan Yardımcısı Hava Mareşali Anil Chopra.


Bu adam, Rusya-Hindistan FGFA programını bozmak için herkesten daha fazla çaba sarf etti. Anil Chopra, ulusal projenin ana lobicisiydi ve herhangi birine bağımlılığın teknolojik egemenliğin kaybına yol açtığını savundu.

Genel olarak, onunla aynı fikirde olmamak mümkün değil, ancak bir uyarıda bulunmak gerekiyor: eğer bu teknolojik egemenlik gerçekten var olsaydı. Doğru kelimeleri bulmak zor, ancak açıkça söylemek gerekirse, teknolojik egemenlik, Rus tanklarını, çok namlulu roketatar sistemlerini, uçaklarını ve makineli tüfeklerini Rus makine kitlerinden Hint fabrikalarında monte etmek anlamına gelmiyor. Gerçekten de kendi mühendislik okulumuz temelinde kendi tasarımlarımızı geliştirmek ve bunları kendi tesislerimizde üretmek anlamına geliyor.

Evet, Hindistan'ın kendi tankı var, adı Arjun.


Kara Kuvvetlerindeki oran, Rus T-90'ına kıyasla 1:10 ve Sovyet T-72'sine kıyasla 1:26'dır. Bence bu yürek burkan bir karşılaştırma. Ancak... Tejas'ın Su-30MKI'ye kıyasla oranı da 1:10. Kendi Akash SAM sistemleri var. Sovyet Strela, Osa ve Kub'a oranı ise yaklaşık 1:14.

Ancak belki de en iyi örnek, o kadar mükemmel olduğunu kanıtlamış olan ve 600.000'den fazla siparişi verilen Rus AK-203 ile değiştirilen Hint 1B1 INSAS saldırı tüfeğidir.

Genel olarak, Hindistan'ın "yerli" silahlarıyla ilgili durumunun, Rusya'nın otomotiv endüstrisiyle ilgili durumuna kabaca benzediğini söylemek güvenli. Yani, silahları var, ancak modernlik ve etkinlik açısından üzücü, iç karartıcı bir durumda. Ve nedense, ne milyarlarca ruble ne de binlerce crore rupi yardımcı oluyor gibi görünüyor.

"Hindistan'ın geçici olarak ithal bir beşinci nesil uçağa ihtiyacı olabilir. Amacımız Su-57'nin kopyalarını üretmek değil, Su-30MKI'de yaptığımız gibi, uçağı adım adım öğrenmek ve ustalaşmaktır. Hizmetlerimizin yeteneklerini geliştirmemiz gerekiyor. Çin'in 1500'e kadar beşinci nesil savaş uçağı üretebileceğini göz önünde bulundurursak, benzer sayıda uçağa güvenmemiz mantıklı; bunların bir kısmı Rus yapımı olacak, ancak yüksek oranda yerelleştirilmiş olacak."


Rusya'ya karşıt bir tutum sergileyen Bay Chopra, bu açıklamayı The Hindu gazetesine verdiği bir röportajda yaptı. Bu arada, The Hindu, Hindistan'da Times of India'dan sonra en çok okunan ikinci gazetedir. Dolayısıyla, emekli mareşal daha geniş bir okuyucu kitlesine ulaşmayı umuyordu.

Bu bir özür olarak görülebilir. Ancak, özellikle Bay Chopra'nın Hindistan Başbakanı Narendra Modi'nin kişisel danışmanlarından biri olduğu düşünüldüğünde, sözler gerçekten de işleri kolaylaştırabilir.

Eski hava mareşalinin bakış açısını neyin değiştirdiğini söylemek zor, ancak gerçek şu ki: Hindistan'da bir şeyler değişebilir. Ve Hindistan Hava Kuvvetleri, Rus uçaklarının yardımıyla, kendisini Pakistan ve Çin ile eşit seviyeye getirmek için gerçek bir fırsata sahip olacak.

Evet, yeterince dans ettin, Su-57'yi al ve mutlu olacaksın.
151 yorum
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. + 10
    3 Mart 2026 04: 13
    Benzer makaleleri Hintçe yazıp arama motoru optimizasyonu yoluyla tanıtmak güzel olurdu.
    1. SAG
      + 10
      3 Mart 2026 04: 54
      Benzer makaleleri Hintçe yazıp arama motoru optimizasyonu yoluyla tanıtmak güzel olurdu.

      Большинство Индийских изданий выходят на английском. На индийском ровно столько, сколько на бразильском...
      Ama özünde bu zihniyet değişmeyecek; Hindistan'da fille dans etmeden sözleşme olmaz!
      С учетом, что Китай сможет произвести до 1500 истребителей пятого поколения, нам имеет смысл рассчитывать на то же количество машин

      Ama bu mesajı beğendim. Tercih Etmenizin ...и хоть я понимаю, что полторы тысячи машинокомплектов в Индию это из разряда голубых мечтаний, но даже если 1/5 от этого будет, уже все наши затраты на новые производственные линии по су-57 отобьёт!
      1. + 15
        3 Mart 2026 06: 40
        Kendi uçak üretimimizi düzene sokmamız gerekiyor... Yeni Baykal zirai ilaçlama uçağını bile üretime sokamıyoruz, Superjet'ten bahsetmek bile utanç verici.
        Что касается потенциального контракта на 57-е, то это довольно дальняя перспектива. Они нам самим нужны, мы воюем, если что.
        Ve bu tür malzemelerin teslimatına en az beş yıl daha başlayamayacağız. Üstelik o zaman bile 57 numaralı uçak bu kadar modern olmayacak...
        1. + 12
          3 Mart 2026 06: 55
          Pakistan'ın halihazırda J-35 uçağı bulunuyor.
          Китайцы разбили несколько J-15, пока учились свои истребители делать. Индуисты ни с чем особенно страшным не столкнулись, просто отстают от китайцев.
          1. +8
            3 Mart 2026 07: 42
            1. Silah üretiminde kendi kendine yeterli hale gelmek için Hindistan'ın temelden başlaması gerekiyor: evrensel ücretsiz eğitim. Örneğin, BM tahminlerine göre Hindistan nüfusunun %22-25'i okuma yazma bilmiyor; bu da yaklaşık 250.000.000 kişiye denk geliyor. Bu, devletin temelini üçüncü dünya ülkesinin yozlaşmış kapitalizminden sosyalizme dönüştürmek anlamına geliyor. Yükseköğretim kurumlarının toplumun tüm kesimlerine açılması şarttır.
            2. Yakın çevredeki sorunların çözümüne bir örnek sosyalist Çin'dir. Tüm çözümler uzun zamandır biliniyor.
            3. Сломать средневековую кастовую систему.
            4. Сменить лондонскую элиту на национальноориентированную.
            5. Net hedefler ve bu hedeflere ulaşılamaması durumunda sorumlulukların belirlendiği beş yıllık planlama sistemine geçin.

            Только социальный рывок сможет вытащить Индию из средневекового болота.
            1. +8
              3 Mart 2026 07: 55
              Я, кстати, сразу обратил внимание что у этого коррупционеров в белом кафтане на груди медалей как у нашего Булгакова. И все они разноцветные, как жизнь в Индии)))
              1. SAG
                0
                3 Mart 2026 23: 09
                Konuyla biraz alakasız olabilir ama... Fotoğraftaki uçağın hangisi olduğunu açıklayabilecek bir uzman var mı? Alisa bunun bir Su-57 olduğunu iddia ediyor! Ancak gövde yapısı, hava girişlerinin ve dikey kuyruğun şekli (hareketli olmaması!), hareketli kanat kökü uzantılarının olmaması ve kokpitin yakınındaki ortadaki OLS, onu daha çok MiG-29/35'in bir varyasyonuna benzetiyor... Uzman var mı?
            2. +4
              3 Mart 2026 08: 17
              Alıntı: Sivil
              sosyalist Çin Halk Cumhuriyeti
              Dünyada (Amerika Birleşik Devletleri'nden sonra) en çok milyardere sahip ikinci ülke. Üretim araçlarının özel mülkiyeti. Görünüşe göre sosyalizm destekçilerinin bazıları sosyalizmin ilkeleriyle hiç ilgilenmiyor; sadece orak ve çekiçle ilgileniyorlar.
              1. -11
                3 Mart 2026 12: 39
                Alıntı: Komiser Kitten
                Alıntı: Sivil
                sosyalist Çin Halk Cumhuriyeti
                Dünyada (Amerika Birleşik Devletleri'nden sonra) en çok milyardere sahip ikinci ülke. Üretim araçlarının özel mülkiyeti. Görünüşe göre sosyalizm destekçilerinin bazıları sosyalizmin ilkeleriyle hiç ilgilenmiyor; sadece orak ve çekiçle ilgileniyorlar.

                Onun bir bot olduğunu hemen anlayabilirsiniz... "sosyalizm" kelimesine alerjisi olmasından belli oluyor... Emeklilik reformu nasıl gidiyor? Chubais'in emekli maaşı ne kadar? gülme
                1. +4
                  3 Mart 2026 13: 12
                  Eğer Çin Halk Cumhuriyeti'ne "sosyalist" demek garip diyen ifadede "sosyalizm" kelimesine karşı bir alerji görüyorsanız, o zaman gözlerinizle değil, başka bir şeyle okuyorsunuz demektir.
                  1. -10
                    3 Mart 2026 13: 41
                    Alıntı: Komiser Kitten
                    Eğer Çin Halk Cumhuriyeti'ne "sosyalist" demek garip diyen ifadede "sosyalizm" kelimesine karşı bir alerji görüyorsanız, o zaman gözlerinizle değil, başka bir şeyle okuyorsunuz demektir.

                    Özelleştirme nasıl gidiyor? Henüz yapılacak bir şey kaldı mı yoksa bitti mi? gülme
                2. -1
                  24 Mart 2026 07: 43
                  Bunun yanı sıra, hayatları sadece birkaç kuruş karşılığında ağır iş yapmaktan ibaret olan milyonlarca (hatta yüz milyonlarca) haklarından mahrum bırakılmış köle de var ve onların sözde "büyüklüğünün" temelinde bu yatıyor.
              2. 0
                7 Mart 2026 14: 24
                Ama başrolde Çin Komünist Partisi var!
              3. 0
                Haziran 20 2026 09: 32
                Почитайте-ка о том, как в Китае борются с бедностью “扶贫”(специально даю вам оригинальный китайский текст, чтобы вы могли поискать материалы на китайском). Компартия Китая направила миллионы членов партии в отсталые и бедные сельские районы помогать нуждающемуся населению вырваться из нищеты. Только за период с 2013 по 2020 год более 1800 партийных кадров погибли, выполняя задачи по борьбе с бедностью. По статистике Всемирного банка, за последние 40 лет из бедности в Китае выбрались более 800 миллионов человек — это свыше 70% от общемирового показателя сокращения бедности за тот же период. Если это не социализм, то что же тогда социализм?
            3. +7
              3 Mart 2026 10: 03
              Alıntı: Sivil
              Только социальный рывок сможет вытащить Индию из средневекового...

              Maalesef bu pek olası değil. Çünkü kimse yok. 250 milyon okuma yazma bilmeyen insan bunu yapamaz ve tımar prensleri/racalar Büyük İskender zamanından beri her şeyden memnun olmuşlardır...
              Alıntı: Sivil
              Devlet yapısının temelini, üçüncü dünya ülkesinin yozlaşmış kapitalizminden sosyalizme dönüştürmek.

              Sovyetler Birliği'nin sosyalist devi yanlarında yükselirken bile bunu başaramamışlardı. Şimdi ise tamamen bilim kurgu gibi görünüyor...
              Alıntı: Sivil
              Tüm tarifler uzun zamandır biliniyor.

              Ama sadece tarifi bilmek yeterli değil...
              Можно найти сотню рецептов превосходных тортов, но это совершенно не значит, что сможешь приготовить сотню превосходных тортов... А если нет опыта в кулинарии, то съедобных может оказаться ни одного, что, впрочем, не говорит об отказе в попытках...
              Alıntı: Sivil
              Сменить лондонскую элиту на национальноориентированную.

              Evet, ama nasıl... Şimdilik en iyi insanlar kariyer mutluluğunu Avrupa/Amerika'da arıyor...
              1. +2
                3 Mart 2026 12: 23
                Ama sadece tarifi bilmek yeterli değil...
                Sizinle tamamen aynı fikirdeyim. Aklıma hemen Zhvanetsky geldi: "Arkadaşlar, daha titiz olmalısınız. Bize CH3COC2H5 formülünü iki saatliğine verdiler..."
                А ещё вспомнился анекдот: "Туркменские физики-ядерщики в недоумении: какие бы опыты они не проводили, всё равно в результате получается анаша". :-)
            4. +3
              3 Mart 2026 11: 22
              "Yani, devletimizin temelini üçüncü dünya ülkesinin yozlaşmış kapitalizminden sosyalizme değiştirmek." Buna da özen göstermemiz iyi olur.
              1. SAG
                -1
                3 Mart 2026 22: 41
                Bunun için 20'lerdeki gibi kıtlığa, 30'lardaki gibi baskıya ve ardından 40'lardaki gibi savaşa katlanmaya hazır mısınız? Evet, şaşırmayın, hepsi aynı zincirin halkaları! O zaman size bol şans, sadece 30-40 milyon kahraman daha bulmamız gerekiyor! adam
            5. +2
              5 Mart 2026 18: 50
              Eğer Hindistan'da kast sistemi kaldırılırsa, ülke dağılır. Ve kimse buna razı olmaz. Sadece sözde kaldırılabilir, pratikte değil. Ne yazık ki...
          2. +2
            3 Mart 2026 15: 52
            Bu arada, Rusya'nın da en az bir Su-57 uçağını düşürdüğü biliniyor. Ve bu sadece bilinenler. Genel olarak, uçak geliştirme çok emek yoğun ve uzun bir geçmişe sahip. Su-57'nin (ve diğer uçakların) geliştirilmesini ve uygulanmasını hatırlayın.
            1. SAG
              0
              3 Mart 2026 22: 49
              Кстати,как минимум один СУ57 РФ тоже разбила

              Peki uçak nihayetinde hurdaya mı çıkarıldı yoksa onarıldı mı?
        2. +6
          3 Mart 2026 08: 44
          Alıntı: Mihail-İvanov
          Kendi uçak üretimimizi düzene sokmamız gerekiyor... Yeni Baykal zirai ilaçlama uçağını bile üretime sokamıyoruz, Superjet'ten bahsetmek bile utanç verici.
          Что касается потенциального контракта на 57-е, то это довольно дальняя перспектива. Они нам самим нужны, мы воюем, если что.
          Ve bu tür malzemelerin teslimatına en az beş yıl daha başlayamayacağız. Üstelik o zaman bile 57 numaralı uçak bu kadar modern olmayacak...

          А зачем нам нужна локализация в Индии? Передавать им технологии - так себе. Они нам не друзья и не союзники.
          1. +4
            3 Mart 2026 10: 10
            Alıntı: Sakallı
            зачем нам нужна локализация в Индии?

            1. Контракт = деньги
            2. Gelecek on yıllar boyunca bakım = para
            3. Devletle kesin bağ kurulması, en azından düşmanca olmaması.
            4. Potansiyel solvent ithalatçılarında ciddi bir azalma. Mısır ve Endonezya yarıştan çekildi, Çin kendi yolunu izlemeye çalışıyor ve geriye kalan tek seçenekler Cezayir ve Hindistan; ancak onların da içinde bulundukları baskı altında, bundan sonra ne olacağı belirsiz...
            1. +1
              3 Mart 2026 12: 33
              Вообще, как я понял, имел ввиду технологии. Тоже считаю это не совсем правильным: если продавать, то только устаревшие.
              Обслуживание на десятилетия вперед
              Если у них будут технологии, своё производство (и.е. локализация), своя сборка, то обслуживать они смогут и сами, мы им не нужны.
              Гарантированная привязка государства, как минимум, невраждебность.
              Burada yanılıyorsunuz: Doğu Avrupa'ya ve Sovyet cumhuriyetlerine ne kadar para, kaynak, teknoloji vb. aktardık? Şimdi onlar bizim "yeminli düşmanlarımız". Dolayısıyla formülünüz işe yaramıyor.
              1. +2
                3 Mart 2026 15: 24
                Alıntı: Kavak
                Если у них будут технологии, своё производство (и.е. локализация), своя сборка, то обслуживать они смогут и сами, мы им не нужны.

                Yabancı bir ortak için yerelleştirme oranının %80'i aşması olası değildir. En kritik teknolojilerin hiçbiri satılmayacak, bu da alıcının tüm ürün yaşam döngüsü boyunca satıcı olmadan yönetemeyeceği anlamına geliyor...
                Alıntı: Kavak
                Doğu Avrupa ve Sovyet cumhuriyetlerine ne kadar para, kaynak, teknoloji vb. aktardık?

                "Вваливать/заваливать" оружием гипотетических "союзников соц. блока" и обеспечивать условия конкретного оружейного контракта - это не одно и то же...
                Elbette hiçbir şeyin %100 garantisi yok, ancak uçak filonuzun büyük bir bölümünü belirli bir üreticiden temin ettiyseniz, onlarla bağlarınızı tamamen koparmadan önce üç kez düşünmelisiniz; çünkü kısa sürede bu pahalı ürünlerin işe yaramaz bir hurda yığınına dönüşme riski vardır...
                Alıntı: Kavak
                Formülünüz işe yaramıyor.

                Bu kesinlikle işe yarıyor. Çin, Hindistan, Cezayir, Endonezya ve Vietnam gibi Rus silahlarının en büyük ithalatçıları açık düşman olarak görülmüyor.
              2. +1
                3 Mart 2026 20: 29
                Eğer modası geçmiş bir şey satarsanız, insanlar satıcıdan modası geçmemiş bir şey satın alacaktır. Ve eğer teorik olmayan bir düşman varsa, ucuzluk bile yardımcı olmaz.
          2. SAG
            -2
            3 Mart 2026 22: 47
            Hindistan'da yerelleştirmeye neden ihtiyacımız var? Onlara teknoloji aktarmak kötü bir fikir. Onlar ne dostumuz ne de müttefikimiz.

            А вы откройте например крупнейшее в мире месторождение золота или редкоземельных и можете с полным основанием такое требовать от правительства! Война вещь черезвычайно затратная. А за всё в этой жизни надо платить! ЗА ВСЁ! Хотите чтоб РФ единолично собирала самолёты 5го поколения на свои деньги! Дерзайте! Tercih Etmenizin
        3. +3
          3 Mart 2026 12: 52
          ну замену ан2 сам антонов не смог сделать, ан14 может и неплох был и комфорт нее но универсалом не стал.проблема замены ан2 это проблема цены так то и рысачок и гжель и грач, но дорого особенно если учесть что ан2 доставался собственником на халяву а цена б\у всегда дешевле нового, есть и ан3 но дорого, байкал тоже будет дорого, но похоже собственник узга вхож в высокие кабинеты может пробьёт субсидии, и то что не в скрии так не было отечественного двигателя а его разработка дело дорогое и долгое( кстати наши конструкторы молодцы быстро двигатели проектируется), а что вам за суперджет стыдно? разработанны в эпоху мир, дружба жевачка по международному оазделению труда получидся не суперджет, но крепкий середняк, который успешно сейчас летает а проблемы в еачале были связаны с французами у которых мало, того что их часть в 4 раза меньше гарантии работало, так ещё и чинили не спеша, так что пришлось закупать подменные двигатели, что бы не ждать пока французы выпьют кофе с круасан. так то это на подставу с их стороны похоже. то что в 22 году пришлось прекратить выпуск так санкции, пришлось практически спроектировать новый самолёт(он даже одну с в названии потерял), как собственно мс21 сейчас это не то что 22 года, и я считаю что наши конструкторы смогли очень быстро перепроектировать самолёты, а самое главное двигатели как самую сложную часть. ведь количество стран производящих самолёты больше чем количество стран производящих авиационные двигатели.
        4. SAG
          -1
          3 Mart 2026 19: 01
          Kendi uçak üretimimizi düzene sokmamız gerekiyor... Yeni Baykal zirai ilaçlama uçağını bile üretime sokamıyoruz, Superjet'ten bahsetmek bile utanç verici.
          Что касается потенциального контракта на 57-е, то это довольно дальняя перспектива. Они нам самим нужны, мы воюем, если что.
          Ve bu tür malzemelerin teslimatına en az beş yıl daha başlayamayacağız. Üstelik o zaman bile 57 numaralı uçak bu kadar modern olmayacak...

          UAC'nin başında sen olmaman çok yazık... Sanırım şimdiye kadar hiçbir sorun çıkmazdı. Uçak yoksa sorun da yok!
          Baikal ve Superjet şu anda tamamen yerli bileşenlerden üretiliyor ve test aşamasında. Uçak üretiminde kabul edilemez olan saldırı uçağı veya alarm sistemi bulunmuyor!
          Şimdi cephede Su-57'lere ihtiyacımız var mı? Kaç taneye ihtiyacımız var? 200 mü? 300 mü? Ne amaçla? Daha ucuz ve daha basit Su-30'lar, Su-34'ler ve Su-35'ler tüm ihtiyaçlarımızı karşılarken!
          Dünyada iş birliği yapılmadan tek bir ülkede monte edilen tek uçaktan utanıyor musunuz?! O halde, ait olduğunuz ülkeye uçun, o zaman utanmazsınız!
          1. -3
            3 Mart 2026 21: 53
            Alıntı: SAG
            Daha ucuz ve daha basit olan Su-30, Su-34, Su-35 tüm ihtiyaçları karşılar!

            Ukrayna semalarında zaten hakimiyet kurmuş durumda mı? Yoksa buna gerek yok mu?
            1. SAG
              0
              3 Mart 2026 22: 25
              Ukrayna semalarında zaten hakimiyet kurmuş durumda mı? Yoksa buna gerek yok mu?

              Давайте сначала определимся, что вы подразумеваете под словом господствует...
              Eğer amaç, cephe hattı bölgesinde 5000 metrenin üzerindeki irtifalarda üstünlük sağlamak ve düşmanın arka cephesine derinlemesine saldırı düzenleyebilmekse, kesinlikle. Ama eğer amaç tüm Ukrayna üzerinde kısıtlamasız uçuş yapmaksa, karada konuşlandırılmış hava savunma sistemlerinin varlığı göz önüne alındığında, 300 Su-57 bile yardımcı olmaz!
              В теории можно конечно всё новенькими тушками закидать до полного подавления, только вот кто платить за это будет? Быть может тот кто кричит, что индийские деньги не нужны...самим не хватает?!
              1. -3
                3 Mart 2026 23: 22
                Alıntı: SAG
                300 tane Su-57 bile bu konuda yardımcı olamaz!

                Eğer hava savunmasına karşı yardımcı olmuyorlarsa ve bu da avantajlarından biri olarak sunuluyorsa, ihtiyaç duyulmamaları mantıklıdır... İran'da 5. nesil uçakların düşürülmemesi gerçekten garip... Demek ki 5. neslin bir anlamı varmış... Siper üzerindeki üstünlük, bence tek bir şeyle anlaşılabilir: siper üzerinde neredeyse sorunsuz uçmak, yoksa başka bir anlamı olabilir mi?
                1. SAG
                  0
                  3 Mart 2026 23: 34
                  İran'da 5. nesil nükleer santrallerin yıkılmaması gerçekten tuhaf... Demek ki 5. nesil santrallerin de bir anlamı varmış...

                  Yarım yüzyıllık yaptırımlara rağmen İran'ın hava savunma teknolojisi ve sayısı bakımından ABD, Almanya ve Fransa'nın toplamına bile yetişememiş olması garip değil mi?!... Hmm...
                  Barınakların üzerinden neredeyse sorunsuz bir şekilde uçmak
                  ...в чем то я вас понимаю, я примерно так же мыслил, когда учился классе в 5-6...
                2. +1
                  7 Mart 2026 14: 32
                  А где летает 5-е поколение ? НАД Ираном ? Или в той же приграничной полосе, а то и поодаль ? И даже еще поодаль, АВ вспомните, которому 300 км от берегов Ирана показалось мало и прибавил еще 300 .....
              2. DO
                -1
                Haziran 15 2026 17: 30
                Alıntı: SAG
                кто платить за это будет? Быть может тот кто кричит, что индийские деньги не нужны...самим не хватает?!

                А что РФ может купить в Индии за индийские рупии? Не так уж много. Недавно прошла информация, что готовится поставка из Индии в Россию ракет
                BrahMos. Очевидно не потому что своих российских ракет нет. А потому что надо как-то разгружать российские счета в рупиях, которые накапливаются индийских банках.
                1. SAG
                  0
                  Haziran 16 2026 00: 34

                  А что РФ может купить в Индии за индийские рупии?

                  Хватит эти вбросы про рупии тиражировать. Эту тему уже вдоль и поперёк обсудили. Это фейк. Изучите тему
                  1. DO
                    -1
                    Haziran 16 2026 01: 45
                    Цитата: https://www.vedomosti.ru/special/2026/06/05/indiiskii-ekspress-kak-menyayutsya-perevodi-mezhdu-moskvoi-i-deli-erid-2VfnxvrHgCS?ysclid=mqfs3nvp493621767
                    в 2025 году Индия поставила в Россию товары на $4,47 млрд, следует из данных министерства торговли и промышленности Индии. Москва в тот же год экспортировала продукцию на $59,1 млрд – прежде всего, энергоресурсы.
                    (...)
                    После 2022 года почти все переводы между Россией и Индией перешли в местные валюты, теперь они совершаются напрямую в рублях и рупиях. (...) Как пишет Reuters, только 15% платежей между Индией и Россией в прошлом году совершались в долларах и евро.

                    Alıntı: https://www.kommersant.ru/doc/6690367
                    С 2022 года средства, полученные российскими экспортерами за поставки нефти в южноазиатскую страну /*в Индию*/, копились на специальных счетах в местной валюте.
                    1. SAG
                      0
                      Haziran 16 2026 02: 52
                      Трейдеры устанавливают цены на российскую нефть в долларах, чтобы обеспечить соблюдение ценового потолка, установленного Евросоюзом, и требуют эквивалентную оплату в юанях, которые можно обменять на рубли. По словам источников Reuters, крупнейший нефтеперерабатывающий завод Индии, который принадлежит контролируемой государством компании Indian Oil Corp, недавно произвел платежи в китайской валюте за два-три танкера с российской нефтью. Агентство направило запрос в компанию Indian Oil . Западные санкции, введенные против России, ускорили использование альтернативных валют, в том числе юаня и дирхама (ОАЭ) для расчетов по сделкам с нефтью, в которых долгое время доминировал доллар, отмечает Reuters.

                      И такой информации полно, разные валюты мира. Так с чего вы взяли, что истребители именно за руппии будут продаваться?
                      1. DO
                        -1
                        Haziran 16 2026 05: 56
                        SAG, если Вы анимательно прочитали мои цитаты из ссылок, там сказано что 15% товарооборота оплачивается в международных валютах.
                        Но 15% это не 100%. Следовательно, бОльшая часть оборота 59,1-4,47 за 2025 год лежит в рупиях мертвым грузом в индийских банках.
                      2. SAG
                        0
                        Haziran 16 2026 16: 57
                        Вы анимательно прочитали мои цитаты из ссылок

                        Зачем, если вы сами не изучаете, то что пишите!? Вы даже не увидели слово рубли в своём комментарии, а только рупии!
                        А в моём юани и дирхамы! Куда они входят в 15% или 85% думаю вы разъяснить не в состоянии. Голословность про мёртвый груз на меня эффекта не производит никакого. Я вообще на громкие лозунги не ведусь.
                      3. DO
                        -1
                        Haziran 16 2026 18: 20
                        SAG, в Ваших постах я увидел только обвинения меня грешного, пространный текст - якобы цитата про трейдеров без указания источника, и голословное утверждение "и такой информации полно". Следовательно, бездоказательные лозунги именно у Вас.
                        Не вижу смысла продолжать общение с Вами, бывайте здоровы.
                      4. SAG
                        -1
                        Haziran 16 2026 20: 34
                        пространный текст - якобы цитата про трейдеров без указания источника

                        Опять ложь. Где я такое писал? Научитесь опираться на факты, а не домыслы. Тогда и диалоги станут содержательными, а не пустыми!
        5. 0
          5 Mart 2026 12: 00
          Alıntı: Mihail-İvanov
          57. oyuncu için olası bir sözleşmeye gelince, bu oldukça uzak bir ihtimal.

          Bu çok yakın bir ihtimal; sözleşme şu anda her iki tarafın avukatları ve teknoloji uzmanları tarafından yazılıyor ve onaylanıyor. Sözleşme büyük, karmaşık ve uzun süreli. Hindistan'ın bu uçaklardan yaklaşık 300 tanesine ihtiyacı var. Bu nedenle, 40 adet hazır ünite sipariş edecekler ve geri kalanı, çeşitli aşamalı sözleşmeler kapsamında Hindistan'da bizim kitlerimizden monte edilecek. Üretim hattı hazırlanıyor ve uzmanlar eğitiliyor.
          Ayrıca, Hintliler gelecek vaat eden Su-75E uçağıyla da ilgileniyorlar.
          Ayrıca Su-30MKI uçaklarını da modernize edecekler.
          Alıntı: Mihail-İvanov
          Yeni Baykal mısır koçanını üretime sokamıyoruz.

          Как его в серию было запускать собственного двигателя не имея ? Сейчас летает опытный с отечественным двигателем , готовится к серии , испытания проходят (по официальным сообщениям) успешно , двигатель запускают в серию .
          Alıntı: Mihail-İvanov
          Superjet hakkında konuşmak bile utanç verici.

          Bunda utanılacak bir şey yok – tamamen yerli versiyonun sertifikasyon süreci tamamlanmak üzere ve yirmiyi aşkın yeni monte edilmiş SSZh-100, eksik parçaların tamamlanmasını ve sertifikasyonun yapılmasını bekliyor. SSZh-100 ayrıca Hindistan ve BAE'de lisans altında monte edilecek. Uçak oldukça başarılı, ancak daha önce ithal parçalardan yapılmış Lego benzeri bir yapıydı; şimdi ise tamamen yerli bir uçak. Tıpkı MC-21-310 gibi. Ve bu kadar iddialı olmayın – tüm bileşenler için neredeyse sıfırdan tüm üretim işbirliğini yeniden başlatmak, hazır parçalardan bir uçak monte etmekle ilgili değil; tüm endüstriyi tamamen yeniden inşa etmek ve ilgili endüstrileri canlandırmakla ilgili. Khottabych'in "çarpma-tibidoh"u gibi çalışmayacak. Bu zaman, personel ve çok para gerektiriyor. Her şey şu anda son aşamalarda.
          Alıntı: Mihail-İvanov
          Bu tür malzemelerin teslimatına ancak beş yıl kadar sonra başlayabileceğiz. Ve o zaman bile 57 numaralı uçak bu kadar modern olmayacak...

          Su-57E zaten ihraç edildi. Geçen yıl Cezayir altı adet (ve Su-35SE ve Su-34E'den de altışar adet) teslim aldı. Bu yıl Cezayir aynı sayıda uçak alacak ve siparişini genişletme seçeneğini zaten kullandı. Birkaç müşteri daha sırasını bekliyor, birkaç müşteriyle daha görüşmeler sürüyor ve siparişler gelmeye devam ediyor. Üretim kapasitemiz konusunda endişelenmeyin; üç montaj hattımız (3 x 30 = yılda 90 uçak) ve Hindistan'da ek bir montaj hattımız olacak. Herkes için yeterli. Geçen yıl en az 36 uçak monte edilip müşterilere teslim edildi ve bu yıl en az 45 uçak bekleniyor, ancak muhtemelen daha fazla.
        6. -1
          7 Mart 2026 14: 21
          Uçak üreticilerinin kapasite eksikliği yaşadığını varsaymanız yanlış. Tam tersine, her zaman pazar kıtlığı vardır.
      2. Yorum silindi.
    2. +9
      3 Mart 2026 05: 08
      Alıntı: Dmitry V. Shmykov
      Benzer makaleleri Hintçe yazıp arama motoru optimizasyonu yoluyla tanıtmak güzel olurdu.
      Решения о закупках принимают вовсе не из-за прочитанных статей в Интернете, а опираются на технические характеристики изделия или, что более всего вероятнее, на толстый конверт. Последнее работает лучше всего!
      1. +6
        3 Mart 2026 05: 54
        ...fotoğraftaki Basant pek iyi görünmüyor. Garajlardaki ustalarımız ellerindeki malzemelerle kesinlikle daha ilginç bir şeyler ortaya çıkarabilirler...
    3. + 11
      3 Mart 2026 06: 04
      Alıntı: Dmitry V. Shmykov
      Benzer makaleleri Hintçe yazmak güzel olurdu.

      Öyle olurdu, ama işte sorun: "Hintçe" diye bir şey yok. En yaygın konuşulan yerel dil olan Hintçe bile Hindistan nüfusunun yarısından fazlası tarafından anlaşılmıyor. Aslında, her bir eyalette on milyonlarca, hatta yüz milyonlarca insan tarafından konuşulan bir düzine kadar resmi dil var. Ama komşu bir eyalette, bu dilleri konuşma seviyeleri muhtemelen Ukraynalılar veya daha büyük olasılıkla Rusça konuşan Polonyalılar seviyesindedir. Bu yüzden eski sömürgecilerin dili olan İngilizce, Hindistan'da resmi devlet dili olarak kalıyor, çünkü istisnasız her eyaletteki tüm eğitimli insanlar tarafından konuşuluyor. Tek sorun, Hindistan'da eğitimsiz ve az eğitimli insanların çok daha fazla olması. Az eğitimli insanlar elbette uçak satın almakla ilgilenmiyorlar; işten sonra, ister televizyonda ister gerçek hayatta olsun, fillerle dans etmeyi tercih ediyorlar. Bu yüzden iş daha basit hale geliyor: İngilizce yazmak. Hint İngilizcesi oldukça kendine özgü olsa da, hem İngiliz hem de Amerikan İngilizcesinin anlaşılacağından emin olabilirsiniz.
    4. 0
      3 Mart 2026 20: 25
      Невозможно физически , из за отсуствия "индийского языка" . У каждого из множества народов свой . kırptı Kanunen bile, lise mezununun en az üç "Hint dili" bilmesi gerekiyor. İngilizce onlar için sadece ülke dışında değil, ülke içinde de uluslararası bir dil.
  2. +4
    3 Mart 2026 04: 16
    Vatanseverlik iyi bir şeydir, ancak her ne pahasına olursa olsun "yaşasın vatanseverlik" acınası bir şeydir.
    Просто некоторые сложные вещи надо делать методом эволюции, а не революции, нельзя сразу произвести микропроцессор, сначала надо произвести транзистор, потом микросхему, потом микроконтроллер, потом простейший процессор...и только потом лет через "надцать" выйти на мировой уровень, но это надо вваливать горы прям по весу бабла и не останавливать ни перед "реверсивными технологиями" ни перед промышленным шпионажем, ни перед наплевательством на почти истекшие чужие лицензии. (короче делай Как Китай или лучше если хочешь достичь чего-то). То же самое в автомашинах или самолетах. Поупаржнялись бы сначала в крылатых ракетах, в малой авиации... Постепенно повышали бы процент своего в общей массе чужого.
    Çünkü her şeyi yasaklayıp insanların, diyelim ki, bir TAZ satın almasına izin verirseniz, insanlar TAZ almaya koşmazlar. Ya kaynak yapacak bir şeyleri varken ikinci el araba alırlar, eşik deliklerini kaynak yaparlar ya da daha zenginlerse, aslında araba olan, TAZ olmayan, aşırı pahalı ihraç arabaları alırlar. Ama vatanseverlik adına, kimse aşırı pahalı bir TAZ almaya koşmaz.
    Günümüzde her şey yine de mikroelektronik temelinde gerçekleşecek. Fabrikalarda çekiç veya tornavida üretimi bile CNC makinesi veya mikroelektronik içeren bir üretim hattına indirgenecek...
    1. +1
      3 Mart 2026 07: 24
      Alıntı: Son yüzbaşı
      Даже выпуск çekiçler veya tornavidalar на заводе сведется к ЧПУ станку или линии с микроэлектроникой внутри...

      Üretim maliyetini bir CNC makinesinin maliyetine eşitlemek için mi?
      1. 0
        Haziran 8 2026 11: 26
        люди, на данный момент, стоят дороже станка с чпу (социалка зарплата налоги страховки инфраструктура контроль...), раньше ведь не приравнивали стоимость молотка к стоимости человека
        1. 0
          Haziran 8 2026 11: 38
          Alıntı: t7310
          раньше ведь не приравнивали стоимость молотка к стоимости человека

          "Человеко- часы", не?
          Прям так и оценивали - ППШ 7.6 человеко-часов
          1. 0
            Haziran 8 2026 13: 11
            при помощи станков с ЧПУ было бы дешевле в деньгах (если учитывать социалка зарплата налоги страховки инфраструктура контроль...) иначе капиталисты бы не заморачивались с этими автоматизациями
            1. 0
              Haziran 8 2026 15: 36
              Alıntı: t7310
              иначе капиталисты бы не заморачивались с этими автоматизациями

              Стоимость человеко- часа в разных странах различна- что и подпирает автоматизацию.У нас пока это ещё практически даром, припрет лет через 5
  3. +9
    3 Mart 2026 04: 17
    Evet, yeterince dans ettin, Su-57'yi al ve mutlu olacaksın.

    Автор должен понимать, что покупая дорогущий самолет всех в первую очередь интересует "А что он может?". Смотрит господин Чопра новости, читает доклады аналитиков, а там F-35 уничтожает ПВО Ирана беспрепятственно летая в его воздушном пространстве. Допустим он спрашивает у российских представителей, "А почему ваш Су-57 не может то же самое на СВО?" и что ему могут внятного ответить? Это же простой вопрос с простыми выводами.
    1. 0
      3 Mart 2026 05: 03
      Cevap oldukça açık görünüyor:
      Одно дело влетать в воздушное пространство Ирана, где нет эшелонированной ПВО и где были только С-300 1970х годов с модернизацией конечно, но все же и самое главное: без современных радаров объединенных в сеть и что скорее всего с раздолбайскими в восточном стиле расчетами (помним все кадры с прошлых войн ведь когда израильская ракета запечатлела как расчет сирийцев курил около "панциря" и... там везде такое врожденное раздолбайство).
      И Другое дело влетать в зону эшелонированной ПВО на всех высотах от ручных зрк и гепардов до "патриотов", да еще и обеспеченной разведданными всего блока НАТО, всеми наземными и летающими радарами всех видов и мастей, спутниками итд. да еще и с расчетами явно не местными или отобранными из местных но под присмотром явно "западных солдат удачи".
      1. +9
        3 Mart 2026 05: 13
        Alıntı: Son yüzbaşı
        Cevap oldukça açık görünüyor:

        Görünüşe göre Bay Chopra bu tür argümanları dikkate almıyor.
      2. -2
        3 Mart 2026 06: 01
        Alıntı: Son yüzyıl
        Cevap oldukça açık görünüyor:
        Одно дело влетать в воздушное пространство Ирана, где нет эшелонированной ПВО и где были только С-300 1970х годов с модернизацией конечно, но все же и самое главное: без современных радаров объединенных в сеть и что скорее всего с раздолбайскими в восточном стиле расчетами (помним все кадры с прошлых войн ведь когда израильская ракета запечатлела как расчет сирийцев курил около "панциря" и... там везде такое врожденное раздолбайство).
        Ve el tipi uçaksavar füzelerinden Gepard'lara ve "Patriot"lara kadar her irtifada kademeli hava savunma sistemine sahip bir bölgeye uçmak bambaşka bir mesele.

        Bu vatanseverlerden kaç tane var? Ve neden füze fırlatma alanını tespit edip anında koruma sağlayamıyorlar?
        1. + 11
          3 Mart 2026 06: 39
          Фиксировалка нужна и немедленно-накрывалка.
        2. +5
          3 Mart 2026 08: 10
          Alıntı: Panin (Michman)
          Сколько там этих патриотов?
          Evet, o kadar da az değil. Iris-T SampT (Fransızca) gibi diğer sistemleri saymazsak, если не ошибся в названии и его правописании), S-300V1, Buk-1 ve birkaç küçük model daha... kırpmak

          Alıntı: Panin (Michman)
          Peki neden füze fırlatma noktasını anında kapsama alanı sağlayarak düzeltemiyoruz?
          а вот это хороший вопрос, но он к МО РФ (!). Почему они видя как весь мир переходит к методам сететентрического взаимодействия и оперативной передачи данных в режиме реального времени, во время ведения боевых действий, не занимался развитием таких методов ведения боя. Да даже связи, далеко ходить не надо ... talep
      3. +3
        3 Mart 2026 07: 41
        Alıntı: Son yüzbaşı
        в зону эшелонированной ПВО на всех высотах от ручных зрк и гепардов до "патриотов", да еще и обеспеченной разведданными всего блока НАТО, всеми наземными и летающими радарами всех видов и мастей, спутниками итд. да еще и с расчетами явно не местными или отобранными из местных но под присмотром явно "западных солдат удачи"

        Geranis ve Kalibrs uçakları her gün yüzlerce sayıda nasıl uçuyor? Üstelik onlara bu kadar çok Patriot uçağı da tedarik edilmemişti...
        1. +1
          3 Mart 2026 23: 17
          Ukrayna insansız hava araçlarımız düşman hatlarının binlerce kilometre gerisinde nasıl uçuyor? Sonuçta, seyir füzeleri ve insansız hava araçları ile normal uçaklar arasında iz ve uçuş yolu açısından önemli bir fark var; ayrıca her iki tarafın da onlarca hatta yüzlerce seyir füzesi ve insansız hava aracını düşürdüğü "önemsiz" gerçeğini de unutmamak gerek. Bu kadar çok uçağı düşürmek isteyeceğinizden ciddi anlamda şüphe duyuyorum. Bir Hunter-57 bir keresinde cephe hattının on iki kilometre gerisinde uçtu, ancak bir kez işe yarayan şey iki, üç kez ve daha fazla kez işe yarayacağı anlamına gelmez. Ve kimse milyonlarca dolarlık bir uçağı ve daha da önemlisi bir pilotu kaybetmek istemez. Bu yüzden önde gelen ülkeler karmaşık hava savunma bastırma operasyonları planlıyor, yerel hava üstünlüğü kuruyor vb.
          1. +1
            3 Mart 2026 23: 19
            Alıntı: shocktrooper
            А как у нас хохлобеспилотники пролетают тысячи километров в тылы? Все-таки между КР/беспилотниками и нормальными самолетами есть значительная разница в заметности, в траектории полета, не говоря уж о таком "незначительном" факте, что и сбивают эти КР с БПЛА также десятками-сотнями обе стороны.

            Bizim adamlarımız yüzlerce uçağı düşürüyor, ama Almanlar kalibreleriyle sığınakta cirit atıyorlar, çünkü hava savunmamız çok daha güçlü...
            1. 0
              3 Mart 2026 23: 23
              Evet, bu yüzden ister Votkinsk'teki bir tesise, ister Hazar Denizi'ndeki bir petrol ve doğalgaz terminaline olsun, "enkaz" düşmeye devam ediyor. Petrol rafinerilerinden hiç bahsetmeyeceğim bile. İnananlar ne mutlu, söyleyebileceğim tek şey bu.
      4. +2
        3 Mart 2026 14: 23
        Alıntı: Son yüzbaşı
        И Другое дело влетать в зону эшелонированной ПВО на всех высотах от ручных зрк и гепардов до "патриотов", да еще и обеспеченной разведданными всего блока НАТО, всеми наземными и летающими радарами всех видов и мастей, спутниками итд. да еще и с

        Ukrayna'nın 2022'de ne tür bir "katmanlı hava savunması" vardı?
        Yoksa şimdi öyle mi?
        Вы прям по методичке шпарите:
        https://telegra.ph/Metodichka-dlya-sporov-po-PVO-Irana-v-internete-022026-02-28
      5. +3
        3 Mart 2026 20: 33
        Sonuçlar, elde edilen verilerden çıkarılır, iç tüketim için uydurulan propaganda öykülerinden değil.
    2. 0
      3 Mart 2026 05: 12
      Alıntı: Puncher
      "Su-57'niz neden SVO'da aynı şeyi yapamıyor?" diye soruyorlar ve ona nasıl net bir cevap verebilirler? Basit bir soru ve basit sonuçlar.
      Çok yerinde bir yorum! Saygı duyuyorum!
    3. 0
      3 Mart 2026 07: 03
      Alıntı: Puncher
      "А почему ваш Су-57 не может то же самое на СВО?" и что ему могут внятного ответить? Это же простой вопрос с простыми выводами.
      Cevap karmaşık değil. İran'ın hava savunmasını, Sovyetler Birliği'ne Avrupa'nın tamamı tarafından sağlanan Sovyet hava savunma sistemlerini, Iris-T'yi, bazı Fransız Sam'lerini ve Patriot'ları ve daha küçüklerini saymazsak, Sovyet döneminden beri hava savunmamız var...
      А там "Бук" или "Куб" максимум "Оса-м", да и то не в тех количествах, чтобы шмалять по Ф-35. Там наверняка даже Ф-15е имеют дальность применения противорадиолокационных ракет, превосходящую дальность пуска старых советских импортируемых в 1970-е (ну или 1980-е) года ЗРК.
      kırpmak
      1. +5
        3 Mart 2026 07: 11
        Alıntı: Nemchinov Vl
        Cevap karmaşık değil. Sovyet döneminden beri burada hava savunma sistemlerimiz var.

        Bu mantralara neden ihtiyacım var? Sadece insanların ekipman seçerken izlediği prensipleri açıklıyordum. Araba alırken, muhtemelen üreticinin karmaşık açıklamalarına güvenmek yerine kullanıcı yorumlarına bakarsınız. Herhangi bir kirin sorun olmadığını iddia edebilirler, ancak yorumlar aracın arazi performansının zayıf olduğunu ve arazi kullanımı için uygun olmadığını iddia eder. Ama başka bir üreticinin arabası arazide tank gibi gider. Ve fiyat da buna yakınsa, seçim açık olacaktır.
        1. 0
          3 Mart 2026 07: 28
          Alıntı: Puncher
          Bu mantralara neden ihtiyacım var? Sadece ekipman seçiminde izlenen prensipleri açıklıyordum.
          Uygulama farklılıklarını dikkate almadan yaptığınız karşılaştırma beceriksizceydi (Çalışma farklı başlangıç ​​koşulları altında) !! lol

          Alıntı: Puncher
          Araba satın alırken muhtemelen kullanıcı yorumlarına bakarsınız, üreticiye ve arabanın üzerine yazdıklarına pek güvenmezsiniz.
          Ve işte bir hata! 35 yılı aşkın süredir araba kullanıyorum. Neredeyse her şeyi kullandım (sürüş okulunda eğitmenlik de dahil), bu yüzden diğer kullanıcıların yorumlarına gerçekten ihtiyacım yok (!). kırpmak
          Ve sizin "üreticiler" diye adlandırdığınız şeye gelince, aynı sınıftaki iki aracı karşılaştırırken: diyelim ki Lada Iskra ve Renault Logan örneğinde, (aynı platformÖrneğin, Logan yerine 6 vitesli manuel şanzımanlı Iskra'yı tercih ederim. kırpmak
          1. +1
            3 Mart 2026 07: 34
            Alıntı: Nemchinov Vl
            мне не очень нужны отзывы других пользователей

            Вы "пуп земли"? На вас весь мир ориентируется? Для большинства важно знать как техника работает в реале и отзывы важны. Покупать внедорожник который боятся использовать вне дороги никто не будет.
            1. -1
              3 Mart 2026 07: 59
              Alıntı: Puncher
              Evrenin merkezi siz misiniz? Bütün dünya size mi hayranlıkla bakıyor?
              ахаха lol
              да нет же. Всё гораздо проще. Дело просто в том, что я "практик", а не "теоретик".

              Alıntı: Puncher
              Для большинства важно знать как техника работает в реале и отзывы важны.
              именно поэтому, я сужу о машинах после управления ими, а не по отзывам !!!
              kırpmak
              İşte karşılaştırma için net bir örnek: Farklı üreticilerden ama AYNI sınıftan (esas olarak aynı platformda, Renault Logan'dan!) iki aracı karşılaştırdım. Evet
              ama yukarıda denediniz сравнивать "острое", со "влажным"Ve hatta farklı (elbette aynı olmayan!!) koşullarda bile, İran'da (orada Sovyet döneminden kalma, ahlaki açıdan eskimiş ve kim bilir kimin elinde olan az sayıda hava savunma sistemi var...) yeni F-35 hava savunmasının üstesinden gelinmesini, sistematik olarak inşa edildiği SVO bölgesiyle karşılaştırmak (mükemmel olmasa bileAncak, şehir düzeyinde etkileşim prensiplerine (NATO gereksinimlerine benzer şekilde) dayalı olarak, hem yabancı hava savunma sistemleri hem de radarlarla çok daha yoğun bir şekilde donatılmıştır. Genellikle sağladıkları gerçek zamanlı operasyonel istihbaratı kullanırlar (AWACS uçaklarından, NATO uydularından ve Kırım üzerinde sık sık dolaşan İHA'lardan vb.). kırptı Muharebe sortilerinin etkinliği işte burada farklılık gösterecek!!! Ve bu, uçağın modeline veya üretim ülkesine bağlı olmayacak!!! kırpmak
              Umarım cevabım sizin için daha net olmuştur?! kırptı
              hi
              1. +3
                3 Mart 2026 08: 15
                Alıntı: Nemchinov Vl
                Arabaları değerlendiriyorum.

                Bunun için seni kim suçluyor? Ama Hindu'nun senin gibi düşünmediği açıkça ortada. Ve yalnız da değil.
                Alıntı: Nemchinov Vl
                зону СВО, где системно выстроена (пусть и не идеально), но на принципах сититенцрического взаимодействия (по аналогам с требованиями НАТО), гораздо более насыщенная и зарубежными ЗРК комплексами, и радарами.

                24.02.2022?
              2. +2
                3 Mart 2026 14: 55
                Alıntı: Nemchinov Vl
                Mesele şu ki, ben bir "uygulayıcıyım", "teorisyen" değilim.

                Практик поведайте пожалуйста о ПВО Ирана?
                Alıntı: Nemchinov Vl
                Ve en fazla bir "Buk" veya "Kub", hatta bir "Osa-M" var, o bile o miktarlarda değil.

                Evet.
                Haziran 2025 itibarıyla:
                Bavar-373 uzun menzilli hava savunma füze sistemi 12'den fazla bataryaya sahip.
                HQ-9B – Çin'den, ihracat versiyonu (FD-2000B). Her biri 6-8 fırlatıcıya sahip 4 batarya.
                S-300PMU2 – Rusya'dan, 2016'dan beri 4 batarya halinde. 48 adet N6E2 füzesi.
                Sayyad-2 ve Sayyad-3, Khordad 15 – 2013'ten beri 42'den fazla batarya
                С-300 – 4 батареи с 2011 г. Куплены после отказа РФ поставить С-300ПМУ-2. Ракеты 48Н6
                Sayyad-1 – 9 batarya. Sayyad-1 SAM (60 km), Çin yapımı HQ-2 SAM füzelerinin modernize edilmiş bir kopyasıdır. Kızılötesi izleme özelliğine sahiptir. 2010 yılında İran, tüm Sayyad-1 füzelerini Sayyad-1A (80-100 km, tavan 27 km) ile modernize etti.
                S-200 Fajr-8 ve S-200 Ghareh – 2011'den beri 10 batarya. İran, 2007 yılında S-200 hava savunma füzelerini S-200 Fajr-8 (200-250 km menzil) ve ardından S-200 Ghareh (250-300 km) olarak modernize etti; ikincisi Talash-3 ve Bavar-373'te kullanılıyor.
                Raad-1, 2 и Khordad-3 – ЗРК средней дальности, с 2012 г., более 400 батарей.
                MIM-23 Hawk, 970'lerden beri hizmette olan ve 200 bataryaya sahip orta menzilli bir hava savunma sistemidir. İran, 1999 yılında Hawk hava savunma sistemlerini yerli üretimle Geliştirilmiş Hawk standardına yükselterek menzilini 24-30 km'ye, tavan yüksekliğini ise 14-16 km'ye çıkardı.
                Ну и всякая мутота:
                Rapier – с 1971 г., ЗРК малой дальности, 30 ПУ,Ya Zahra-3 – с 2013 г., ЗРК малой дальности, 200+ ПУ,Herz-9 – с 2013 г., ЗРК малой дальности, 200+ ПУ. Версия 3.5+ поколения системы Ya Zahra,
                "Tor" - 29 adet PU, 2005'ten beri, Zubin - 2022'den beri, Azarakhsh - 2024'ten beri, Mersad - orta menzilli hava savunma sistemi, 2010'dan beri, 300'den fazla batarya, vb.
                1. -2
                  4 Mart 2026 01: 37
                  Alıntı: don_Reba
                  Haziran 2025 itibarıyla:

                  Neden bu kadar acımasızsınız? Sizin gerçekliğiniz, pembe midilliler ülkesinden insanların İran'ın "zayıf" hava savunması ve Ukrayna'nın 2022'deki "her şeye gücü yeten" hava savunması ve hava kuvvetleri hakkında konuşmasını engelliyor. Bu bir düşünce suçu!
                  En komik yanı, 2022'de aynı kişilerin Ukrayna ordusu ve hava kuvvetlerinin tamamen çökeceğinden bahsediyor olmalarıydı.
                  1. -3
                    4 Mart 2026 01: 57
                    Alıntı: Belisarius
                    Neden bu kadar acımasızsınız?

                    Но там же вопил (о дряхлом пво Ирана) не «теоретик», а «практик» (с 35-летним стажем вождения Лада -Искра )☝️
                    Bu nasıl olabilir?
                    Alıntı: Nemchinov Vl
                    İran üzerindeki hava savunması (orada Sovyet döneminden kalma az sayıda ve eski hava savunma sistemi var, üstelik kim bilir kimin elinde...), sistemli bir şekilde (ideal olmasa da) şehir düzeyinde etkileşim prensiplerine göre (NATO gereksinimlerine benzer şekilde) inşa edilmiş, hem yabancı hava savunma sistemleri hem de radarlarla çok daha yoğun bir hava savunma bölgesiyle desteklenmelidir.


                    Henüz onun için tüm menfezleri, su tahliye kanallarını ve radarları listelemedim.
                    Интересно он («практик») в курсе, что в июне 2013 г. в Иране был открыт центр по наблюдению за космическим пространством, элементы которого впервые показали в 2010 г.?
                    Fotoğrafta (ancak bu tam olarak doğru değil) 1100 km'ye kadar görüş alanı ve 300 km'ye kadar irtifaya sahip 3 koordinatlı Ghadir radarlarının konumları gösterilmektedir.
                    🥱Ukraynalılar bunu hayal bile edemezdi.
                    Mdaa.
                    (İran'ın havacılık durumu içler acısı, bunu Netanyahu da size söyleyecektir.)
                    1. 0
                      4 Mart 2026 16: 36
                      Alıntı: don_Reba
                      🥱Ukraynalılar bunu hayal bile edemezdi.
                      Mdaa.

                      Только вы наверное не учли, что на Украину работает всё НАТО и космическая группировка и АВАКС и станции слежения от Норвегии до Турции. И всё это в режиме реального времени. А то что Украина создала вокруг своих городов противо дроновую систему ПВО, вот нам бы не зазорно у них бы поучиться.
                      1. -2
                        4 Mart 2026 16: 47
                        Alıntı: Havoc
                        Только вы наверное не учли, что на Украину работает всё НАТО

                        Dikkate alındı.
                        И даже если весь «Звездный Альянс» нашей галактики на них работает…
                        Bunu bir şeyle yıkmamız gerekiyor.
                        Речь несколько о другом:
                        1. «Практик» убеждал, что у Украины было на 2022 мочнейшее ПВО, по сравнению с Ираном, потому, что она была когда то в СССР. «Эшелонированное», а не «пара иранских дряхлых «Кубов»
                        2.Вы, до «все нато и спутники» часто самолёты ВВС над Киевом видали?
                        Zararları biliyor musunuz?
                        3. Sizi hayal kırıklığına uğratacağım: gerçek zamanlı değil ve Norveç'te Globus II/III (Vardø) bir füze uyarı sistemi iken, AN/MPQ-64F1'in menzili 40 km'dir.
                        🥱 про спутники… кто мешал России заиметь аналогичную спутниковую группировку?
                        Понимаю, что красить хохломой РН и воровать на Восточном сподручнее.

                        Alıntı: Havoc
                        А то что Украина создала вокруг своих городов противо дроновую систему ПВО

                        Hava savunmaları vasat. Yaratabilecekleri hiçbir şey yok.
                      2. 0
                        4 Mart 2026 17: 01
                        Alıntı: don_Reba
                        Hava savunmaları vasat. Yaratabilecekleri hiçbir şey yok.

                        Çok yanılıyorsunuz, burada bir analiz içeren bir makale vardı ve yüksek hassasiyetli mikrofonların kullanımı, en azından petrol rafinerilerimiz ve diğer yerlerde bizim için faydalı olacaktır.
                      3. -2
                        4 Mart 2026 17: 28
                        Alıntı: Havoc
                        Çok yanılıyorsunuz, burada süper hassas mikrofonların kullanımıyla ilgili bir analiz içeren bir makale vardı.

                        Yanılmıyorum, hem de çok büyük bir yanılgı içinde değilim.
                        “Bir analiz yapılmış olması” hiçbir şey ifade etmiyor.
                        İşte bir örnek: Geçenlerde burada F-35'lerin radar yerine bomlarla uçmasıyla ilgili bir makale vardı. Skoropadov veya Skorsmehov (kusura bakmayın, tam adını hatırlamıyorum) yazmıştı.
                        Öyleyse ne yapmalı?
                        В нормальном обществе такое ляпнешь: дисквалификация в дурке лет на 5.
                        На счёт сверхчувствительных мы сами считали эту шляпу:
                        Американцы на на матрицах микрофонов швасиались в2 км (по факиу <1 км), Детектор «Малик» максимум 600 м.
                        Herkesin bir bilgisayara veya akıllı telefona, uyduya bir iletim hattına, kontrol noktasından gelen verilerin işlenmesine, verilerin konumlara veya mobil görev güçlerine gönderilmesine ihtiyacı var (hedef, uzaktan kolayca manevra yaparak geçebilir, ancak mobil görev güçleri ona yetişemez).
                        Ve 9000-12000 arası gereklidir.
                        Akıllı telefon mikrofonu yeterli olmaz: Amplifikatörlü ve analog ön işlemeli, son olarak da ses sinyalinin algoritmik olarak işlenmesi gereken yüksek hassasiyetli mikrofonlara ihtiyacınız var.
                        Hız vektörü ise Ay'dan yarım tahta ayakkabı mesafesi olarak tanımlanır: "Aa, bir şey uçtu geçti! Orada bir yerlerde, sağda.")
                        Ну и результативность «небратьев»: 0,25 герани в год на 1 МОГ (200 гераней на 800 пикапов за целый 2024). Смешно
                2. 0
                  4 Mart 2026 02: 45
                  Alıntı: don_Reba
                  Haziran 2025 itibarıyla:
                  Bavar-373 –ЗРК большой дальности имеется более 12 батарей ...
                  Orada kaç tane hava savunma füze sistemi olduğunu ve ne tür sistemlere sahip olduklarını bilmiyorum. talep , но дело не только в их количестве (!). Мне не известны реальные ТТХ (а не декламируемые !!) их радаров самих зенитных ракет. Но то, что в режиме реального времени (ve alınan istihbaratın analiz edilmesinin ardından operasyonların ön planlamasında), ЦАХАЛ и ВВС США (verilen darbelerin sonuçlarına bakılırsaEn az bir kafa farkıyla (Perslerden) üstünlük sağlayacaklardır. Saldırılarının etkinliğine bakıldığında bu bana oldukça açık görünüyor. kırpmak
                  Думаю, что достигается это за счёт синхронизации при получении о обработке всех получаемых оперативных данных, перед планированием атак, грамотным распределением и взаимодействием сил и средств (!). Когда и какие РЛК дальнего обнаружения целей, оставить без электропитания, или повредить силами диверсионных групп. Какие из этих РЛС и ЗРК, в силу своих характеристик не смогут например заметь/обнаружить например те же Ф-35 (учитывая их малозаметность), AGM-88 HARM füzesinin fırlatma alanına gizlice ulaşmadan önce (radar karşıtı füze), ve benzeri !!! kırptı
                  Kendi ID’n ile mağazalarını oluştur
                  Anlatmak istediğim şu ki, evde sadece silah bulundurmak yeterli değil. Onu nasıl kullanacağınızı da bilmeniz gerekiyor. Ve eğer akıllıca kullanırsanız, onu sadece duvarda dekorasyon olarak asılı tutmaktan çok daha fazlasını başarabilirsiniz... kırptı
                  hi
                  Kendi ID’n ile mağazalarını oluştur
                  А само по себе количество, далеко не всегда переходит в качество !!! (сколько бы списков не перечислять) kırpmak
                  Şöyle bir atasözü yaygın olarak bilinir:
                  - "техника в руках дикаря, просто груда металлолома !" gülümseme
                  hi
                  1. -2
                    4 Mart 2026 15: 27
                    Основной мой посыл:
                    Я, обычно не рассуждаю в вопросах, в которых не бельмеса не понимаю.
                    Если бы я начал «учить жену щи варить» и заявил
                    Alıntı: Nemchinov Vl
                    Gerçek performans özelliklerini bilmiyorum.
                    patates ve lahana

                    Alıntı: Nemchinov Vl
                    Tam olarak kaç tane olduklarını ve ne tür olduklarını bilmiyorum.

                    Malzemeleri oraya dökün.
                    (Ну и тд): то я бы подвергся обструкции.
                    Я даже не рассуждаю на эту тему.
                    Зато она никогда не лезет в «забить шуруп и закрутить гвоздь»
                    Evet, sizinle benzer bir tecrübem var - 36 yıl, otobüs/yolcu hariç tüm kategorilerde ehliyetim var. 😢. Ve ataşla gösterilen ülke de dahil olmak üzere üç ülkeden ehliyetim var.
                    Но поеду я точно не на Лада Искра/или гранда какая (прости господи)
      2. +2
        3 Mart 2026 09: 44
        İran'daki İsrail-ABD Hava Kuvvetleri ile Ukrayna'daki Rus Hava Kuvvetleri'nin etkinliğindeki eşitsizlik o kadar belirgin ki, İran'ın hava savunmasının özellikleriyle açıklanamaz. Sorun uzun süredir devam eden, karmaşık bir sorundur ve tarafsız analiz ve kurumsal sonuçlar gerektirir.
      3. Yorum silindi.
    4. 0
      3 Mart 2026 23: 23
      Hindistan'ın Şubat ayında mevcut 26 adetlik filosunu tamamlamak üzere Fransızlarla 114 adet Rafale savaş uçağı için ek bir sözleşme imzaladığı bir dönemde, Su-57 hakkında neden bu kadar çok konuşulduğu belirsiz. Dahası, bu sefer Fransızlar bazı teknolojileri aktarmayı kabul etti ve uçakların bir kısmı Hindistan'da üretilecek, bu da Hindistan havacılık endüstrisine büyük bir ivme kazandıracak. Endonezya da 2022'de 42 adet Rafale savaş uçağı için büyük bir sipariş verdi ve şimdi ilk uçakları teslim alıyor. Endonezya ve Hindistan, Rus askeri-sanayi kompleksinin elinde on yıllarca kalacak, ki bu da bence oldukça açık, çünkü bu tür programlar on yıllarca sürüyor.
  4. +4
    3 Mart 2026 04: 53
    Yazarın Nivas ve Grants'e karşı gerçekten destansı bir nefreti var...
    Полагаю у Романа Мерседес, ну ладно.. Фольксваген из Rheinmetall-стали!

    Ve SVO'daki adamlar, Niva, Lada ve ekmek arabalarıyla yolcu taşıyan gönüllüler -
    БК, питание и воду на ЛБС, подарки от народа -
    и не знают, как они дремуче отстали от прогресса.

    Yazarımızın Rus topraklarında Anil Chopra'nın vücut bulmuş hali olduğunu söyleyebiliriz.
    Chopra aynı anda hem Rafali projesini savunuyor hem de kendi askeri sanayisinin kurulmasını destekliyor.
    R. Skomorokhov, görünüşe göre yabancı otomotiv endüstrisini ve yerli ihracatı savunuyor.

    Hem onlarınkiler hem de bizimkiler general.
    1. +4
      3 Mart 2026 09: 26
      А их надо любить? Evet "" "" ""
  5. -5
    3 Mart 2026 05: 07
    В целом мысль здравая, насчет того, чтоб делать у себя уже вылизаную кем-то модель ПОЛНОСТЬЮ на технологиях, станочном парке и даже с мануалками изначально на чужом языке, и только в процессе их переводить на индийский(-ие, там многоязычие). Потом - знаменитый "обратный инжиниринг" и создание собственной школы.
    Ama tam olarak bunu yapmalıyız ve sadece Su-30 montajını var olmayan, "yerli" bir tabana "uyarlamak" yeterli değil. İlk başta, sabah sarhoş olan kapıdaki hademe Vasya'ya kadar her şeyi kopyalayabilirsiniz - bunun bir önemi var mı ki? Ama aksi takdirde, montaj şu anki gibi sonuçlanacak - iki kat daha pahalı ve aynı derecede kötü. Ayrıca ÖNCE pilotları eğitmeliyiz - hepsi Rusya'da. Klasik bir örnek: O zamanlar henüz genç olan, ancak yerel şampiyonalarda vahşi kediler gibi atış yapan tüfek atıcılarının TOZ-35 adlı bir spor tüfeğiyle tanıştırılmasını hatırlıyorum. Atletler bile başlangıçta Margolin'in namlularının isabetliliğinde bir fark görmüyorsa, bir ordu mensubuna iki namlu vermek hakkında ne diyebiliriz ki?! Yarım yamalak bir savaş pilotuna Su-57 verirseniz de benzer bir şey olur...
  6. 0
    3 Mart 2026 05: 25
    У Сухого нет столько денег на откаты,потому и кинули сухого.
    1. +6
      3 Mart 2026 07: 17
      Alıntı: Alexey Alekseev_5
      У Сухого нет столько денег на откаты,потому и кинули сухого.

      ve Tanrı'ya şükürler olsun!!! Evet Bu çingenelerin daha iyi olmalarına izin verin (Kızılderililer), Fransızlar hipnotize olacaklar. Aksi takdirde, ABD ve İngiltere'den (!) meraklı temsilcileri kiralık bir Chakra (denizaltı) ile Su-57 montaj sürecini gezmeye davet edecekler. Onlar için Su-30 MKI zaten çok şey ifade ediyor...
      Amerikalılar F-16'ları NATO ortaklarına zorla satıyorlar. блок70, Hava Kuvvetleri için F-35'in satın alındığı fiyatın iki katı bir fiyata!!! kırptı
      "Cimrilik aptallık değildir!" der yaygın bir söz. Ancak yazar, Hava Kuvvetlerini (VKS) yeni uçaklarla doldurmak yerine, havacılık uzmanlığını Roman temsilcilerine aktarmayı öneriyor.Yani, pahalı olmayan bir fiyata satacağım.) ... yok hayır
      Bunu herhangi bir hainden daha hızlı reddedecekler. Örneğin, petrol, devasa indirimlere rağmen ABD'nin baskısı altında... kırpmak
      барыги они и в африке барыги.
      так что пусть лучше французам мозги пудрят.
      kırpmak
  7. +9
    3 Mart 2026 06: 19
    Yazar kadar sevinçli olmazdım. Biz de, daha eski ve gelişmiş bir medeniyetten miras kalan An-2 uçaklarının üretimini yıllardır yeniden başlatamadık. Moderatörlerin adını anmaktan bile men ettiği birinin yönetiminde yirmi yıl daha "demokrasi ve özgürlük" olursa, biz de Hintlilerin seviyesine ulaşacağız. Ama en azından onlar dans ediyor, biz ise sadece lezginka ve pilav festivalleriyle yetinmek zorunda kalacağız.
    1. -5
      3 Mart 2026 07: 32
      Alıntı: sunta
      Biz de, daha eski ve gelişmiş bir medeniyetten miras aldığımız An-2'nin üretimini yıllardır yeniden başlatamadık.

      İki sebepten dolayı: 1) O medeniyette "Takım bir askerin kaybını fark etmedi..." diye başlayan ve tavrı açıkça yansıtan bir şarkı vardı - çarpıştılar, ölene kadar savaştılar, ateş açtılar ve işte bu kadar, şimdi de halk dava açıp kazanıyor, 2) yolsuzluk.
  8. +5
    3 Mart 2026 06: 42
    Bu yüzden "Tejas", "Niva", "Aura", "Vesta", "Granta" gibi gemileri piyasadan çekiyorlar.gereksiz yere geçmek

    Можно только добавить.

    УАЗ-Патриот, например. Или Атом, который получился дороже китайских электромобилей. Маленький В класс за непомерные 3,9 млн рублей! Правда обещают субсидию до 2,975 млн в кредит. Что тоже не мало. Лично мне и даром такое "счастье" не нужно.
  9. 0
    3 Mart 2026 06: 43
    Alıntı: sunta
    Biz de birkaç yıldır An-2 üretimini yeniden başlatamadık.

    Вроде дело уже столкнулось с мертвой точки и в этом году начнется серийный выпуск "Байкала". Кажется, в Комсомольске
  10. +6
    3 Mart 2026 07: 12
    Fransa-Hindistan havacılık işbirliği, 50'lere kadar uzanan uzun bir geçmişe sahip olup, Hindistan'ın girişimiyle derin bir stratejik ortaklığa dönüşmüştür. Hindistan malıFransa da bunu memnuniyetle takip ederek Hindistan'a bizden daha etkili (tam olmasa da) bir teknoloji transferi teklif etti. İşte bu durum, Su-57'nin ortak geliştirilmesinin terk edilmesine ve Hindistan'ın projeden çekilmesine yol açtı.

    А ключевыми составляющими во франко-индийском сотрудничестве являются истребители RafaleOrtak jet motoru geliştirme çalışmaları ve Fransız havacılık şirketlerinin Hindistan'daki güçlü varlığı da bu durumu destekliyor. Önemli olan nokta şu ki, Hindistan da Fransa gibi sadece yeni nesil bir savaş uçağına değil, aynı zamanda uçak gemilerinde konuşlandırılmak üzere uygun bir uçak gemisi tabanlı versiyona da ihtiyaç duyuyor; bu nedenle Fransızlar Rafale и Rafale m Aslında bu amaçla satın alınmışlardı. Ama en ilginç olanı, programa göre... Hindistan malıYüzden fazla mülkün daha satın alınması için bir sözleşme imzalandı. Rafale, включающий в себя значительную передачу технологий и локализацию производства на 60-80% в Индии! А мы можем такое с Су-57 продолжить индийцам?
  11. Yorum silindi.
  12. +9
    3 Mart 2026 07: 41
    Son teknoloji ürünü bir uçağı Hindistan'a ne için satacaksınız?
    Bize bu miktarda değerde tütsü mü verdiler yoksa Ganesha figürleri mi?
    "Değersiz dolarlar" olsa bile, ne olmuş yani?
    Moskova'daki asfalt bir sezon daha döşenecek mi, yoksa Vostochny Uzay Üssü tamamlanmayacak mı?
    Bu nasıl bir pazarlık: Bitirmeyeceğiz ama satacağız.
    Sadece bizim ordumuzda en yeni silahlar var ve birliklerin ve alt birimlerin standart doluluk oranına ulaşılana kadar "Ganesha figürleri" satışı yapılmayacak.
    1. +2
      3 Mart 2026 10: 05
      Örneğin, ilaçlar Hindistan'dan geliyor.
  13. 0
    3 Mart 2026 07: 54
    Atlar ve insanlar birbirine karıştı... (c)
    самолеты, танцы и российский автопром - клише уже поднадоело...
  14. +1
    3 Mart 2026 08: 23
    Düzeltme, Su-57E veya Su-30MKI ile kıyaslandığında Su57I.
  15. +3
    3 Mart 2026 08: 24
    Yazarın konuyla ilgili 155. makalesi: "Hadi, Su-57 veya Su-35'i alın. Neredeyse bedavaya veriyoruz!" "Hadi, alın! Neden bu kadar kızgınsınız?" Başka kim size böyle şartlar sunar ki?
    Cenaze müdürü Bezenchuk'un dediği gibi
    "— 'Peri kızı,' kahretsin, hiç bir şey üretiyor mu acaba?" diye mırıldandı cenaze levazımatçısı belirsiz bir şekilde. "Bir müşteriyi nasıl memnun edebilir ki? Bir tabut—ne kadar tahta gerektirir ki…"
    Hindistanlılar hâlâ Teja marka arabalar üretiyor ve Rafale marka arabaları akıl almaz fiyatlara alıyorlar. Sahip oldukları bu şansı bir türlü anlayamıyorlar.
  16. 0
    3 Mart 2026 08: 25
    Yazarın bursu mu yok?
    Через статью пытается полить грязью.
    Нафига вообще в статье про самолеты приплетать авто?
  17. +4
    3 Mart 2026 08: 25
    Okudum ve her şeyine katılıyor gibiydim, ama sonra Çinlilerin 60'larda bile ekonomik kalkınmada SSCB'nin 50 yıl gerisinde olduğunu, hatta medyanın bile bunu söylediğini hatırladım. Şimdi de bizim umutsuzca geride olduğumuzu söylüyorlar.
    Türkiye'nin ilk insansız hava araçlarını ve tanklarını üretmeye nasıl başladığını hatırlıyorum. Bizimkiler de Suriye ve Orta Doğu Savaşı başlayana kadar şaka yapıyordu.
    Sonbaharda piliçler inanıyorum.
  18. 0
    3 Mart 2026 08: 26
    Umarım çalışanlarımız bu durumdan faydalanarak değerli müşterileri için Su-57'nin fiyatını artırırlar.
  19. +3
    3 Mart 2026 08: 47
    Потуги впарить индусам уже смешны, ну отказались они, даже такие жирнющие плюсы отклоняют и берут Рафали и готовы взять ф35, только технологии США не отдают, вот почему контракт до сих пор не подписан.
  20. +4
    3 Mart 2026 08: 56
    Elimizde fazla sayıda SU-57 uçağı var mı?
    1. +1
      7 Mart 2026 14: 53
      Нет, не е избытке. Но сборочные линии не нагружены, а пора.
  21. +3
    3 Mart 2026 09: 18
    Aslında, Hindistan'ın durumunu yalnızca Su-57 tedariki açısından değerlendirmek yanlış olur; bu karmaşık bir konu. Hindistan şu anda Apache (AH-64E Apache), Shinok (CH-47F Chinook) ve diğer birçok Amerikan uçağı (P-8I Neptune (Poseidon), C-130J Super Hercules, C-17 Globemaster, vb.) dahil olmak üzere çok sayıda Amerikan uçağı kullanıyor. Bu ekipman yeni ve en az 2050-2060 yıl hizmet ömrüne sahip. Rusya ile (Su-57'lerin satın alınması veya üretimi için) bir sözleşme imzalayarak, Hindistan bu uçaklar için bakım, yükseltme ve yedek parça kaybı riskiyle karşı karşıya kalacak.
    Ama hepsi bu kadar değil.
    У нас как-то очень своеобразно воспринимается каждый момент возобновления российско-индийских переговоров на тему возможного приобретения той или иной техники. Если не победу, то, как какой-то прорыв, что ли. А на самом деле это очень умелое маневрирование, рычаг на тех же американцев - не пойдете на уступки в каком-то сегодняшнем вопросе - мы повернёмся к России!
    Şunu söylemeliyim ki, gerçekten işe yarıyor.
  22. +3
    3 Mart 2026 09: 59
    ABD'de Kongre bir zamanlar F-22'nin ihracatını yasaklamıştı. Çin de J-20'lerini kimseye satmıyor. Rusya Cezayir'e Su-57 sattı (ki bu anlaşılabilir bir durum), ancak Hindistan'ın da bunları satmasının harika olacağına dair sürekli haberler çıkıyor. Ve Hintliler hemen uçakların yerli olarak üretilmesini istediklerini iddia ediyorlar, bu da teknoloji transferi anlamına geliyor. Peki ya özellikle ihracat için tasarlanmış Su-75?
  23. +1
    3 Mart 2026 10: 18
    Hintliler bu işi uzatacak ve Su-75'i görmeyi başaracaklar.

    ЗУР АКАШ очень напоминает ракету 3М9....
  24. +1
    3 Mart 2026 11: 20
    Индийцы в своей упертости на локализацию безусловно правы. К чему ведет отсутствие достаточной степени локализации импортной техники в РФ очень хорошо прочувствовали после февраля 2022 г. Только одна полная остановка автопрома чего стоит. Вот вам и результат полюбовных сделок на доверии без локализации и передачи технологий. Так что иронизировать над индийцами не стоит. Учиться у них надо!
  25. +3
    3 Mart 2026 11: 29
    Mevcut durumda, Hintliler için en iyi seçenek, bakımı en kolay ve en güvenilir olanı seçmektir. Su-7B, UPMK sistemiyle zaten bomba taşıyabiliyordu.
    Остальное - ненужные понты. gülme
  26. G17
    +1
    3 Mart 2026 11: 37
    Индия в нынешних условиях - крайне ненадёжный партнёр и передавать технологии стране, которая гарантированно выступит против Китая в случае его войны с США, а также тренировала натовских лётчиков в учебных боях с индийскими Су-30 (которые имитировали русские истребители) очень и очень спорное решение. Нет сомнений, что продав за зелёную макулатуру Индии Су-57 со всеми потрохами, мы передаём свой новейший истребитель для внимательного и подробного изучения прямо в руки американцам и британцам. Оно того стоит? Или когда в Москве видят очередной многомиллиардный контракт, мозги сразу отключаются? Главное продать и попиариться? Неужели то, что Индия по требованию США сворачивает закупки российской нефти ничему не научило?
    1. -2
      3 Mart 2026 20: 43
      Вы бы больше интересовались на чьей стороне будет Индия не во время войны Китая с США , о во время войны Китая с Россией . ..
  27. +2
    3 Mart 2026 11: 42
    Tejas uçakları MiG-21 ve MiG-27'nin yerini alıyor ve MiG-21'in kaza oranı, Hindistan'da tipik olduğu gibi, istikrarlı bir seviyede seyrediyor. "Hint medyasında yer alan haberlere göre, 2022 yılı itibariyle Hint MiG-21'lerinin 60 yıllık hizmet süresi boyunca 400'den fazla uçak düştü." Çin yapımı J-7 (MiG-21'in bir kopyası) ise önemli ölçüde daha düşük bir kaza oranına sahip. Sorunlar yerel montajda yatıyor.
  28. +2
    3 Mart 2026 11: 52
    Фото Су-57 - на нижнем снимке, изображение в статье (верхнее фото) - художества от ИИ
  29. +1
    3 Mart 2026 12: 30
    Hiçbir şey değişmiyor.
    "Bu tür kayıplar üreticilerimiz için ciddi bir olumsuzluktur. Paradoksal bir durum söz konusu: Bilim insanlarımız şu anda uydu (uzay) teknolojisinde dünya lideri konumundalar, ancak havacılık sektöründeki bazı teknik sorunları çözemiyoruz. Ve bu sorunlar savaş uçaklarımızda tekrar tekrar ortaya çıkıyor..."
    https://topwar.ru/150248-v-indii-priveli-statistiku-avarijnosti-v-vvs-1-e-mesto-v-mire-v-neboevyh-uslovijah.html
  30. -1
    3 Mart 2026 12: 34
    Значит будут закупать Су-57Э и локально собирать.
  31. 0
    3 Mart 2026 12: 43
    все эти «Теджасы», «Искры» и «Москвичи» слова доброго не стоят, но к применению обязательны.

    Moskvich, ideolojik açıdan tamamen sağlam olmayan bir platformdur.
    Bu nedenle övgüyü fazlasıyla hak ediyor. Sıradan, uygun fiyatlı bir Çin crossover'ı.
  32. 0
    3 Mart 2026 13: 19
    А что, индусы неплохо устроились. Сначала они у нас закупят пару партий 57-х, а потом объявят, что это их самолеты. Вот и вся "школа авиастроения".
  33. +3
    3 Mart 2026 14: 35
    Bu makale, amatör birinden VAZ'a atılan bir başka darbe niteliğinde; ilk defa olmuyor, ancak Hintli bir dövüşçünün bununla ne ilgisi var ki?
  34. +1
    3 Mart 2026 14: 38
    Вообще нормальных ход событий для любой страны, имеющей военные амбиции - локализация. Взять тот же Су30СМ. Есть сборка и какая ято локализация. Почему , если индусы хотят все лучшее, не оснастить своим БРЭО Су30МКИ и получить современный самолет. И зависеть уже от РФ только по ТРД. Потом найти альтернативного поставщика ТРД нужной размерности.
    Локализовывать отдельные узлы проще, чем целиком Су30МКИ.
    Su30SM (SM2) ve F15EX gibi uçaklar ise 30-40 yıl daha modern kalacak.
  35. -2
    3 Mart 2026 15: 17
    Şarkı söylemek, dans etmek ve hatta havada dövüşmek gibi üçü bir arada olmuyor.
  36. +2
    3 Mart 2026 15: 56
    я думаю, что штамповать су-30 - МКИ есть резон, но как чисто ударную платформу с минимальными претензиями на истребительность - вроде страйк игла.
    Но индусам стоит понять, что с истребителями у них уже не просто беда - совсем всё плохо.
    Правда какое-то время можно обходиться частичной модернизацией электроники и установкой новейших ракет на тот же су-30 МКИ или внедрением самолетов ДРЛО, которые помогут истребителям.
    1. -1
      Nisan 17 2026 07: 12
      У "Страйк игла" (F-15E, не говоря уже об F-15EX) великолепные истребительные характеристики...
      1. 0
        Nisan 24 2026 09: 56
        Strike Eagle, ağır, manevra kabiliyeti düşük ve yüksek kontrastlı, oldukça görünür bir hedeftir; modern hava savunma sistemleri bunu elektronik savaş kullanmadan 400 km uzaktan tespit edip imha edebilir. "Özellikleri" ne olursa olsun fark etmez. Sukhoi savaş uçaklarımız için de durum hemen hemen aynıdır.
        1. -1
          Nisan 24 2026 14: 30
          страйк игл - это тяжелая не очень маневренная цель,

          Bu doğru değil.
          F-15EX:
          Boş ağırlık: 16,103 kg to 18,140 kg when equipped with conformal fuel tanks (CFTs).
          Max Takeoff Weight: 36,741 kg.
          Dahili Yakıt: 6,150
          Maksimum Yük: 13,380 kg
          ....................
          Manevra kabiliyeti derecesi, formüle göre:
          R = Pmax * K * S * ny max./9G²
          R - Döndürülebilirlik, - manevra kabiliyeti, çünkü "M" harfi zaten bir süreliğine her yerde "işgal edilmiş" durumda.
          Pmax - maksimum itme kuvveti
          K - aerodinamik kalite
          S - kanat alanı
          ny max - maksimum çalışma yükü
          G — ağırlık, yarı dolu yakıt.

          1. Eurofighter - 4.88
          2.Rafal - 4,78
          3.F-15C - 4.39
          4. F-22 - 4.2
          5. F-15SG, F-15E, F-15EX - 4.08
          6. F-2 - 3.63
          7.F-16A, F-16ADF - 3.44
          8. F-16 Blok 42 - 3.3
          9. F-16 blok 40, Su-27 - 3.21
          10. Su-35 - 3.2
          11. Su-30MKI - 3.16
          12.J-10A - 3.1
          13.F-35C - 3.04
          14. MiG-29 9-13 - 2.82
          15. Gripen, F-18E - 2.78
          16. F-16 Blok 52 - 2.74
          17.F-18C - 2.65
          18. F-35A mod - 2.61 (21.5 ton P gücündeki motor)
          19.JF-17 - 2.6
          20. F-16E - 2.57
          21. Gripen NG, MiG-35 - 2.43
          22.F-35A - 2424
          ........................
          Су-27 тут вообще не фигурирует, только его "потомки", а F-22 занял почётное 4-ое место... И, как показала практика, в одном из международных соревнований (где-то в ОАЭ?) Рафаль действительно выиграл у F-22 догфайты с каким-то безумных счётом, типа 4:1. Французы потом чуть ли ни национальный праздник по этому случаю устроили...
          и очень заметная контрастная цель

          - F-15E'nin EPR'si (Etkin Yüzey Alanı), ek parçalar olmadan, önden yaklaşık 10 m², ön yarım kürenin 3/4'ünden aşağıdan ise yaklaşık 15 m² olmak üzere, Su-27/Su-30/Su-35 serisiyle yaklaşık olarak aynıdır.
          ЭПР F-15EX предположительно существенно меньше, но даже примерных данных у меня нет.
          Ve hangi "özelliklere" sahip olduğu önemli değil.

          - Gizlilik özelliği olmayan her türlü uçak için, sahip olduğu elektronik harp istasyonunun türü önemlidir.
          1. 0
            Nisan 24 2026 15: 16
            Alıntı: Michael1950
            Рейтинг манёвренности

            бессмысленно обсуждать сравнивая с зенитной ракетой, у которой перегрузки по маневренности не ограничены.
            1. 0
              Nisan 24 2026 16: 56
              - При чём тут зенитная ракета, когда речь идёт о догфайте?!
              1. 0
                Nisan 27 2026 10: 05
                Alıntı: Michael1950
                Köpek dövüşünden mi bahsediyoruz?!

                вы опоздали лет на 70.
                1. 0
                  Nisan 27 2026 10: 36
                  - Köpek dövüşünü zorla mı iptal ettiniz?! gülme lol Ama dünyanın geri kalanında, garip bir şekilde, hâlâ yaygın olarak uygulanıyor—en azından uçuş personelinin muharebe eğitim tatbikatlarında... ABD'de, Honduras'ta, İsrail'de, Burkina Faso'da...
                  1. 0
                    Nisan 27 2026 10: 40
                    Onu kaldırmadım, ancak önemi büyük ölçüde azaldı. Evet, öyleler, ancak II. Dünya Savaşı sırasında temel hava muharebesi eğitimi yaklaşık üç ay yoğun hazırlık gerektiriyordu, oysa şimdi 8-10 saat harcamak yeterli ve sonrasında da çok daha yoğun bir eğitim almıyorlar. Önceliklerinizi doğru belirleyin ve önemsiz şeylerle zamanınızı boşa harcamayın.
                    1. 0
                      Nisan 27 2026 10: 53
                      - Кто же Вам сказал, что "не особенно активно тренируются"? В США даже был создан специальный отряд на T-38, для того, чтобы натаскивать лётчиков F-22 в том самом догфайте... При том, что на всех учениях F-22 выигрывал воздушные бои в 99% случаях не обнаруживая себя противнику, а в ближний бой вступал только для развлечения, или по заданию, оговорённому предварительно.
                      Uluslararası yarışmalar düzenli olarak yapılıyor ve bunları kazanmak çok prestijli kabul ediliyor! Fransızlar Rafale uçaklarıyla Birleşik Arap Emirlikleri'nde F-22'lerle Amerikalıları hava muharebesinde yendiğinde, bu Fransızlar için ulusal bir bayram olurken, Amerikalılar için bir yas günüydü... gülme
                      1. 0
                        Nisan 27 2026 11: 11
                        Alıntı: Michael1950
                        "Onların çok aktif eğitim yapmadıklarını size kim söyledi?" ABD'de, F-22 pilotlarını bu hava muharebesi konusunda eğitmek için T-38'leri kullanan özel bir birlik bile kurdular...

                        ABD Hava Kuvvetleri'nin 2'den fazla savaş uçağı var. Bunların yüzde kaçı it dalaşı için eğitilmiş? Tam bir filonun oluşturulduğunu söylediniz. Muhtemelen en fazla 30-50 uçak.
                      2. 0
                        Nisan 27 2026 12: 39
                        Tüm savaş pilotları it dalaşı için eğitilir. Zorunlu tatbikatların bir listesi ve bunların uygulanmasına ilişkin standartlar vardır...
                      3. 0
                        Nisan 27 2026 14: 52
                        Alıntı: Michael1950
                        ВСЕ лётчики-истребители "натаскиваются" на догфайт.

                        не надо путать бой и догфайт. Это РАЗНЫЕ вещи.
                      4. 0
                        Nisan 27 2026 15: 25
                        не надо путать бой и догфайт. Это РАЗНЫЕ вещи.

                        ВСЕ лётчики-истребители "натаскиваются" на ближний бой на пушках (догфайт).
          2. 0
            Nisan 27 2026 11: 33
            Alıntı: Michael1950
            Rafale, F-22'ye karşı hava muharebelerini inanılmaz bir skorla, örneğin 4:1 ile kazandı.

            Güçleri benzer, ancak F-22'de itme vektörleme sistemi sadece bir kanatta mevcut. Rafale daha hafif, bu nedenle deneyimli herhangi bir pilot F-22'yi bir kedi gibi kullanabilir.
            1. 0
              Nisan 27 2026 12: 43
              - При чём тут "легче" - "Daha güçlü"?? yok hayır
              Yaklaşık bir formül verdim:

              R = Pmax * K * S * ny max./9G²

              R - Döndürülebilirlik, - manevra kabiliyeti, çünkü "M" harfi zaten bir süreliğine her yerde "işgal edilmiş" durumda.
              Pmax - maksimum itme kuvveti
              K - aerodinamik kalite
              S - kanat alanı
              ny max - maksimum çalışma yükü
              G — ağırlık, yarı dolu yakıt.
              ................
              Oradaki ağırlık sadece bileşenlerden biriKendi ID’n ile mağazalarını oluştur am
              1. 0
                Nisan 27 2026 13: 44
                Alıntı: Michael1950
                Pmax - maksimum itme kuvveti
                K - aerodinamik kalite
                S - kanat alanı
                ny max - maksimum çalışma yükü
                G — ağırlık, yarı dolu yakıt.

                Pmax tam olarak doğru parametre değil. İhtiyacımız olan şey kabul edilebilir bir itme gücü. Yoksa Yakovlev'in örneğini mi takip edeceksiniz, o da savaş uçağının gücünün 25 saniye sürmesini şart koşmuştu?
                S тоже странный параметр. Он слишком косвенный, потому что важны удлинение крыла,
                Profili, aerodinamik tasarımı, kanat mekanizasyonu ve benzeri birçok parametre var. Örneğin, FW-190'da, neredeyse kimsenin önemsemediği eksenel dönüş ivmesi parametresinin önemli olduğu ortaya çıktı. Ve siz tüm bunları sadece alanla değiştirmeyi mi öneriyorsunuz? O zaman MiG-21 veya Draken'i alın ve F-16 ile karşılaştırmaya çalışın. Kanat alanının çok belirsiz bir parametre olduğunu hemen anlayacaksınız.
                Birçok savaş uçağının iddia ettiği maksimum operasyonel aşırı yük, yaklaşık 9-11g civarındadır, yani neredeyse aynıdır; çünkü ne yazık ki pilot, demirden daha güçsüz hale gelmiştir.
                И вы собираетесь оценивать этой формулой???? Серьезно?
                Что, к примеру, важно для уклонения от ракет? Скорость смена высоты. например, угловая скорость при развороте. Что на это влияет? У китайцев в ходу предкрылки, у США и РФ много самолетов с изменяемым вектором тяги и т.д. - даже в одной компоненте масса нюансов. А еще есть, к примеру, возможность ускоряться, где много критикуемый пингвин оказался далеко не последним
                1. 0
                  Nisan 27 2026 15: 01
                  Pmax tam olarak doğru parametre değil. İhtiyacımız olan şey kabul edilebilir bir itme gücü. Yoksa Yakovlev'in örneğini mi takip edeceksiniz, o da savaş uçağının gücünün 25 saniye sürmesini şart koşmuştu?

                  - Указывается тяга реактивного двигателя/двигателей данного истребителя (например Рафаля) у земли. Время работы большинства двигателей современных реактивных истребителей весьма велико, исчисляется минутами, а не секундами.
                  Нужна допустимая тяга.

                  - Bu da neyin nesi?! Profesyonel bir askeri pilot, onlarca sınavı başarıyla geçmiş ve kabul etmiş bir eğitmen olarak, uçak ve motor, этот термин не знаком абсолютно! Wassat Просветите меня, пожалуйста, будьте любезны?! Не дайте в невежестве дни закончить?? gülme
                  S тоже странный параметр. Он слишком косвенный, потому что важны удлинение крыла

                  - Şunlardan bahsediyoruz: savaşçılar. Удлинение крыла у всех очень мало отличается, а что касается нюансов — там в качестве сомножителя фигурирует К — aerodinamik kalite. Bu noktada en boy oranı dikkate alınır.
                  Profili, aerodinamik tasarımı, kanat mekanizasyon derecesi vb. - bir dizi parametre.

                  - Bütün bunlar aynı kompleksin içinde yer alıyor. К — uçağın aerodinamik kalitesinde.
                  Например, на FW-190 важным оказался параметр разгона осевого вращения, который вообще мало кого волнует.

                  - Разкройте и эту загадку: что такое eksenel dönüşün ivmelenmesi?! volta etmek
                  Ve tüm bunları sadece alanla değiştirmeyi mi öneriyorsunuz?

                  - Нет же! Там bazı Sadece bölgeye değil, diğer faktörlere de daha yakından bakın! kırpmak
                  Ну тогда возьмите Миг-21 или Дракен и попробуйте хоть как-то их сравнить с ф-16.

                  - Эта формула и там сработает, попробуйте сами?!
                  Birçok savaş uçağının iddia ettiği maksimum operasyonel aşırı yük, yaklaşık 9-11g civarındadır, yani neredeyse aynıdır; çünkü ne yazık ki pilot, demirden daha güçsüz hale gelmiştir.

                  - Но она не у всех самолётов одинаковая и да — она влияет на манёвренность! Если у одного она 7g, а у второго 9g.
                  И вы собираетесь оценивать этой формулой???? Серьезно?

                  - Kesinlikle! Bu en basit formül; daha hassas bir formül çok daha karmaşık olurdu, ancak sonuca pek bir katkısı olmazdı.
                  Örneğin, füzelerden kaçınmak için önemli olan nedir?

                  - Bugün - NO-Th-inci.
                  Максимальная перегрузка ракет:
                  AIM-120D — 40g
                  AIM-132 ----- 50g
                  AIM-9C ------ 60g
                  Python 5 ---- 70g
                  A-Darter -----100g
                  Что, к примеру, важно для уклонения от ракет? Скорость смена высоты. например, угловая скорость при развороте. Что на это влияет? У китайцев в ходу предкрылки, у США и РФ много самолетов с изменяемым вектором тяги и т.д. - даже в одной компоненте масса нюансов. А еще есть, к примеру, возможность ускоряться, где много критикуемый пингвин оказался далеко не последним.

                  - Это фуфлогония...
            2. 0
              Nisan 27 2026 15: 39
              benzer güce sahipler

              - Ничего себе, "близкая"! У F-22 суммарная тяга 31.8 тонны, у Рафаля 15 тонн "с мелочью"!
              но у ф-22 только в одной плоскости есть вектор управления тягой.

              - Ve Rafal'da bunların hiçbiri yok...
              Rafale daha hafif olduğu için, deneyimli herhangi bir pilot F-22'yi bir kedinin fareyi yuvarlaması gibi kolayca yönlendirebilir.

              - Очень большое преувеличение...
  37. Yorum silindi.
  38. -1
    3 Mart 2026 22: 52
    Alıntı: Son yüzbaşı
    Ayrıca, elde taşınabilir uçaksavar füzelerinden Gepard füzelerine ve "Patriot"lara kadar her irtifada katmanlı hava savunma sistemine sahip bir bölgeye uçmak ve tüm NATO bloğundan, her türden yer ve hava radarlarından, uydulardan vb. istihbarat verileriyle desteklenmek de ayrı bir mesele.

    ...Возникает , в таком случае, ещё один вопросец по Су-57: я для войны с какой страной делали эту фиг@вину? Для войны со страной у которой нет ПВО, или она на уровне Ирана? Да? :)
  39. +1
    4 Mart 2026 06: 23
    Alıntı: Maxim G
    Örneğin, ilaçlar Hindistan'dan geliyor.
    Ещё орехи, текстиль. И валюта тоже
  40. -1
    4 Mart 2026 14: 02
    Hadi bakalım, Hindistan'a askeri teknoloji transferi yapalım; bir milyarlık nüfusa sahip bir canavarı silahlandırdık, bu yüzden ikinci bir canavarı da silahlandırmamız gerekiyor.
  41. +3
    4 Mart 2026 16: 10
    Burada tartışılan konular hakkında uzman sayılmam ama Kama Sutra tapınağının geleneklerinin koruyucularıyla yapılan herhangi bir anlaşmanın etrafındaki tüm bu saçmalık beni şaşırtıyor. Ya yağlarının rengi yanlış, ya SU-57'nin kuyruğuna pervane takmaları gerekiyor, ya da elmaslarının kokusu yanlış. Kısacası, her türlü yolla fiyatları maliyetin altına indirmeye çalışıyorlar. Ve ilginç olan şu ki, her şeye, tüm teknolojilere, planlara ve sırlara acilen ihtiyaç duyuyorlar. Örnek olarak: S-400 füzelerine olan acil ihtiyaçları. Belki de bu çingeneleri biraz zorlamanın zamanı geldi? Elbette paraya ihtiyacımız var, ama bu fiyata değil? "Sabırlı olabiliriz." Bırakalım doyasıya alsınlar, Mirage'ları ve benzerlerini gerçek dolarla alsınlar, bize dayattıkları ve sonra geri almadıkları o iğrenç rupilerle değil. Bizden her şeyi bedavaya istiyorlar, biz ise onlardan dolar cinsinden üç katı fiyat alıyoruz. Bir, iki kere onları yere serin, hemen akılları başlarına gelir. Ve Rusya'da bu "anlaşmalar" için lobi yapanlar derhal Bastrykin'e ve belirli yerlere gönderilmeli, SVO'da "kara para aklama" hakkı verilmemeli.
  42. -3
    4 Mart 2026 18: 42
    Моё мнение очень простое и легко доказуемое : автор данной статьи Роман Скоморохов просто утратил адекватность происходящим событиям : он всё ещё собирается там куда-то успешно торговать Российским оружием.
    4 Temmuz'a kadar Rusya artık var olmayacak. Deccal Donald, Rusya için önümüzdeki aylardaki en önemli görevi açıkça belirlemiştir: Bu yılın yazına kadar Ukrayna'daki savaş sona ermelidir. Peki bu tam olarak ne anlama geliyor? Daha detaylı olarak, internete bakalım. ABD'nin en önemli bayramı 4 Temmuz - Bağımsızlık Günü. ABD Hazine Bakanlığı şimdiden büyük bir hatıra para serisi bastırdı: ABD'nin 250. Yılı - 4 Temmuz 2026. Bu arada, ABD Ordusu da 250. yıldönümünü tüm hızıyla kutluyor. Kongre seçimleri bu yılın Eylül ayında yapılacak. Dolayısıyla, bu yılın 4 Temmuz'unda, Deccal Donald, ABD'nin tüm düşmanlarına karşı Tam Zaferini kutlayacak! ABD Savaş Bakanı'nın yakın zamanda söylediği gibi - İstanbul'daki konuşmasının bir fotoğrafından doğrudan alıntı: "Tüm düşmanlarımızı her yerde ve gerekli her türlü yolla yok edeceğiz." Buna göre, en geç Mayıs ayında, İran'da olduğu gibi Rusya'da da aynı şey olacak.
    Merak ediyorum: Bu yazar Roman Skomorokhov, Rus silahlarını kime başarılı bir şekilde satmayı planlıyor? Perakende ve paket servise mi? gülme Aşk
  43. Eug
    0
    12 Mart 2026 11: 36
    Önce para. Bu tek taraflı dansa yeter artık.
    1. +1
      Nisan 27 2026 11: 36
      Bu durum satış müdürlerini rahatsız etmiyor, çünkü onların tek ilgisi anlaşmadan elde edilecek prim.
      Her şeyi önceden satmaya hazırlar. Hatta bir uçak gemisini bile. Doğalgaz tedarikinde de durum aynı. Yurtdışındaki nükleer santral inşaatlarında da. Vergi mükellefleri bunların hepsine katlanacak.
  44. -1
    Nisan 15 2026 14: 23
    Evet, Komsomolsk-on-Amur'daki tüm uçak fabrikası yanıp kül olmadan önce Su-57'leri hızla satın almalıyız. Aksi takdirde, düşmanlar sadece kilit öneme sahip 46. atölyeyle sınırlı kalmayabilir.
  45. 0
    Nisan 17 2026 07: 08
    Alıntı: Luminman
    Fransa-Hindistan havacılık işbirliği, 50'lere kadar uzanan uzun bir geçmişe sahip olup, Hindistan'ın girişimiyle derin bir stratejik ortaklığa dönüşmüştür. Hindistan malıFransa da bunu memnuniyetle takip ederek Hindistan'a bizden daha etkili (tamamen olmasa da) bir teknoloji transferi teklif ediyor. Именно это и стало причиной отказа от совместной разработки Су-57 и выхода Индии из проекта.

    Tabii ki hayır. Su-57'nin performans özellikleri belirtilen teknik özelliklerle uyuşmuyor.
    А ключевыми составляющими во франко-индийском сотрудничестве являются истребители RafaleOrtak jet motoru geliştirme çalışmaları ve Fransız havacılık şirketlerinin Hindistan'daki güçlü varlığı da bu durumu destekliyor. Önemli olan nokta şu ki, Hindistan da Fransa gibi sadece yeni nesil bir savaş uçağına değil, aynı zamanda uçak gemilerinde konuşlandırılmak üzere uygun bir uçak gemisi tabanlı versiyona da ihtiyaç duyuyor; bu nedenle Fransızlar Rafale и Rafale m Aslında bu amaçla satın alınmışlardı. Ama en ilginç olanı, programa göre... Hindistan malıYüzden fazla mülkün daha satın alınması için bir sözleşme imzalandı. Rafale, включающий в себя значительную передачу технологий и локализацию производства на 60-80% в Индии! А мы можем такое с Су-57 продолжить индийцам?

    Cezayir'e ne teklif ettiler?! Hangi teknolojileri?
    Cezayir, Rus yapımı beşinci nesil Su-57E savaş uçaklarının ilk yabancı müşterisi oldu. 14 uçaklık bir sözleşme imzalandı ve ilk uçakların 2025 sonlarında veya 2026 başlarında Cezayir Hava Kuvvetleri'nde hizmete girmesi bekleniyor. Anlaşmanın toplam değerinin yaklaşık 2 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor.
  46. 0
    Nisan 27 2026 11: 21
    Alıntı: Michael1950
    Birleşik Arap Emirlikleri'nde bir yerde, Fransızların Rafale uçaklarıyla F-22'lerle Amerikalıları hava muharebesinde yendiği zaman,

    Рафали и Ф-35 и термин догфайт мне кажется просто несовместимы. 2 этих утюга не способны вести полноценный маневренный ближний бой. Например, двигатель ф-35 на обычных для него высотах имеет тяговооруженность почти вдвое ниже, чем миг-29. У рафаля с этим получше, но его аэродинамическая схема ну вот ни разу не про интенсивное маневрирование. И стычка недавно индусов с Пакистаном показала, что Рафали совершенно буднично падают даже от ракеты, пущенной с больших дистанций порядка 80-90 км и не способны эффективно уклоняться.
    Peki, ne tür bir hava muharebesinden bahsediyorsunuz? Sanki savaş gemilerinin hava muharebelerinden, teknelerin nasıl yarıştığından bahsediyormuşsunuz gibi.
  47. 0
    Haziran 2 2026 14: 34
    India's defeat at the hands of Chinese weaponry is a defeat for Russian weaponry. Will India repeat the same mistake and purchase Russian equipment that has brought no victories? The J-10C mercilessly crushed the Su-30 and destroyed the Russian MiG-29. The Russians lack good electronics, radar, and even a powerful mission computer for their fighters. Therefore, their products do not achieve victories, even in their war with Ukraine. Ukraine is fighting Russia with old, non-advanced Western fighters, yet the Russians do not impose their control or achieve victories. On the contrary, they are bogged down in the Ukrainian quagmire.