"Kritische observator der jonkheid"
Auteur: “De dwaling van de beeldenstormer” (Lannoo, 2021) - "Het wankele recht van spreken" (Lannoo, 2023)
Apr 12 • 11 tweets • 2 min read
Je moet toch geen expert in discoursanalyse zijn om te zien wat er met deze titel fout is.
Geen leider, geen hiërarchie, maar wel een pak juridische overwinningen: activistisch advocatencollectief maakt minister Van Bossuyt (N-VA) het leven zuur nieuwsblad.be/politiek/geen-…1. Advocaten behartigen de belangen van hun cliënten, in de mate dat ze de zaak rechtvaardig achten.
Zo is elke advocaat een activist. Iemand die zich inzet voor zijn cliënt.
Voor sommige advocaten zijn die cliënten asielzoekers, voor anderen mensen verdacht van drugsfeiten,
Sep 19, 2025 • 7 tweets • 1 min read
Zeg vrienden, kunnen we allemaal eens even het hoofd koel houden en rationeel nadenken?
@mboudry is een filosoof, geen jurist. Als hij standpunt inneemt over de juridische kwalificatie van de gruwel in Gaza, kan hij zich dus niet beroepen op *academische* vrijheid. /1
Hij maakt dan gebruik van zijn vrijheid van meningsuiting.
De vraag of hij de regels van de discipline volgt is dan zelfs niet aan de orde.
De vraag is of wat hij zegt, los van wat we van de inhoud vinden, strijdt met de wet./2
Nov 12, 2022 • 23 tweets • 4 min read
Naar aanleiding van de boeiende discussies met @JogchumV@LodeCossaer@rvdwalle@PLoobuyck vele anderen over de vrijheid van meningsuiting en de vragen in mijn TL een veel te lang draadje, dat hopelijk een en ander wat verduidelijkt. (1.)
Vooraf: dit is Twitter, ik geef de grote lijnen mee.
Vooraf 2: ik beperk me tot de verhouding tussen de burger en de overheid. In de relatie tussen burgers onderling is de situatie nog gecompliceerder, omdat dan beide partijen fundamentele rechten kunnen claimen én de... (2.)
Aug 18, 2022 • 7 tweets • 6 min read
@PLoobuyck@LodeCossaer@destandaard Ik zie in de hele maatschappelijke discussie toch een verwarring. Er zijn mensen die een ruime VvM verdedigen en vinden dat die uitgespraken gedaan moeten kunnen worden zonder juridische consequenties. (1.)
@PLoobuyck@LodeCossaer@destandaard Er zijn ook mensen die vinden dat sowieso verhinderd moet worden dat dergelijke uitspraken gedaan worden.
De Belgische Grondwet en het recht zitten in het midden. Je kan niet verhinderen dàt uitspraken gedaan worden, je kan ze wel achteraf bestraffen bijvoorbeeld vanwege ... (2)
