По мотивам диалога о свободе выбора и волевых решениях
Гарри сильно тревожило, насколько повторимы человеческие мысли, если возвращать людей в исходное состояние и подвергать одним и тем же воздействиям. Это разрушало иллюзии, которых у хорошего редукциониста вообще-то и быть не должно. (c) HPMoR
У меня этот состояние возникло, когда потребовалось написать простенькую утилитку, сравнивающую файлы и выполняющую определённые действия. Накатав код, и попытавшись его сохранить, я обнаружил, что несколько лет назад, оказывается, уже писал в точности идентичный, вплоть до названий модуля и переменных!
Странное чувство, на самом деле, испытываешь. Этот случай произвёл определённое впечатление, но не тревожащее, а скорее обнадёживающее. Так, на мой взгляд, в принципе, и должно быть: выбор решений в конкретных обстоятельствах определяется не случайными прихотями, а из рациональных соображений, предпочтений и накопленного опыта - что и составляет личность.
У меня этот состояние возникло, когда потребовалось написать простенькую утилитку, сравнивающую файлы и выполняющую определённые действия. Накатав код, и попытавшись его сохранить, я обнаружил, что несколько лет назад, оказывается, уже писал в точности идентичный, вплоть до названий модуля и переменных!
Странное чувство, на самом деле, испытываешь. Этот случай произвёл определённое впечатление, но не тревожащее, а скорее обнадёживающее. Так, на мой взгляд, в принципе, и должно быть: выбор решений в конкретных обстоятельствах определяется не случайными прихотями, а из рациональных соображений, предпочтений и накопленного опыта - что и составляет личность.