Smart Battery Case 真的 Smart？

入手原因

新款 Smart Battery Case 电池容量 2365 mAh，相比 6s 款的 1877 mAh 提升不小。

iPhone 7 太薄，握持打字时手感不好。

iPhone 7 普通黑的金属背部太滑。

使用情况

续航能力提升巨大，可重度使用一天。

硅胶材质，手感佳，打字很舒服。缺点是非常容易沾灰。

另一个缺点是不防水，完全浪费了 iPhone 7 的防水性能。

真的 Smart ？

少数派的一篇文章「爱上东施——Apple Smart Battery Case 使用感受」 中有这样的体验: 在接入电源的时候，iPhone 的表现是和使用电池时是不一样的；系统把 SBC 识别成电池而非外接电源( 普通移动电源 )。

他的例证是:

用 SBC 时，iCloud 不会自动备份。

用 SBC 时，扫描人物相册不会运行。

用 SBC 时，其他一系列的备份、维护、更新 App 和额外的功能都不会开启，以节约电量。

如果他说的都是真的，那么 SBC 相对于普通电池后壳或移动电源将拥有巨大优势。

写得非常吸引人，差一点我就信了。但想想少数派的文章，有「从网上摘取他人结论而不亲手实践结果别人的结论是瞎写的」的前科，还是动手测试一下:

测试环境: iOS10.1 & iPhone 7 $ Smart Battery Case

测试内容 | 外接电源 | SBC 充电 | 无电源
1. iCloud 自动备份 | 开启 | 开启 | 关闭
2. 相册自动人脸识别 | 开启 | 开启 | 开启
3. 自动关闭低电量模式 | 开启 | 开启 | -

测试只用 SBC 时，iCloud 在每天2:50左右进行自动备份了

测试只用 SBC 时，每次拍照后，相册都会进行人脸识别

测试低电量模式下，手机电池从 79% 只用 SBC 充电到 80% 时，低电量模式被自动关闭了在以上三项测试中，SBC 和 外接电源/移动电源/其他电池壳 没有任何分别，不会带来节约电量的特效。

代码证据

虽然功能测试中，已经证伪了 Smart 特效。但还是有必要从可能性上再做测试。

UIDeviceBatteryStateUnknown,
UIDeviceBatteryStateUnplugged, // on battery, discharging
UIDeviceBatteryStateCharging, // plugged in, less than 100%
UIDeviceBatteryStateFull, // plugged in, at 100%

通过苹果官方关于电源部分的 API，可以测试出「iOS 系统把 SBC 识别成电源还是电池」，结果是「识别成电池」，也就是说未来苹果有可能针对 SBC 做一些特定优化。附上 Demo 截图。

总结

在当前，Smart Battery Case 是一个性价比极低的电池后盖，作为消耗品他的价格高得离谱，哪怕考虑上未来各种专属功能的可能性。

同类产品里我推荐国产品牌「酷壳」，没有丑陋的长下巴和突兀的背部隆起，价格预计 300 以内。 iPhone 7 款预计很快上市。