Louis de Bourbon : La cérémonie d’ouverture des JO, un spectacle dénaturé !
La cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris a dévié de ses principes fondateurs et de son élévation traditionnelle, en raillant une partie de l’héritage séculaire de la France. Ce patrimoine mérite respect et vénération, souligne avec regret le duc d’Anjou, chef de la Maison de Bourbon.
Le dépassement de soi, le respect des autres. Voilà un bel enseignement que nous pouvons tirer des Jeux olympiques pour le monde entier en général mais évidemment pour la France en particulier. Dans la grande tradition antique, les Jeux célèbrent ce qu’il y a de beau et de bon dans l’homme. Les athlètes que nous verrons s’affronter susciteront autant notre admiration que notre enthousiasme et ceci, dans un climat festif bienvenu après un début d’année ponctuée par des crises internationales et nationales. Je souhaite donc que ces Jeux olympiques de Paris soient un moment de saine communion pour tous les Français, une parenthèse qui permette de sortir quelques instants de nos soucis quotidiens.
Cependant, malgré cet engouement auquel je prends part, en tant qu’aîné de la Maison de Bourbon, en tant que descendant des quarante Rois qui ont fait la France, je ne peux rester muet face au désolant spectacle d’une partie de la cérémonie d’ouverture. Alors que durant celle-ci des performances artistiques et techniques étaient à la hauteur de ce qu’est la France, certains se sont plu à distiller un contenu idéologique mortifère et abject. S’éloignant du projet initial des Jeux olympiques de rassembler et d’unir les peuples dans un climat respectueux et à portée de tous, des petits comme des grands, des scènes ont été volontairement offensantes et provocantes. Une fois de plus, le régime actuel a montré son vrai visage, profondément antichrétien, oublieux du long passé de la France dont la monarchie chrétienne fait partie, et désireux de mettre au pinacle des époques troubles où ne régnaient que la terreur et la division. Alors que la cérémonie se voulait inclusive et respectueuse de tous, la religion catholique, comme les morts - que venait donc faire là le massacre de la pauvre reine Marie-Antoinette ? - ont été marqués du sceau de l’infamie et de la dérision.
S’éloignant du projet initial des Jeux, des scènes ont été offensantes
Je refuse que la France soit conforme au modèle qui en a été présenté. Notre pays vaut mieux que le sang et le burlesque grinçant. Avant d’être la mère des révolutions et du progressisme dévergondé, la France fut la Fille aînée de l’Église ainsi que la patrie des Lettres, des Arts et du raffinement. Tant que ma Maison demeurera, et avec l’appui de nombreux Français de bonne volonté, nous ne cesserons de montrer qu’un autre chemin est possible, que la grandeur vaut mieux que le sarcasme, que le Beau vaut mieux que la laideur, que la Vérité vaut mieux que le mensonge.
À tous les Français qui se sont sentis humiliés et bafoués, à tous les sportifs ayant le sens du sacré et du religieux, à tous les autres peuples de la Terre qui ont été outragés, je vous le dis, la France n’est pas le spectacle auquel vous avez assisté. Cela n’était que l’émanation d’idéologues qui ont piétiné un héritage millénaire dont ils sont pourtant redevables. Une cérémonie d’une telle ampleur ne peut être que pensée et réfléchie à l’avance. Rien n’est dû au hasard ou à la maladresse. Notre pays subit les assauts toujours plus violents de cette idéologie profondément contre nature et destructrice. Ainsi, chaque jour de manière plus pressante, à nous Français, de choisir le modèle que nous voulons pour la France. Il nous faut rebâtir notre patrie chérie, et construire un avenir solide, crédible, ancré dans les traditions, le respect et l’union. Que saint Louis protège la France, et qu’il donne de la force à nos athlètes pour que brille une authentique fierté française, modèle pour les autres nations.
Attaques contre Le Canon français : la table, un lieu d'affrontement politique
CHRONIQUE. En s'attaquant aux banquets du Canon français, certains ont voulu réduire leur succès à un engagement partisan. La polémique rappelle pourtant une évidence : de droite comme de gauche, la table a toujours été un lieu politique, explique l'historien Jean-Marc Albert.
Haine antireligieuse : le rendez-vous manqué de la République
TRIBUNE. Les actes antireligieux progressent en France et frappent désormais toutes les confessions. Si le premier bilan national publié par Beauvau documente cette montée des violences, il peine à dépasser le simple inventaire statistique, estime la chercheuse Constance Avenel*.
Éducation : redonnons sa valeur au baccalauréat !
CHRONIQUE. À l’heure où des milliers de lycéens passent le baccalauréat, l'essayiste Paul Melun s'interroge sur la valeur réelle de ce diplôme, entre inflation des notes et baisse du niveau. Faut-il réhabiliter l’exigence et le mérite pour sauver l’enseignement français ?
Longévité : entre science sérieuse et marketing sauvage
TRIBUNE. Devenue un argument marketing omniprésent, la longévité est aujourd'hui revendiquée par une multitude d'acteurs sans expertise scientifique réelle. Face à cette confusion, le docteur Christophe de Jaeger* appelle à distinguer les promesses commerciales d'une discipline médicale exigeante.
Pourquoi le Pacte migratoire européen risque de renforcer le pouvoir des juges
TRIBUNE. Le Pacte sur la migration et l’asile entrera en application le 12 juin 2026, deux ans après son adoption. Selon le juriste Nicolas Bauer*, la France ne s’est pas suffisamment préparée à cette réforme européenne, susceptible de bouleverser le droit des étrangers.